讨论...

[confiture]

要是就因为这，我觉得你有点过了。有点借刀杀人的感觉。A讨厌一个人，不说，等到这个人一说话得罪了B，A马上投诉。
挺没劲的。
谁对谁错，大家心里有杆秤。
不说笑看做的对，但你做的也不怎么对。
但管理员认为你对，那就对。他的天下，有他自己的规则。

首先，“听不懂人话”是不是骂人？如果是的，那么我的动机不重要。即使我要借刀杀人，也要有刀吧？

其次，我回家园网不久，笑看这个ID对应以前哪个ID我都不知道，不知道你怎么知道我讨厌ta的？按照你的逻辑，我是不是可以说因为你和笑看是朋友，所以你不分青红皂白要挺ta？那么你是不是是非观有问题？

 

[梅花簪]

老詹 那有被封禁 ？绝不可能啊。。。

“笑看”你不用替他着急，可能他早就不想来论坛，正合他心意。

笑看不是不想来， 他就是那种喜欢实话实说的人，怼的话有时候很伤人， 但是要跟熟的人才会没事， 也许跟小苏不太熟，据墨菲的描述， 这次不是他先骂人，@Morefeel 何不去引贴出来让管理员看个来龙去脉再做定夺呢？喊冤也要让管理员看个明白啊， 不然如何让管理员做出一个公正的裁决?

 

[梅花簪]

@Morefeel

 

[beaucoup]

另外什么，我糖、他盐、你醋，以为家园是农家乐啊

 

[梅花簪]

新人的帖子删得太快了，今早刚进去看了几句就突然消失看不到了。我似乎看到几句她最不满的是管理员取消她的家园币没有知会她没有任何解释，所以她认为管理员是偏帮某些园友才负气离开的。
我也觉得管理员在处理这件事情上稍稍有些草率。我完全相信管理员维护好家园的决心而且绝对没有偏帮某部分园友的行为，但是对于新人的解释呵护还是没有做得很好，导致新人完全误解了你的意图。
其实管理员完全可以一早提醒她保留原贴家园币，另开新帖讨论受委屈的事件，这样就避免误会了。无论如何我还是希望事情有一个更加完美的结果。讨论纠纷并不可怕，只要没有人身攻击人格侮辱，大家保持克制讨论事情并不是坏事，也许经过一场讨论大家检讨自己不当的给别人造成伤害的言行，冰释前嫌皆大欢喜也不一定。
最多互相拉黑不相往来也不至于心里永远留一个伤疤，像一位网友说的，家园成了她心里很久以来的一个痛。

她在她的主贴里骂我家糖发歌， 是我把糖当成了摇钱树， 这句话假如用在你身上你如何作感想？大家本来就是发歌分享的， 至于说这么难听的话嘛， 她俩这么一唱一和起码有四五页了， 管理员才采取行动的， 还不够给面儿了吗？早期我一直投诉， 管理员没有封禁过她， 还给她发了一个提醒，提醒有人举报了她， 让她说话不要太刻薄，结果怎么样？ 连续5页在诋毁我家糖， 白白，你也算是歌楼的老人了， 不知道你为啥对我家糖的痛毫无感觉，这么护着一个不懂礼貌的人。

 

[Thomastrain]

首先，“听不懂人话”是不是骂人？如果是的，那么我的动机不重要。即使我要借刀杀人，也要有刀吧？

其次，我回家园网不久，笑看这个ID对应以前哪个ID我都不知道，不知道你怎么知道我讨厌ta的？按照你的逻辑，我是不是可以说因为你和笑看是朋友，所以你不分青红皂白要挺ta？那么你是不是是非观有问题？

我和他也从没有交情。谈不上朋友。
只是作为旁观者，觉得你有点过了。如果你这个老ID回归，和笑看没有底火。就是因为和小苏有交情，两肋插刀？不管猜想成不成立，你的投诉挺过头的。
但就笑看这句话和小芳那个帖子。我不认为很过分，你是故意的，
但如果管理员认为违规了，那也无话可说。
只一点。大家要知道受罚的尺度吧。说到什么程度会受罚？这个分寸要公布吧。
我估计莫非也没什么别的意思。就是公布尺度。没别的。

 

[admin]

所有处罚都是经过admin review的。我们知道，任何admin轻微的反应，就会导致论坛丢失这个用户。

我们也不是只基于举报的那个帖子来处理的，除此以外，我们查看了“笑看”的最近的大部分帖子，及过去的举报但没有接受处罚的记录。

要是就因为这，我觉得你有点过了。有点借刀杀人的感觉。A讨厌一个人，不说，等到这个人一说话得罪了B，A马上投诉。
挺没劲的。
谁对谁错，大家心里有杆秤。
不说笑看做的对，但你做的也不怎么对。
但管理员认为你对，那就对。他的天下，有他自己的规则。

 

[梅花簪]

啊美，我一再回避和你讨论这件事情。你也看到了吧。我现在没兴趣讨论这件事情。
前因后果我是全部看到的，但是我不想讨论。

这里就只有你一个人在替她喊冤，管理员的决定你也不满意， 想想这么多人不支持你的观点， 你就知道为什么了。

 

[Thomastrain]

她在她的主贴里骂我家糖发歌， 是我把糖当成了摇钱树， 这句话假如用在你身上你如何作感想？大家本来就是发歌分享的， 至于说这么难听的话嘛， 她俩这么一唱一和起码有四五页了， 管理员才采取行动的， 还不够给面儿了吗？早期我一直投诉， 管理员没有封禁过她， 还给她发了一个提醒，提醒有人举报了她， 让她说话不要太刻薄，结果怎么样？ 连续5页在诋毁我家糖， 白白，你也算是歌楼的老人了， 不知道你为啥对我家糖的痛毫无感觉，这么护着一个这么不懂礼貌的人。

坦白说，如果当时大赛当头，说这话让理员罚了他，我理解并支持。
但现在罚他因为小芳贴。我无语。

 

[confiture]

我和他也从没有交情。谈不上朋友。
只是作为旁观者，觉得你有点过了。如果你这个老ID回归，和笑看没有底火。就是因为和小苏有交情，两肋插刀？不管猜想成不成立，你的投诉挺过头的。
但就笑看这句话和小芳那个帖子。我不认为很过分，你是故意的，
但如果管理员认为违规了，那也无话可说。
只一点。大家要知道受罚的尺度吧。说到什么程度会受罚？这个分寸要公布吧。
我估计莫非也没什么别的意思。就是公布尺度。没别的。

在你的世界里，举报一句骂人的话，必须跟被骂的人有交情，或者跟骂人的有仇，而这句话本身是不是骂人并不重要？那我只能说，你的心理非常阴暗。

 

[梅花簪]

坦白说，如果当时大赛当头，说这话让理员罚了他，我理解并支持。
但现在罚他因为小芳贴。我无语。

我说的这事跟笑看没有关系，是另一桩案。小芳贴是笑看的事，@Morefeel 了解得更多。

 

[Thomastrain]

所有处罚都是经过admin review的。我们知道，任何admin轻微的反应，就会导致论坛丢失这个用户。

我们也不是只基于举报的那个帖子来处理的，除此以外，我们查看了“笑看”的最近的大部分帖子，及过去的举报但没有接受处罚的记录。

这件事不纠结。
咱们回归你主贴中的主题。
支持不支持公开举报和惩罚愿因。
我支持公开。
我们需要知道尺度。
也省得举报功能被小人和团伙利用。

 

[Thomastrain]

在你的世界里，举报一句骂人的话，必须跟被骂的人有交情，或者跟骂人的有仇，而这句话本身是不是骂人并不重要？那我只能说，你的心理非常阴暗。

呵呵。如果这话是我说的，是不是你又会举报我了。说什么骂人贴？

 

[Thomastrain]

我说的这事跟笑看没有关系，是另一桩案。小芳贴是笑看的事，@Morefeel 了解得更多。

我明白了。

 

[confiture]

呵呵。如果这话是我说的，是不是你又会举报我了。说什么骂人贴？

呵呵，你可以举报啊

 

[Thomastrain]

呵呵，你可以举报啊

我觉得那样做太没水平了，也太小人了。加拿大也待这么久了，包容两个字还是懂的。

 

[梅花簪]

我的回答还是不想讨论这个问题。不必要再问我了。
我有我的道德标准和价值判断，我从来不会因为人多人少改变我的原则。

是的， 你的判断就是认为我家糖不对， 要给那个人讨回公道， 那你就继续跟这儿讨吧。。