我不同意老萨的观点。
第一,这不是个虚荣的问题。婚姻中一方出轨对另外一方伤害很大,被伤害的一方可以选择原谅对方,也可以选择不原谅对方,这两个选择没道德上的高下之分,不能因为被伤害的人选择了不原谅就指责ta虚荣、心狠。这其实是一种道德绑架。
第二,孩子的确无辜,但是最根本的原因是出轨的那个人。把孩子的幸福放在父亲的幸福之上,并不是个好理由,更何况即使这个故事中大舅选择了原谅,也不一定就是个圆满的结局。
香是个善良懦弱的人,但是在出轨这件事上,她错就是错了,之后她做的事情有闪光点,但是已经于事无补,这就是悲剧的力量:有些事做错了以后是无可挽回的。
总还有明白人。
有点看不懂了,出轨的反而是可以理解的且高尚的,受害者反而不可理解受到诸多批评,应该为悲剧背锅......
这样的话,现代社会出轨的原因可以找到很多,出轨都不是啥事儿......
我理解香,但她错了还是错了,践踏了婚姻底线。婚姻的誓言无论哪个年代都是一样的。现在看来这个教导主任真不是啥值得她付出如此代价的人......香不改口,有可能她也比较主动.......
那个年代,两地分居很多比较普遍,我父母分居8年,一个在四川,一个在北京。一年就春节见一次。我妈上学时算是校花,当年也是老师,但父母两人都坚守了底线彼此忠诚。所以,分居/漂亮也可以做到忠诚的。
另外,有种说法,出一次轨,会成习惯......毕竟谁也不知道将来生活会永远一帆风顺没有考验