看完医疗专家的美加医疗对比，聊聊中加医疗对比

[Nan柯]

立马把我拉黑了，有性格

 

[宇航员]

先说明，中午匆忙，若有错别字，大伙儿多担待～

翻来复去看宇航员帖子，想点赞却犹豫下不了手
没在美国生活过是我硬伤，如果贸然回帖，他拿此条怼我，本方将输得体无完肤

我只能以自己亲身经历为依据，谈谈对中国医疗对加拿大医疗的一些看法
我生过两个儿子，一个生在中国，一个生在加拿大，生儿子必须要去医院，所以，正好可以拿来做个“中加医疗”横向对比

背景对比：
中国，父母都是国有企业事业正式编制；
加拿大，父母双双无业

医院对比：
**大学附属**医院，三甲级别，顺产；
多伦多***医院，三甲，顺产

费用对比：
中国住院5天，出院结账那天，我影响很深，大概交了6500多，我正想核对费用问报销的事，LP不耐烦地把我拉走，“大男人从天而降一个大胖儿子，还有心思讨价还价”，说实话，中国的看病报销比加拿大的报税还复杂，我一直没弄明白，最后好像LP单位报了五千多；
加拿大住院1天，出院没有付任何费用，只要求检查婴儿座椅。我向来好奇，找了个护士问，如果不是PR没有健康卡要花多少，回答是一万多加币，人民币就是6万，当时汇率

医生护士对比：
这个只能凭各人感觉，总体来说中国的医生护士还是很nice的，就是某些方面仍需改进，比如，产前，医生让家属签“风险自负”同意书，否则不肯接生，我看了看条款，全是不吉利的长篇大论，初为人父的喜悦像被浇了一场冰雨。而且老公进产房，另交二百，不能从医保走，让人感觉不是味。也许，原因不在医生护士，是整个社会都缺乏信任唯钱是图；
加拿大，老公可以在产房，不另行收费，医生护士的态度总体来说让我感觉很亲切，不排除个别护士，爱理不理挑剔俺英语发音。

资源浪费对比
加拿大只让住院一天，我央求过护士多住一天，费用即使自理，被婉言拒绝。
中国可以住五天（产房3天），也许是我们要求的，也许不是，反正医院肯定同意了。
谁更浪费医疗资源，一目了然

***

最后问宇航员一个问题，因为我完全看不懂你的逻辑，你说
“你真的穷了，国家包你医疗”
“你不工作，美国公民没有医疗”

美国政府怎么区分“穷人”和“不工作的人”呢？?

*********************************************************************************************

我觉得有必要纠正许多人的错误观念： 加拿大医疗，所谓的“免费”，并不好：
1. 不是免费的。税收太高。就是低收入都实际支付了不少“月费”
2. 所谓的“免费”是造成懒惰、慢速，最后造就苦寒之地的根本原因。

我觉得最最可怕的是：
那么多人不懂得这个道理和逻辑。
1. 私有制管理的好，非常好。因为人的本质是自私的
2. 公有制是最大的浪费，最后还是浪费大家的。

美国这样的医疗最好:
1. 你真的穷了，国家包你医疗
2. 只要你不穷，就必须去干活去，否则，没有医疗。
3. 美国做的非常好、非常好：医疗（基本是免费的了，自付一点点，为了防止浪费）跟着工作走，不是跟着“公民与否”走。非美国公民可以有医疗保障，只要你工作。美国公民也可以没有医疗，只要你不工作

对待医疗的态度，反映了公民素质的高低，也影响了国家的进步。
希望大家明白这个道理。

好贴！
谢谢一网打尽才子。
我先去刷碗了。
一会就回来回答你的问题

很好的问题。

 

[清茶一杯]

喜爱小芳医生和熊猫医生还有她俩的文字。

 

[Bingoye]

先说明，中午匆忙，若有错别字，大伙儿多担待～

翻来复去看宇航员帖子，想点赞却犹豫下不了手
没在美国生活过是我硬伤，如果贸然回帖，他拿此条怼我，本方将输得体无完肤

我只能以自己亲身经历为依据，谈谈对中国医疗对加拿大医疗的一些看法
我生过两个儿子，一个生在中国，一个生在加拿大，生儿子必须要去医院，所以，正好可以拿来做个“中加医疗”横向对比

背景对比：
中国，父母都是国有企业事业正式编制；
加拿大，父母双双无业

医院对比：
**大学附属**医院，三甲级别，顺产；
多伦多***医院，三甲，顺产

费用对比：
中国住院5天，出院结账那天，我影响很深，大概交了6500多，我正想核对费用问报销的事，LP不耐烦地把我拉走，“大男人从天而降一个大胖儿子，还有心思讨价还价”，说实话，中国的看病报销比加拿大的报税还复杂，我一直没弄明白，最后好像LP单位报了五千多；
加拿大住院1天，出院没有付任何费用，只要求检查婴儿座椅。我向来好奇，找了个护士问，如果不是PR没有健康卡要花多少，回答是一万多加币，人民币就是6万，当时汇率

医生护士对比：
这个只能凭各人感觉，总体来说中国的医生护士还是很nice的，就是某些方面仍需改进，比如，产前，医生让家属签“风险自负”同意书，否则不肯接生，我看了看条款，全是不吉利的长篇大论，初为人父的喜悦像被浇了一场冰雨。而且老公进产房，另交二百，不能从医保走，让人感觉不是味。也许，原因不在医生护士，是整个社会都缺乏信任唯钱是图；
加拿大，老公可以在产房，不另行收费，医生护士的态度总体来说让我感觉很亲切，不排除个别护士，爱理不理挑剔俺英语发音。

资源浪费对比
加拿大只让住院一天，我央求过护士多住一天，费用即使自理，被婉言拒绝。
中国可以住五天（产房3天），也许是我们要求的，也许不是，反正医院肯定同意了。
谁更浪费医疗资源，一目了然

***

最后问宇航员一个问题，因为我完全看不懂你的逻辑，你说
“你真的穷了，国家包你医疗”
“你不工作，美国公民没有医疗”

美国政府怎么区分“穷人”和“不工作的人”呢？?

*********************************************************************************************

我觉得有必要纠正许多人的错误观念： 加拿大医疗，所谓的“免费”，并不好：
1. 不是免费的。税收太高。就是低收入都实际支付了不少“月费”
2. 所谓的“免费”是造成懒惰、慢速，最后造就苦寒之地的根本原因。

我觉得最最可怕的是：
那么多人不懂得这个道理和逻辑。
1. 私有制管理的好，非常好。因为人的本质是自私的
2. 公有制是最大的浪费，最后还是浪费大家的。

美国这样的医疗最好:
1. 你真的穷了，国家包你医疗
2. 只要你不穷，就必须去干活去，否则，没有医疗。
3. 美国做的非常好、非常好：医疗（基本是免费的了，自付一点点，为了防止浪费）跟着工作走，不是跟着“公民与否”走。非美国公民可以有医疗保障，只要你工作。美国公民也可以没有医疗，只要你不工作

对待医疗的态度，反映了公民素质的高低，也影响了国家的进步。
希望大家明白这个道理。

好实在的对比!

 

[宇航员]

首先，按照年龄，人群分为3类：
1. 小孩， 26岁以下. 这类人医保一般跟着父母医保走。比如你父母一方工作。
2. 就是劳动力阶层。27-67岁。要么你自己买医疗保险，要么你工作，雇主替你买医疗保险。Commercial Health Insuracne.
你不工作，就没有雇主替你买保险了。这就是通俗说的，不工作，无保险。因为美国医疗贵（好处是迅速、水平高）巨贵，因为保费巨高（像样的医保每月要1000多），你有不工作，无收入，所以，一般也就个人买不起医保，那么最后的结果就是你没有保险。

3. 老人。67岁以上，国家提供医疗保险。Medicare。

不管什么年龄，当你穷到一定程度（有标准），国家提供医疗保险。 Medicaid.

所以，大致来说，美国有三类医保：1. Commercial Health Insuracne. 2. Medicare 3.Medicaid.
后两者是政府program。但是往往由保险公司管理。也就是说私有保险公司给特定人群（老人，或者穷人）提供医保，国家给私有保险公司提供保费。主要目的是: 节约宝贵医疗资源，因为私有保险公司有专业人员管理医疗资源的使用，以求最大化节约。

从节约医疗资源的角度看，加拿大的医疗整个处于“失控”状态，浪费惊人。本身浪费钱不说，也造就了无数懒汉混吃等死，国家处于恶性循环之中

谢谢各位！

 

[Nan柯]

首先，按照年龄，人群分为3类：
1. 小孩， 26岁以下. 这类人医保一般跟着父母医保走。比如你父母一方工作。
2. 就是劳动力阶层。27-67岁。要么你自己买医疗保险，要么你工作，雇主替你买医疗保险。Commercial Health Insuracne.
你不工作，就没有雇主替你买保险了。这就是通俗说的，不工作，无保险。因为美国医疗贵（好处是迅速、水平高）巨贵，因为保费巨高（像样的医保每月要1000多），你有不工作，无收入，所以，一般也就个人买不起医保，那么最后的结果就是你没有保险。

3. 老人。67岁以上，国家提供医疗保险。Medicare。

不管什么年龄，当你穷到一定程度（有标准），国家提供医疗保险。 Medicaid.

所以，大致来说，美国有三类医保：1. Commercial Health Insuracne. 2. Medicare 3.Medicaid.
后两者是政府program。但是往往由保险公司管理。也就是说私有保险公司给特定人群（老人，或者穷人）提供医保，国家给私有保险公司提供保费。主要目的是: 节约宝贵医疗资源，因为私有保险公司有专业人员管理医疗资源的使用，以求最大化节约。

从节约医疗资源的角度看，加拿大的医疗整个处于“失控”状态，浪费惊人。本身浪费钱不说，也造就了无数懒汉混吃等死，国家处于恶性循环之中

谢谢各位！

谢谢宇航员专家详细解释。

没看出有多好，人失业的压力太大。还是觉得加拿大的医疗制度好

 

[Nan柯]

喜爱小芳医生和熊猫医生还有她俩的文字。

有才的人脾气大，我也挺喜欢的。不过以后只能用马甲去看了

 

[宇航员]

谢谢宇航员专家详细解释。

没看出有多好，人失业的压力太大。还是觉得加拿大的医疗制度好

美国工作多如牛毛
怎么会失业呢？
我只听说加拿大经常会失业啥的

 

[good4ever]

美国工作多如牛毛
怎么会失业呢？
我只听说加拿大经常会失业啥的

其实美国保险最大的弊端在过于商业化！过于商业化的是指你们精算师眼里的高危人群想买保险会遇到拒保或者保费过高这种情况。举个栗子，55岁的某吸烟的单身男性且有家族遗传糖尿病，有工作的时候公司会给他买保险，等他那天失业了，由于保险费是天价，他无力承担，那么只能是过着无保险的日子。 可这病痛又不会说你失业没保险的日子它就不来缠着你，对吧。
然而加拿大的问题在于，无论看什么病，基本都自己不花钱，搞到有些人无病呻吟老看医生，从而浪费资源。我到时候赞成政府cover 90%,自己掏10%这种，类似我们的牙医保险这样。大家这样才会更珍惜资源！

 

[宇航员]

谢谢各位！

其实美国保险最大的弊端在过于商业化！过于商业化的是指你们精算师眼里的高危人群想买保险会遇到拒保或者保费过高这种情况。举个栗子，55岁的某吸烟的单身男性且有家族遗传糖尿病，有工作的时候公司会给他买保险，等他那天失业了，由于保险费是天价，他无力承担，那么只能是过着无保险的日子。 可这病痛又不会说你失业没保险的日子它就不来缠着你，对吧。
然而加拿大的问题在于，无论看什么病，基本都自己不花钱，搞到有些人无病呻吟老看医生，从而浪费资源。我到时候赞成政府cover 90%,自己掏10%这种，类似我们的牙医保险这样。大家这样才会更珍惜资源！
[/QUOTE]


他可以再去工作啊。工作那么多
医疗不应该成为福利

基本都自己不花钱 ？
你买东西不交15%的税吗？
医疗如果私有化，你的税应该低多了
这是一个系统工程，大家都被逼着去工作了（你放心，人都懒惰。不逼，谁也不愿意工作）
其他的东西价格都降下来啊
你结余的钱，足够看病，还可以干别的
你如果想试验一下，美国就是你已经试验成功的例子啊

人人还都想吸大麻呢，就能任意去吸大麻吗？
当然了，在加拿大，是的，就能

 

[盈楚]

楼主写的不错！医疗好坏真是一言两语难以说清楚。
但是你是真实的感觉。

总体我觉得加拿大要公平一些，虽然医疗效率不高，会造成很多耽误，但是民众没有焦虑感。就是好坏交给医生了，认命了。中国的医疗制度，有很大的不公平，不同的阶层差别很大。

送给楼主 28家币支持！你是我第三大金主。
以后想做我金主都没机会了

哈哈

 

[Nan柯]

楼主写的不错！医疗好坏真是一言两语难以说清楚。
但是你是真实的感觉。

总体我觉得加拿大要公平一些，虽然医疗效率不高，会造成很多耽误，但是民众没有焦虑感。就是好坏交给医生了，认命了。中国的医疗制度，有很大的不公平，不同的阶层差别很大。

送给楼主 28家币支持！你是我第三大金主。
以后想做我金主都没机会了

哈哈

谢谢盈楚

“以后想做我金主都没机会了”

～～ why? 你也要 拉 黑 我 ？

 

[盈楚]

谢谢盈楚

“以后想做我金主都没机会了”

～～ why? 你也要 拉 黑 我 ？

哈哈 你这么好我怎么会拉黑你
你的文章文笔生动有趣
我是不准备做矿工赚钱

我赚的币不也都是送出去了

 

[宇航员]

立马把我拉黑了，有性格

谁啊？

 

[Nan柯]

哈哈 你这么好我怎么会拉黑你
你的文章文笔生动有趣
我是不准备做矿工赚钱

我赚的币不也都是送出去了

哎呀，我觉得你写的“月光”体散文才有意思呢
申请矿工就多提交给电话号码，没什么隐私可言

 

[盈楚]

哎呀，我觉得你写的“月光”体散文才有意思呢
申请矿工就多提交给电话号码，没什么隐私可言

 

[Nan柯]

谁啊？

你引用的帖的楼上那位，如果你也看不到，恭喜你，你也被拉黑了。

其实他上次莫名其妙拉黑“小游”，我作为歌楼副楼主，应该直接果断拉黑他！

 

[Nan柯]

我才不担心隐私 我连照片都上过你没看到吧 哈哈

赚了一月的币很好玩，现在倒觉得不赚币好玩了

一无所有却被人宠爱的感觉才美



哈哈

没看到！长得怎么样？

 

[盈楚]

没看到！长得怎么样？

 

[danielcg200]

其实美国保险最大的弊端在过于商业化！过于商业化的是指你们精算师眼里的高危人群想买保险会遇到拒保或者保费过高这种情况。举个栗子，55岁的某吸烟的单身男性且有家族遗传糖尿病，有工作的时候公司会给他买保险，等他那天失业了，由于保险费是天价，他无力承担，那么只能是过着无保险的日子。 可这病痛又不会说你失业没保险的日子它就不来缠着你，对吧。
然而加拿大的问题在于，无论看什么病，基本都自己不花钱，搞到有些人无病呻吟老看医生，从而浪费资源。我到时候赞成政府cover 90%,自己掏10%这种，类似我们的牙医保险这样。大家这样才会更珍惜资源！

他可以再去工作啊。工作那么多
医疗不应该成为福利

基本都自己不花钱 ？
你买东西不交15%的税吗？
医疗如果私有化，你的税应该低多了
这是一个系统工程，大家都被逼着去工作了（你放心，人都懒惰。不逼，谁也不愿意工作）
其他的东西价格都降下来啊
你结余的钱，足够看病，还可以干别的
你如果想试验一下，美国就是你已经试验成功的例子啊

人人还都想吸大麻呢，就能任意去吸大麻吗？
当然了，在加拿大，是的，就能
[/QUOTE]
加拿大经济状况和加拿大的医疗福利关系很小。
加拿大的医疗福利在发达国家里面算烂的，跟英国德国根本没法比，比如一大缺陷就是加拿大不保处方药，造成了很多人看得起病，吃不起药。而且加拿大是发达国家中唯一一个有universal health care而无universal pharmacare的。
英国呢？大明鼎鼎的NHS, 医疗全部免费就不说了，处方药上到抗癌基因类药物，下到盘尼西林，一律8.8磅，不是加拿大这种医疗能比的。这还是在保守党执政了十年的情况。
英国福利比加拿大好，可是经济也比加拿大好，你去打听打听在英国找个专业工作和在加拿大找个专业工作情况比较一下。英国在英语世界里仅次于美国。
加拿大很多时候可悲在于，根本不是福利太好了，而是福利不怎么样，经济还比不上很多福利比她好的国家，比如英国，德国，澳洲等。

 

[宇航员]

[/QUOTE
加拿大经济状况和加拿大的医疗福利关系很小。
加拿大的医疗福利在发达国家里面算烂的，跟英国德国根本没法比，比如一大缺陷就是加拿大不保处方药，造成了很多人看得起病，吃不起药。而且加拿大是发达国家中唯一一个有universal health care而无universal pharmacare的。
英国呢？大明鼎鼎的NHS, 医疗全部免费就不说了，处方药上到抗癌基因类药物，下到盘尼西林，一律8.8磅，不是加拿大这种医疗能比的。这还是在保守党执政了十年的情况。
英国福利比加拿大好，可是经济也比加拿大好，你去打听打听在英国找个专业工作和在加拿大找个专业工作情况比较一下。英国在英语世界里仅次于美国。
加拿大很多时候可悲在于，根本不是福利太好了，而是福利不怎么样，经济还比不上很多福利比她好的国家，比如英国，德国，澳洲等。
/QUOTE]

有点道理
所以，道理要讨论啊
信息要交流啊
谢谢你！