大家推算一下，武汉的疫情如果发生在加拿大，事态会怎么样？

[寻源思远]

问题是这个事情它就出现在中国没有出现在加拿大，哪怕是从加拿大1867年建国一直算到现在，这个国家出现的大型国家悲剧事件（无论是天灾或者人祸）都是少得可怜。你可以说这是天庇佑或者是制度良好，但无论如何加拿大就是沦落不到需要整天 “多难兴邦” 安慰自己。

至于人道主义泛滥，是世界顶级发达国家的统一特点，关注各类少数族群是社会人文发展的必然经过的路。如果不是这样，社会的受害者更多。所以武汉这个事情欧洲加拿大的处理方式肯定不会像中国这样，至于不这么处理的结果会怎样，那就需要很多 “假设” 和 ”也许“。
如果说这件事发生在加拿大，逻辑思维可能会告诉你”不隔离“整个城市或者整个省就会闹得更不可收拾，但你终究是不能去验证 发达的人道主义社会 vs 果断的独裁社会 在这件事情上的胜负。 这事儿还是发生在中国，这里面大概是有 ”必然性" 吧

有道理。这大概也是中国为什么在这17年里，会两次掉入同一个陷阱的原因吧。这里面的确存在着一定的“必然性”的。希望中国能够从这次灾难中真正吸取教训，不要让同样的悲剧屡屡发生。

 

[soleil_lee－太阳李]

前几天偶然看到SARS时全国四十多例病症，大多地区死亡42例，不明白当时发生了什么？有亲历的网友讲讲吗？

因为当时的中国政府隐瞒疾病（现在也是一样），全世界都蒙在鼓里，不知道有SARS这么高传染性的疾病。
有个去香港探亲的世嘉宝老太太在香港京华酒店被一广东医生传染上返回加拿大以后病故，传给了家人。她的家人又把病毒传给了急诊室的其它病人和医护人员。

 

[soleil_lee－太阳李]

有道理。这大概也是中国为什么在这17年里，会两次掉入同一个陷阱的原因吧。这里面的确存在着一定的“必然性”的。希望中国能够从这次灾难中真正吸取教训，不要让同样的悲剧发生。

如果能吸取教训，就不会出现今年的疫情了。
小孩子都知道不能在同一块石头上半摔倒两次。而一个大国政府在同一块石头上摔第一次崴了脚，第二次摔成骨折…… 大概率还会摔第三次第四次，不摔成重残不罢休。

 

[寻源思远]

因为当时的中国政府隐瞒疾病（现在也是一样），全世界都蒙在鼓里，不知道有SARS这么高传染性的疾病。
有个去香港探亲的世嘉宝老太太在香港京华酒店被一广东医生传染上返回加拿大以后病故，传给了家人。她的家人又把病毒传给了急诊室的其它病人和医护人员。

这世嘉宝老太太堪称“毒王”了。
希望这次加拿大不会再来这样的毒王

 

[soleil_lee－太阳李]

这世嘉宝老太太堪称“毒王”了。
希望这次加拿大不会再来这样的毒王

应该不会。这次病毒的重症率和死亡率目前看不如SARS
第一个超级传播者应该是入住香港京华酒店的那位广州的医学教授，通过他，病毒得意远赴重洋。到了加拿大新加坡越南等很多国家。

 

[Thomastrain]

坐等半个月吧。

 

[寻源思远]

应该不会。这次病毒的重症率和死亡率目前看不如SARS
第一个超级传播者应该是入住香港京华酒店的那位广州的医学教授，通过他，病毒得意远赴重洋。到了加拿大新加坡越南等很多国家。

但中国怎么爆发得那么恐怖。
而且中国官方已经承认新冠病毒的传染性比萨斯强。希望这不是中方为推卸未能防止病毒大规模快速传播的责任，甩锅新冠病毒。
感觉加拿大还是不能掉以轻心。关键时刻也同样在于未来一两周会不会有人传人的病例发生。还有就是未来别有毒王乘飞机来加。

 

[soleil_lee－太阳李]

但中国怎么爆发得那么恐怖。
而且中国官方已经承认新冠病毒的传染性比萨斯强。希望这不是中方为推卸未能防止病毒大规模快速传播的责任，甩锅新冠病毒。
感觉加拿大还是不能掉以轻心。关键时刻也同样在于未来一两周会不会有人传人的病例发生。还有就是未来别有毒王乘飞机来加。

如果你关心中国新闻的话，在网上12月中下旬就很多自媒体在说武汉肺炎的严重性。但是中国官方没有引起足够的关注，一直到1月18日才公开疫情，此时春运已经结束，大量的感染病例已经离开武汉当地大规模向其它省份和国家传播了。
我也认为加拿大不能掉以轻心，如果有进一步输入性案例或者人传染人病例发生，应该宣布进入紧急状态并且控制边境。

 

[寻源思远]

如果你关心中国新闻的话，在网上12月中下旬就很多自媒体在说武汉肺炎的严重性。但是中国官方没有引起足够的关注，一直到1月18日才公开疫情，此时春运已经结束，大量的感染病例已经离开武汉当地大规模向其它省份和国家传播了。
我也认为加拿大不能掉以轻心，如果有进一步输入性案例或者人传染人病例发生，应该宣布进入紧急状态并且控制边境。

土豆等加国政客挺中国的表现还比较暖心。
但真心希望加国的防疫及医疗部门要慎重。
就像中国一样，疫情的高峰期还未到来。

 

[骆驼客]

这还用猜嘛！就从政府部门漫不经心，卫生防疫部门自淫自嗨！……还能有什么结局……
我是不是出现错觉，加拿大更像是充满着恶灵的共产主义社会。与中国相比，机关单位的办事效率只想当中国八十年代中期的水平。

 

[soleil_lee－太阳李]

土豆等加国政客挺中国的表现还比较暖心。
但真心希望加国的防疫及医疗部门要慎重。
就像中国一样，疫情的高峰期还未到来。

挺中共是因为加拿大还没完成撤侨，撤侨需要中方批准才行。

 

[寻源思远]

这还用猜嘛！就从政府部门漫不经心，卫生防疫部门自淫自嗨！……还能有什么结局……
我是不是出现错觉，加拿大更像是充满着恶灵的共产主义社会。与中国相比，机关单位的办事效率只想当中国八十年代中期的水平。

唉，真心希望土豆等加国政客这两天给华人社区送上的爱心最终不会演变成“糖衣炮弹”。
疫情一旦失控，华人社区首当其冲地要成为“千夫指”。

 

[陪你去看牛猩雨]

这还用猜嘛！就从政府部门漫不经心，卫生防疫部门自淫自嗨！……还能有什么结局……
我是不是出现错觉，加拿大更像是充满着恶灵的共产主义社会。与中国相比，机关单位的办事效率只想当中国八十年代中期的水平。

一个真正意义上的共产社会在世界上还没有真正出现过，是不是充满恶灵，也是不好判断。至于现在的中国，那是带有法西斯主义色彩的国家资本主义。
若说是相对向社会主义靠拢，那也是冰岛 挪威 芬兰 瑞典 荷兰 和 丹麦，轮不到加拿大什么事儿，加拿大一个典型的资本主义（只是社会safety net 比更赤裸裸的资本主义要完善些）国家，社会福利比起法国 德国，还有相当差距呢。
至于办事效率相对低，那是发达国家的共同状况，我并没有觉得加拿大格外严重。至于是不是通病要看怎么定义“通病”，比如考虑追求效率会牺牲什么。
自淫自嗨这个说法我是不同意的，完全封锁国内的人进入加拿大，只因为有一个影响力大号版本的类流感在流窜，这个做法有双面性，需要权衡的东西很多。稍有不慎，容易出现狼来了现象. 国家的全面危机状态，要留给真正危机的时刻。这个冠状病毒现在在西方算不算真正危机，我觉得现在还有待观察。

 

[宇航员]

中国现在管控还是很严格有效的
效率还是很高的 值得肯定
官僚主义延误了战机
但是高效实在的管控也是有口皆碑的
但愿这次危机过后
整治干部队伍
重整旗鼓 发展经济
上帝保佑中华大地

 

[骆驼客]

唉，真心希望土豆等加国政客这两天给华人社区送上的爱心最终不会演变成“糖衣炮弹”。
疫情一旦失控，华人社区首当其冲地要成为“千夫指”。

听说总理参加华裔小规模餐会活动，出场费5000加起步，早已不是秘密了……

 

[陪你去看牛猩雨]

唉，真心希望土豆等加国政客这两天给华人社区送上的爱心最终不会演变成“糖衣炮弹”。
疫情一旦失控，华人社区首当其冲地要成为“千夫指”。

华人团体很容易成为千夫指，这都不用非要疫情失控，只要足够的恐慌就够了。
所以，在这个时刻，节制恐慌，从政府层面拨乱反正（告诫人们不能种族歧视），是比较重要的。

 

[宇航员]

一个真正意义上的共产社会在世界上还没有真正出现过，是不是充满恶灵，也是不好判断。至于现在的中国，那是带有法西斯主义色彩的国家资本主义。
若说是相对向社会主义靠拢，那也是冰岛 挪威 芬兰 瑞典 荷兰 和 丹麦，轮不到加拿大什么事儿，加拿大一个典型的资本主义（只是社会safety net 比更赤裸裸的资本主义要完善些）国家，社会福利比起法国 德国，还有相当差距呢。
至于办事效率相对低，那是发达国家的共同状况，我并没有觉得加拿大格外严重。至于是不是通病要看怎么定义“通病”，比如考虑追求效率会牺牲什么。
至于自淫自嗨这个说法我是不同意的，完全封锁国内的人进入加拿大，只因为有一个影响力大号的流感在流窜，这个做法有双面性，需要权衡的东西很多。稍有不慎，容易出现狼来了现象. 国家的全面危机状态，要留给真正危机的时刻。这个冠状病毒现在在西方算不算真正危机，我觉得现在还有待观察。

我基本同意你的说法
谢谢
但是有一点
加拿大仅靠美国
不学习美国的办事效率
说不过去

 

[soleil_lee－太阳李]

一个真正意义上的共产社会在世界上还没有真正出现过，是不是充满恶灵，也是不好判断。至于现在的中国，那是带有法西斯主义色彩的国家资本主义。
若说是相对向社会主义靠拢，那也是冰岛 挪威 芬兰 瑞典 荷兰 和 丹麦，轮不到加拿大什么事儿，加拿大一个典型的资本主义（只是社会safety net 比更赤裸裸的资本主义要完善些）国家，社会福利比起法国 德国，还有相当差距呢。
至于办事效率相对低，那是发达国家的共同状况，我并没有觉得加拿大格外严重。至于是不是通病要看怎么定义“通病”，比如考虑追求效率会牺牲什么。
自淫自嗨这个说法我是不同意的，完全封锁国内的人进入加拿大，只因为有一个影响力大号版本的类流感在流窜，这个做法有双面性，需要权衡的东西很多。稍有不慎，容易出现狼来了现象. 国家的全面危机状态，要留给真正危机的时刻。这个冠状病毒现在在西方算不算真正危机，我觉得现在还有待观察。

客观，有理

 

[骆驼客]

一个真正意义上的共产社会在世界上还没有真正出现过，是不是充满恶灵，也是不好判断。至于现在的中国，那是带有法西斯主义色彩的国家资本主义。
若说是相对向社会主义靠拢，那也是冰岛 挪威 芬兰 瑞典 荷兰 和 丹麦，轮不到加拿大什么事儿，加拿大一个典型的资本主义（只是社会safety net 比更赤裸裸的资本主义要完善些）国家，社会福利比起法国 德国，还有相当差距呢。
至于办事效率相对低，那是发达国家的共同状况，我并没有觉得加拿大格外严重。至于是不是通病要看怎么定义“通病”，比如考虑追求效率会牺牲什么。
自淫自嗨这个说法我是不同意的，完全封锁国内的人进入加拿大，只因为有一个影响力大号版本的类流感在流窜，这个做法有双面性，需要权衡的东西很多。稍有不慎，容易出现狼来了现象. 国家的全面危机状态，要留给真正危机的时刻。这个冠状病毒现在在西方算不算真正危机，我觉得现在还有待观察。

我只看到加拿大的老大美国已经彻底行动起来了！无论是地位，经济比重，影响力，美国是不懂装懂，就冒了傻气发出命令

 

[陪你去看牛猩雨]

我只看到加拿大的老大美国已经彻底行动起来了！无论是地位，经济比重，影响力，美国是不懂装懂，就冒了傻气发出命令

美国不是加拿大意识形态的老大，只能算经济的瓜葛多，有这么个"老大“。加拿大对于社会价值观的判断，喜欢跟欧洲走，意识形态的历史正确性是很高的，不是一个很爱犯错误的国家。

你看一下美国的私营监狱系统，美国的枪支泛滥，美国的宗教和政治难分难舍，美国搞笑禁欲性教育 等等。你就知道美国是一个很 reactionary 的国家，容易过度反应，然后纠正，然后矫枉过正，不断轮回。加拿大才是相对冷静的那一个。

至于这次是美国过度反应，还是加拿大提防不足，我觉得暂时还是保留意见吧，看看事态发展。