加拿大卫生官员敦促湖北的旅行者自愿隔离14天

[家园小千]

鉴于一代感染者都是有生活在国内尤其是武汉记录的人，最好的办法就像美国，除了公民和绿卡，到2月底之前禁止14天之前到过中国的所有人入境，2月底之后视事态发展再定。

 

[hkkuo33]

你这是典型的中国式的思维。这边的社会是基于相信每个个体是善良的。

大批的新移民正在破坏着这个诚信社会的基础。

 

[hkkuo33]

这种传言总的来讲是小概率事件，我还是选择相信科学数据。

比如说德国人1月30日发表的文章吓到了许多人，差不多证明了潜伏期也传染。幸好最后找到了那位传给德国人的中国女士，事实上1月20日已经有症状了。文章发表了，不过数据错了。

Separately, a Chinese woman suspected of spreading the virus asymptomatically while in Germany for a business meeting on Jan. 20, was determined, in fact, to be exhibiting symptoms.

The German government's public health agency wrote to the New England Journal of Medicine, which first falsely reported the case on Thursday, to correct the mistake.

The report had stoked fears that the outbreak could be much harder to control if people could spread the virus before they appeared sick.

你认为可信度不高，那就是他们网站不负责，散布谣言了:

内蒙古女子武汉返家超14天无症状 77岁父亲被确诊_手机网易网

原标题：内蒙古现无症状感染者！女子武汉回家14天没症状，父亲被传染2020年2月5日，内蒙古赤峰市新确诊1例新型冠状病毒感染的肺炎病例，该病例为二代感染。从武汉回来的女儿已过了14天观察期，没有任何症状，但77岁的父亲却被诊断为新型冠状病毒感染的肺炎。

3g.163.com

 

[vert]

Answering questions about kids and coronavirus

 

[Thomastrain]

删

 

[Thomastrain]

！

 

[WorryFree]

这个也没有多大意义，如果遇到真正撒谎的人也没有证据是不是去过武汉，毕竟去过武汉护照上也没有记录，没有实效性

说谎是有代价，最后的后果可能是坐半年牢。

 

[WorryFree]

你认为可信度不高，那就是他们网站不负责，散布谣言了:

内蒙古女子武汉返家超14天无症状 77岁父亲被确诊_手机网易网

原标题：内蒙古现无症状感染者！女子武汉回家14天没症状，父亲被传染2020年2月5日，内蒙古赤峰市新确诊1例新型冠状病毒感染的肺炎病例，该病例为二代感染。从武汉回来的女儿已过了14天观察期，没有任何症状，但77岁的父亲却被诊断为新型冠状病毒感染的肺炎。

3g.163.com

我是从科学意义上来说，别被表象迷惑

 

[AZURR]

这个也没有多大意义，如果遇到真正撒谎的人也没有证据是不是去过武汉，毕竟去过武汉护照上也没有记录，没有实效性

这个就像禽流感时入境要填“是否去过农场？”对自己负责，对社会负责就如实填写。

 

[家园小千]

说谎是有代价，最后的后果可能是坐半年牢。

如果有人进去再传播，坐牢也挽回不了感染扩大的事实，政府的对策应该是主动对应，而不是把主动权交给申报者的如实申报，被动型的政策只有靠大家自觉，还有运气。

 

[家园小千]

这个就像禽流感时入境要填“是否去过农场？”对自己负责，对社会负责就如实填写。

首先去过农场的毕竟是很少一部分人，而且禽流感也没有这么大的传播力，也没有听说谁因为去了农场回了加拿大而传播了禽流感，这次的新冠根本就是两码事，别说是武汉，有其他中国城市居住记录的人都有可能会传播给别人。

 

[AZURR]

我是从科学意义上来说，别被表象迷惑

恐慌时，谣言就插上了翅膀。

 

[AZURR]

首先去过农场的毕竟是很少一部分人，而且禽流感也没有这么大的传播力，也没有听说谁因为去了农场回了加拿大而传播了禽流感，这次的新冠根本就是两码事，别说是武汉，有其他中国城市居住记录的人都有可能会传播给别人。

这是你的判断。每个人的判断和警觉性都是不一样的。加拿大政府跟美国政府的判断也不一样。
谁的判断是较为准确的？只有时间能给答案。而一个 bold 的正确的决策，可以为社会创造很多价值。

 

[家园小千]

这是你的判断。每个人的判断和警觉性都是不一样的。加拿大政府跟美国政府的判断也不一样。
谁的判断是较为准确的？只有时间能给答案。而一个 bold 的正确的决策，可以为社会创造很多价值。

加拿大的判断是过于松懈，我作为一个居民可以发牢骚，这也是我的权利，也在呼吁限制入境网站上签了名，对于传染病应该把结果想得严重一点，最好不要这样，但要做好准备，看看除了美国，日本台湾澳洲连菲律宾都采取行动了，如果加拿大感染扩大，再收紧政策也没有效果，看看13年前的多伦多，中国因为SARS死了300多，多伦多就超过40，这是惨痛的教训

 

[datavg]

加拿大政治正确，隔离自愿，不强制。

 

[WorryFree]

加拿大的判断是过于松懈，我作为一个居民可以发牢骚，这也是我的权利，也在呼吁限制入境网站上签了名，对于传染病应该把结果想得严重一点，最好不要这样，但要做好准备，看看除了美国，日本台湾澳洲连菲律宾都采取行动了，如果加拿大感染扩大，再收紧政策也没有效果，看看13年前的多伦多，中国因为SARS死了300多，多伦多就超过40，这是惨痛的教训

加拿大是外松内紧。我亲眼所见。

 

[Kauchee]

担心的就是那些不自觉的人啊，如果一个带有隐藏病毒的人不自觉隔离走出来，那么也是大麻烦了。

 

[小雷音]

日本的测试有多个是没有症状的，但没有说他们是否传染