有关于冠状病毒的科普 来自于北京协和医院呼吸科 留永健博士

老撒,其实我想说的是,我本人不太赞同现在各种"科普"满天飞。新病毒的发现,新疾病的认识,不是简单的事情,有一个漫长的过程。留博本人是呼吸专业的,临床没的说,但呼吸科只是跟新冠搭边而已.....在很多东西没有研究清楚之前,就进行"科普",容易误导.....
 
老撒,其实我想说的是,我本人不太赞同现在各种"科普"满天飞。新病毒的发现,新疾病的认识,不是简单的事情,有一个漫长的过程。留博本人是呼吸专业的,临床没的说,但呼吸科只是跟新冠搭边而已.....在很多东西没有研究清楚之前,就进行"科普",容易误导.....
好贴 赞

这个提醒非常重要 科普文章需要印证的
 
进来的 假如全文读下来 我保证他会点赞的
可惜 都太忙了 没功夫读

全文读下来 觉得不赞的 请留言 我给一块钱
必须说说理由
首先,读完该博文,有所受益.
没有点赞,理由如下:
1. 本文开篇自诩面向大众,本人感觉受众介于专家与非专业人士之间
2. 菌群宿主之类与新冠无关,有点跑题.
3.本人一直认为无症状传染那是谣传,理由显而易见.
4.本文建议不适合北美.
5. 新知识亮点乏善可陈.后来看了下发帖时间,9天以前,一切都合理了.哈哈?

综上所述,红包拿来?
 
首先,读完该博文,有所受益.
没有点赞,理由如下:
1. 本文开篇自诩面向大众,本人感觉受众介于专家与非专业人士之间
2. 菌群宿主之类与新冠无关,有点跑题.
3.本人一直认为无症状传染那是谣传,理由显而易见.
4.本文建议不适合北美.
5. 新知识亮点乏善可陈.后来看了下发帖时间,9天以前,一切都合理了.哈哈?

综上所述,红包拿来?
撒大师,真大师也...
首先,读完该博文,有所受益.
没有点赞,理由如下:
1. 本文开篇自诩面向大众,本人感觉受众介于专家与非专业人士之间
2. 菌群宿主之类与新冠无关,有点跑题.
3.本人一直认为无症状传染那是谣传,理由显而易见.
4.本文建议不适合北美.
5. 新知识亮点乏善可陈.后来看了下发帖时间,9天以前,一切都合理了.哈哈?

综上所述,红包拿来?
撒大师,真大师也...
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部