都说了你把细菌和病毒都混为一谈的人,还误导人.一说你就脏话人身攻击的,能有什么credit 我什么时候混为一谈了,你的手除了会触摸到病毒也会触摸到细菌,细菌病毒都有可能会在口罩上聚集
979Qing 184 2020-03-20 #101 Bryson 说: 都说了你把细菌和病毒都混为一谈的人,还误导人.一说你就脏话人身攻击的,能有什么credit 点击展开... 我什么时候混为一谈了,你的手除了会触摸到病毒也会触摸到细菌,细菌病毒都有可能会在口罩上聚集
Bryson 说: 都说了你把细菌和病毒都混为一谈的人,还误导人.一说你就脏话人身攻击的,能有什么credit 点击展开... 我什么时候混为一谈了,你的手除了会触摸到病毒也会触摸到细菌,细菌病毒都有可能会在口罩上聚集
B Bryson 2,708 2020-03-20 #104 979Qing 说: 别扯这些没用的,就是信息太发达啦,傻逼们东看点谣言,西看点新闻,就以为以自己那点常识判断力可以挑战卫生防疫部门的专业。 点击展开... 你扯的是有用的吗?你说的不就正是你自己吗
B Bryson 2,708 2020-03-20 #105 979Qing 说: 我什么时候混为一谈了,你的手除了会触摸到病毒也会触摸到细菌,细菌病毒都有可能会在口罩上聚集 点击展开... 细菌会繁殖,病毒不会在口罩上繁殖.现在不怕细菌.变吊子还在在那胡说八道的误导人
979Qing 说: 我什么时候混为一谈了,你的手除了会触摸到病毒也会触摸到细菌,细菌病毒都有可能会在口罩上聚集 点击展开... 细菌会繁殖,病毒不会在口罩上繁殖.现在不怕细菌.变吊子还在在那胡说八道的误导人
T Thomastrain 6,302 2020-03-20 #107 979Qing 说: 别扯这些没用的,就是信息太发达啦,傻逼们东看点谣言,西看点新闻,就以为以自己那点常识判断力可以挑战卫生防疫部门的专业。 点击展开... 我觉奇怪你这个人,别人带个口罩,你就这么容不下? 数据在这里摆着呢,如果靠洗手有用,至于这么多人中招吗?
979Qing 说: 别扯这些没用的,就是信息太发达啦,傻逼们东看点谣言,西看点新闻,就以为以自己那点常识判断力可以挑战卫生防疫部门的专业。 点击展开... 我觉奇怪你这个人,别人带个口罩,你就这么容不下? 数据在这里摆着呢,如果靠洗手有用,至于这么多人中招吗?
979Qing 184 2020-03-20 #109 Bryson 说: 细菌会繁殖,病毒不会在口罩上繁殖.现在不怕细菌.变吊子还在在那胡说八道的误导人 点击展开... 你废话这么多,你说你相信专业部门的指引,那就别戴口罩
K kobelau 95 2020-03-20 #110 口罩的问题是很大的争议。我个人发现一个很有意思的现象,反倒是没有医疗科学背景的人特别崇拜口罩效用。我还是认可大部分的科学的观点,COVID-19主要是基于飞沫传染,其悬浮于空气中的概率基本没有,气溶胶传染存在于手术室插管等医疗操作的极端情况,普通人不会遇到。所谓飞沫传染,就是除非携带病毒的患者在距离你一米之内,对着你打了喷嚏,飞沫直接飞进了你的鼻子和嘴巴,而且这部分飞沫必须含有足够的病毒。但是飞沫很快就会掉下来,附着于物体表面,这是为什么在西方大家一直宣传要洗手的原因, 所以加拿大政府对于口罩使用有非常明确的指导,有症状的人戴口罩,医疗服务提供者戴口罩,普通健康人不建议戴口罩。学校里更是明确反对戴口罩,因为没有足够的训练,不会正确的摘戴口罩,会导致更严重的二次污染。另外,大家也是很明确,把防护设备留给最需要防护的人。在街上很少看到有人佩戴N95或是外科口罩,(在大约6周的时间里,仅遇到一位中国留学生佩戴了N95),因为加拿大政府号召健康人群不必佩戴口罩等个人防护设施(PPE)并且节约使用PPE以保证对医务人员的供给。 至于和国内情况的不同,不认为完全是文化的因素;我觉得是相信科学、理性思考以及是科学家还是技术官僚在指导应对疫情。
口罩的问题是很大的争议。我个人发现一个很有意思的现象,反倒是没有医疗科学背景的人特别崇拜口罩效用。我还是认可大部分的科学的观点,COVID-19主要是基于飞沫传染,其悬浮于空气中的概率基本没有,气溶胶传染存在于手术室插管等医疗操作的极端情况,普通人不会遇到。所谓飞沫传染,就是除非携带病毒的患者在距离你一米之内,对着你打了喷嚏,飞沫直接飞进了你的鼻子和嘴巴,而且这部分飞沫必须含有足够的病毒。但是飞沫很快就会掉下来,附着于物体表面,这是为什么在西方大家一直宣传要洗手的原因, 所以加拿大政府对于口罩使用有非常明确的指导,有症状的人戴口罩,医疗服务提供者戴口罩,普通健康人不建议戴口罩。学校里更是明确反对戴口罩,因为没有足够的训练,不会正确的摘戴口罩,会导致更严重的二次污染。另外,大家也是很明确,把防护设备留给最需要防护的人。在街上很少看到有人佩戴N95或是外科口罩,(在大约6周的时间里,仅遇到一位中国留学生佩戴了N95),因为加拿大政府号召健康人群不必佩戴口罩等个人防护设施(PPE)并且节约使用PPE以保证对医务人员的供给。 至于和国内情况的不同,不认为完全是文化的因素;我觉得是相信科学、理性思考以及是科学家还是技术官僚在指导应对疫情。
montmont 2,821 2020-03-20 #111 有什么好理论的?道理很简单,戴口罩可以防止人和人之间的传染,尤其是超市等地方。在家隔离的成员之间戴了口罩,就会减少相互感染! 中国已经证实了。
B Bryson 2,708 2020-03-20 #112 979Qing 说: 病毒不会堆积吗? 点击展开... 自己回头看看你自己瞎写的啥再说吧,还问我, 病毒会存活一段时间.病毒需要细胞载体才可以复制. 专业人士说的我并没表示异议.只是你自己不懂装懂,没正确理解想当然的按照自己的理解再在这瞎扯. 揭穿你了.你就跳出来恼羞成怒,脏话连篇了
979Qing 说: 病毒不会堆积吗? 点击展开... 自己回头看看你自己瞎写的啥再说吧,还问我, 病毒会存活一段时间.病毒需要细胞载体才可以复制. 专业人士说的我并没表示异议.只是你自己不懂装懂,没正确理解想当然的按照自己的理解再在这瞎扯. 揭穿你了.你就跳出来恼羞成怒,脏话连篇了
979Qing 184 2020-03-20 #114 montmont 说: 去 org上发起一个 petition 吧?至少不要白痴一样反对我们戴口罩 点击展开... 我白痴还是你白痴,专业部门让你们别戴口罩,你们这些白痴不信专业部门信自己,你以一个白痴的能力去挑战这么多发达国家的专业卫生部门的指引,不骂你白痴都对不起他们的研究
montmont 说: 去 org上发起一个 petition 吧?至少不要白痴一样反对我们戴口罩 点击展开... 我白痴还是你白痴,专业部门让你们别戴口罩,你们这些白痴不信专业部门信自己,你以一个白痴的能力去挑战这么多发达国家的专业卫生部门的指引,不骂你白痴都对不起他们的研究
979Qing 184 2020-03-20 #115 Bryson 说: 自己回头看看你自己瞎写的啥再说吧,还问我, 病毒会存活一段时间.病毒需要细胞载体才可以复制. 专业人士说的我并没表示异议.只是你自己不懂装懂,没正确理解想当然的按照自己的理解再在这瞎扯. 揭穿你了.你就跳出来恼羞成怒,脏话连篇了 点击展开... 你揭穿我,我大笑三声,骂个傻逼都不解恨,还脏话连篇。
Bryson 说: 自己回头看看你自己瞎写的啥再说吧,还问我, 病毒会存活一段时间.病毒需要细胞载体才可以复制. 专业人士说的我并没表示异议.只是你自己不懂装懂,没正确理解想当然的按照自己的理解再在这瞎扯. 揭穿你了.你就跳出来恼羞成怒,脏话连篇了 点击展开... 你揭穿我,我大笑三声,骂个傻逼都不解恨,还脏话连篇。
979Qing 184 2020-03-20 #116 montmont 说: 去 org上发起一个 petition 吧?至少不要白痴一样反对我们戴口罩 点击展开... 所以反对你们戴口罩的CDC都是白痴了,就你们这群人聪明。
K kobelau 95 2020-03-20 #117 montmont 说: 有什么好理论的?道理很简单,戴口罩可以防止人和人之间的传染,尤其是超市等地方。在家隔离的成员之间戴了口罩,就会减少相互感染! 中国已经证实了。 点击展开... 道理那么简单,cdc和who的专家都是小学生吗?中国证实了什么?让大家戴口罩出去正常社交可以抵抗疫情了?
montmont 说: 有什么好理论的?道理很简单,戴口罩可以防止人和人之间的传染,尤其是超市等地方。在家隔离的成员之间戴了口罩,就会减少相互感染! 中国已经证实了。 点击展开... 道理那么简单,cdc和who的专家都是小学生吗?中国证实了什么?让大家戴口罩出去正常社交可以抵抗疫情了?
979Qing 184 2020-03-20 #118 montmont 说: 有什么好理论的?道理很简单,戴口罩可以防止人和人之间的传染,尤其是超市等地方。在家隔离的成员之间戴了口罩,就会减少相互感染! 中国已经证实了。 点击展开... 你这么相信中国的科学证实你就该回去中国,那里最安全,还呆在加拿大给加拿大人添乱干嘛
montmont 说: 有什么好理论的?道理很简单,戴口罩可以防止人和人之间的传染,尤其是超市等地方。在家隔离的成员之间戴了口罩,就会减少相互感染! 中国已经证实了。 点击展开... 你这么相信中国的科学证实你就该回去中国,那里最安全,还呆在加拿大给加拿大人添乱干嘛
N neron 15 2020-03-20 #119 轻舟已过万重山 说: 武汉的情况无数次证明,戴不戴口罩差别太大。 欧美一方面是习惯,更重要的是供给不足。 点击展开... 周雅 说: 说白了就是一个选择相信的问题,多说无用。 [/QUO 点击展开...
轻舟已过万重山 说: 武汉的情况无数次证明,戴不戴口罩差别太大。 欧美一方面是习惯,更重要的是供给不足。 点击展开... 周雅 说: 说白了就是一个选择相信的问题,多说无用。 [/QUO 点击展开...
T Thomastrain 6,302 2020-03-20 #120 montmont 说: 有什么好理论的?道理很简单,戴口罩可以防止人和人之间的传染,尤其是超市等地方。在家隔离的成员之间戴了口罩,就会减少相互感染! 中国已经证实了。 点击展开... 支持。事实胜于雄辩。
montmont 说: 有什么好理论的?道理很简单,戴口罩可以防止人和人之间的传染,尤其是超市等地方。在家隔离的成员之间戴了口罩,就会减少相互感染! 中国已经证实了。 点击展开... 支持。事实胜于雄辩。