两米之内也还有有没有飞沫传毒的问题,还有受病毒影响长短的问题。不是说感染途径跟配了对儿的蓝牙似的,十米之内就自动连上了。世卫组织对戴不戴口罩有很明确的建议。照顾病人的人,因为反复和病人接触,所以需要有所防护。所以,俺不是一味反对戴口罩,世卫组织也不是一味反对戴口罩,但一般情况下,健康人确实没有戴口罩的需要。如果现代医学不能否认存在无症状传染,如果在商店在公车上无法保证人与人之间两米距离,那就不能否定戴口罩可以起到防护作用。
不缺口罩,你管天管地还管不着,管我戴真金白银买回来的口罩。专家说,就是这个专家说搞得现在意大利,英国,纽约都成一锅粥了,还有脸说。这个帖子的楼主主贴就是说的他们工作人员为什么不戴呀,回一楼去看清楚很多专家(包括世卫组织)都明确说了,没有证据表明,戴口罩能帮助普通人防疫。这还没有科学依据?没科学依据,他们为啥要这样说呀?他们可以不说啊。这边的医院的普通工作人员为啥也不戴口罩啊?人家学医的比大众傻?为了骗大众把自己的生命安全置之度外?
什么因为缺口罩才说口罩没用,这完全是阴谋论。人家不缺口罩时就是这样告诉大众,健康人不用戴口罩的。俺以前就关注过这事儿,这是人家一贯的建议。
自己觉得不放心就带
就不要每天在这里呼吁了
我们在医院工作的目前还没有带口罩
就算和疑似病例接触
也只要求带外科口罩
只有做有介入性质的操作
会引起咳嗽喷嚏等刺激性反应的
才带N95
这些标准是医学专家定的
不是外行指导内行的标准
到目前为止
我们这里只有一个病人是带口罩和手套来的
经询问,是他本身免疫低下
所以才带了口罩来医院
底线是
你有恐惧感
尽量呆在家里别出门
如果必须出门
你又有囤积的口罩
有强大的内心
就带上
没有必要呼吁别人都带口罩
明明知道现在口罩短缺
让大家去抢购造成恐慌
是一方面
另一方面就是让医护人员的供应
更加紧缺
让真正需要的人
没有口罩可带
你懂什么叫潜伏期么?无症状是说在潜伏期无症状,这是个再普通不过的概念,普通流感都有。只是新冠的incubation长些,但目前"没证据"表明会一直潜伏。两米之内也还有有没有飞沫传毒的问题,还有受病毒影响长短的问题。不是说感染途径跟配了对儿的蓝牙似的,十米之内就自动连上了。世卫组织对戴不戴口罩有很明确的建议。照顾病人的人,因为反复和病人接触,所以需要有所防护。所以,俺不是一味反对戴口罩,世卫组织也不是一味反对戴口罩,但一般情况下,健康人确实没有戴口罩的需要。
关于说人群中有很多无症状的新冠病毒携带者能随时感染他人,这对俺来说也是个迷。这要是真的,那零病例还有啥意义?反正貌似健康的人都还可以把病毒传来传去。要防止这样的事儿发生,以后咱们就永远带着口罩?
天朝前两天驱逐了一位澳籍华人,起因是她跑步没有戴口罩。这就愚昧了,哪能一个跑步的人和你并无接触而且靠近你也只可能有一瞬间就能把病毒传给你呢?这不跟相信女人游一次泳就能怀孕差不多吗?也许在理论上有可能,可有必要钻这样的牛角尖吗?
人家写到建议里面去了,当然会为其负责。你以为西方的专家也会像钟南山那样说废话,说病毒可能并不来自中国?没有证据表明人传人,没有证据表明潜伏期会传染,如果你从头就关注,那你应该也看见过这些专家意见。没证据是什么意思?就是我不知道,所以我不用对我说的负责。
我不是护士是因为这个原因,上次SARS爆发时,加拿大患者中有将近一半是医护人员吗?
当然各国对外国人有各国的规定,这是各国的主权。这方面,俺没有异议。俺只是说这种规矩定的基础过于愚昧。你懂什么叫潜伏期么?无症状是说在潜伏期无症状,这是个再普通不过的概念,普通流感都有。只是新冠的incubation长些,但目前"没证据"表明会一直潜伏。
中国驱逐俩外国人出境需要什么?只需要她们没遵守规矩就够了。加拿大永居因为打野生鸽子还可能被遣返呢。这时候讨论的焦点从来都是打野生鸽子到底违不违法而不是不让打野鸽子是不是合理。