加拿大家园论坛

也谈带口罩

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/898129/

sofia : 2020-03-20#1
自己觉得不放心就带
就不要每天在这里呼吁了
我们在医院工作的目前还没有带口罩
就算和疑似病例接触
也只要求带外科口罩
只有做有介入性质的操作
会引起咳嗽喷嚏等刺激性反应的
才带N95
这些标准是医学专家定的
不是外行指导内行的标准

到目前为止
我们这里只有一个病人是带口罩和手套来的
经询问,是他本身免疫低下
所以才带了口罩来医院

底线是
你有恐惧感
尽量呆在家里别出门
如果必须出门
你又有囤积的口罩
有强大的内心
就带上

没有必要呼吁别人都带口罩
明明知道现在口罩短缺
让大家去抢购造成恐慌
是一方面
另一方面就是让医护人员的供应
更加紧缺
让真正需要的人
没有口罩可带

天涯 : 2020-03-20#2
一般情况没必要戴,主要是接触传染,比如按电梯、拿加油枪、推超市购物车等,所以没有洗手之前千万别摸口鼻眼,出门回到家或回到办公室马上洗手。当然,如果乘坐人比较多的公共交通工具、在人员比较聚集的地方,还是要戴上口罩。

sabre : 2020-03-20#3
我明天出门, 准备戴一副橡胶手套,

关于口罩, 我没观察到白眼现象, 我自己不戴, 可能体会不到,

~snowwolf~ : 2020-03-20#4
亲家母在医院工作呀?
支持! (y) 怎么也得等等俺,晚点再戴。
昨天亲戚才给俺从国内寄出口罩。
不是俺要的。

卡城西北 : 2020-03-20#5
西人的愚昧,那也叫愚昧,不会叫科学。戴吧。
当然,非不戴,也不是一定会感染,仅仅是个概率。比不戴感染的概率高一点。
祝大家都能平安度过疫情。

tototo : 2020-03-20#6
我不打算戴,因为没买到,而且戴了太难受了,没法呼吸,还不如中病毒算了。

yamiyami : 2020-03-20#7
我不打算戴,因为没买到,而且戴了太难受了,没法呼吸,还不如中病毒算了。
哈哈哈哈 同样感受

sofia : 2020-03-20#8
西人的愚昧,那也叫愚昧,不会叫科学。戴吧。
当然,非不戴,也不是一定会感染,仅仅是个概率。比不戴感染的概率高一点。
祝大家都能平安度过疫情。
你的科学依据从哪里来的呢?
貌似中国的医学,病毒学
都是从西人学来的
我上面说的戴口罩的标准
是医院里下发的正式文件
如果我们怀疑一切的话
那这个世界就没有标准而言了

如果你的客户对你给出的专业意见
不停地说别人怎样怎样
你咋不按人家的标准做
你是啥想法?

卡城西北 : 2020-03-20#9
我不打算戴,因为没买到,而且戴了太难受了,没法呼吸,还不如中病毒算了。
这倒是。我前几天还上班,带着口罩。动作一大就喘不过气来。当时就想,是戴着口罩不感染病毒从而要忍受更长的憋气呢?还是不戴口罩畅快呼吸愉快接受病毒乘着一滴亮晶晶的飞沫的不期而至? :ROFLMAO:

卡城西北 : 2020-03-20#10
你的科学依据从哪里来的呢?
貌似中国的医学,病毒学
都是从西人学来的
我上面说的戴口罩的标准
是医院里下发的正式文件
如果我们怀疑一切的话
那这个世界就没有标准而言了

如果你的客户对你给出的专业意见
不停地说别人怎样怎样
你咋不按人家的标准做
你是啥想法?
从你说的话里来。你说的,医院里的人也没有口罩戴,你们别抢,医院里没得用了。那么,既然戴口罩没有必要,医院也不用戴,害怕人民群众抢购口罩?所以,你要明白,你想说的是戴口罩没用,还是戴口罩有用但是没有口罩?这是很大的区别。

soleil_lee-太阳李 : 2020-03-20#11
我上海的家住房面积小,从小生病的时候就被要求戴口罩。所以戴习惯了,到了加拿大,平时冬天出门我也会戴上口罩御寒。而且我发现戴口罩出门还有个好处,呼吸出来的热气会被液化成湿气保持在脸上,使脸部皮肤湿润。

sofia : 2020-03-20#12
从你说的话里来。你说的,医院里的人也没有口罩戴,你们别抢,医院里没得用了。那么,既然戴口罩没有必要,医院也不用戴,害怕人民群众抢购口罩?所以,你要明白,你想说的是戴口罩没用,还是戴口罩有用但是没有口罩?这是很大的区别。
医护人员戴口罩
因为是和病患密切接触
但是他们不是一直戴
只有和有呼吸道症状的病人接触才戴

我们是辅助科室
不和潜在病人密切(直接)接触
所以我们不戴

Thomastrain : 2020-03-20#13
加拿大医疗系统会因为傲慢与偏执付出代价的。
带口罩沒用和省下囗罩给医护人员是两个概念。
说带口罩沒用就简单点自己别带。
别人带不带是个人自由吧。
法律规定不许带么?

卡城西北 : 2020-03-20#14
医护人员戴口罩
因为是和病患密切接触
但是他们不是一直戴
只有有呼吸道症状的才戴

我们是辅助科室
不和潜在病人密切(直接)接触
所以我们不戴
向医护工作者致敬!那样的环境下,请格外小心。

Thomastrain : 2020-03-20#15
医护人员戴口罩
因为是和病患密切接触
但是他们不是一直戴
只有和有呼吸道症状的病人接触才戴

我们是辅助科室
不和潜在病人密切(直接)接触
所以我们不戴
好吧,我也致敬一下。
但我反对因为群众自己选择带囗罩保护自己而受到的歧视。

doudou0963 : 2020-03-20#16
所以这边大传播也不足为奇了。看看台湾韩国中国,所有疫情得到有效控制的国家都提倡戴口罩,而且民众积极配合,在疫情传播如此厉害的时候,在医院里不戴口罩是渎职。转一篇台湾的报导:

2月29日

台灣目前新冠肺炎確診共34例,第34例也找不到感染源,有進入社區感染的疑慮。對此,台大醫院兒童感染科主任黃立民表示,政府宣導「健康的人不用戴口罩」已經不適用了,全球確診案例中,無肺炎症狀的感染者比例高達8成以上,外出最好還是戴上口罩,多加謹慎注意。

根據中時電子報報導,黃立民引述世界衛生組織的數據統計,全球確診案例中,有高達8成以上的感染者沒有肺炎病徵,感染者自己和周遭的人可能都認為身體是健康的,不過該感染者的上呼吸道仍會排出大量病毒,很可能因而輕忽,只要常和人接觸或沒注意衛生習慣就容易感染旁人。

黃立民指出,現在台灣已經進入「社區傳染」的階段,衛福部和各單位也應該作出新的宣導,公開表明「健康的人不用戴口罩」已經不適用。除此之外,民眾也應該做好自主健康管理,最重要的是把手洗乾淨、增強自身抵抗力等,由於新冠病毒非常難防,必須多加小心,而現在外出戴口罩才能將感染機率降到最低。

smilebabyface : 2020-03-20#17
从你说的话里来。你说的,医院里的人也没有口罩戴,你们别抢,医院里没得用了。那么,既然戴口罩没有必要,医院也不用戴,害怕人民群众抢购口罩?所以,你要明白,你想说的是戴口罩没用,还是戴口罩有用但是没有口罩?这是很大的区别。
医用级别的口罩与普通一次性口罩不是一回事吧。

979Qing : 2020-03-20#18
国人谁都不信,就信自己。传染病这么专业的学科,各国的公共卫生部门都呼吁普通人不要戴口罩,这些自私无知的人还阴谋论。自己戴着口罩怕身边潜伏着病人,这就是一种歧视,那就别怪别人歧视你戴着口罩了。

附件


Chinada : 2020-03-20#19
我不认同西方关于口罩的概念。地铁里面不停咳嗽打喷嚏、又不戴口罩的人,见的实在太多了。

如果你宣传健康人不需要戴口罩,戴口罩的就是病人。其最终结果就是病人也不会戴口罩,因为戴了就会受到歧视。

979Qing : 2020-03-20#20
你认同不认同都是你个人不专业的看法,卫生部门建议不戴口罩是基于科学的研究基础上,知道科学是什么吗?经过了反复实验和论证的一种结果。你们不认同,就要拿出专业部门的专业看法来反驳口罩对于普通人来说有用的论据。

不要总是你觉的,你觉的,你根本没有相关的专业知识,凭啥你觉的。

qiyunysh : 2020-03-20#21
医护人员戴口罩
因为是和病患密切接触
但是他们不是一直戴
只有和有呼吸道症状的病人接触才戴

我们是辅助科室
不和潜在病人密切(直接)接触
所以我们不戴
牙医,洗牙师,牙医助手在服务患者的时候也带口罩。保护自己,也保护患者。

madworldca : 2020-03-20#22
专家说身体健康不需要戴口罩,前提是生病的人都自觉戴上口罩吧。我是比较担心有些生病的人不戴,那身边不戴口罩的健康的人就会有些危险了……总之少出门是最安全的!

979Qing : 2020-03-20#23
牙科和公共卫生防疫是一个领域吗?你会在公众场合张这么大的嘴让人给操作会引起出血,喷溅的一些操作吗?

所以咱普通人没有专业知识就拜托听从专业部门的指引。

qiyunysh : 2020-03-20#24
麻烦你科普一下口罩的用途吧。
牙科和公共卫生防疫是一个领域吗?你会在公众场合张这么大的嘴让人给操作会引起出血,喷溅的一些操作吗?

所以咱普通人没有专业知识就拜托听从专业部门的指引。
不能依赖所谓的专业人士,因为他们意见不一。我觉得大家科普一下口罩的用途很必要,避免被人误导。
再说,那些生病的人不肯带口罩,怎么办呢?大家都带口罩,就放心了。我现在看到带口罩的人特别放心。

979Qing : 2020-03-20#25
麻烦你科普一下口罩的用途吧。

不能依赖所谓的专业人士,因为他们意见不一。我觉得大家科普一下口罩的用途很必要,避免被人误导。
再说,那些生病的人不肯带口罩,怎么办呢?大家都带口罩,就放心了。我现在看到带口罩的人特别放心。
谁说专业人士意见不一,在发达国家没有症状的人不用戴口罩是共识,咱们普通人只需要听从公共卫生部门的防疫指引就是最正确的做法。

qiyunysh : 2020-03-20#26
谁说专业人士意见不一,在发达国家没有症状的人不用戴口罩是共识,咱们普通人只需要听从公共卫生部门的防疫指引就是最正确的做法。
听听多伦多西人医生的呼吁,以前他们不懂,现在懂了。

979Qing : 2020-03-20#27
听听多伦多西人医生的呼吁,以前他们不懂,现在懂了。
他们懂啥了?

qiyunysh : 2020-03-20#28
新冠状病毒患者无症状传播,改变西人歧视带口罩人的传统。
Screenshot_20200320_110730.jpgScreenshot_20200320_110516.jpgScreenshot_20200320_110645.jpg

qiyunysh : 2020-03-20#29
他们懂啥了?
你比多伦多前线医生更懂病毒。

979Qing : 2020-03-20#30
新冠状病毒患者无症状传播,改变西人歧视带口罩人的传统。
你放几张P的女王戴口罩的图来支持你觉的改变西人歧视戴口罩的传统?咱有点科学精神好不?

qiyunysh : 2020-03-20#31
你放几张P的女王戴口罩的图来支持你觉的改变西人歧视戴口罩的传统?咱有点科学精神好不?
你嘲笑最前线医生,还谈什么科学。你谈的是歧视。

979Qing : 2020-03-20#32
你嘲笑最前线医生,还谈什么科学。你谈的是歧视。
我哪里嘲笑了前线医生?FK,科学精神没有,造谣扣帽子能力一流

comeback : 2020-03-20#33
你嘲笑最前线医生,还谈什么科学。你谈的是歧视。
你真有耐心,呵呵,ta觉得怎样就怎样呗。。。

明珠 : 2020-03-20#34
医护人员不够口罩是政府管理部门的责任,事情爆出来两个月他们没准备?至于说普通健康人不需要戴口罩,就请详细向我们这些无知群众讲解一下无症状携带者的飞沫会不会带毒,在正常社交距离中会不会出现。还有政府采取了什么措施确保感染者一定会戴口罩。这些说明不用一百字,不会耽误你们多少宝贵时间。让大家了解了,自然就去除疑虑,不会浪费宝贵的口罩了。这是一个自由开放的地方不是专政集权国家,信息开放人们才能自觉行动。而不是一句话你们不懂,我们专业人士的话你就该听着。

sofia : 2020-03-20#35
Social distancing 比口罩有效
2米或6呎

Thomastrain : 2020-03-20#36
带口罩的人
医护人员不够口罩是政府管理部门的责任,事情爆出来两个月他们没准备?至于说普通健康人不需要戴口罩,就请详细向我们这些无知群众讲解一下无症状携带者的飞沫会不会带毒,在正常社交距离中会不会出现。还有政府采取了什么措施确保感染者一定会戴口罩。这些说明不用一百字,不会耽误你们多少宝贵时间。让大家了解了,自然就去除疑虑,不会浪费宝贵的口罩了。这是一个自由开放的地方不是专政集权国家,信息开放人们才能自觉行动。而不是一句话你们不懂,我们专业人士的话你就该听着。
这逻辑思维,自叹不如。
百分百支持加赞同。

979Qing : 2020-03-20#37
医护人员不够口罩是政府管理部门的责任,事情爆出来两个月他们没准备?至于说普通健康人不需要戴口罩,就请详细向我们这些无知群众讲解一下无症状携带者的飞沫会不会带毒,在正常社交距离中会不会出现。还有政府采取了什么措施确保感染者一定会戴口罩。这些说明不用一百字,不会耽误你们多少宝贵时间。让大家了解了,自然就去除疑虑,不会浪费宝贵的口罩了。这是一个自由开放的地方不是专政集权国家,信息开放人们才能自觉行动。而不是一句话你们不懂,我们专业人士的话你就该听着。
医护人员口罩不够还不是拜恐慌的华人所致,政府一直呼吁口罩对正常人预防新冠没有作用,但大家还不是一样去囤,还往国内倒腾,现在又来怪政府的管理。至于口罩为什么没有作用CDC也做出了解释,有心的自己关注CDC的推。关键无知的群众政府说啥也不听啊,政府说口罩没用,大家就说是因为政府没口罩了。
我不知道信息要怎么开放大家才能自觉行动,政府说物资供应没有问题,大家照样囤,政府说口罩对正常人没有,大家不信,照样戴。这信息够开放了,你们还要怎么开放,你们不懂,不该听专业部门的专业指引吗?

想象能走多远 : 2020-03-20#38
谁能保证出门就能和别人保持两米的距离呢……所以才需要口罩…讲真如果真的被感染了不是一个人是整个家族…为了整个家庭在这个特殊时期在如何小心都不为过…我老公的小姨的小儿子的同事确诊了虽然只是一个公司但是不同部门而且那个同事已经在家工作两周了但是他整个家族还是都紧张的不行…他大哥大姐的整个家庭及其亲人,我家及其老公的娘家现在都不敢出门了……命是自己的有口罩的想戴口罩别怕别人的目光现在特殊时期保护自己就是保护他人

想象能走多远 : 2020-03-20#39
囤货是为了减少出门…现在待在家里少出门才是最重要的

novation : 2020-03-20#40
非典的时候国内说的是不需要戴口罩。普通口罩防不了病毒。现在国内不戴口罩简直就是犯罪。

生病的人要戴口罩,就像平时打喷涕、咳嗽要掩口一样。目的是减少播散。如果空气中已经存在病毒细菌,那么戴口罩有多大作用?现在的空气中有没有病原体存在?

专家的看法,不要摸脸,口、眼等。保持距离也很重要。这是预防的关键。

当然你一定认为戴上就多了一层物理屏障,总归比不戴好,那就戴吧,你自己心安。但口罩对防此肺炎是否是关键因素还需专家的意见。

加拿大的医院和诊所都不缺口罩,如需要都可以随意取用。

想象能走多远 : 2020-03-20#41
没有口罩戴是没有口罩戴,不能因为没有口罩就说戴口罩没用吧……不能因为怕大家抢口罩让医院为难就呼吁人们不要戴口罩吧……什么专家不专家的还是那句话命是自己的专家搞不好回头自己先戴上口罩了……而且有啥事专家可不会负责…

明珠 : 2020-03-20#42
医护人员口罩不够还不是拜恐慌的华人所致,政府一直呼吁口罩对正常人预防新冠没有作用,但大家还不是一样去囤,还往国内倒腾,现在又来怪政府的管理。至于口罩为什么没有作用CDC也做出了解释,有心的自己关注CDC的推。关键无知的群众政府说啥也不听啊,政府说口罩没用,大家就说是因为政府没口罩了。
我不知道信息要怎么开放大家才能自觉行动,政府说物资供应没有问题,大家照样囤,政府说口罩对正常人没有,大家不信,照样戴。这信息够开放了,你们还要怎么开放,你们不懂,不该听专业部门的专业指引吗?
华人能倒腾是因为市面上有货。疫情出来医护人员需要多少口罩政府不提前储备,还能让大量口罩流出市场不怪政府怪谁?说了这么多的CDC解释,在这论坛里就是反反复复看到专业指引,政府说。。。具体的解释拉出来走一走不更有说服力吗?要说服人就拿出来。孤陋寡闻的就是没看到:无症状携带者的飞沫会不会带毒,在正常社交距离中会不会出现。还有政府采取了什么措施确保感染者一定会戴口罩

周雅 : 2020-03-20#43
医护人员不够口罩是政府管理部门的责任,事情爆出来两个月他们没准备?至于说普通健康人不需要戴口罩,就请详细向我们这些无知群众讲解一下无症状携带者的飞沫会不会带毒,在正常社交距离中会不会出现。还有政府采取了什么措施确保感染者一定会戴口罩。这些说明不用一百字,不会耽误你们多少宝贵时间。让大家了解了,自然就去除疑虑,不会浪费宝贵的口罩了。这是一个自由开放的地方不是专政集权国家,信息开放人们才能自觉行动。而不是一句话你们不懂,我们专业人士的话你就该听着。
本来是很简单易懂的道理非要绕口令,试问去超市买个菜等如何能任何时候保持不少于2米或6呎距离?

comeback : 2020-03-20#44
本来是很简单易懂的道理非要绕口令,试问去超市买个菜等如何能任何时候保持不少于2米或6呎距离?
还有如何能保证别人身上没带毒。。。

979Qing : 2020-03-20#45
非典的时候国内说的是不需要戴口罩。普通口罩防不了病毒。现在国内不戴口罩简直就是犯罪。

生病的人要戴口罩,就像平时打喷涕、咳嗽要掩口一样。目的是减少播散。如果空气中已经存在病毒细菌,那么戴口罩有多大作用?现在的空气中有没有病原体存在?

专家的看法,不要摸脸,口、眼等。保持距离也很重要。这是预防的关键。

当然你一定认为戴上就多了一层物理屏障,总归比不戴好,那就戴吧,你自己心安。但口罩对防此肺炎是否是关键因素还需专家的意见。

加拿大的医院和诊所都不缺口罩,如需要都可以随意取用。
国内成为罩国其实是制度的后果,当年SARS的时候国内专家还是会科普普通人戴口罩不能预防病毒。那时候的领导还是听专业部门的意见。

这次为什么发展成为不戴口罩就会被抓,我觉的还是专业部门已经不能独立的坚持自己的意见,听了不懂科学的领导意见。这领导就跟我们普通人一样,总觉的加一层口罩只有好处没有坏处,普通人没有专业知识,如果是这么简单的原理,那些CDC的专家早就可以解散了。

专业的事情听取专业部门的意见不是我们抵抗疫情的最好手段吗?

979Qing : 2020-03-20#46
华人能倒腾是因为市面上有货。疫情出来医护人员需要多少口罩政府不提前储备,还能让大量口罩流出市场不怪政府怪谁?说了这么多的CDC解释,在这论坛里就是反反复复看到专业指引,政府说。。。具体的解释拉出来走一走不更有说服力吗?要说服人就拿出来。孤陋寡闻的就是没看到:无症状携带者的飞沫会不会带毒,在正常社交距离中会不会出现。还有政府采取了什么措施确保感染者一定会戴口罩
连CDC都说服不了你,我还能说服你?
请问不看专业指引看什么?

susann : 2020-03-20#47
自己觉得不放心就带
就不要每天在这里呼吁了
我们在医院工作的目前还没有带口罩
就算和疑似病例接触
也只要求带外科口罩
只有做有介入性质的操作
会引起咳嗽喷嚏等刺激性反应的
才带N95
这些标准是医学专家定的
不是外行指导内行的标准

到目前为止
我们这里只有一个病人是带口罩和手套来的
经询问,是他本身免疫低下
所以才带了口罩来医院

底线是
你有恐惧感
尽量呆在家里别出门
如果必须出门
你又有囤积的口罩
有强大的内心
就带上

没有必要呼吁别人都带口罩
明明知道现在口罩短缺
让大家去抢购造成恐慌
是一方面
另一方面就是让医护人员的供应
更加紧缺
让真正需要的人
没有口罩可带
我们老板说,自己觉得安全就好~

明珠 : 2020-03-20#48
我就是看不到cdc的解释在哪里呀,特别是对我提出的问题。我承认我孤陋寡闻啰,你专业人士见识多广就不能贴出来看看?我也不指望你说服我了,只是表示不要因为口罩短缺指责人们戴口罩

Thomastrain : 2020-03-20#49
本来是很简单易懂的道理非要绕口令,试问去超市买个菜等如何能任何时候保持不少于2米或6呎距离?
电梯里就做不到。

AZURR : 2020-03-20#50
我明天出门, 准备戴一副橡胶手套,

关于口罩, 我没观察到白眼现象, 我自己不戴, 可能体会不到,

超市停车场一地的硅胶套套。

AZURR : 2020-03-20#51
好吧,我也致敬一下。
但我反对因为群众自己选择带囗罩保护自己而受到的歧视。
反对无效啊,另一部分群众就是歧视戴口罩的,说你有病还出来晃,极端的还做出很极端的事情来。我看有人聪明,穿高勃领的T雪,用它挡住了口鼻,防止旁人飞溅 droplets.

good4ever : 2020-03-20#52
连CDC都说服不了你,我还能说服你?
请问不看专业指引看什么?
首先同意你的观点! 戴口罩并不能非常有效保护自己不受病毒。
我去公众场合戴口罩并不是保护我自己,而是对别人负责。这个病毒和以往的不同,在不显示病症的前4天就达到传播高峰期。我自己没病状,但我咋保证我没带病菌了? 为了对他人负责,去人多的地方还是戴上吧。

AZURR : 2020-03-20#53
Social distancing 比口罩有效
2米或6呎
再简单不过的道理了。洒水车来了,远离肯定比穿雨衣更有保证不湿衣裳。

979Qing : 2020-03-20#54
很简单一个道理,专业部门让你不要戴你为什么不相信非要戴?

AZURR : 2020-03-20#55
首先同意你的观点! 戴口罩并不能非常有效保护自己不受病毒。
我去公众场合戴口罩并不是保护我自己,而是对别人负责。这个病毒和以往的不同,在不显示病症的前4天就达到传播高峰期。我自己没病状,但我咋保证我没带病菌了? 为了对他人负责,去人多的地方还是戴上吧。
你去人多的地方干什么?哪里有人多的地方?回避它就是了。今天去银行,人多,排队,social distancing,一点儿不影响服务的效率。

979Qing : 2020-03-20#56
我就是看不到cdc的解释在哪里呀,特别是对我提出的问题。我承认我孤陋寡闻啰,你专业人士见识多广就不能贴出来看看?我也不指望你说服我了,只是表示不要因为口罩短缺指责人们戴口罩
我不知道你说因为口罩短缺而指责人们戴口罩的逻辑从哪得来的?首先,在口罩没有短缺,甚至这个新冠爆发前,政府公共卫生部门都是建议人们不要戴口罩。

sabre : 2020-03-20#57
再简单不过的道理了。洒水车来了,远离肯定比穿雨衣更有保证不湿衣裳。
我是宅男我骄傲
我为国家省口罩

good4ever : 2020-03-20#58
你去人多的地方干什么?哪里有人多的地方?回避它就是了。今天去银行,人多,排队,social distancing,一点儿不影响服务的效率。
我在家里蹲了几天了。但是还去需要去买菜,去银行办事。我还给TD的branch manager 提了意见,我去的那间柜台距离特别近,排队的线是回字行的,想social distancing 都不行。不知道他们要如何整改。 去公共场合戴口罩是对别人的负责。

LINDA 论坛 : 2020-03-20#59
自己觉得不放心就带
就不要每天在这里呼吁了
我们在医院工作的目前还没有带口罩
就算和疑似病例接触
也只要求带外科口罩
只有做有介入性质的操作
会引起咳嗽喷嚏等刺激性反应的
才带N95
这些标准是医学专家定的
不是外行指导内行的标准

到目前为止
我们这里只有一个病人是带口罩和手套来的
经询问,是他本身免疫低下
所以才带了口罩来医院

底线是
你有恐惧感
尽量呆在家里别出门
如果必须出门
你又有囤积的口罩
有强大的内心
就带上

没有必要呼吁别人都带口罩
明明知道现在口罩短缺
让大家去抢购造成恐慌
是一方面
另一方面就是让医护人员的供应
更加紧缺
让真正需要的人
没有口罩可带

客观、朴实,非常赞同!

gjw8060 : 2020-03-20#60
对于手里有口罩的人来说
1. 单独开车时,没有必要佩戴口罩;我看见有好几个华人戴着口罩开车,无语!
2. 去空旷的公园、马路没有必要佩戴口罩;
3. 目前超市里面的人已经不多了,戴不戴口罩凭感觉吧;
4. 挤公交、地铁,那就戴上口罩吧,最多忍受他人的侧目和白眼;
5. 自身感冒咳嗽,万不得已要出门去医院或者其它地方,那必须戴着口罩

AZURR : 2020-03-20#61
对于手里有口罩的人来说
1. 单独开车时,没有必要佩戴口罩;我看见有好几个华人戴着口罩开车,无语!
2. 去空旷的公园、马路没有必要佩戴口罩;
3. 目前超市里面的人已经不多了,戴不戴口罩凭感觉吧;
4. 挤公交、地铁,那就戴上口罩吧,最多忍受他人的侧目和白眼;
5. 自身感冒咳嗽,万不得已要出门去医院或者其它地方,那必须戴着口罩
分寸把握得当。
公交地铁就不要去挤了。

Thomastrain : 2020-03-20#62
分寸把握得当。
公交地铁就不要去挤了。
谁给他们配个车?

AZURR : 2020-03-20#63
谁给他们配个车?
就近消费,保命优先。

Rita11 : 2020-03-20#64
走路会摔跤。我平时走路都戴头盔。现在在家里也戴着头盔,因为我家大,楼上楼下要走动。楼梯不保险呢。

大概戴口罩的原因和我戴头盔差不多。可惜我家一个口罩也没有。我愿出高价买几个口罩。

recluse : 2020-03-20#65
美国针对SARS-CoV-2 病毒 (武汉肺炎)的报告,病毒 在气溶胶中只能存活几个小时,在光滑表面上可存活数天。

新加坡对三名患者病房的一项研究,其中一名患者的病房15处采样点中有13处样本,包括马桶,水槽和门把手均呈新冠病毒阳性。所有患者病房空气样本均呈阴性。

链接:
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc2004973?fbclid=IwAR1rAP1ko5rvo39Gp4OiZgZgO9nljrSlHYzft5rzXk9vgtCjqd9NwpNXM0g


Thomastrain : 2020-03-20#66
就近消费,保命优先。
加拿大要是小点儿就好了哈。什么问题步行二十分钟解决。

recluse : 2020-03-20#67
自己觉得不放心就带
就不要每天在这里呼吁了

我们在医院工作的目前还没有带口罩
就算和疑似病例接触
也只要求带外科口罩
千真万确!

毫无意义地戴口罩,
把华人整体塑造成病夫的形象,
有何好处?

bfbs : 2020-03-20#68
我上海的家住房面积小,从小生病的时候就被要求戴口罩。所以戴习惯了,到了加拿大,平时冬天出门我也会戴上口罩御寒。而且我发现戴口罩出门还有个好处,呼吸出来的热气会被液化成湿气保持在脸上,使脸部皮肤湿润。
我没有口臭,但依然无法长时间忍受自己口气的味道。

Thomastrain : 2020-03-20#69
千真万确!

毫无意义地戴口罩,
把华人整体塑造成病夫的形象,
有何好处?
我真觉得,如果你认为带口罩是东亚病夫的形象,这是很明显的歧视性思维。就象有人会认为戴头巾都是恐怖分子一样。这种刻板印象需要打破。
带口罩又没影响你的生活,为什么管别人带不带?

recluse : 2020-03-20#70
我真觉得,如果你认为带口罩是东亚病夫的形象,这是很明显的歧视性思维。就象有人会认为戴头巾都是恐怖分子一样。这种刻板印象需要打破。
带口罩又没影响你的生活,为什么管别人带不带?
"歧视性思维"? "恐怖分子"?

这里的规矩是病人才戴,
如果你坚持呼吁华人戴上病夫的标志,
倒是有辱华的嫌疑。

qiyunysh : 2020-03-20#71
"歧视性思维"? "恐怖分子"?

这里的规矩是病人才戴,
如果你坚持呼吁华人戴上病夫的标志,
倒是有辱华的嫌疑。
温哥华列治文很多人带口罩,日本人,韩国人也很多人带口罩,怎么就东亚病夫了?加拿大那条法律说不能带口罩?各人喜欢。

之乎者也82 : 2020-03-20#72
温哥华列治文很多人带口罩,日本人,韩国人也很多人带口罩,怎么就东亚病夫了?加拿大那条法律说不能带口罩?各人喜欢。
就是就是,带大头巾不敢说,带口罩怎么了?!只要不打扰别人,那是自由民主!

Thomastrain : 2020-03-20#73
"歧视性思维"? "恐怖分子"?

这里的规矩是病人才戴,
如果你坚持呼吁华人戴上病夫的标志,
倒是有辱华的嫌疑。
法律规定?
请不要给带口罩的人贴标签。

recluse : 2020-03-20#74
温哥华列治文很多人带口罩,日本人,韩国人也很多人带口罩,怎么就东亚病夫了?加拿大那条法律说不能带口罩?各人喜欢。
"歧视性思维"、“东亚病夫”、“不能带口罩”
全是你自己说的,不是我说的。

我支持楼主所说的,
”自己觉得不放心就戴
就不要每天在这里呼吁了“

如果你坚持要求别人跟着你戴,
那么就是你这东亚健夫或者健妇
歧视我们不习惯无病戴口罩的北美居民了。

qiyunysh : 2020-03-20#75
"歧视性思维"、“东亚病夫”、“不能带口罩”
全是你自己说的,不是我说的。

我支持楼主所说的,
”自己觉得不放心就戴
就不要每天在这里呼吁了“

如果你坚持要求别人跟着你戴,
那么就是你这东亚健夫或者健妇
歧视我们不习惯无病戴口罩的北美居民了。
我没有呼吁谁带口罩,我反对歧视戴口罩的人。加拿大是多元文化,应该包容愿意带口罩的人。

Thomastrain : 2020-03-20#76
"歧视性思维"、“东亚病夫”、“不能带口罩”
全是你自己说的,不是我说的。

我支持楼主所说的,
”自己觉得不放心就戴
就不要每天在这里呼吁了“

如果你坚持要求别人跟着你戴,
那么就是你这东亚健夫或者健妇
歧视我们不习惯无病戴口罩的北美居民了。
千真万确!

毫无意义地戴口罩,
把华人整体塑造成病夫的形象,
有何好处?
你看看,谁说的?
谁在歧视带口罩的人?

Thomastrain : 2020-03-20#77

979Qing : 2020-03-20#78
所以这边大传播也不足为奇了。看看台湾韩国中国,所有疫情得到有效控制的国家都提倡戴口罩,而且民众积极配合,在疫情传播如此厉害的时候,在医院里不戴口罩是渎职。转一篇台湾的报导:

2月29日

台灣目前新冠肺炎確診共34例,第34例也找不到感染源,有進入社區感染的疑慮。對此,台大醫院兒童感染科主任黃立民表示,政府宣導「健康的人不用戴口罩」已經不適用了,全球確診案例中,無肺炎症狀的感染者比例高達8成以上,外出最好還是戴上口罩,多加謹慎注意。

根據中時電子報報導,黃立民引述世界衛生組織的數據統計,全球確診案例中,有高達8成以上的感染者沒有肺炎病徵,感染者自己和周遭的人可能都認為身體是健康的,不過該感染者的上呼吸道仍會排出大量病毒,很可能因而輕忽,只要常和人接觸或沒注意衛生習慣就容易感染旁人。

黃立民指出,現在台灣已經進入「社區傳染」的階段,衛福部和各單位也應該作出新的宣導,公開表明「健康的人不用戴口罩」已經不適用。除此之外,民眾也應該做好自主健康管理,最重要的是把手洗乾淨、增強自身抵抗力等,由於新冠病毒非常難防,必須多加小心,而現在外出戴口罩才能將感染機率降到最低。

新加坡并没有戴口罩,一直宣传都是没病的人不要戴口罩,疫情控制的非常好。

附件


979Qing : 2020-03-20#79
当年的SARS温家宝,胡锦涛去医院视察时都不戴。

附件


979Qing : 2020-03-20#80
当年的SARS温家宝,胡锦涛去医院视察时都不戴。

附件


recluse : 2020-03-20#81
我没有呼吁谁带口罩,我反对歧视戴口罩的人。加拿大是多元文化,应该包容愿意带口罩的人。
我非常反对你不包容不戴口罩者,
更反对你和 @Thomastrain
把戴口罩提高到民族主义的高度。

明珠 : 2020-03-20#82
我不知道你说因为口罩短缺而指责人们戴口罩的逻辑从哪得来的?首先,在口罩没有短缺,甚至这个新冠爆发前,政府公共卫生部门都是建议人们不要戴口罩。
什么自私无知,狭隘不知道是不是指责?如果忘了自己翻贴看看是谁说的。我就是没看见政府建议不要戴口罩时怎么解释前面的那些问题,不重复了,车轱辘话说半天有什么意思

奔腾的小溪流 : 2020-03-20#83
之前想戴口罩但没好意思戴。现在情况下,去超市购物我还是选择戴上,心里踏实一点。1. 在无法保持2米距离的环境,比如超市,比如公共交通,没法判别其他人是否携带病毒的前提下,多一层保护有什么不可?至少在别人跟你说话(收银员),别人打喷嚏,咳嗽时,可以防止直接被传染上。2.对所谓的西人没有以前那么多的信任。这次COVID-19大流行可以看出西人为了所谓的自由,压根没有什么自律。该聚会聚会,该串门串门。跟这些西人比,我们华人要自觉得多。3. 如果在公共场合戴口罩可以更快控制疫情,为什么不可以?至于缺货的问题,中国那么多需求可以解决,加拿大政府得力一点为什么就不可以呢?当然,除了去买菜,平时也不出门,一周一家也就出一次门,也不会给口罩供需造成多大影响。

qiyunysh : 2020-03-20#84
我非常反对你不包容不戴口罩者,
更反对你和 @Thomastrain
把戴口罩提高到民族主义的高度。
大家都小心没有触碰民族主义,你先提的东亚病夫的。我们温哥华的人就是流行带口罩。你不带,有你的理由。我带,有我的考虑。反对你提东亚病夫,所以才回你的帖。

979Qing : 2020-03-20#85
之前想戴口罩但没好意思戴。现在情况下,去超市购物我还是选择戴上,心里踏实一点。1. 在无法保持2米距离的环境,比如超市,比如公共交通,没法判别其他人是否携带病毒的前提下,多一层保护有什么不可?至少在别人跟你说话(收银员),别人打喷嚏,咳嗽时,可以防止直接被传染上。2.对所谓的西人没有以前那么多的信任。这次COVID-19大流行可以看出西人为了所谓的自由,压根没有什么自律。该聚会聚会,该串门串门。跟这些西人比,我们华人要自觉得多。3. 如果在公共场合戴口罩可以更快控制疫情,为什么不可以?至于缺货的问题,中国那么多需求可以解决,加拿大政府得力一点为什么就不可以呢?当然,除了去买菜,平时也不出门,一周一家也就出一次门,也不会给口罩供需造成多大影响。

如果在公众场合戴口罩可以更快控制疫情。这个如果只是你一个普通人的认知,公共卫生部门是觉得戴口罩反而会让你更容易感染上病毒,所以不建议普通人戴。

奔腾的小溪流 : 2020-03-20#86
如果在公众场合戴口罩可以更快控制疫情。这个如果只是你一个普通人的认知,公共卫生部门是觉得戴口罩反而会让你更容易感染上病毒,所以不建议普通人戴。
中日韩的事实说明了一切,公开卫生部门还说加拿大30-60%感染呢,你信吗?他们的理论是说不正确的使用或经常摸脸的前提。我相信我们还是可以知道如何佩戴的。

奔腾的小溪流 : 2020-03-20#87
R0=3的呼吸道传染病,在不能保持距离的情况下,戴口罩是很重要的防护,这是常识,需要所谓专家之类的说这说那吗?事实最终会给出答案! 大家等着看好了。

Thomastrain : 2020-03-20#88
中日韩的事实说明了一切,公开卫生部门还说加拿大30-60%感染呢,你信吗?他们的理论是说不正确的使用或经常摸脸的前提。我相信我们还是可以知道如何佩戴的。
他们天天讲WASHING HAND WASHING HAND WASHING HAND.
我就想问,难道我们可爱的第一夫人,不会洗手?

Thomastrain : 2020-03-20#89
R0=3的呼吸道传染病,在不能保持距离的情况下,戴口罩是很重要的防护,这是常识,需要所谓专家之类的说这说那吗?事实最终会给出答案! 大家等着看好了。
这个所谓的专家,会让整个加拿大医疗系统为之付出巨大的代价。

qiyunysh : 2020-03-20#90
中日韩的事实说明了一切,公开卫生部门还说加拿大30-60%感染呢,你信吗?他们的理论是说不正确的使用或经常摸脸的前提。我相信我们还是可以知道如何佩戴的。
她认为重复说十次就能说服我们了。温哥华情况很严重,刚刚看到新闻,温哥华封城了,今天爆增77例。

AZURR : 2020-03-20#91
千真万确!

毫无意义地戴口罩,
把华人整体塑造成病夫的形象,
有何好处?
能保命也行,好死不如赖活。问题是对保命帮助不大。险恶的气溶胶环境,我会带口罩,我也买了口罩,出门口袋里放一只,但一次使用的机会都没有遇到。

smilebabyface : 2020-03-20#92
我们老板说,自己觉得安全就好~
其实戴与不戴都是各人自由,没啥好挣个所以然的。这边不像国内疫情严重时,不戴不准进入公共场所;反之,也不能强迫别人不戴口罩。

qiyunysh : 2020-03-20#93
能保命也行,好死不如赖活。问题是对保命帮助不大。险恶的气溶胶环境,我会带口罩,我也买了口罩,出门口袋里放一只,但一次使用的机会都没有遇到。
你可能没有机会带口罩。但是在超市,MALL里工作的人,做零售的,真的很需要。特别是超市和面包房,客人是排队结账的。两米的社交距离很难做到。

smilebabyface : 2020-03-20#94
我在家里蹲了几天了。但是还去需要去买菜,去银行办事。我还给TD的branch manager 提了意见,我去的那间柜台距离特别近,排队的线是回字行的,想social distancing 都不行。不知道他们要如何整改。 去公共场合戴口罩是对别人的负责。
今天上午刚刚去过银行,RBC限制进入大厅的顾客数量,一次放几个进入。职员都戴口罩和橡胶手套。我在Surrey。CIBC倒是没人把门,但顾客间隔很远,以至于没排几个人就已经到大门外了。有一个柜员没戴口罩,接待顾客也无法保持一到两米的距离。职员的口罩应该是自备的,因为品种不一。

smilebabyface : 2020-03-20#95
能保命也行,好死不如赖活。问题是对保命帮助不大。险恶的气溶胶环境,我会带口罩,我也买了口罩,出门口袋里放一只,但一次使用的机会都没有遇到。
我也是,放在一个干净的塑料袋里随身带着。空旷场合不用戴,但今天进入银行又保持不了足够距离时我就戴。

beidouqi : 2020-03-20#96
-不戴口罩,不是最佳标准,而是西方被现实逼迫的无奈决定。
-1918年流感,西方国家普通人也戴口罩。
-医院口罩不够,不是供应不够,而是他们没有那么多钱储备口罩。他们想买,中国可以供货。
-一些医院让感染病毒但没有严重症状的护士医生继续工作,这也不是好标准。同口罩的道理(钱不够),只是因为他们人员不够的无奈!所以健康的人不要随便去医院,那里很多细菌,病毒的。
-建议戴口罩的人的主要目的是让不戴口罩的人不要歧视戴口罩的人。

附件


Thomastrain : 2020-03-20#97
你可能没有机会带口罩。但是在超市,MALL里工作的人,做零售的,真的很需要。特别是超市和面包房,客人是排队结账的。两米的社交距离很难做到。
我希望那些不带囗罩的人感谢这些带囗罩的人,因为他们的自律,让环境更安全,至少管住了自己的飞沫。
但事实上,很多带口罩的人,遇到的是不理解和嘲笑。
我们没有强迫别人继续带,自己管住自己的飞沫还不行?

smilebabyface : 2020-03-20#98
另外随身带免洗消毒洗手液,按键盘时垫个纸,接职员递回的银行卡,最好也擦拭后再放回钱包。

smilebabyface : 2020-03-20#99
我希望那些不带囗罩的人感谢这些带囗罩的人,因为他们的自律,让环境更安全,至少管住了自己的飞沫。
但事实上,很多带口罩的人,遇到的是不理解和嘲笑。
我们没有强迫别人继续带,自己管住自己的飞沫还不行?
几天时间情况已经大为改观,之前我去银行也戴着口罩,偶然会遇到惊讶的眼神,但今天一去的两家银行的情况是:不但顾客有不少戴口罩的,职员几乎都戴口罩和手套。在外面的步行道上,还见一个印度包头巾大爷用个布巾遮了半个脸,聊胜于无吧。

xian_lhm : 2020-03-20#100
从你说的话里来。你说的,医院里的人也没有口罩戴,你们别抢,医院里没得用了。那么,既然戴口罩没有必要,医院也不用戴,害怕人民群众抢购口罩?所以,你要明白,你想说的是戴口罩没用,还是戴口罩有用但是没有口罩?这是很大的区别。
电梯里就做不到。
泰國的作法是在電梯地板上貼上井字的膠帶, 每個人站一格.

Thomastrain : 2020-03-20#101
几天时间情况已经大为改观,之前我去银行也戴着口罩,偶然会遇到惊讶的眼神,但今天一去的两家银行的情况是:不但顾客有不少戴口罩的,职员几乎都戴口罩和手套。在外面的步行道上,还见一个印度包头巾大爷用个布巾遮了半个脸,聊胜于无吧。
希望警醒的不太晚。

Thomastrain : 2020-03-20#102
泰國的作法是在電梯地板上貼上井字的膠帶, 每個人站一格.
[/QUOTE

电梯里总共没两米吧。竖着可以,一个在天上飘着,一个在地上躺着。两米,足够。

979Qing : 2020-03-20#103
R0=3的呼吸道传染病,在不能保持距离的情况下,戴口罩是很重要的防护,这是常识,需要所谓专家之类的说这说那吗?事实最终会给出答案! 大家等着看好了。

世界卫生组织和CDC的传染病学家还没有你们的常识厉害,服了!

979Qing : 2020-03-20#104
他们天天讲WASHING HAND WASHING HAND WASHING HAND.
我就想问,难道我们可爱的第一夫人,不会洗手?
就你这逻辑能力,照你这逻辑,国内已经又不让人出门,还人人都戴口罩了,这八万多人咋感染上的,难道都是戴不好口罩的?

smilebabyface : 2020-03-20#105
上海华山医院感染科主任、现在的网红医生张文宏和德国杜塞尔多夫的海外华人进行网上连线时指出:

"这个病是可以防的,主要的手段是保持社交距离、洗手、戴口罩。我没有见到这三项都做得很好的人还被感染的。"

张教授同样将“保持社交距离”放在了防止病毒传播的首要位置。

979Qing : 2020-03-20#106
肉身都在国外了,就别再惦记国内什么张教授,钟爷爷,李奶奶这些人的话,领导人的常识觉得戴口罩有用,这些专家敢说没用?

人在加拿大,就听加拿大卫生部门的防疫指引!

smilebabyface : 2020-03-20#107
爱戴不戴,各自安好,OVER!

Thomastrain : 2020-03-20#108
就你这逻辑能力,照你这逻辑,国内已经又不让人出门,还人人都戴口罩了,这八万多人咋感染上的,难道都是戴不好口罩的?
那么国内这么严重怎么好的呢?
跟带口罩没关系?
加拿大做得到国内戒严一样的隔离么?
做不到,带个口罩很过分吗?

波浪啊波浪 : 2020-03-20#109
中国经验才是成功的经验。加拿大每天新增病例20%以上,社区传染没有控制住,说明他的方案是失败的方案。而且轻症的没有海外旅行的不给检测,掩耳盗铃。要有独立思考能力,不能100%的接纳政府的论调。

Thomastrain : 2020-03-20#110
中国经验才是成功的经验。加拿大每天新增病例20%以上,社区传染没有控制住,说明他的方案是失败的方案。而且轻症的没有海外旅行的不给检测,掩耳盗铃。要有独立思考能力,不能100%的接纳政府的论调。
对,现在很多人失去了独立思考的能力。

doudou0963 : 2020-03-20#111
来,数据说话:
台湾人口2300多万,鼓励民众戴口罩,到今天,感染病例135例;
新加坡人口570万,不鼓励民众戴口罩,感染病例385例。
口罩到底有没有用?

bfbs : 2020-03-20#112
来,数据说话:
台湾人口2300多万,鼓励民众戴口罩,到今天,感染病例135例;
新加坡人口570万,不鼓励民众戴口罩,感染病例385例。
口罩到底有没有用?
台湾人口密度650.62/km²,新加坡人口密度7,615人/平方公里。
充分说明了社交距离的重要性。

Chinada : 2020-03-20#113
新加坡最狠的是它的跟踪系统,国外来的必须呆在家里隔离。政府每天打视频电话抽查,发现不在家的就采取强制措施。

假如加拿大政府能做到这一点,我们也不用戴口罩了。现实是很多国外度假回来的第二天就上班,和新加坡的严格管理根本没法比。

波浪啊波浪 : 2020-03-20#114
下周就到10000病例了,数学真的太差了。

今年夏天 : 2020-03-20#115
新加坡最狠的是它的跟踪系统,国外来的必须呆在家里隔离。政府每天打视频电话抽查,发现不在家的就采取强制措施。

假如加拿大政府能做到这一点,我们也不用戴口罩了。现实是很多国外度假回来的第二天就上班,和新加坡的严格管理根本没法比。
魁北克市一名居家隔离的新冠患者,违反隔离指令,擅自离家,被警察及时阻止,并被带至魁北克精神健康学院。
别跟政府开玩笑

Thomastrain : 2020-03-20#116
魁北克市一名居家隔离的新冠患者,违反隔离指令,擅自离家,被警察及时阻止,并被带至魁北克精神健康学院。
别跟政府开玩笑
但愿能严格一点。

Kauchee : 2020-03-20#117
我今天是有生以来第一次带口罩,是N95口罩,感觉真的很难受,但疫情下出门买东西还是带比较好,而且在超市大多数人都带口罩呢。

Thomastrain : 2020-03-21#118
我今天是有生以来第一次带口罩,是N95口罩,感觉真的很难受,但疫情下出门买东西还是带比较好,而且在超市大多数人都带口罩呢。
支持,让自己难受,让大众健康的行为。

Susana. : 2020-03-21#119
我不打算戴,因为没买到,而且戴了太难受了,没法呼吸,还不如中病毒算了。
我办公室的那位男青年,有时就我们两三个人,他也一直带,难道不觉得不舒服吗?

good4ever : 2020-03-21#120
今天上午刚刚去过银行,RBC限制进入大厅的顾客数量,一次放几个进入。职员都戴口罩和橡胶手套。我在Surrey。CIBC倒是没人把门,但顾客间隔很远,以至于没排几个人就已经到大门外了。有一个柜员没戴口罩,接待顾客也无法保持一到两米的距离。职员的口罩应该是自备的,因为品种不一。
去TD之前我也去了RBC,相比之下RBC的确做的比较好,排队的地方有个保安在指导排队,而且柜台也是隔一个开一个。 相比之下TD就随意很多,特别是他们排队的地方围栏大概是回字形状,完全做不到足够的距离,所以我给他们branch manager 提了意见。

金角大王 : 2020-03-21#121
你戴口罩了没有
去TD之前我也去了RBC,相比之下RBC的确做的比较好,排队的地方有个保安在指导排队,而且柜台也是隔一个开一个。 相比之下TD就随意很多,特别是他们排队的地方围栏大概是回字形状,完全做不到足够的距离,所以我给他们branch manager 提了意见。

good4ever : 2020-03-21#122
你戴口罩了没有
我口罩有限,只能是去人多的地方戴一下,还是少出门为好!

smilebabyface : 2020-03-21#123
去TD之前我也去了RBC,相比之下RBC的确做的比较好,排队的地方有个保安在指导排队,而且柜台也是隔一个开一个。 相比之下TD就随意很多,特别是他们排队的地方围栏大概是回字形状,完全做不到足够的距离,所以我给他们branch manager 提了意见。
不同银行做法不同,甚至同一银行的不同分行做法也不尽相同吧

Kentucky Grass : 2020-03-21#124
因为没有充足的口罩,所以才提倡“社交距离”。

recluse : 2020-03-21#125
大家都小心没有触碰民族主义,你先提的触碰民族主义,东亚病夫的。我们温哥华的人就是流行带口罩。你不带,有你的理由。我带,有我的考虑。反对你提东亚病夫,所以才回你的帖。
你去查我的原帖-我没有说,是你说东亚病夫,
我甚至不知道你说的所谓东亚,包含哪些国家。
我反对强迫他人戴口罩,支持中国人自强,
错在哪里?

我说的中国人,指的是华裔加拿大人,
不是指中华人民共和国居民,
与你的“东亚”、你的“民族主义”没有任何关系。

qiyunysh : 2020-03-21#126
你去查我的原帖-我没有说,是你说东亚病夫,
我甚至不知道你说的所谓东亚,包含哪些国家。
我反对强迫他人戴口罩,支持中国人自强,
错在哪里?

我说的中国人,指的是华裔加拿大人,
不是指中华人民共和国居民,
与你的“东亚”、你的“民族主义”没有任何关系。
你在说民族主义,我没说过。你说了病夫。不要再回帖了。反正就算你骂带口罩的人是病夫,你也阻止不了别人带口罩的。
千真万确!

毫无意义地戴口罩,
把华人整体塑造成病夫的形象,
有何好处?

recluse : 2020-03-21#127
能保命也行,好死不如赖活。问题是对保命帮助不大。险恶的气溶胶环境,我会带口罩,我也买了口罩,出门口袋里放一只,但一次使用的机会都没有遇到。
常人哪里遇到险恶的气溶胶环境?

我几个月都没有见过华人,
刚刚问了一个比较活跃的人,
在这瘟疫季节,是否见过华人戴口罩?
人家倒是几次遇见咱们的人,
但是其所遇见的华人都没有戴那东西。

Flames : 2020-03-21#128
呼吸道传染病说带口罩没用,这些人脑子进水了还是没脑子。
谁做过Rct说带口罩和不带效果一样。
为什么楼主奉为神明的CDC说医务人员就要带口罩。
所以,各位还有独立思考能力的网友,如果有口罩,带上,保护自己也是保护家人。

wangsanjiu : 2020-03-21#129
不用争论了,戴口罩对防护肯定有效果,否则医护人员为什么要戴?

但加拿大三千多万人,口罩一般几个小时就要换一个,全民戴口罩那得多么惊人的消耗量,就算不怕花钱,也得有地方买,这才是不提倡戴的真正原因。

至于所谓的文化差异,那根本不是事,如果不戴就死,你看明天无论黑白黄绿都会戴上。

这个病毒其实致死率并不高,即使中招80%不采取任何救治措施也会自愈,20%会有一定症状,最终致死率不超过1%。但这种病毒传染性比较强,如果短时间内大量人被传染,会造成医疗资源挤兑,这会造成死亡率大幅生高。

所以我们要做的就是:

有罩快带上,没也不要紧,洗手不摸脸,保持一米远,万一要得病,躲过高峰期,最多一个月,一切一如前。

Flames : 2020-03-21#130
还是您高明,朗朗上口,好诗好诗。

recluse : 2020-03-21#131
你在说民族主义,我没说过。你说了病夫。不要再回帖了。反正就算你骂带口罩的人是病夫,你也阻止不了别人带口罩的。
我说,希望加拿大华裔别给人一个“病夫”印象,
我完全没骂人的意思。

是不是有个生病的老公,
所以你对这个词很敏感吗?

comeback : 2020-03-21#132
我说,希望加拿大华裔别给人一个“病夫”印象,
我完全没骂人的意思。

是不是有个生病的老公,
所以你对这个词很敏感吗?
如果她没透露过她老公身体不佳而你这么臆测诅咒她老公,只能说明你很恶毒。。。

recluse : 2020-03-21#133
你看看,谁说的?
谁在歧视带口罩的人?
你在歧视我这种不戴口罩的人。

recluse : 2020-03-21#134
如果她没透露过她老公身体不佳而你这么臆测诅咒她老公,只能说明你很恶毒。。。
显然你脑子有病,病得不轻

comeback : 2020-03-21#135
显然你脑子有病,病得不轻
已举报。。。

Flames : 2020-03-21#136
观点不同,甚至立场不同,争论争吵,不该祸及家人。
尤其这种恶毒的诅咒,也许你是无心的,但这样说话很没有教养,给你父母丢脸。

recluse : 2020-03-21#137
已举报。。。
之前温东仔和鸡哥举报我之后,
就被封号了。

你这个人比他们两个更加无聊。

recluse : 2020-03-21#138
你认同不认同都是你个人不专业的看法,卫生部门建议不戴口罩是基于科学的研究基础上,知道科学是什么吗?经过了反复实验和论证的一种结果。你们不认同,就要拿出专业部门的专业看法来反驳口罩对于普通人来说有用的论据。

不要总是你觉的,你觉的,你根本没有相关的专业知识,凭啥你觉的。

marianboo : 2020-03-21#139
我说,希望加拿大华裔别给人一个“病夫”印象,
我完全没骂人的意思。

是不是有个生病的老公,
所以你对这个词很敏感吗?
已举报。

奔腾的小溪流 : 2020-03-21#140
世界卫生组织和CDC的传染病学家还没有你们的常识厉害,服了!
扪心自问世界卫生组织和CDC的传染病学家真的认为戴口罩不利于控制疫情吗?那医院里的医生不是病人,他们戴口罩干吗呢?给病人防护好不就可以了吗?自相矛盾。

ccyyyycc : 2020-03-21#141
你的科学依据从哪里来的呢?
貌似中国的医学,病毒学
都是从西人学来的
我上面说的戴口罩的标准
是医院里下发的正式文件
如果我们怀疑一切的话
那这个世界就没有标准而言了

如果你的客户对你给出的专业意见
不停地说别人怎样怎样
你咋不按人家的标准做
你是啥想法?
事实就是这次抗疫中"专业意见"已经被打脸多次了。

ccyyyycc : 2020-03-21#142
在论坛上,各行各业的专业人士多了,也都心知肚明专业意见是怎么回事。每个专业意见背后都有可调节的参数和一堆的假设,而不是仅仅一个结论。假设合不合理,参数对个人有不有利,都能决定这个专业意见最终是帮你还是害你。

Chinada : 2020-03-21#143
戴口罩肯定有用,这个毫无疑义,否则为什么医生护士要戴口罩?我们应该学习什么场合应该戴,如何正确使用。简单笼统地说“正常人都不用戴口罩”,不是一个科学专业的态度。

AZURR : 2020-03-21#144
不用争论了,戴口罩对防护肯定有效果,否则医护人员为什么要戴?

但加拿大三千多万人,口罩一般几个小时就要换一个,全民戴口罩那得多么惊人的消耗量,就算不怕花钱,也得有地方买,这才是不提倡戴的真正原因。

至于所谓的文化差异,那根本不是事,如果不戴就死,你看明天无论黑白黄绿都会戴上。

这个病毒其实致死率并不高,即使中招80%不采取任何救治措施也会自愈,20%会有一定症状,最终致死率不超过1%。但这种病毒传染性比较强,如果短时间内大量人被传染,会造成医疗资源挤兑,这会造成死亡率大幅生高。

所以我们要做的就是:

有罩快带上,没也不要紧,洗手不摸脸,保持一米远,万一要得病,躲过高峰期,最多一个月,一切一如前。
赞。个人风险判断不同,同一个人风险判断也会波动,但起码地,应该这样理性思维不恐慌,人一恐慌就会惊慌失措,处处犯错。

Dayday-up : 2020-03-21#145
医护人员戴口罩
因为是和病患密切接触
但是他们不是一直戴
只有和有呼吸道症状的病人接触才戴

我们是辅助科室
不和潜在病人密切(直接)接触
所以我们不戴
真心为你们担心,戴上总比不戴好吧,你们倒下了,大家都完了

susann : 2020-03-21#146
自己觉得不放心就带
就不要每天在这里呼吁了
我们在医院工作的目前还没有带口罩
就算和疑似病例接触
也只要求带外科口罩
只有做有介入性质的操作
会引起咳嗽喷嚏等刺激性反应的
才带N95
这些标准是医学专家定的
不是外行指导内行的标准

到目前为止
我们这里只有一个病人是带口罩和手套来的
经询问,是他本身免疫低下
所以才带了口罩来医院

底线是
你有恐惧感
尽量呆在家里别出门
如果必须出门
你又有囤积的口罩
有强大的内心
就带上

没有必要呼吁别人都带口罩
明明知道现在口罩短缺
让大家去抢购造成恐慌
是一方面
另一方面就是让医护人员的供应
更加紧缺
让真正需要的人
没有口罩可带

向工作在医疗系统的医护人员致谢!

加拿大现在的确缺乏医疗物资,有网友介绍国内防护服和口罩,不知道索菲知道联系渠道吗?

真心为加拿大缺少物资担心,谢谢!

国内以前的同事,突然给我发了很多资料,推销防护用品,公司一手货源,资料齐全,可是都是中文资料,我如何能找到需要的买家?

susann : 2020-03-21#147
真心为你们担心,戴上总比不戴好吧,你们倒下了,大家都完了
我理解现在关键是口罩不多,如果可能要先提供给医疗一线。
所以政府鼓励大家尽量呆在家里,这样减少感染机会,还可以节省口罩,不要增加医疗系统负担,利人利己。

ccyyyycc : 2020-03-21#148
现在关键是口罩不多,如果可能要先提供给医疗一线
那显示出来的应该是断货而不是戴口罩没用。

susann : 2020-03-21#149
那显示出来的应该是断货而不是戴口罩没用。
还没有打完字,帖子就失手发出来了,不好意思~

ccyyyycc : 2020-03-21#150
还没有打完字,帖子就失手发出来了,不好意思~
尽量呆家里和出去戴口罩并不矛盾。

Dayday-up : 2020-03-21#151
我理解现在关键是口罩不多,如果可能要先提供给医疗一线。
所以政府鼓励大家尽量呆在家里,这样减少感染机会,还可以节省口罩,不要增加医疗系统负担,利人利己。
医院口罩应该够用吧,如果不够就是政府失职了,毕竟普通小百姓都能未雨绸缪,另外政府的渠道总比一般人多

ahong : 2020-03-21#152
戴口罩的好处和不带口罩的风险,其实大家心里都明白,只不过在口罩供不应求的情况下,把它们留给一线的医务人员,就更有必要。

Dayday-up : 2020-03-21#153
医护人员口罩不够还不是拜恐慌的华人所致,政府一直呼吁口罩对正常人预防新冠没有作用,但大家还不是一样去囤,还往国内倒腾,现在又来怪政府的管理。至于口罩为什么没有作用CDC也做出了解释,有心的自己关注CDC的推。关键无知的群众政府说啥也不听啊,政府说口罩没用,大家就说是因为政府没口罩了。
我不知道信息要怎么开放大家才能自觉行动,政府说物资供应没有问题,大家照样囤,政府说口罩对正常人没有,大家不信,照样戴。这信息够开放了,你们还要怎么开放,你们不懂,不该听专业部门的专业指引吗?
不能啥都相信政府,如果政府都做对了,就没有每四年换一届的问题了,美国人民人人拥枪的主要原因就是为了对付政府的。和独裁体制相反,民主体制的原则就是不能相信政府

sofia : 2020-03-21#154
向工作在医疗系统的医护人员致谢!

加拿大现在的确缺乏医疗物资,有网友介绍国内防护服和口罩,不知道索菲知道联系渠道吗?

真心为加拿大缺少物资担心,谢谢!
政府都有专门采购中心
尤其阿省
10几年前变成一个AHS
目的就是集中采购

医院通知是不能滥用
没说不让用

Dayday-up : 2020-03-21#155
"歧视性思维"、“东亚病夫”、“不能带口罩”
全是你自己说的,不是我说的。

我支持楼主所说的,
”自己觉得不放心就戴
就不要每天在这里呼吁了“

如果你坚持要求别人跟着你戴,
那么就是你这东亚健夫或者健妇
歧视我们不习惯无病戴口罩的北美居民了。
套句流行的段子,呼吁也不是不行,只是别人不听请不要仇视,仇视也不是不行,只是别人不听请不要动手,动手也不是不行,只是别人不听请不要往死里打 :ROFLMAO:

qiyunysh : 2020-03-21#156
我说,希望加拿大华裔别给人一个“病夫”印象,
我完全没骂人的意思。

是不是有个生病的老公,
所以你对这个词很敏感吗?
已经举报。没料到这么快你就秀出了人性的下限。

qiyunysh : 2020-03-21#157
已举报。。。
观点不同,甚至立场不同,争论争吵,不该祸及家人。
尤其这种恶毒的诅咒,也许你是无心的,但这样说话很没有教养,给你父母丢脸。
已举报。
谢谢各位网友主持公道。

qiyunysh : 2020-03-21#158
我说,希望加拿大华裔别给人一个“病夫”印象,
我完全没骂人的意思。

是不是有个生病的老公,
所以你对这个词很敏感吗?
@admin,举报rechuse网友殃及无辜家人,请主持公道!

qiyunysh : 2020-03-21#159
加拿大警察都带着口罩抓捕逃跑的确诊患者,谁还说口罩无用呀。Screenshot_20200321_121328_com.android.chrome.jpg

sunwei_bj : 2020-03-21#160
医院口罩应该够用吧,如果不够就是政府失职了,毕竟普通小百姓都能未雨绸缪,另外政府的渠道总比一般人多
在CLSC工作的朋友说,他们如果每个人都戴口罩,库存口罩一天就会用完,所以,不是重点科室一律不许戴

Dayday-up : 2020-03-21#161
在CLSC工作的朋友说,他们如果每个人都戴口罩,库存口罩一天就会用完,所以,不是重点科室一律不许戴
不是说加拿大储备了五千万N95口罩么?如果连医护人员都无法保护,这应该是政府的严重失职了。

卡城西北 : 2020-03-21#162
不是说加拿大储备了五千万N95口罩么?如果连医护人员都无法保护,这应该是政府的严重失职了。
那么,就不应该宣传戴口罩没用,更不应该怪戴口罩的人挤占资源。而应该抗议政府没有给社会提供足够的资源。

卡城西北 : 2020-03-21#163
已经举报。没料到这么快你就秀出了人性的下限。
那也是一个政治挂帅的ID。类似的ID,以前有好多,分别站在毛或分的一侧,相互批判。现在这样的ID已经很少了。

qiyunysh : 2020-03-21#164
那也是一个政治挂帅的ID。类似的ID,以前有好多,分别站在毛或分的一侧,相互批判。现在这样的ID已经很少了。
我知道他,之前还赞他多次。他还想往民族主义上引,没人上他当。

Thomastrain : 2020-03-21#165
那么,就不应该宣传戴口罩没用,更不应该怪戴口罩的人挤占资源。而应该抗议政府没有给社会提供足够的资源。
或者求捐赠也行呵。

oldbei : 2020-03-21#166
那么,就不应该宣传戴口罩没用,更不应该怪戴口罩的人挤占资源。而应该抗议政府没有给社会提供足够的资源。
不是“宣传”戴口罩没用,而是把事实告诉给大众。

抗议政府没有浪费社会资源,这不是无事生非吗?

听听专业人士的建议,这里面有啥政治啊?天朝人就是宁可外行,不愿意信内行,而天朝铺天盖地的口罩宣传恰恰是被政治驱动的。:cool::cool::cool:

(俺刚刚听说,新加坡人戴口罩的也很少,差不多十个人里有一个,人家疫情控制也挺好。不要拿天朝的流行说法,到处乱套。)

明珠 : 2020-03-21#167
新加坡所有入境人员都必须隔离,违反的惩罚,美加能做到吗,学东西要学全套

卡城西北 : 2020-03-21#168
不是“宣传”戴口罩没用,而是把事实告诉给大众。

抗议政府没有浪费社会资源,这不是无事生非吗?

听听专业人士的建议,这里面有啥政治啊?天朝人就是宁可外行,不愿意信内行,而天朝铺天盖地的口罩宣传恰恰是被政治驱动的。:cool::cool::cool:

(俺刚刚听说,新加坡人戴口罩的也很少,差不多十个人里有一个,人家疫情控制也挺好。不要拿天朝的流行说法,到处乱套。)
这也是一位政治挂帅,价值观先行的ID。

卡城西北 : 2020-03-21#169
新加坡所有入境人员都必须隔离,违反的惩罚,美加能做到吗,学东西要学全套
长久不学新东西,已经不习惯了。

明珠 : 2020-03-21#170
这是传染疾病,必须从源头控制,切断传染途径。你治愈一个,这边又传染了十个,医护人员累趴下,一个一个国家医疗系统就是这么崩

ccyyyycc : 2020-03-21#171
这也是一位政治挂帅,价值观先行的ID。
而且对加拿大几乎没什么了解,是个中国问题专家。这样的人移民加拿大是怎么回事不言而喻。

oldbei : 2020-03-21#172
这也是一位政治挂帅,价值观先行的ID。
卡城老师这个本身就是个政治判断。:cool::cool::cool:

俺感觉价值观先行没啥问题,谁没有价值观呢?卡城老师没有价值观吗?蒙昧的价值观也是价值观。社会达尔文主义就不是价值?反同性恋不是价值?

oldbei : 2020-03-21#173
新加坡所有入境人员都必须隔离,违反的惩罚,美加能做到吗,学东西要学全套
学不学全套是另外的问题。胡子眉毛一把抓是中医的思维方式。现代医学就是要告诉你什么元素对你的什么问题起到什么作用。戴口罩对防疫有没有用,是个科学问题,不必说得云里雾里的。;););)

卡城西北 : 2020-03-21#174
卡城老师这个本身就是个政治判断。:cool::cool::cool:

俺感觉价值观先行没啥问题,谁没有价值观呢?卡城老师没有价值观吗?蒙昧的价值观也是价值观。社会达尔文主义就不是价值?反同性恋不是价值?

明珠 : 2020-03-21#175
当然我也不呼吁别人戴口罩,想戴的戴,不想戴的不戴

明珠 : 2020-03-21#176
学不学全套是另外的问题。胡子眉毛一把抓是中医的思维方式。现代医学就是要告诉你什么元素对你的什么问题起到什么作用。戴口罩对防疫有没有用,是个科学问题,不必说得云里雾里的。;););)
哪有那么多云里雾里的,呼吸道传染病不戴口罩的科学依据在哪里?

Dayday-up : 2020-03-21#177
学不学全套是另外的问题。胡子眉毛一把抓是中医的思维方式。现代医学就是要告诉你什么元素对你的什么问题起到什么作用。戴口罩对防疫有没有用,是个科学问题,不必说得云里雾里的。;););)
如果现代医学不能否认存在无症状传染,如果在商店在公车上无法保证人与人之间两米距离,那就不能否定戴口罩可以起到防护作用。

ccyyyycc : 2020-03-21#178
哪有那么多云里雾里的,呼吸道传染病不戴口罩的科学依据在哪里?
他自己之前还在说"不是宣传戴口罩没用"。

ccyyyycc : 2020-03-21#179
哪有那么多云里雾里的,呼吸道传染病不戴口罩的科学依据在哪里?
他自己喷云吐雾,自然是在云里雾里。

小暑 : 2020-03-21#180
我才看到这个帖子
我是呼吁戴口罩的
也不会改变我的观念
市面缺口罩和戴口罩没有用是两个概念

我还是呼吁出门有口罩的都戴
伤心那些没有口罩的人
但是这不是有口罩的人的罪

小暑 : 2020-03-21#181
当然我也不呼吁别人戴口罩,想戴的戴,不想戴的不戴


之所以呼吁是因为怕戴口罩被歧视
为了合群拿命从众
想戴又不敢戴
我自己也是
但是我要求我自己戴

明珠 : 2020-03-21#182
之所以呼吁是因为怕戴口罩被歧视
为了合群拿命从众
我的想法是现在缺口罩,人们买不到口罩时会对戴口罩的羡慕嫉妒恨,再加上前段时间各侨领对中国的大量捐赠,难免有过激行为。反正他们愿意信政府就信吧,何必唤醒呢。这些都是政府的反应滞后引起的,现在被他们spin成戴口罩的占用资源了。 各侨领的大量采购还不是因为政府没有未雨绸缪,现在缺口罩就应该大量发展口罩生产,满足需求。小小一个台湾都能自给自足生产口罩了,这些先进国家干什么吃的

小暑 : 2020-03-21#183
我的想法是现在缺口罩,人们买不到口罩时会对戴口罩的羡慕嫉妒恨,再加上前段时间各侨领对中国的大量捐赠,难免有过激行为。反正他们愿意信政府就信吧,何必唤醒呢。这些都是政府的反应滞后引起的,现在被他们spin成戴口罩的占用资源了。 各侨领的大量采购还不是因为政府没有未雨绸缪,现在缺口罩就应该大量发展口罩生产,满足需求。小小一个台湾都能自给自足生产口罩了,这些先进国家干什么吃的


正解???

oldbei : 2020-03-21#184
如果现代医学不能否认存在无症状传染,如果在商店在公车上无法保证人与人之间两米距离,那就不能否定戴口罩可以起到防护作用。
两米之内也还有有没有飞沫传毒的问题,还有受病毒影响长短的问题。不是说感染途径跟配了对儿的蓝牙似的,十米之内就自动连上了。世卫组织对戴不戴口罩有很明确的建议。照顾病人的人,因为反复和病人接触,所以需要有所防护。所以,俺不是一味反对戴口罩,世卫组织也不是一味反对戴口罩,但一般情况下,健康人确实没有戴口罩的需要。

关于说人群中有很多无症状的新冠病毒携带者能随时感染他人,这对俺来说也是个迷。这要是真的,那零病例还有啥意义?反正貌似健康的人都还可以把病毒传来传去。要防止这样的事儿发生,以后咱们就永远带着口罩?

天朝前两天驱逐了一位澳籍华人,起因是她跑步没有戴口罩。这就愚昧了,哪能一个跑步的人和你并无接触而且靠近你也只可能有一瞬间就能把病毒传给你呢?这不跟相信女人游一次泳就能怀孕差不多吗?也许在理论上有可能,可有必要钻这样的牛角尖吗? :LOL: :LOL: :LOL:

oldbei : 2020-03-21#185
哪有那么多云里雾里的,呼吸道传染病不戴口罩的科学依据在哪里?
很多专家(包括世卫组织)都明确说了,没有证据表明,戴口罩能帮助普通人防疫。这还没有科学依据?没科学依据,他们为啥要这样说呀?他们可以不说啊。这边的医院的普通工作人员为啥也不戴口罩啊?人家学医的比大众傻?为了骗大众把自己的生命安全置之度外?

什么因为缺口罩才说口罩没用,这完全是阴谋论。人家不缺口罩时就是这样告诉大众,健康人不用戴口罩的。俺以前就关注过这事儿,这是人家一贯的建议。:cool::cool::cool:

ccyyyycc : 2020-03-21#186
很多专家(包括世卫组织)都明确说了,没有证据表明,戴口罩能帮助普通人防疫。这还没有科学依据?没科学依据,他们为啥要这样说呀?他们可以不说啊。这边的医院的普通工作人员为啥也不戴口罩啊?人家学医的比大众傻?为了骗大众把自己的生命安全置之度外?

什么因为缺口罩才说口罩没用,这完全是阴谋论。人家不缺口罩时就是这样告诉大众,健康人不用戴口罩的。俺以前就关注过这事儿,这是人家一贯的建议。:cool::cool::cool:
没有证据表明人传人,没有证据表明潜伏期会传染,如果你从头就关注,那你应该也看见过这些专家意见。没证据是什么意思?就是我不知道,所以我不用对我说的负责。

明珠 : 2020-03-21#187
很多专家(包括世卫组织)都明确说了,没有证据表明,戴口罩能帮助普通人防疫。这还没有科学依据?没科学依据,他们为啥要这样说呀?他们可以不说啊。这边的医院的普通工作人员为啥也不戴口罩啊?人家学医的比大众傻?为了骗大众把自己的生命安全置之度外?

什么因为缺口罩才说口罩没用,这完全是阴谋论。人家不缺口罩时就是这样告诉大众,健康人不用戴口罩的。俺以前就关注过这事儿,这是人家一贯的建议。:cool::cool::cool:
不缺口罩,你管天管地还管不着,管我戴真金白银买回来的口罩。专家说,就是这个专家说搞得现在意大利,英国,纽约都成一锅粥了,还有脸说。这个帖子的楼主主贴就是说的他们工作人员为什么不戴呀,回一楼去看清楚

kwjnx : 2020-03-21#188
很多专家(包括世卫组织)都明确说了,没有证据表明,戴口罩能帮助普通人防疫。这还没有科学依据?没科学依据,他们为啥要这样说呀?他们可以不说啊。这边的医院的普通工作人员为啥也不戴口罩啊?人家学医的比大众傻?为了骗大众把自己的生命安全置之度外?

什么因为缺口罩才说口罩没用,这完全是阴谋论。人家不缺口罩时就是这样告诉大众,健康人不用戴口罩的。俺以前就关注过这事儿,这是人家一贯的建议。:cool::cool::cool:

这些得病几天前哪个不是健康的?

sunwei_bj : 2020-03-21#189
自己觉得不放心就带
就不要每天在这里呼吁了
我们在医院工作的目前还没有带口罩
就算和疑似病例接触
也只要求带外科口罩
只有做有介入性质的操作
会引起咳嗽喷嚏等刺激性反应的
才带N95
这些标准是医学专家定的
不是外行指导内行的标准

到目前为止
我们这里只有一个病人是带口罩和手套来的
经询问,是他本身免疫低下
所以才带了口罩来医院

底线是
你有恐惧感
尽量呆在家里别出门
如果必须出门
你又有囤积的口罩
有强大的内心
就带上

没有必要呼吁别人都带口罩
明明知道现在口罩短缺
让大家去抢购造成恐慌
是一方面
另一方面就是让医护人员的供应
更加紧缺
让真正需要的人
没有口罩可带

是因为这个原因,上次SARS爆发时,加拿大患者中有将近一半是医护人员吗?

ccyyyycc : 2020-03-21#190
两米之内也还有有没有飞沫传毒的问题,还有受病毒影响长短的问题。不是说感染途径跟配了对儿的蓝牙似的,十米之内就自动连上了。世卫组织对戴不戴口罩有很明确的建议。照顾病人的人,因为反复和病人接触,所以需要有所防护。所以,俺不是一味反对戴口罩,世卫组织也不是一味反对戴口罩,但一般情况下,健康人确实没有戴口罩的需要。

关于说人群中有很多无症状的新冠病毒携带者能随时感染他人,这对俺来说也是个迷。这要是真的,那零病例还有啥意义?反正貌似健康的人都还可以把病毒传来传去。要防止这样的事儿发生,以后咱们就永远带着口罩?

天朝前两天驱逐了一位澳籍华人,起因是她跑步没有戴口罩。这就愚昧了,哪能一个跑步的人和你并无接触而且靠近你也只可能有一瞬间就能把病毒传给你呢?这不跟相信女人游一次泳就能怀孕差不多吗?也许在理论上有可能,可有必要钻这样的牛角尖吗? :LOL: :LOL: :LOL:
你懂什么叫潜伏期么?无症状是说在潜伏期无症状,这是个再普通不过的概念,普通流感都有。只是新冠的incubation长些,但目前"没证据"表明会一直潜伏。
中国驱逐俩外国人出境需要什么?只需要她们没遵守规矩就够了。加拿大永居因为打野生鸽子还可能被遣返呢。这时候讨论的焦点从来都是打野生鸽子到底违不违法而不是不让打野鸽子是不是合理。

oldbei : 2020-03-21#191
没有证据表明人传人,没有证据表明潜伏期会传染,如果你从头就关注,那你应该也看见过这些专家意见。没证据是什么意思?就是我不知道,所以我不用对我说的负责。
人家写到建议里面去了,当然会为其负责。你以为西方的专家也会像钟南山那样说废话,说病毒可能并不来自中国?

本来世卫组织还说吃草药也对抗疫没用呢,后来大概是受到天朝的压力给删除了,这也是没有证据表明的一个说法。无效的事情,特别是还有副作用的,就不要去做。这是明智的想法。当然,你有不同的想法也行,只要花的是自己的资源又不损害他人,请随意。 :giggle: :giggle: :giggle:

sofia : 2020-03-21#192
是因为这个原因,上次SARS爆发时,加拿大患者中有将近一半是医护人员吗?
我不是护士
不在一线工作
我们辅助科室不接触
感染患者
有预约的患者
我们头一天打电话
问有没有旅游史
有没有感冒类似症状
如果有直接取消预约
每一个进来的
不管有没有预约的
都要再次询问上面的问题
如果有马上离开
戴口罩的也不行

我们如果去急诊
接触任何感冒症状的病人
都全套保护设施
过后设备全面消毒

口罩不是不让戴
是不能没有指征地戴
根据不同等级
戴口罩,或者手套
或者全套加防护服

oldbei : 2020-03-21#193
你懂什么叫潜伏期么?无症状是说在潜伏期无症状,这是个再普通不过的概念,普通流感都有。只是新冠的incubation长些,但目前"没证据"表明会一直潜伏。
中国驱逐俩外国人出境需要什么?只需要她们没遵守规矩就够了。加拿大永居因为打野生鸽子还可能被遣返呢。这时候讨论的焦点从来都是打野生鸽子到底违不违法而不是不让打野鸽子是不是合理。
当然各国对外国人有各国的规定,这是各国的主权。这方面,俺没有异议。俺只是说这种规矩定的基础过于愚昧。:cool::cool::cool:

潜伏期可以传递啊,比如一周一周的无限传下去。比如,A在潜伏一周后,传给B,B再在一周后传给C,如此周周相传,万世不竭。 :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:

qiyunysh : 2020-03-21#194
不是“宣传”戴口罩没用,而是把事实告诉给大众。

抗议政府没有浪费社会资源,这不是无事生非吗?

听听专业人士的建议,这里面有啥政治啊?天朝人就是宁可外行,不愿意信内行,而天朝铺天盖地的口罩宣传恰恰是被政治驱动的。:cool::cool::cool:

(俺刚刚听说,新加坡人戴口罩的也很少,差不多十个人里有一个,人家疫情控制也挺好。不要拿天朝的流行说法,到处乱套。)
我不学天朝,学日本人,韩国人,香港人,和台湾人不行吗?

qiyunysh : 2020-03-21#195
之所以呼吁是因为怕戴口罩被歧视
为了合群拿命从众
想戴又不敢戴
我自己也是
但是我要求我自己戴
刚去买菜回来,列治文华人成功超市90%顾客和员工带口罩,freshco超市75%带着口罩。我孩子都是这里出生,也非常自觉地带口罩进超市。

oldbei : 2020-03-21#196
不缺口罩,你管天管地还管不着,管我戴真金白银买回来的口罩。专家说,就是这个专家说搞得现在意大利,英国,纽约都成一锅粥了,还有脸说。这个帖子的楼主主贴就是说的他们工作人员为什么不戴呀,回一楼去看清楚
谁管你呀?你爱戴就戴,做你自己,享受你的自由。加拿大又没有禁止蒙面法。 :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:

俺只是评论一下天朝人中流行的迷信观念。:cool::cool::cool:

ccyyyycc : 2020-03-21#197
当然各国对外国人有各国的规定,这是各国的主权。这方面,俺没有异议。俺只是说这种规矩定的基础过于愚昧。:cool::cool::cool:

潜伏期可以传递啊,比如一周一周的无限传下去。比如,A在潜伏一周后,传给B,B再在一周后传给C,如此周周相传,万世不竭。 :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
那你给我解释解释怎么零病例了。

oldbei : 2020-03-21#198
我不学天朝,学日本人,韩国人,香港人,和台湾人不行吗?
可以。

oldbei : 2020-03-21#199
那你给我解释解释怎么零病例了。
啥意思?没看懂你的请求。

qiyunysh : 2020-03-21#200
可以。
老贝,我们这个年纪注意安全,尽量呆在家里。

Thomastrain : 2020-03-21#201
我不是护士
不在一线工作
我们辅助科室不接触
感染患者
有预约的患者
我们头一天打电话
问有没有旅游史
有没有感冒类似症状
如果有直接取消预约
每一个进来的
不管有没有预约的
都要再次询问上面的问题
如果有马上离开
戴口罩的也不行

我们如果去急诊
接触任何感冒症状的病人
都全套保护设施
过后设备全面消毒

口罩不是不让戴
是不能没有指征地戴
根据不同等级
戴口罩,或者手套
或者全套加防护服
只能祝福了。

ccyyyycc : 2020-03-21#202
人家写到建议里面去了,当然会为其负责。你以为西方的专家也会像钟南山那样说废话,说病毒可能并不来自中国?

本来世卫组织还说吃草药也对抗疫没用呢,后来大概是受到天朝的压力给删除了,这也是没有证据表明的一个说法。无效的事情,特别是还有副作用的,就不要去做。这是明智的想法。当然,你有不同的想法也行,只要花的是自己的资源又不损害他人,请随意。 :giggle: :giggle: :giggle:
戴口罩副作用是什么?说健康人不用戴口罩是假设有病的都戴了,可是连自己病没病都不知道的多了去了,凭什么假设病人都戴了?还有什么别摸脸,都知道有效,但是正常人一天内下意识摸脸次数平均是两千次,让公众突然减到零,这比学会戴口罩难多了。

comeback : 2020-03-21#203
老贝,我们这个年纪注意安全,尽量呆在家里。
你没看出来老贝其实也是个杠精? ?

ccyyyycc : 2020-03-21#204
啥意思?没看懂你的请求。
你自己说的,零病例无意义。你说的A,B,C情景根本就没实现零病例。人老了脑子是转不过来,当然你这样的年轻时候估计也好不到哪去。

oldbei : 2020-03-21#205
老贝,我们这个年纪注意安全,尽量呆在家里。
是的,高危人群。:p:p:p

听从阿诺的劝告:

qiyunysh : 2020-03-21#206
你没看出来老贝其实也是个杠精? ?
他是5分里面比较客观的,他不是极端5分。口才好,个人修养也不错。

明珠 : 2020-03-21#207
谁管你呀?你爱戴就戴,做你自己,享受你的自由。加拿大又没有禁止蒙面法。 :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:

俺只是评论一下天朝人中流行的迷信观念。:cool::cool::cool:
说到迷信观念,迷信专家说是不是迷信?那。。。你们最迷的那个who专家还说天朝应对措施有效各国应该学习呢,你们又不学?原来是选择性迷信

ccyyyycc : 2020-03-21#208
他是5分里面比较客观的,他不是极端5分。口才好,个人休养也不错。
他是死猪不怕开水烫型。

Thomastrain : 2020-03-21#209
你没看出来老贝其实也是个杠精? ?
他是死猪不怕开水烫型。
哈哈

comeback : 2020-03-21#210
他是5分里面比较客观的,他不是极端5分。口才好,个人修养也不错。
我的意思是老贝他挺能杠的,与人杠上就无休无止。。。 ?

ccyyyycc : 2020-03-21#211
说到迷信观念,迷信专家说是不是迷信?那。。。你们最迷的那个who专家还说天朝应对措施有效各国应该学习呢,你们又不学?原来是选择性迷信
老贝的信仰就三条,中国政府的做法是错的,川普的做法是错的,土豆的做法是对的。第一条和后面矛盾,服从第一条,第二条和第三条矛盾,服从第二条。

qiyunysh : 2020-03-21#212
我的意思是老贝他挺能杠的,与人杠上就无休无止。。。 ?
嗯明白。论坛其实就是很好打发时间,玩一下的地方。其实我也不是完全不接受不同意见的人,只是口罩问题上,比较固执。主要是心中的恐惧,还有从事零售业商店的工作造成的。

comeback : 2020-03-21#213
嗯明白。论坛其实就是很好打发时间,玩一下的地方。其实我也不是完全不接受不同意见的人,只是口罩问题上,比较固执。主要是心中的恐惧,还有从事零售业商店的工作造成的。
你这些天还上班吗?上班的话一定要戴口罩。。。

ccyyyycc : 2020-03-21#214
嗯明白。论坛其实就是很好打发时间,玩一下的地方。其实我也不是完全不接受不同意见的人,只是口罩问题上,比较固执。主要是心中的恐惧,还有从事零售业商店的工作造成的。
其实对于戴口罩,我的看法一直是远不如闭户不出有意义。但是绝对闭户不出很难,那出来的时候戴上口罩可能把感染可能性大幅降低。

qiyunysh : 2020-03-21#215
你这些天还上班吗?上班的话一定要戴口罩。。。
现在减了工时,工作天数少了,挺好的。Mall每天11:00~6:00,我一定会带的,谢谢你!

qiyunysh : 2020-03-21#216
其实对于戴口罩,我的看法一直是远不如闭户不出有意义。但是绝对闭户不出很难,那出来的时候戴上口罩可能把感染可能性大幅降低。
真希望MALL也关了。

recluse : 2020-03-21#217
关于说人群中有很多无症状的新冠病毒携带者能随时感染他人,这对俺来说也是个迷。
《科学》最近报道说,
COVID-19 未被确认的感染者的
R0值(平均传染人数),
比确认感染者的R0值小一半:


ccyyyycc : 2020-03-21#218
《科学》最近报道说,
COVID-19 未被确认的感染者的
R0值(平均传染人数),
比确认感染者的R0值小一半:

还得看这个社会的文化是带病坚持工作情伤不下火线,还是上班只卖艺不卖命。

kwjnx : 2020-03-21#219
在你們自以為聰明的說沒必要戴口罩?的時候,
據說大超市要給收銀員建玻璃罩了。
別告訴我那和口罩不一樣,
只是為了好看。
那天天喊著中國人智商低的傢伙,
你如果有種天天逛商店並且不戴口罩,
我就佩服你是條漢子。

天天罵中國我理解,
但你拖了背心和病毒?直球對決
我就真不理解了。
二?傻?缺?

戴口罩是防止傳染病的最基本的工具,
不然,3M早就不用造口罩了。
為了你和你家人的健康,
最好不要出去人多的地方,
(不要聽傻缺的話,說健康的人不用戴口罩,還哪裏都能去)
如果非去不可,
記得一定戴口罩?!

kwjnx : 2020-03-21#220
戴口罩副作用是什么?说健康人不用戴口罩是假设有病的都戴了,可是连自己病没病都不知道的多了去了,凭什么假设病人都戴了?还有什么别摸脸,都知道有效,但是正常人一天内下意识摸脸次数平均是两千次,让公众突然减到零,这比学会戴口罩难多了。

明白人。

Dayday-up : 2020-03-21#221
两米之内也还有有没有飞沫传毒的问题,还有受病毒影响长短的问题。不是说感染途径跟配了对儿的蓝牙似的,十米之内就自动连上了。世卫组织对戴不戴口罩有很明确的建议。照顾病人的人,因为反复和病人接触,所以需要有所防护。所以,俺不是一味反对戴口罩,世卫组织也不是一味反对戴口罩,但一般情况下,健康人确实没有戴口罩的需要。

关于说人群中有很多无症状的新冠病毒携带者能随时感染他人,这对俺来说也是个迷。这要是真的,那零病例还有啥意义?反正貌似健康的人都还可以把病毒传来传去。要防止这样的事儿发生,以后咱们就永远带着口罩?

天朝前两天驱逐了一位澳籍华人,起因是她跑步没有戴口罩。这就愚昧了,哪能一个跑步的人和你并无接触而且靠近你也只可能有一瞬间就能把病毒传给你呢?这不跟相信女人游一次泳就能怀孕差不多吗?也许在理论上有可能,可有必要钻这样的牛角尖吗? :LOL: :LOL: :LOL:
你这个就有些抬杠了,两米不是我说的,是CDC说的,意思是两米之内传染可能性比较高,而且这个两米CDC也不是专指医院等高危场所,如果在人多的地方比如商店,公车内无法保持两米间距,为了安全带上口罩自然而然同时也是合理的选择。
关于无症状传染,这个也是这次疫情最具有悬念的地方,这次疫情爆发迅猛,始料未及,记得武汉封城时,这边的CDC专家们纷纷表示乐观,认为加拿大可防可控,可现实呢,哪怕欧美国家得到了一个月的预警最终也无法避免封关锁国,经济停滞的惨状。这说明什么呢,说明CDC专家们靠以往的经验根本无法制定出有效的防疫政策,说明无症状传染很可能是这次疫情迅猛升级的元凶。
至于那个澳籍华人,我认为她不冤枉,对错另说,入乡还得随俗呢,傲慢无礼不守规矩自然要付出代价。

ccyyyycc : 2020-03-21#222
现在减了工时,工作天数少了,挺好的。Mall每天11:00~6:00,我一定会带的,谢谢你!
这时候mall开门的意义真不大了。

guoke28 : 2020-03-21#223
医护人员戴口罩
因为是和病患密切接触
但是他们不是一直戴
只有和有呼吸道症状的病人接触才戴

我们是辅助科室
不和潜在病人密切(直接)接触
所以我们不戴
有这种想法,很危险。病毒是不管你在哪个科室的,在医院工作得小心,李文亮就是个例子。

Thomastrain : 2020-03-21#224
有这种想法,很危险。病毒是不管你在哪个科室的,在医院工作得小心,李文亮就是个例子。
他们带口罩有规定,他本人得听组织规定啊。

ahong : 2020-03-21#225
对,现在很多人失去了独立思考的能力。
这话说到点子上了,赞!

AZURR : 2020-03-22#226
政府都有专门采购中心
尤其阿省
10几年前变成一个AHS
目的就是集中采购

医院通知是不能滥用
没说不让用
今天一个康复中的病人,40 岁,有些肥胖,其它方面都好,突然发病,呼吸困难,输氧不大起作用。

Thomastrain : 2020-03-22#227
今天一个康复中的病人,40 岁,有些肥胖,其它方面都好,突然发病,呼吸困难,输氧不大起作用。
医院工作?

AZURR : 2020-03-22#228
《科学》最近报道说,
COVID-19 未被确认的感染者的
R0值(平均传染人数),
比确认感染者的R0值小一半:

种蘑菇(真菌 fungi)的知道,菌种不同,产量差别很大。连第一宿主都搞不定的,想去传染第二宿主,成功的机率小很多。

AZURR : 2020-03-22#229
这时候mall开门的意义真不大了。
门可罗雀,不如不开。

sportsman : 2020-03-22#230
医护人员戴口罩
因为是和病患密切接触
但是他们不是一直戴
只有和有呼吸道症状的病人接触才戴

我们是辅助科室
不和潜在病人密切(直接)接触
所以我们不戴
问题来了,有人无症状带病毒。如果你去超市购物,你不知道谁带病毒,这种情况还是戴上口罩比较安全。国内强制戴,对控制疫情还是有帮助。

sportsman : 2020-03-22#231
专家说身体健康不需要戴口罩,前提是生病的人都自觉戴上口罩吧。我是比较担心有些生病的人不戴,那身边不戴口罩的健康的人就会有些危险了……总之少出门是最安全的!
关键是携带病毒者无症状可传染。这正是需要戴的理由,保护彼此。

sportsman : 2020-03-22#232
谁说专业人士意见不一,在发达国家没有症状的人不用戴口罩是共识,咱们普通人只需要听从公共卫生部门的防疫指引就是最正确的做法。
今天BC有几十医护感染,是不是因为听从了专业指导?
谁说专业人士意见不一,在发达国家没有症状的人不用戴口罩是共识,咱们普通人只需要听从公共卫生部门的防疫指引就是最正确的做法。
没症状携带病毒如何防范?

sportsman : 2020-03-22#233
Social distancing 比口罩有效
2米或6呎
去购物能保持2米吗?

sportsman : 2020-03-22#234
很简单一个道理,专业部门让你不要戴你为什么不相信非要戴?
你这人太轴! 对不起,大家已经分析的很明白了。你们专业的指导不符合实际情况。我倒是想听听为什么口罩不能保护,是病毒太小不能过滤吗?这还有点意义。人是应当有点独立思考,而非一味专家。

sportsman : 2020-03-22#235
"歧视性思维"? "恐怖分子"?

这里的规矩是病人才戴,
如果你坚持呼吁华人戴上病夫的标志,
倒是有辱华的嫌疑。
你如何判断不带的都健康呢?

sportsman : 2020-03-22#236
那是sars1,这次是2。

sportsman : 2020-03-22#237
如果在公众场合戴口罩可以更快控制疫情。这个如果只是你一个普通人的认知,公共卫生部门是觉得戴口罩反而会让你更容易感染上病毒,所以不建议普通人戴。
更容易感染,能解释清楚吗?

sportsman : 2020-03-22#238
欧洲,北美防疫第一阶段失败,温哥华在向意大利逼近。

979Qing : 2020-03-22#239
之所以呼吁是因为怕戴口罩被歧视
为了合群拿命从众
想戴又不敢戴
我自己也是
但是我要求我自己戴
柏杨写的丑陋的中国人就是这些戴口罩人,自己戴口罩怕被歧视,所以呼吁大家一起戴上口罩一起被歧视。

979Qing : 2020-03-22#240
关键是携带病毒者无症状可传染。这正是需要戴的理由,保护彼此。
新冠病毒是飞沫传染,无症状感染者不咳嗽、打喷嚏,传染性本来就弱,口罩能有什么用。

979Qing : 2020-03-22#241
今天BC有几十医护感染,是不是因为听从了专业指导?

没症状携带病毒如何防范?
你以为无症状的感染者会凑你跟前强吻你吗?

AZURR : 2020-03-22#242
柏杨写的丑陋的中国人就是这些戴口罩人,自己戴口罩怕被歧视,所以呼吁大家一起戴上口罩一起被歧视。
从众就安全了,不会被歧视了。出头的椽子先烂。在无法保证安全的 social distance 的环境下,不用口罩难道用加拿大护照来防毒?

comeback : 2020-03-22#243
从众就安全了,不会被歧视了。出头的椽子先烂。在无法保证安全的 social distance 的环境下,不用口罩难道用加拿大护照来防毒?
你们魁省咋回事,一下子增加214例?

AZURR : 2020-03-22#244
新冠病毒是飞沫传染,无症状感染者不咳嗽、打喷嚏,传染性本来就弱,口罩能有什么用。
你如何保证ta不咳嗽?拿命来赌?

AZURR : 2020-03-22#245
你们魁省咋回事,一下子增加214例?
核实中,,,,

ccyyyycc : 2020-03-22#246
新冠病毒是飞沫传染,无症状感染者不咳嗽、打喷嚏,传染性本来就弱,口罩能有什么用。
你打个喷嚏就把自己当covid19疑似隔离起来?

小雷音 : 2020-03-22#247
自己觉得不放心就带
就不要每天在这里呼吁了
我们在医院工作的目前还没有带口罩
就算和疑似病例接触
也只要求带外科口罩
只有做有介入性质的操作
会引起咳嗽喷嚏等刺激性反应的
才带N95
这些标准是医学专家定的
不是外行指导内行的标准

到目前为止
我们这里只有一个病人是带口罩和手套来的
经询问,是他本身免疫低下
所以才带了口罩来医院

底线是
你有恐惧感
尽量呆在家里别出门
如果必须出门
你又有囤积的口罩
有强大的内心
就带上

没有必要呼吁别人都带口罩
明明知道现在口罩短缺
让大家去抢购造成恐慌
是一方面
另一方面就是让医护人员的供应
更加紧缺
让真正需要的人
没有口罩可带
支持!

Thomastrain : 2020-03-22#248
华人在海外,不一定要入乡随俗,但起码的尊重西洋科学,尊重加拿大的卫生部门指引,要不自己处处被歧视那还不如赶紧回到安全的口罩国去避疫。
呵呵,尊重"西洋"科学。
搞笑。哪怕付出很多人生命的代价。

AZURR : 2020-03-22#249
很担心针对华人的骚乱,局部骚乱几乎是肯定的,各位只有自求多福了,战狼是指望不上的。海华苦,反共反歧视两条战线作战,拓展生存狭缝。

Thomastrain : 2020-03-22#250
你如何保证走路上不被车撞?你如果保证喝水不被呛死?你天天都在拿命赌
什么叫预防?

AZURR : 2020-03-22#251
你如何保证走路上不被车撞?你如果保证喝水不被呛死?你天天都在拿命赌
对呀,就是一个风险判断的问题。随着疫情蔓延,你也要调整自己的风险判断,当出现社区感染(不明感染源的感染者)之后,外出是一定要准备口罩的,遇到不能确保 social distance 的环境,就戴上。

Thomastrain : 2020-03-22#252
预防走马路上被车撞你咋预防?
有些可以预防,这个道理你不懂么?
马路上属于随机事件,当然不可防。
但新冠可防。

Thomastrain : 2020-03-22#253
请听从卫生部门的正确指引
愚民政策。

AZURR : 2020-03-22#254
华人自己戴上口罩引来歧视,还妄图把其他不戴口罩的华人拖下水。
是个两难选择。率先戴口罩必定被歧视,但不戴口罩被感染的风险增加。鼓励你们这些勇敢的华人永不戴口罩,树立健康阳光的华人形象,也理解怕死的华人们戴口罩。我目前基本不戴口罩,只是因为还没有遇到需要戴口罩的环境。

AZURR : 2020-03-22#255
呵呵,尊重"西洋"科学。
搞笑。哪怕付出很多人生命的代价。
科学都是西洋的,祖国的现代科学都是进口的,请读:

1584901153690.png

Thomastrain : 2020-03-22#256
新冠无症状的人对着你打个喷嚏就是随机事件。
这不是,可以预防的。是人品问题。

Thomastrain : 2020-03-22#257
你跑到一个出愚民政策的国家来干嘛来了,中国才是不愚民,号召全民口罩,不带还会被抓的,那里才是最适合你生长的土壤,祖国欢迎你回去。
这你就别操心了。我爱在哪在哪。关你屁事。

Thomastrain : 2020-03-22#258
科学都是西洋的,祖国的现代科学都是进口的,请读:
能说出科学都是西洋的这话。
本质就出来了。

ccyyyycc : 2020-03-22#259
这你就别操心了。我爱在哪在哪。关你屁事。
丑陋的中国人都这样,自以为谁都该按他的想法来

ccyyyycc : 2020-03-22#260
看看新加坡,防疫工作可比罩国做的好。
要是在新加坡,不戴口罩我还真不怕,因为你这样的都拉去抽鞭子了。

AZURR : 2020-03-22#261
对啥对,你如何保证自己出门不被车撞,喝水不被呛死
这个保证不了,但可以采取一些防范措施。对付 covid-19 也是一样的。怕车撞可以不出门,也可以出门严格遵守交通规则,用心走路不分心。防范 covid-19 可以不出门,也可以保持安全的 social distance ,在无法确保安全的 social distance 的环境下使用口罩。

ccyyyycc : 2020-03-22#262
你如何保证走路上不被车撞?你如果保证喝水不被呛死?你天天都在拿命赌
如果加拿大交通部的指引是汽车可以随便上curb,我肯定不敢在外面瞎走。

haterleigh heritage inn : 2020-03-22#263
100多年前,东北鼠疫面前,当时最著名的西方防疫专家也嘲笑过伍连德自制的口罩,说那个玩意没用。后来他自己感染死了,但东北人带着土制口罩隔绝了鼠疫。更何况这次是呼吸系统疫情。而且短短一个多月中国这么多地区,人口,在人口流动性远比加拿大密集频繁的情况下战胜疫情的经验已经证明了口罩真的管用!(另外一个事实是中国人包括我在内不大习惯勤洗手,中国即使疫情高发的时候也没有到处都是免洗手消毒液)

sabre : 2020-03-22#264
是个两难选择。率先戴口罩必定被歧视,但不戴口罩被感染的风险增加。鼓励你们这些勇敢的华人永不戴口罩,树立健康阳光的华人形象,也理解怕死的华人们戴口罩。我目前基本不戴口罩,只是因为还没有遇到需要戴口罩的环境。
被歧视说基本上是有被歧视心理

我不戴口罩因为我没口罩 不是为了形象
当然 我也不相信空气里有病毒

实际上 不戴口罩的时候歧视更严重 遇到漂亮的 我肯定多看两眼

AZURR : 2020-03-22#265
你来回复我的帖子,回复我的话就关我事了,说的傻逼气急败坏了。
人身攻击于事无补。

AZURR : 2020-03-22#266
要是在新加坡,不戴口罩我还真不怕,因为你这样的都拉去抽辫子了。
人身攻击于事无补。

小雷音 : 2020-03-22#267
对于手里有口罩的人来说
1. 单独开车时,没有必要佩戴口罩;我看见有好几个华人戴着口罩开车,无语!
2. 去空旷的公园、马路没有必要佩戴口罩;
3. 目前超市里面的人已经不多了,戴不戴口罩凭感觉吧;
4. 挤公交、地铁,那就戴上口罩吧,最多忍受他人的侧目和白眼;
5. 自身感冒咳嗽,万不得已要出门去医院或者其它地方,那必须戴着口罩
我看到很多华人司机一个人在自己车里戴口罩,大街上空旷的地方戴口罩的都是华人。

ccyyyycc : 2020-03-22#268
人身攻击于事无补。
还真不是人身攻击。新加坡强制隔离入境任人员14天很早就实施了,不遵守就是往死里弄。那时候加拿大人还撒开了去米国欧洲度假呢。

sofia : 2020-03-22#269
Lynn Bufka, a clinical psychologist and senior director for practice, research and policy at the American Psychological Association, suspects that people are clinging to masks for the same reason they knock on wood or avoid walking under ladders. “Even if experts are saying it’s really not going to make a difference, a little [part of] people’s brains is thinking, well, it’s not going to hurt. Maybe it’ll cut my risk just a little bit, so it’s worth it to wear a mask,” she says. In that sense, wearing a mask is a “superstitious behavior”: if someone wore a mask when coronavirus or another viral illness was spreading and did not get sick, they may credit the mask for keeping them safe and keep wearing it.

Seeing people around you wearing masks when you’re not can also heightenanxiety about coronavirus and make it seem like the virus is nearby and spreading, even if it’s not, Bufka says. “It could make you feel like, wait, I’m missing something? Is there some information that others have that I don’t have, whether it’s prevalence in the local community or new information about masks being valuable?” Seeing celebrities post masked selfies on social media—as Gwyneth Paltrow, Bella Hadid and others recently did—also can reinforce the idea that this is a beneficial thing to do. A more influential celebrity post, perhaps, would glorify the simple, unsexy practice of handwashing.

ccyyyycc : 2020-03-22#270
怕车撞不出门,怕喝水呛死就别喝水了,什么逻辑。
脑残不懂risk based decision making是现代科学实践最重要的一部分。

AZURR : 2020-03-22#271
被歧视说基本上是有被歧视心理

我不戴口罩因为我没口罩 不是为了形象
当然 我也不相信空气里有病毒

实际上 不戴口罩的时候歧视更严重 遇到漂亮的 我肯定多看两眼
戴口罩被歧视是客观报道和我的自我观察,我自觉没有受歧视心理。我也不相信病毒能长时间活着滞留在空气中。坐了美女起身后留下的热板凳会长痔疮不是科学。

sabre : 2020-03-22#272
戴口罩被歧视是客观报道和我的自我观察,我自觉没有受歧视心理。我也不相信病毒能长时间活着滞留在空气中。坐了美女起身后留下的热板凳会长痔疮不是科学。
你怎么能观察到被歧视了

自媒体里的评论不算
里边什么乱七八糟的东西都有
我已经宣布微信推特非死不可是垃圾堆了

AZURR : 2020-03-22#273
100多年前,东北鼠疫面前,当时最著名的西方防疫专家也嘲笑过伍连德自制的口罩,说那个玩意没用。后来他自己感染死了,但东北人带着土制口罩隔绝了鼠疫。更何况这次是呼吸系统疫情。而且短短一个多月中国这么多地区,人口,在人口流动性远比加拿大密集频繁的情况下战胜疫情的经验已经证明了口罩真的管用!(另外一个事实是中国人包括我在内不大习惯勤洗手,中国即使疫情高发的时候也没有到处都是免洗手消毒液)
我认为中国的成功是隔离,而不是口罩。口罩的作用十分有限。只有隔离不了的环境下,口罩才开始起作用。你躲在洒水车的射程之外,永远不需要雨衣。

ccyyyycc : 2020-03-22#274
加拿大人欧洲度假,不戴口罩,也比不上口罩国的八万多例啊。
那是没戴口罩的时候传上的,有点逻辑行么?早几天说加拿大需要社区隔离的也被同样的质疑不停骂,现在都打脸了,看来打得还不够

ccyyyycc : 2020-03-22#275
这些戴口罩的人手里有之前囤的口罩,要戴就戴,受歧视的是戴口罩的人。但是呼吁大家都戴口罩这种跟政府对着干的事就别做了。别为了自己那点自私小人的心理,把其他华人拖下水。
对,去华人餐馆吃饭才是follow government.

AZURR : 2020-03-22#276
看看新加坡,防疫工作可比罩国做的好。
中国人夸大了口罩的作用。

ccyyyycc : 2020-03-22#277
我认为中国的成功是隔离,而不是口罩。口罩的作用十分有限。只有隔离不了的环境下,口罩才开始起作用。你躲在洒水车的射程之外,永远不需要雨衣。
这也是我为什么认为在新加坡不需要戴的原因。但是在加拿大,尤其是现阶段,戴与不戴确实会有区别。中国和新加坡是把洒水车堵死了,加拿大现在是半推半就,不会是瓢泼,但是淅淅沥沥,这是雨衣最有用的时候。

AZURR : 2020-03-22#278
对,去华人餐馆吃饭才是follow government.
你听说过有华人去中餐馆就餐被感染的吗?

ccyyyycc : 2020-03-22#279
学校不准孩子戴口罩上学(当然加拿大华人最集中的列治文因为社区敏感度被特批为口罩区),在有些餐厅你要戴着口罩进去会被列为不接待的人群。
几个省学校都关门了。

haterleigh heritage inn : 2020-03-22#280
你的科学依据从哪里来的呢?
貌似中国的医学,病毒学
都是从西人学来的
我上面说的戴口罩的标准
是医院里下发的正式文件
如果我们怀疑一切的话
那这个世界就没有标准而言了

如果你的客户对你给出的专业意见
不停地说别人怎样怎样
你咋不按人家的标准做
你是啥想法?
最重要的依据是事实,并不爱勤洗手的中国人用一个多月战胜疫情就几个字,在家隔离,出门戴口罩

AZURR : 2020-03-22#281
这也是我为什么认为在新加坡不需要戴的原因。但是在加拿大,尤其是现阶段,戴与不戴确实会有区别。中国和新加坡是把洒水车堵死了,加拿大现在是半推半就,不会是瓢泼,但是淅淅沥沥,这是雨衣最有用的时候。
所以我主张口袋里常备口罩,出门验手机,验口罩,但是不要轻易使用。比如:路上走路,前后都没人,你戴口罩吓唬谁呀?

ccyyyycc : 2020-03-22#282
Lynn Bufka, a clinical psychologist and senior director for practice, research and policy at the American Psychological Association, suspects that people are clinging to masks for the same reason they knock on wood or avoid walking under ladders. “Even if experts are saying it’s really not going to make a difference, a little [part of] people’s brains is thinking, well, it’s not going to hurt. Maybe it’ll cut my risk just a little bit, so it’s worth it to wear a mask,” she says. In that sense, wearing a mask is a “superstitious behavior”: if someone wore a mask when coronavirus or another viral illness was spreading and did not get sick, they may credit the mask for keeping them safe and keep wearing it.

Seeing people around you wearing masks when you’re not can also heightenanxiety about coronavirus and make it seem like the virus is nearby and spreading, even if it’s not, Bufka says. “It could make you feel like, wait, I’m missing something? Is there some information that others have that I don’t have, whether it’s prevalence in the local community or new information about masks being valuable?” Seeing celebrities post masked selfies on social media—as Gwyneth Paltrow, Bella Hadid and others recently did—also can reinforce the idea that this is a beneficial thing to do. A more influential celebrity post, perhaps, would glorify the simple, unsexy practice of handwashing.
专家的判断在这次疫情中已经错误多少次了,还需要什么心理学研究?

ccyyyycc : 2020-03-22#283
关门前多少华人家长想给孩子戴口罩,该真有脑残的给孩子戴去,让孩子受到歧视。
一夜之间没事变全关,脑残才会认为是一夜之间世界变了。

ccyyyycc : 2020-03-22#284
所以我主张口袋里常备口罩,出门验手机,验口罩,但是不要轻易使用。比如:路上走路,前后都没人,你戴口罩吓唬谁呀?
有人来就戴上,人走了就摘下,还放兜里,这才真应了老外专家的说法,增加手脸接触的机会。

ccyyyycc : 2020-03-22#285
你这人太恶毒,特鲁多为了华人不受歧视,在加拿大处于很低风险的情况下,带头去华人餐厅,支持华人,现在被你拿出来说事。疫情是动态的,现在风险升级,很多餐厅只被允许做外卖的生意了。
什么叫低风险,一夜间低风险就变高风险了?SB才信。恶心的是你这种自己没脑子,对政府亦步亦趋的东西。

ccyyyycc : 2020-03-22#286
新加坡不鼓励戴口罩,不封城,不停课,疫情目前也是控制住了。这个事实就选择性的看不见?
新加坡强制隔离十四天这个关键事实被狗吃了。

ccyyyycc : 2020-03-22#287
你就是那个脑残呗,从关门到没关门不是一夜之间难道还要十夜之间吗?你们家大门从开到关不是一瞬间还是像放慢动作一样关了个十天十夜?
脑残连中文都看不懂。

明珠 : 2020-03-22#288
请听从卫生部门的正确指引
遵守正确指引的前提是指引是正确的,你推崇的西洋专家把意大利,英国,纽约还有现在BC省搞得一塌糊涂,还不知悔改。入乡随俗先要了解什么是俗规,在民主社会政府,专家的意见没有合理的解释都可以得到质疑。来来去去只一口一个专家意见就是还没有脱离盲从的习性。专家意见说了要social distance,难道不是承认有传染的风险?在密闭空间,不能保证social distance的情况下不应该戴口罩?

ccyyyycc : 2020-03-22#289
加拿大从中国爆发到现在两个月了,逐步的从低风险变话。一夜之间低风险变高风险,这就是你这脑残的判断呗。所以你这傻逼就信中国政府的零数据呗。
不是我的判断,是政府的做法就是如此。

ccyyyycc : 2020-03-22#290
遵守正确指引的前提是指引是正确的,你推崇的西洋专家把意大利,英国,纽约还有现在BC省搞得一塌糊涂,还不知悔改。入乡随俗先要了解什么是俗规,在民主社会政府,专家的意见没有合理的解释都可以得到质疑。来来去去只一口一个专家意见就是还没有脱离盲从的习性。专家意见说了要social distance,难道不是承认有传染的风险?在密闭空间,不能保证social distance的情况下不应该戴口罩?
他也没什么科学素养,所以只能迷信,安心点呗。和受过西方sci post-grad培养的没法比。

AZURR : 2020-03-22#291
专家的判断在这次疫情中已经错误多少次了,还需要什么心理学研究?
多次?谁?你列举几个更有说服力。

ccyyyycc : 2020-03-22#292
强制什么人隔离14天?是从中国疫区去新加坡的隔离。并不是全民隔在家里不出门。所以你们这些脑残看待问题就是断章取义,就是被一些中文公众号洗脑。
在家隔离也是强制,不像加拿大建议而已。所有从境外回来的和被查出有病患接触史的都14天不能出门,懂么?

AZURR : 2020-03-22#293
有人来就戴上,人走了就摘下,还放兜里,这才真应了老外专家的说法,增加手脸接触的机会。
摘下就丢了。

sabre : 2020-03-22#294
你这人太恶毒,特鲁多为了华人不受歧视,在加拿大处于很低风险的情况下,带头去华人餐厅,支持华人,现在被你拿出来说事。疫情是动态的,现在风险升级,很多餐厅只被允许做外卖的生意了。
好贴 赞

ccyyyycc : 2020-03-22#295
摘下就丢了。
比如你出去溜达,有5个人从后面超过你,你就扔5个口罩?

J.X : 2020-03-22#296
从你说的话里来。你说的,医院里的人也没有口罩戴,你们别抢,医院里没得用了。那么,既然戴口罩没有必要,医院也不用戴,害怕人民群众抢购口罩?所以,你要明白,你想说的是戴口罩没用,还是戴口罩有用但是没有口罩?这是很大的区别。
主要的问题是口罩严重不足,真的应该是人人都戴口罩!国内的情况是口罩生产厂多,大多数人都可以搞到口罩

ccyyyycc : 2020-03-22#297
你要真受过西方的科学素养的培养你就不会戴口罩了。只有口罩国这个没有科学教育,没有逻辑教育的国家出来的丑陋中国人才会往自己脸上套个口罩。西方受过科学教育有文化的人谁会往自己脸上套个口罩,也难怪别人会歧视戴口罩的那群不尊重科学无知的照国人。
你眼界太低而已。还没几个人学历比我高的。

sabre : 2020-03-22#298
学校不准孩子戴口罩上学(当然加拿大华人最集中的列治文因为社区敏感度被特批为口罩区),在有些餐厅你要戴着口罩进去会被列为不接待的人群。
原来还真有歧视, 我没了解情况就发言了,
抱歉说错了

明珠 : 2020-03-22#299
你们这些人就是分不清什么是事实,什么是观点。事实就是摆在那的,CDC说了没有证据表明口罩对普通人防止新冠有效果,这是事实,不是观点。事实就是摆在那的,你想去反驳这个事实,必须做实验,得到反复论证的结果才能去反驳。
我没看到你能说出事实来,你说的CDC说那是他们的观点,没有提出他们的实验结果,何况他们的指引(social distance)就是说明不能保持一定距离就是有传染风险,却没有提出解决这个问题的措施。你的问题是把他们说的当圣旨,跟在天朝听政府的一个样

ccyyyycc : 2020-03-22#300
主要的问题是口罩严重不足,真的应该是人人都戴口罩!国内的情况是口罩生产厂多,大多数人都可以搞到口罩
那就直说呗,这就好比厕纸脱销,你不能说人不需要擦屁股。

AZURR : 2020-03-22#301
比如你出去溜达,有5个人从后面超过你,你就扔5个口罩?
这种情况我根本就不戴。你当ta是个蜂窝,里边的马蜂可以飞出来蛰你?病毒必须搭车(vehicle)才能 move 的。

ccyyyycc : 2020-03-22#302
这种情况我根本就不戴。你当ta是个蜂窝,里边的马蜂可以飞出来蛰你?病毒必须搭车(vehicle)才能 move 的。
那要是购物,不就是进门戴出门摘么?

小雷音 : 2020-03-22#303
被歧视说基本上是有被歧视心理

我不戴口罩因为我没口罩 不是为了形象
当然 我也不相信空气里有病毒

实际上 不戴口罩的时候歧视更严重 遇到漂亮的 我肯定多看两眼
你还是戴吧,好看点

sabre : 2020-03-22#304
你还是戴吧,好看点
你最好戴一个铁桶 不然影响市容

ccyyyycc : 2020-03-22#305
Keystone同一份环评报告,奥黑的结论是有环境影响不能建,川大是go ahead。这就是科学在现实中的应用,看的是风险偏好。这也是为什么爱惜羽毛的科学家一个报告就好几百页,各种假设先把自己保护好。如果哪个防疫专家敢说不论条件,正常人不戴口罩和戴口罩患covid19的几率一样,我敬他是条汉子。

ccyyyycc : 2020-03-22#306
你就喜欢被人强呗,强出快感来了,这么喜欢强回去口罩国强的最彻底,有红袖章对付你们。
这会儿又不赞新加坡了?

ccyyyycc : 2020-03-22#307
学校不准孩子戴口罩上学(当然加拿大华人最集中的列治文因为社区敏感度被特批为口罩区),在有些餐厅你要戴着口罩进去会被列为不接待的人群。
真搞笑,戴着口罩去餐厅,这是去吃饭的么?用耳朵还是用眼睛吃?

J.X : 2020-03-22#308
昨天看YouTube上面一个意大利小哥做的视频,他确实说在意大利戴口罩意味着你是重病,你不应该出来传染别人,确实有文化差异。担心被传染的,减少出行,快速戴口罩快进快出!等越来越多的得了,戴口罩的就要增加了。现在美国加拿大疫情通报会一帮高官都不戴口罩。中国政府官员早早就带上口罩了。等传染的人越来越多,这些高官也会以身作则带上口罩的

ccyyyycc : 2020-03-22#309
我赞加拿大,不像你喜欢被强
但是加拿大防疫做的就是比新加坡差了十万八千里。

小雷音 : 2020-03-22#310
我电话回家,老爸告诉我要切大蒜不时问问,吃芋头,还要喝那个什么甘草中药预防神汤就好。中国人的文化优越性和制度优越性不是盖的。

AZURR : 2020-03-22#311
那要是购物,不就是进门戴出门摘么?

购物看环境。Costco 拥挤就不要进去了,去谈虎色变的华人超市,那里前后3米都没有一个人。华人超市现在人又多了,那就换地方。逆行需要独立思考,这个 post-degree 不教你的,需要智慧,更需要勇气。

ccyyyycc : 2020-03-22#312
购物看环境。Costco 拥挤就不要进去了,去谈虎色变的华人超市,那里前后3米都没有一个人。华人超市现在人又多了,那就换地方。逆行需要独立思考,这个 post-degree 不教你的,需要智慧,更需要勇气。
有些东西costco有大童话没有,有些东西大童话有costco没有,所以该去都得去。

J.X : 2020-03-22#313
但是加拿大防疫做的就是比新加坡差了十万八千里。
加拿大人口密集大城市像魁北克,安大略做的特别差。看看阿尔贝塔,人口比他们少得多,检测数字多得多。这些大城市的人不会还在街上乱逛吧?

明珠 : 2020-03-22#314
解决口罩不足有很多方法,比如学新加坡的入境人员隔离14天,违者严惩,就不需要人人戴口罩了。还可以加大口罩生产
主要的问题是口罩严重不足,真的应该是人人都戴口罩!国内的情况是口罩生产厂多,大多数人都可以搞到口罩

AZURR : 2020-03-22#315
Keystone同一份环评报告,奥黑的结论是有环境影响不能建,川大是go ahead。这就是科学在现实中的应用,看的是风险偏好。这也是为什么爱惜羽毛的科学家一个报告就好几百页,各种假设先把自己保护好。如果哪个防疫专家敢说不论条件,正常人不戴口罩和戴口罩患covid19的几率一样,我敬他是条汉子。
所以你应该理解土豆的政策其实是在主动承担着风险。封,一声令下是很简单,不封才是有更多的工作需要去做的。

ccyyyycc : 2020-03-22#316
所以口罩国的人太可怜了,就学历高的人还这么无知,被洗脑教育洗的够彻底。就跟那个拜耳回国跑步没戴口罩的女人一样,信了口罩国的安全理论,回国避难,结果现在被全网歧视,还丢了工作。
反共反到SB的就是你这种。高学历也是你伟大加拿大教育出来的,你这种无知的东西还不配评价。

LHCL加国 : 2020-03-22#317
没事呆家里,还省了一大笔钱。

ccyyyycc : 2020-03-22#318
所以你应该理解土豆的政策其实是在主动承担着风险。封,一声令下是很简单,不封才是有更多的工作需要去做的。
Proactive才是需要承担更大责任的。这也是为什么地震预报很难尽如人意的原因。

J.X : 2020-03-22#319
所以你应该理解土豆的政策其实是在主动承担着风险。封,一声令下是很简单,不封才是有更多的工作需要去做的。
这个病的传染性是颠覆大家普通认知的。本来以为增加监测可以防止蔓延。都失策了,如果像北朝鲜那样果断封锁国境,现在就是世外桃源了

AZURR : 2020-03-22#320
你最好戴一个铁桶 不然影响市容
人家美女就惦记你,你还发飙。
好,你是刘少奇,她是王光美,一对坏东西。

AZURR : 2020-03-22#321
这个病的传染性是颠覆大家普通认知的。本来以为增加监测可以防止蔓延。都失策了,如果像北朝鲜那样果断封锁国境,现在就是世外桃源了
这个可能性是存在的。究竟如何,还得 watch and wait.

ccyyyycc : 2020-03-22#322
这个病的传染性是颠覆大家普通认知的。本来以为增加监测可以防止蔓延。都失策了,如果像北朝鲜那样果断封锁国境,现在就是世外桃源了
中国武汉数据都摆在那了,还非要用别的疾病的传染规律做transfer learning?

ccyyyycc : 2020-03-22#323
没事呆家里,还省了一大笔钱。
能呆家里当然呆家里了,可是生活还得继续不是?

devil_dave : 2020-03-22#324
每个人都有不同的观点,喜欢戴就戴,不喜欢就别戴。没什么大不了的。总理都呼吁大家尽量留着家里,自己出门去人多的地方感觉有威胁就戴上,这里的习惯就是有病才戴,但不是每个人都能做到,因为林子大了什么鸟都有。

ccyyyycc : 2020-03-22#325
这个病的传染性是颠覆大家普通认知的。本来以为增加监测可以防止蔓延。都失策了,如果像北朝鲜那样果断封锁国境,现在就是世外桃源了
这就是我为什么说proactive才更需要承担责任,因为按照成规,实际是把自己保护在不败之地,出错了就直接说超出历史认知了,也没人能过多责备。

qiyunysh : 2020-03-22#326
人身攻击于事无补。
这个人在周雅帖子里也骂脏话。多人举报,家园网现在又没人管理了。

J.X : 2020-03-22#327
这就是我为什么说proactive才更需要承担责任,因为按照成规,实际是把自己保护在不败之地,出错了就直接说超出历史认知了,也没人能过多责备。
但是这次的结果还是表明做得不够好,几个超级大城市为什么检测数这么低?还赶不上阿尔贝塔?准备不足,还是掉以轻心了。美加都是这样吃亏了,被几个超级大城市拖下水

LHCL加国 : 2020-03-22#328
能呆家里当然呆家里了,可是生活还得继续不是?
改一个,戴口罩上班挣钱,没事呆家里省钱,横批都有钱。

qingjiang : 2020-03-22#329
一个15秒!一个50秒!两人疑因不戴口罩被感染!望扩散周知~
退休群 2月17日

本文综合自《北京日报》、《央视新闻》

新冠病毒的传播速度
能有多快?

一分钟、30秒?

如果没做好防护
它的传播速度可能很惊人

15秒


2月5日,宁波市江北区公布了1例新增确诊病例的活动轨迹信息,该患者为一名56岁的男性,2月4日被确诊,目前在定点医疗机构隔离治疗。

警方通过比对公共视频发现,1月23日,该男性患者在双东坊菜场买菜时与路人(目前已确诊)在同一摊位有过约15秒近距离共同驻留,且两人均未佩戴口罩。



50秒

无独有偶,2月5日0-24时,杭州市新增新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例10例,其中有1对夫妻同时被确诊,目前在定点医疗机构隔离治疗。

经流行病学调查,这对夫妻发病前14天内无疫区居住及旅行史,未有野生动物接触史,与之前确诊患者不相识。徐某某发病前三天曾经出现在当地某诊所。

根据当地公安部门2月5日公共视频比对发现,1月22日14时21分,徐某某从该医馆的药房门口处进入医馆,与杨某某(1月22日发病的确诊病例)正面相遇,当时徐某某在一楼吧台处取药,杨某某在外侧吧台处停留,有过约50秒的近距离共同驻留,期间两人均未佩戴口罩。1月25日、1月27日徐某某、王某某相继发病,2月5日确诊。

戴口罩,勤洗手

15秒,50秒,这都是一瞬间的事,这一瞬间很短,但却很关键,关键到影响生命,关键到影响整个国家的疫情防控。

J.X : 2020-03-22#330
只通过口鼻吗?耳朵和眼睛没有事?

ccyyyycc : 2020-03-22#331
但是这次的结果还是表明做得不够好,几个超级大城市为什么检测数这么低?还赶不上阿尔贝塔?准备不足,还是掉以轻心了。美加都是这样吃亏了,被几个超级大城市拖下水
在加拿大更多是侥幸心理,在美国可能掉以轻心更多些。

ccyyyycc : 2020-03-22#332
改一个,戴口罩上班挣钱,没事呆家里省钱,横批都有钱。
Nba复工,戴着口罩打球,球迷都在家看直播。

ccyyyycc : 2020-03-22#333
只通过口鼻吗?耳朵和眼睛没有事?
打个比方,入室盗窃多从门窗进来,走烟囱的有没有,也有,但是肯定不如门窗方便,因为门窗的功能设计就包括了进出。

LHCL加国 : 2020-03-22#334
Nba复工,戴着口罩打球,球迷都在家看直播。

戴着能跑步喘粗气的口罩是顶级口罩。

AZURR : 2020-03-22#335
每个人都有不同的观点,喜欢戴就戴,不喜欢就别戴。没什么大不了的。总理都呼吁大家尽量留着家里,自己出门去人多的地方感觉有威胁就戴上,这里的习惯就是有病才戴,但不是每个人都能做到,因为林子大了什么鸟都有。
昨天遇到一个小伙,隆冬的装备,头套套住了口鼻,说话时露出了里边的白口罩,解释说怕白口罩吓唬人才这么打扮的。

AZURR : 2020-03-22#336
打个比方,入室盗窃多从门窗进来,走烟囱的有没有,也有,但是肯定不如门窗方便,因为门窗的功能设计就包括了进出。
鼻腔的防御能力也不可不提。我看揉眼睛比挖鼻子风险更高。挖耳朵就是接种。

qiyunysh : 2020-03-22#337
学校不准孩子戴口罩上学(当然加拿大华人最集中的列治文因为社区敏感度被特批为口罩区),在有些餐厅你要戴着口罩进去会被列为不接待的人群。
你也知道了,我们这里带口罩是常态了。今天我们店老板为我们准备好了口罩,酒精,一次性手套。Mall里餐馆都只有外卖,Food court也关了,仍旧很多人带着口罩买菜,买面包,和彩票。
得到老板的支持,我很放心地和这里大多数人一样带上口罩工作和购物,请多理解和你不同环境人的做法,现在大温和疫区很接近了,大爆发。控制还不是很严,很多老年人在Mall里闲坐着,打发时光。
浏览附件1584907699586.mp4

AZURR : 2020-03-22#338
你也知道了,我们这里带口罩是常态了。今天我们店老板为我们准备好了口罩,酒精,一次性手套。Mall里餐馆都只有外卖,Food court也关了,仍旧很多人带着口罩买菜,买面包,和彩票。
得到老板的支持,我很放心地和这里大多数人一样带上口罩工作和购物,请多理解和你不同环境人的做法,现在大温和疫区很接近了,大爆发。控制还不是很严,很多老年人在Mall里闲坐着,打发时光。
我很推崇卡城西北的勤洗脸。洗手是中场阻拦的话,洗脸就是小禁区防守,不给它起脚打门的机会。

qiyunysh : 2020-03-22#339
我很推崇卡城西北的勤洗脸。洗手是中场阻拦的话,洗脸就是小禁区防守,不给它起脚打门的机会。
我觉得Mall里的卫生间不太干净,很多人在旁边洗手,只能回家洗脸洗澡。我尽量不碰脸。

qiyunysh : 2020-03-22#340
多举报几次,我相信现在的admin会管。他有一会儿没出现了,可能已经被关起来了。
不知道。对recluse我已经私信admin举报了,还没处理。他是第一个拉黑我的人,我也拉黑他了。

AZURR : 2020-03-22#341
我觉得Mall里的卫生间不太干净,很多人在旁边洗手,只能回家洗脸洗澡。我尽量不碰脸。
自己备一盒小棉纱,眼睛鼻子痒忍不住就用一片去擦。
Redirect Notice

sportsman : 2020-03-22#342
我认为我有必要戴时就戴,谁敢歧视我,我就打回去。

sportsman : 2020-03-22#343
我相信我自己,谁都不信。

crayon : 2020-03-22#344
专家说身体健康不需要戴口罩,前提是生病的人都自觉戴上口罩吧。我是比较担心有些生病的人不戴,那身边不戴口罩的健康的人就会有些危险了……总之少出门是最安全的!
[/QUOTE]
对,专家说这些话的前提是正常时期,现在是致命的传染病大流行期间,一切标准都应该改变。为何欧美的流行传染速度那么快,终将为自己的固执付出代价。人命的代价。

qiyunysh : 2020-03-22#345
自己备一盒小棉纱,眼睛鼻子痒忍不住就用一片去擦。
我有湿面巾(韩文的),谢谢凡哥!IMG_20200322_135123.jpg

zunhuhu : 2020-03-22#346
被歧视说基本上是有被歧视心理

我不戴口罩因为我没口罩 不是为了形象
当然 我也不相信空气里有病毒

实际上 不戴口罩的时候歧视更严重 遇到漂亮的 我肯定多看两眼
满世界都在团口罩,随便参个都能买到口罩。没有口罩的都是不诚心买的,诚心买没有买不到的。结合我自身,实践已经证实了戴口罩提升颜值,买几个戴戴何乐而不为呢?

sportsman : 2020-03-22#347
白人是因为习惯,他们认为戴口罩的人是生病了。这样的人通常只是诧异,不会歧视。
歧视的,往往是这种精白,精神白人。在他们嘴里,你戴口罩就是支那人。这种人,该打。
我前天去医院做B超,N95,游泳镜,一次手套全防护。几个医生看着我,没人歧视。一位医生还是护士不知道,我问他B超室怎么走,他一路带我找到B超室。给我做B超的技师带了口罩,我问他为什么大多数医护不戴口罩你带了,他说他有旅行史。我听后庆幸我做了全防护。这是温哥华目前的防疫,医护有旅行史不隔离,只戴个口罩。可见所谓指导你能否相信。疫情期温哥华1万5千牙医大会,现在很多人中招。我到人多的地方不仅戴口罩,一次手套,和护目镜。我就是要警醒周围的人,现在是瘟疫大流行,你怎么防范都不为过!谁敢歧视我我大嘴巴扇过去!你有你不带的自由,我有我带的自由。

卡城西北 : 2020-03-22#348
我前天去医院做B超,你95,游泳镜,一次手套全防护。几个医生看着我,没人歧视。一位医生还是护士不知道,我问他B超室怎么走,他一路带我找到B超室。给我做BC超的技师带了口罩,我问他为什么大多数医护不戴口罩你带了,他说他有旅行史。我听后庆幸我做了全防护。这是温哥华目前的防疫,医护有旅行史不隔离,只戴个口罩。可见所为指导你能否相信。疫情期温哥华1万5千牙医大会,现在很多人中招。我到人多的地方不仅戴口罩,一次手套,和护目镜。我就是要警醒周围的人,现在是瘟疫大流行,你怎么防范都不为过!
我也是这么做,口罩+防护眼镜。还经常洗洗手洗洗脸。
多数人都是有理解能力的,心智正常,在这种情况下,至少会理解别人的防疫措施。

zunhuhu : 2020-03-22#349
有人来就戴上,人走了就摘下,还放兜里,这才真应了老外专家的说法,增加手脸接触的机会。
戴口罩的关键是不要碰耳搭子以外的部分。增加手脸接触肯定是不好的。

zunhuhu : 2020-03-22#350
但是戴上的时候要挝钢丝定型,所以我一般是在家戴好再出去。
是的,戴好就不要动了,直到回家进屋之前摘下来,否则戴了不如不戴。

smilebabyface : 2020-03-22#351
我看到很多华人司机一个人在自己车里戴口罩,大街上空旷的地方戴口罩的都是华人。
有些戴口罩的是防花粉过敏or尾气. 也许还防晒,我还见过开车戴着所谓防紫外线遮阳帽的

comeback : 2020-03-22#352
举报。
@admin
同举报。。。
@admin

卡城西北 : 2020-03-22#353
不发达你跑来揩啥油啊?你留在发展中的中国就好了,叫你这张又老又丑又大的脸别出来现了,老脸都快丢光了
我和近年来大多数技术移民一样,自愿扎根加拿大,改造落后国家的文化。

Thomastrain : 2020-03-22#354
同举报。。。
@admin
加我一个。

comeback : 2020-03-22#355
加我一个。
家园论坛的良好风气来之不易,俺希望不要如此快速地又被拉回到从前,仅此而已。。。

sabre : 2020-03-22#356
满世界都在团口罩,随便参个都能买到口罩。没有口罩的都是不诚心买的,诚心买没有买不到的。结合我自身,实践已经证实了戴口罩提升颜值,买几个戴戴何乐而不为呢?
自爆一张口罩
20200322_180417.jpg

LHCL加国 : 2020-03-22#357
不是不戴,是没有。

sportsman : 2020-03-22#358
不戴口罩就是愚昧?所有的发达国家的人都是愚昧?真是脑残的可以
50名安省护士不让戴口罩接触了不是因新冠感染而住院的患者,6人有了症状并接受了检测,无症状不检测。这就是你标榜的加拿大政府及专业的指导。医护都做不到保护还谈什么保护百姓。大疫当前,自我保护也是保护他人。

smilebabyface : 2020-03-22#359
白人是因为习惯,他们认为戴口罩的人是生病了。这样的人通常只是诧异,不会歧视。
歧视的,往往是这种精白,精神白人。在他们嘴里,你戴口罩就是支那人。这种人,该打。
曾有个白女问我戴口罩是否喘得上气,没感到其有恶意。我说在北京雾霾严重时我连续戴两三个小时都没问题,她说原来你是习惯了啊。

卡城西北 : 2020-03-22#360
自爆一张口罩
哈哈哈,老同志你可真逗。

novation : 2020-03-22#361
我春节在国内,戴口罩,不是因为我相信口罩能防病毒,是因为大家都戴。
我现在不戴。一是因为大家都不戴。更重要的是外科口罩防不了病毒。我在诊所上班。工作人员和病人都不戴。(吓死了,是吗?)

novation : 2020-03-22#362
口罩能不能防病毒?N95还行,外科口罩不行。病毒不是空气传播,可能是飞沫,但不是空气。

非典的时候在国内医院上班。大家也都不戴口罩。当时的观点也是N95可以,外科口罩不行。非典同属冠状病毒。为什么现在要带口罩!?难道医学发展了?以前的观点不对了?不是!

N95可防0.3微米以上的颗粒,可以过滤掉95%的颗粒(不是100%)。新冠病毒0.2-0.5微米。N95能防大部分。外科口罩不行。举例:李文亮医生在给阳性病人做手术是被感染。外科口罩没能救到他。同样情况下也救不到你。

novation : 2020-03-22#363
Covid-19怎么传播?1.密切接触。 2.飞沫(阳性病人咳嗽或打喷嚏时)。这是CDC的结论。我相信CDC。飞沫的最大距离是2米。这就是现在建议的social distance。

换种方式说。如果周围有阳性病人,距离2米以外,带不带口罩(外科口罩)没有关系。如果在2米以内,而且他打喷嚏,你戴不戴也不会有很大的不同,考虑到它的高传染性。所以距离有关系,口罩没太大关系。大家外出的时候还是要practice social distancing。因为有时候很难做到2米,所以需要另外戴口罩防护。这种观点不能成立。可能会置你于险境。

novation : 2020-03-22#364
有人说中国控制疫情不错,是因为每人都戴口罩。这是乱联系。好转是因为封城封户,极端地practice social distancing。

有人说西方不提倡戴口罩是因为缺货。想象力过于丰富了。我们诊所存货不多,平时也不多。反正没人戴,只是备货而已。而且口罩不是高科技。如果需要生产起来也会很快的。你自己缝,一天也能做几十个吧。据说中国现在口罩的生产量已经回复到每天上亿只了。就算加拿大落后1万倍,每天也可以生产1万只了。

我相信西方民主国家也不会欺骗民众,说口罩没有用,只是因为缺货。欺骗和隐瞒不会起正面作用,相信大家都明白。

ccyyyycc : 2020-03-22#365
有人说中国控制疫情不错,是因为每人都戴口罩。这是乱联系。好转是因为封城封户,极端地practice social distancing。

有人说西方不提倡戴口罩是因为缺货。想象力过于丰富了。我们诊所存货不多,平时也不多。反正没人戴,只是备货而已。而且口罩不是高科技。如果需要生产起来也会很快的。你自己缝,一天也能做几十个吧。据说中国现在口罩的生产量已经回复到每天上亿只了。就算加拿大落后1万倍,每天一年生产1万只了。

我相信西方民主国家也不会欺骗民众,说口罩没有用,只是因为缺货。欺骗和隐瞒不会起正面作用,相信大家都明白。
Surgical masks: While they do protect from large respiratory droplets (a spray from a sneeze or mucus from a cough), they don't prevent against airborne droplets.

But in the US, Chiu said, wearing a mask could give wearers a "false sense of security," he said: If concerned people wear a surgical mask, usually made out of thin fabric or paper, they may not continually wash their hands or fear contact with infected people.
这两段你解释一下呗。我们不期望100 %,也知道该小心还是得小心,那只是多一重保护而已。

ccyyyycc : 2020-03-22#366
口罩能不能防病毒?N95还行,外科口罩不行。病毒不是空气传播,可能是飞沫,但不是空气。

非典的时候在国内医院上班。大家也都不戴口罩。当时的观点也是N95可以,外科口罩不行。非典同属冠状病毒。为什么现在要带口罩!?难道医学发展了?以前的观点不对了?不是!

N95可防0.3微米以上的颗粒,可以过滤掉95%的颗粒(不是100%)。新冠病毒0.2-0.5微米。N95能防大部分。外科口罩不行。举例:李文亮医生在给阳性病人做手术是被感染。外科口罩没能救到他。同样情况下也救不到你。
病毒不是飞机,自己能飞进你嘴里,所以看过滤尺寸也不是看病毒的尺寸,是droplet的尺寸。

qingjiang : 2020-03-22#367
Nature重磅:超过6成新冠患者无症状

可能引起新一轮疫情爆发

截至目前,全世界新冠肺炎确诊病例已超过30万例,随着冠状病毒在全球范围内的爆发,越来越多的事实表明,不少新冠肺炎患者本身无症状,或仅有轻微症状,但是他们却能够将病毒传染给他人。现在,全世界的科研团队正在努力解开这个重要的流行病学难题——感染者中到底有多少比例属于可传染的轻微症状或无症状患者。

对这些隐性病例的初步详细估计表明,这些隐性病例可能占所有感染病例的60%左右。

许多科学家怀疑存在一个未被发现的隐性病例库,因为越来越多的感染者并没有确诊病例密切接触史,也没有到过疫情爆发地。大多数轻症患者由于症状较轻,还没有到寻求医疗救助的地步,并且也可能会躲过诸如体温检测之类的筛查方法,因此这种现象的严重程度及其在病毒传播中的作用仍然难以捉摸。

2020年3月20日,国际顶尖学术期刊 Nature 发表了题为Covert coronavirus infections could be seeding new outbreaks 的报告,指出30%-60%的新冠感染者无症状或者症状轻微,但他们传播病毒的能力并不低,这些隐性感染者可能会引发新一轮的疫情风险。

ccyyyycc : 2020-03-22#368
Nature重磅:超过6成新冠患者无症状

可能引起新一轮疫情爆发

截至目前,全世界新冠肺炎确诊病例已超过30万例,随着冠状病毒在全球范围内的爆发,越来越多的事实表明,不少新冠肺炎患者本身无症状,或仅有轻微症状,但是他们却能够将病毒传染给他人。现在,全世界的科研团队正在努力解开这个重要的流行病学难题——感染者中到底有多少比例属于可传染的轻微症状或无症状患者。

对这些隐性病例的初步详细估计表明,这些隐性病例可能占所有感染病例的60%左右。

许多科学家怀疑存在一个未被发现的隐性病例库,因为越来越多的感染者并没有确诊病例密切接触史,也没有到过疫情爆发地。大多数轻症患者由于症状较轻,还没有到寻求医疗救助的地步,并且也可能会躲过诸如体温检测之类的筛查方法,因此这种现象的严重程度及其在病毒传播中的作用仍然难以捉摸。

2020年3月20日,国际顶尖学术期刊 Nature 发表了题为Covert coronavirus infections could be seeding new outbreaks 的报告,指出30%-60%的新冠感染者无症状或者症状轻微,但他们传播病毒的能力并不低,这些隐性感染者可能会引发新一轮的疫情风险。
找个城镇进行大规模排查,把无症状带毒者找出来观察病程,就能有确切数据了。

卡城西北 : 2020-03-22#369
我春节在国内,戴口罩,不是因为我相信口罩能防病毒,是因为大家都戴。
我现在不戴。一是因为大家都不戴。更重要的是外科口罩防不了病毒。我在诊所上班。工作人员和病人都不戴。(吓死了,是吗?)
吓倒是真的不吓。有点什么,也是为你担心。对我没有害处。
看了你的几个回帖,总结一下,
1,n95防病毒
2,扣肉病毒靠飞沫传播,(引申一下,你不一定同意,也靠接触粘在东西上的飞沫的手揉眼睛挖鼻孔传播。
你说得很对。我觉得这就不但够戴口罩,而且要戴有用的口罩了。
戴不戴?那就看具体环境了。一个喷嚏2米,2米内没人,按理来说不用戴。如果人多到一定程度,这一秒那人离你3米,一个喷嚏,不考虑相对论效应,你真好走到离他2米处。。。。。。诸如此类不能保证安全的情况下,我建议,你至少在口袋里放个口罩。你是医务人员,当前全世界最重要的人,godspeed!

Thomastrain : 2020-03-22#370
Covid-19怎么传播?1.密切接触。 2.飞沫(阳性病人咳嗽或打喷嚏时)。这是CDC的结论。我相信CDC。飞沫的最大距离是2米。这就是现在建议的social distance。

换种方式说。如果周围有阳性病人,距离2米以外,带不带口罩(外科口罩)没有关系。如果在2米以内,而且他打喷嚏,你戴不戴也不会有很大的不同,考虑到它的高传染性。所以距离有关系,口罩没太大关系。大家外出的时候还是要practice social distancing。因为有时候很难做到2米,所以需要另外戴口罩防护。这种观点不能成立。可能会置你于险境。
所以,如果你带口罩了,你就不会再打喷嚏的时候,把病毒传染给别人。至少减少几率。
所以,带口罩的人不是自己怕死,是保护大家的安全。传播几率小了,也是保护医疗系统啊。

J.X : 2020-03-22#371
有人说中国控制疫情不错,是因为每人都戴口罩。这是乱联系。好转是因为封城封户,极端地practice social distancing。

有人说西方不提倡戴口罩是因为缺货。想象力过于丰富了。我们诊所存货不多,平时也不多。反正没人戴,只是备货而已。而且口罩不是高科技。如果需要生产起来也会很快的。你自己缝,一天也能做几十个吧。据说中国现在口罩的生产量已经回复到每天上亿只了。就算加拿大落后1万倍,每天也可以生产1万只了。

我相信西方民主国家也不会欺骗民众,说口罩没有用,只是因为缺货。欺骗和隐瞒不会起正面作用,相信大家都明白。
你讲的也许有道理。但是凡事有个机率。一个口罩和两个口罩的防护效果肯定不一样,就是两个都是普通口罩。没有N95就带两个普通口罩。还有有的人突然走近你,你掉头就跑?保持距离有时候就没法保持。接触的浓度也没有影响?病人唾沫星子喷你一脸,和隔着口罩接触病人留在空气中的病毒,有没有区别?我想带口罩肯定能降低接触的浓度,是不是减轻了病毒的攻击性?

水调歌头73 : 2020-03-22#372
流行病的控制方法
控制传染源,
切断传播途径
保护易感染人群,

在疫苗和解药出来之前,全民居家隔离,需要出门的戴上口罩,2个周期基本就可以控制疫情,但是。。。。
我想大多数的欧美的专家们和此论坛的非专业人士们没有考虑周全的是既然有病的戴口罩,原因是他们的飞沫带有病毒,那么现在疫情已经扩散,没有人可以保证是健康的,而且他们的发病时间未知,可能是任何时候都有可能,

如果在口罩充足的情况下,需要出门的每个人戴上口罩,把每个人的飞沫都禁锢在自己的口罩里,切断所有传播途径,这样呢,大部分环境是安全的,更不会引起恐慌才对,2个周期,该发病的发病,该自愈的自愈,疫情就迅速扭转了,大家如果能牺牲1个月的自由,换来的会是长期的心理,生理健康。。。。

,事实上,亚洲地区就是这么做的,特别是大陆,虽然我平常很讨厌大陆政府,但是这次还是要肯定执行力!

LHCL加国 : 2020-03-22#373
看新闻李文亮医生是眼科医生。眼科医生一般不戴口罩,牙科医生要戴口罩。。所以这次武汉有眼科医生染上,牙科医生都没染上。

另外买口罩可以看看微信群,我们这里的小城镇的微信群里都有口罩订。

Thomastrain : 2020-03-22#374
流行病的控制方法
控制传染源,
切断传播途径
保护易感染人群,

在疫苗和解药出来之前,全民居家隔离,需要出门的戴上口罩,2个周期基本就可以控制疫情,但是。。。。
我想大多数的欧美的专家们和此论坛的非专业人士们没有考虑周全的是既然有病的戴口罩,原因是他们的飞沫带有病毒,那么现在疫情已经扩散,没有人可以保证是健康的,而且他们的发病时间未知,可能是任何时候都有可能,

如果在口罩充足的情况下,需要出门的每个人戴上口罩,把每个人的飞沫都禁锢在自己的口罩里,切断所有传播途径,这样呢,大部分环境是安全的,更不会引起恐慌才对,2个周期,该发病的发病,该自愈的自愈,疫情就迅速扭转了,大家如果能牺牲1个月的自由,换来的会是长期的心理,生理健康。。。。

,事实上,亚洲地区就是这么做的,特别是大陆,虽然我平常很讨厌大陆政府,但是这次还是要肯定执行力!
支持伱的思路。
这需要全国上下一致行动才可以。
否则隔离也不成功。

zunhuhu : 2020-03-22#375
今天的新闻
里多伦多的医生和护士说医院的资源紧张,看见街上行人戴口罩会让他们‘stomach turned’:sick:,而镜头里面出场的口罩同志们明显都是华人面孔。
现在看到很多信息都很矛盾,有些说让大家不要乱捐物资,有些又说很缺要捐。渥村医院就明确表示不要物资,但收捐款。多伦多的医院却鼓励大家捐助物资。
打全场的华人不光要挨打,还分裂啊,容易么我们。

Flames : 2020-03-23#376
口罩能不能防病毒?N95还行,外科口罩不行。病毒不是空气传播,可能是飞沫,但不是空气。

非典的时候在国内医院上班。大家也都不戴口罩。当时的观点也是N95可以,外科口罩不行。非典同属冠状病毒。为什么现在要带口罩!?难道医学发展了?以前的观点不对了?不是!

N95可防0.3微米以上的颗粒,可以过滤掉95%的颗粒(不是100%)。新冠病毒0.2-0.5微米。N95能防大部分。外科口罩不行。举例:李文亮医生在给阳性病人做手术是被感染。外科口罩没能救到他。同样情况下也救不到你。
飞沫传播应该是一个比较确定的途径,对此,任何口罩都比裸奔强,病毒小,可是能拦住飞沫就行,或者是拦住一部分也行。因为要感染,病毒是要有一定剂量的。口罩四小时要换。封闭式护目镜保护眼结膜。这是推理,我没做过实验。有时候推理出来的结果和大规模随机双盲实验的结果不一样。
目前有说法是气溶胶传播,这就太可怕了,任何口罩都没用,可以传播远达十公里左右。应该不是真的或者不是主流。不然国内不可能控制住疫情。
另外一个重要的是接触传播。
在当前情况下,只要出门,进入封闭空间,就要假设一切物体表面都是污染的,尽量不要触碰。口袋里长备消毒湿巾,触碰后双手消毒。
洗手,不能杀死病毒,可能稀释病毒,作用有限,不可靠,一定要消毒。
我的观点和CDC不一样,我不信那帮人。
您带不带口罩随便,我不想说服谁,有时候人文环境的影响也不可忽视。

sportsman : 2020-03-24#377
Nature重磅:超过6成新冠患者无症状

可能引起新一轮疫情爆发

截至目前,全世界新冠肺炎确诊病例已超过30万例,随着冠状病毒在全球范围内的爆发,越来越多的事实表明,不少新冠肺炎患者本身无症状,或仅有轻微症状,但是他们却能够将病毒传染给他人。现在,全世界的科研团队正在努力解开这个重要的流行病学难题——感染者中到底有多少比例属于可传染的轻微症状或无症状患者。

对这些隐性病例的初步详细估计表明,这些隐性病例可能占所有感染病例的60%左右。

许多科学家怀疑存在一个未被发现的隐性病例库,因为越来越多的感染者并没有确诊病例密切接触史,也没有到过疫情爆发地。大多数轻症患者由于症状较轻,还没有到寻求医疗救助的地步,并且也可能会躲过诸如体温检测之类的筛查方法,因此这种现象的严重程度及其在病毒传播中的作用仍然难以捉摸。

2020年3月20日,国际顶尖学术期刊 Nature 发表了题为Covert coronavirus infections could be seeding new outbreaks 的报告,指出30%-60%的新冠感染者无症状或者症状轻微,但他们传播病毒的能力并不低,这些隐性感染者可能会引发新一轮的疫情风险。
可见戴口罩的重要,保护自己与他人。

KDA2018 : 2020-04-21#378
流行病的控制方法
控制传染源,
切断传播途径
保护易感染人群,

在疫苗和解药出来之前,全民居家隔离,需要出门的戴上口罩,2个周期基本就可以控制疫情,但是。。。。
我想大多数的欧美的专家们和此论坛的非专业人士们没有考虑周全的是既然有病的戴口罩,原因是他们的飞沫带有病毒,那么现在疫情已经扩散,没有人可以保证是健康的,而且他们的发病时间未知,可能是任何时候都有可能,

如果在口罩充足的情况下,需要出门的每个人戴上口罩,把每个人的飞沫都禁锢在自己的口罩里,切断所有传播途径,这样呢,大部分环境是安全的,更不会引起恐慌才对,2个周期,该发病的发病,该自愈的自愈,疫情就迅速扭转了,大家如果能牺牲1个月的自由,换来的会是长期的心理,生理健康。。。。

,事实上,亚洲地区就是这么做的,特别是大陆,虽然我平常很讨厌大陆政府,但是这次还是要肯定执行力!
同感。

Lufluf : 2020-04-21#379
现在普通民众戴的比例越来越高,今天costco员工全员口罩,顾客大约30%

ww7679 : 2020-04-23#380
就是 戴口罩多少可以防止那些有病却不知道自己有病到处逛的人的病毒 所以说有病才戴口罩 这个执行很难 多少有病的都不知道自己有病 否则还要检测来确诊?

波浪啊波浪 : 2020-04-27#381
大家发现政府改口了。带不带口罩要自己判断,自己负责。