这种情况我根本就不戴。你当ta是个蜂窝,里边的马蜂可以飞出来蛰你?病毒必须搭车(vehicle)才能 move 的。比如你出去溜达,有5个人从后面超过你,你就扔5个口罩?
这种情况我根本就不戴。你当ta是个蜂窝,里边的马蜂可以飞出来蛰你?病毒必须搭车(vehicle)才能 move 的。比如你出去溜达,有5个人从后面超过你,你就扔5个口罩?
那要是购物,不就是进门戴出门摘么?
加拿大人口密集大城市像魁北克,安大略做的特别差。看看阿尔贝塔,人口比他们少得多,检测数字多得多。这些大城市的人不会还在街上乱逛吧?但是加拿大防疫做的就是比新加坡差了十万八千里。
所以你应该理解土豆的政策其实是在主动承担着风险。封,一声令下是很简单,不封才是有更多的工作需要去做的。Keystone同一份环评报告,奥黑的结论是有环境影响不能建,川大是go ahead。这就是科学在现实中的应用,看的是风险偏好。这也是为什么爱惜羽毛的科学家一个报告就好几百页,各种假设先把自己保护好。如果哪个防疫专家敢说不论条件,正常人不戴口罩和戴口罩患covid19的几率一样,我敬他是条汉子。