最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这也是我为什么认为在新加坡不需要戴的原因。但是在加拿大,尤其是现阶段,戴与不戴确实会有区别。中国和新加坡是把洒水车堵死了,加拿大现在是半推半就,不会是瓢泼,但是淅淅沥沥,这是雨衣最有用的时候。
所以我主张口袋里常备口罩,出门验手机,验口罩,但是不要轻易使用。比如:路上走路,前后都没人,你戴口罩吓唬谁呀?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
Lynn Bufka, a clinical psychologist and senior director for practice, research and policy at the American Psychological Association, suspects that people are clinging to masks for the same reason they knock on wood or avoid walking under ladders. “Even if experts are saying it’s really not going to make a difference, a little [part of] people’s brains is thinking, well, it’s not going to hurt. Maybe it’ll cut my risk just a little bit, so it’s worth it to wear a mask,” she says. In that sense, wearing a mask is a “superstitious behavior”: if someone wore a mask when coronavirus or another viral illness was spreading and did not get sick, they may credit the mask for keeping them safe and keep wearing it.

Seeing people around you wearing masks when you’re not can also heightenanxiety about coronavirus and make it seem like the virus is nearby and spreading, even if it’s not, Bufka says. “It could make you feel like, wait, I’m missing something? Is there some information that others have that I don’t have, whether it’s prevalence in the local community or new information about masks being valuable?” Seeing celebrities post masked selfies on social media—as Gwyneth Paltrow, Bella Hadid and others recently did—also can reinforce the idea that this is a beneficial thing to do. A more influential celebrity post, perhaps, would glorify the simple, unsexy practice of handwashing.
专家的判断在这次疫情中已经错误多少次了,还需要什么心理学研究?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你这人太恶毒,特鲁多为了华人不受歧视,在加拿大处于很低风险的情况下,带头去华人餐厅,支持华人,现在被你拿出来说事。疫情是动态的,现在风险升级,很多餐厅只被允许做外卖的生意了。
什么叫低风险,一夜间低风险就变高风险了?SB才信。恶心的是你这种自己没脑子,对政府亦步亦趋的东西。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
请听从卫生部门的正确指引
遵守正确指引的前提是指引是正确的,你推崇的西洋专家把意大利,英国,纽约还有现在BC省搞得一塌糊涂,还不知悔改。入乡随俗先要了解什么是俗规,在民主社会政府,专家的意见没有合理的解释都可以得到质疑。来来去去只一口一个专家意见就是还没有脱离盲从的习性。专家意见说了要social distance,难道不是承认有传染的风险?在密闭空间,不能保证social distance的情况下不应该戴口罩?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
遵守正确指引的前提是指引是正确的,你推崇的西洋专家把意大利,英国,纽约还有现在BC省搞得一塌糊涂,还不知悔改。入乡随俗先要了解什么是俗规,在民主社会政府,专家的意见没有合理的解释都可以得到质疑。来来去去只一口一个专家意见就是还没有脱离盲从的习性。专家意见说了要social distance,难道不是承认有传染的风险?在密闭空间,不能保证social distance的情况下不应该戴口罩?
他也没什么科学素养,所以只能迷信,安心点呗。和受过西方sci post-grad培养的没法比。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
强制什么人隔离14天?是从中国疫区去新加坡的隔离。并不是全民隔在家里不出门。所以你们这些脑残看待问题就是断章取义,就是被一些中文公众号洗脑。
在家隔离也是强制,不像加拿大建议而已。所有从境外回来的和被查出有病患接触史的都14天不能出门,懂么?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
从你说的话里来。你说的,医院里的人也没有口罩戴,你们别抢,医院里没得用了。那么,既然戴口罩没有必要,医院也不用戴,害怕人民群众抢购口罩?所以,你要明白,你想说的是戴口罩没用,还是戴口罩有用但是没有口罩?这是很大的区别。
主要的问题是口罩严重不足,真的应该是人人都戴口罩!国内的情况是口罩生产厂多,大多数人都可以搞到口罩
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你要真受过西方的科学素养的培养你就不会戴口罩了。只有口罩国这个没有科学教育,没有逻辑教育的国家出来的丑陋中国人才会往自己脸上套个口罩。西方受过科学教育有文化的人谁会往自己脸上套个口罩,也难怪别人会歧视戴口罩的那群不尊重科学无知的照国人。
你眼界太低而已。还没几个人学历比我高的。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你们这些人就是分不清什么是事实,什么是观点。事实就是摆在那的,CDC说了没有证据表明口罩对普通人防止新冠有效果,这是事实,不是观点。事实就是摆在那的,你想去反驳这个事实,必须做实验,得到反复论证的结果才能去反驳。
我没看到你能说出事实来,你说的CDC说那是他们的观点,没有提出他们的实验结果,何况他们的指引(social distance)就是说明不能保持一定距离就是有传染风险,却没有提出解决这个问题的措施。你的问题是把他们说的当圣旨,跟在天朝听政府的一个样
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部