最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
两米之内也还有有没有飞沫传毒的问题,还有受病毒影响长短的问题。不是说感染途径跟配了对儿的蓝牙似的,十米之内就自动连上了。世卫组织对戴不戴口罩有很明确的建议。照顾病人的人,因为反复和病人接触,所以需要有所防护。所以,俺不是一味反对戴口罩,世卫组织也不是一味反对戴口罩,但一般情况下,健康人确实没有戴口罩的需要。

关于说人群中有很多无症状的新冠病毒携带者能随时感染他人,这对俺来说也是个迷。这要是真的,那零病例还有啥意义?反正貌似健康的人都还可以把病毒传来传去。要防止这样的事儿发生,以后咱们就永远带着口罩?

天朝前两天驱逐了一位澳籍华人,起因是她跑步没有戴口罩。这就愚昧了,哪能一个跑步的人和你并无接触而且靠近你也只可能有一瞬间就能把病毒传给你呢?这不跟相信女人游一次泳就能怀孕差不多吗?也许在理论上有可能,可有必要钻这样的牛角尖吗? :LOL: :LOL: :LOL:
你这个就有些抬杠了,两米不是我说的,是CDC说的,意思是两米之内传染可能性比较高,而且这个两米CDC也不是专指医院等高危场所,如果在人多的地方比如商店,公车内无法保持两米间距,为了安全带上口罩自然而然同时也是合理的选择。
关于无症状传染,这个也是这次疫情最具有悬念的地方,这次疫情爆发迅猛,始料未及,记得武汉封城时,这边的CDC专家们纷纷表示乐观,认为加拿大可防可控,可现实呢,哪怕欧美国家得到了一个月的预警最终也无法避免封关锁国,经济停滞的惨状。这说明什么呢,说明CDC专家们靠以往的经验根本无法制定出有效的防疫政策,说明无症状传染很可能是这次疫情迅猛升级的元凶。
至于那个澳籍华人,我认为她不冤枉,对错另说,入乡还得随俗呢,傲慢无礼不守规矩自然要付出代价。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
医护人员戴口罩
因为是和病患密切接触
但是他们不是一直戴
只有和有呼吸道症状的病人接触才戴

我们是辅助科室
不和潜在病人密切(直接)接触
所以我们不戴
有这种想法,很危险。病毒是不管你在哪个科室的,在医院工作得小心,李文亮就是个例子。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
《科学》最近报道说,
COVID-19 未被确认的感染者的
R0值(平均传染人数),
比确认感染者的R0值小一半:

种蘑菇(真菌 fungi)的知道,菌种不同,产量差别很大。连第一宿主都搞不定的,想去传染第二宿主,成功的机率小很多。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
医护人员戴口罩
因为是和病患密切接触
但是他们不是一直戴
只有和有呼吸道症状的病人接触才戴

我们是辅助科室
不和潜在病人密切(直接)接触
所以我们不戴
问题来了,有人无症状带病毒。如果你去超市购物,你不知道谁带病毒,这种情况还是戴上口罩比较安全。国内强制戴,对控制疫情还是有帮助。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
谁说专业人士意见不一,在发达国家没有症状的人不用戴口罩是共识,咱们普通人只需要听从公共卫生部门的防疫指引就是最正确的做法。
今天BC有几十医护感染,是不是因为听从了专业指导?
谁说专业人士意见不一,在发达国家没有症状的人不用戴口罩是共识,咱们普通人只需要听从公共卫生部门的防疫指引就是最正确的做法。
没症状携带病毒如何防范?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
很简单一个道理,专业部门让你不要戴你为什么不相信非要戴?
你这人太轴! 对不起,大家已经分析的很明白了。你们专业的指导不符合实际情况。我倒是想听听为什么口罩不能保护,是病毒太小不能过滤吗?这还有点意义。人是应当有点独立思考,而非一味专家。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部