也谈带口罩

[想象能走多远]

没有口罩戴是没有口罩戴，不能因为没有口罩就说戴口罩没用吧……不能因为怕大家抢口罩让医院为难就呼吁人们不要戴口罩吧……什么专家不专家的还是那句话命是自己的专家搞不好回头自己先戴上口罩了……而且有啥事专家可不会负责…

 

[明珠]

医护人员口罩不够还不是拜恐慌的华人所致，政府一直呼吁口罩对正常人预防新冠没有作用，但大家还不是一样去囤，还往国内倒腾，现在又来怪政府的管理。至于口罩为什么没有作用CDC也做出了解释，有心的自己关注CDC的推。关键无知的群众政府说啥也不听啊，政府说口罩没用，大家就说是因为政府没口罩了。
我不知道信息要怎么开放大家才能自觉行动，政府说物资供应没有问题，大家照样囤，政府说口罩对正常人没有，大家不信，照样戴。这信息够开放了，你们还要怎么开放，你们不懂，不该听专业部门的专业指引吗？

华人能倒腾是因为市面上有货。疫情出来医护人员需要多少口罩政府不提前储备，还能让大量口罩流出市场不怪政府怪谁？说了这么多的CDC解释，在这论坛里就是反反复复看到专业指引，政府说。。。具体的解释拉出来走一走不更有说服力吗？要说服人就拿出来。孤陋寡闻的就是没看到：无症状携带者的飞沫会不会带毒，在正常社交距离中会不会出现。还有政府采取了什么措施确保感染者一定会戴口罩

 

[周雅]

医护人员不够口罩是政府管理部门的责任，事情爆出来两个月他们没准备？至于说普通健康人不需要戴口罩，就请详细向我们这些无知群众讲解一下无症状携带者的飞沫会不会带毒，在正常社交距离中会不会出现。还有政府采取了什么措施确保感染者一定会戴口罩。这些说明不用一百字，不会耽误你们多少宝贵时间。让大家了解了，自然就去除疑虑，不会浪费宝贵的口罩了。这是一个自由开放的地方不是专政集权国家，信息开放人们才能自觉行动。而不是一句话你们不懂，我们专业人士的话你就该听着。

本来是很简单易懂的道理非要绕口令，试问去超市买个菜等如何能任何时候保持不少于2米或6呎距离？

 

[comeback]

本来是很简单易懂的道理非要绕口令，试问去超市买个菜等如何能任何时候保持不少于2米或6呎距离？

还有如何能保证别人身上没带毒。。。

 

[979Qing]

非典的时候国内说的是不需要戴口罩。普通口罩防不了病毒。现在国内不戴口罩简直就是犯罪。

生病的人要戴口罩，就像平时打喷涕、咳嗽要掩口一样。目的是减少播散。如果空气中已经存在病毒细菌，那么戴口罩有多大作用？现在的空气中有没有病原体存在？

专家的看法，不要摸脸，口、眼等。保持距离也很重要。这是预防的关键。

当然你一定认为戴上就多了一层物理屏障，总归比不戴好，那就戴吧，你自己心安。但口罩对防此肺炎是否是关键因素还需专家的意见。

加拿大的医院和诊所都不缺口罩，如需要都可以随意取用。

国内成为罩国其实是制度的后果，当年SARS的时候国内专家还是会科普普通人戴口罩不能预防病毒。那时候的领导还是听专业部门的意见。

这次为什么发展成为不戴口罩就会被抓，我觉的还是专业部门已经不能独立的坚持自己的意见，听了不懂科学的领导意见。这领导就跟我们普通人一样，总觉的加一层口罩只有好处没有坏处，普通人没有专业知识，如果是这么简单的原理，那些CDC的专家早就可以解散了。

专业的事情听取专业部门的意见不是我们抵抗疫情的最好手段吗？

 

[979Qing]

华人能倒腾是因为市面上有货。疫情出来医护人员需要多少口罩政府不提前储备，还能让大量口罩流出市场不怪政府怪谁？说了这么多的CDC解释，在这论坛里就是反反复复看到专业指引，政府说。。。具体的解释拉出来走一走不更有说服力吗？要说服人就拿出来。孤陋寡闻的就是没看到：无症状携带者的飞沫会不会带毒，在正常社交距离中会不会出现。还有政府采取了什么措施确保感染者一定会戴口罩

连CDC都说服不了你，我还能说服你？
请问不看专业指引看什么？

 

[susann]

自己觉得不放心就带
就不要每天在这里呼吁了
我们在医院工作的目前还没有带口罩
就算和疑似病例接触
也只要求带外科口罩
只有做有介入性质的操作
会引起咳嗽喷嚏等刺激性反应的
才带N95
这些标准是医学专家定的
不是外行指导内行的标准

到目前为止
我们这里只有一个病人是带口罩和手套来的
经询问，是他本身免疫低下
所以才带了口罩来医院

底线是
你有恐惧感
尽量呆在家里别出门
如果必须出门
你又有囤积的口罩
有强大的内心
就带上

没有必要呼吁别人都带口罩
明明知道现在口罩短缺
让大家去抢购造成恐慌
是一方面
另一方面就是让医护人员的供应
更加紧缺
让真正需要的人
没有口罩可带

我们老板说，自己觉得安全就好~

 

[明珠]

我就是看不到cdc的解释在哪里呀，特别是对我提出的问题。我承认我孤陋寡闻啰，你专业人士见识多广就不能贴出来看看？我也不指望你说服我了，只是表示不要因为口罩短缺指责人们戴口罩

 

[Thomastrain]

本来是很简单易懂的道理非要绕口令，试问去超市买个菜等如何能任何时候保持不少于2米或6呎距离？

电梯里就做不到。

 

[AZURR]

我明天出门， 准备戴一副橡胶手套，

关于口罩， 我没观察到白眼现象， 我自己不戴， 可能体会不到，

超市停车场一地的硅胶套套。

 

[AZURR]

好吧，我也致敬一下。
但我反对因为群众自己选择带囗罩保护自己而受到的歧视。

反对无效啊，另一部分群众就是歧视戴口罩的，说你有病还出来晃，极端的还做出很极端的事情来。我看有人聪明，穿高勃领的T雪，用它挡住了口鼻，防止旁人飞溅 droplets.

 

[good4ever]

连CDC都说服不了你，我还能说服你？
请问不看专业指引看什么？

首先同意你的观点！ 戴口罩并不能非常有效保护自己不受病毒。
我去公众场合戴口罩并不是保护我自己，而是对别人负责。这个病毒和以往的不同，在不显示病症的前4天就达到传播高峰期。我自己没病状，但我咋保证我没带病菌了？ 为了对他人负责，去人多的地方还是戴上吧。

 

[AZURR]

Social distancing 比口罩有效
2米或6呎

再简单不过的道理了。洒水车来了，远离肯定比穿雨衣更有保证不湿衣裳。

 

[979Qing]

很简单一个道理，专业部门让你不要戴你为什么不相信非要戴？

 

[AZURR]

首先同意你的观点！ 戴口罩并不能非常有效保护自己不受病毒。
我去公众场合戴口罩并不是保护我自己，而是对别人负责。这个病毒和以往的不同，在不显示病症的前4天就达到传播高峰期。我自己没病状，但我咋保证我没带病菌了？ 为了对他人负责，去人多的地方还是戴上吧。

你去人多的地方干什么？哪里有人多的地方？回避它就是了。今天去银行，人多，排队，social distancing，一点儿不影响服务的效率。

 

[979Qing]

我就是看不到cdc的解释在哪里呀，特别是对我提出的问题。我承认我孤陋寡闻啰，你专业人士见识多广就不能贴出来看看？我也不指望你说服我了，只是表示不要因为口罩短缺指责人们戴口罩

我不知道你说因为口罩短缺而指责人们戴口罩的逻辑从哪得来的？首先，在口罩没有短缺，甚至这个新冠爆发前，政府公共卫生部门都是建议人们不要戴口罩。

 

[sabre]

再简单不过的道理了。洒水车来了，远离肯定比穿雨衣更有保证不湿衣裳。

我是宅男我骄傲
我为国家省口罩

 

[good4ever]

你去人多的地方干什么？哪里有人多的地方？回避它就是了。今天去银行，人多，排队，social distancing，一点儿不影响服务的效率。

我在家里蹲了几天了。但是还去需要去买菜，去银行办事。我还给TD的branch manager 提了意见，我去的那间柜台距离特别近，排队的线是回字行的，想social distancing 都不行。不知道他们要如何整改。 去公共场合戴口罩是对别人的负责。

 

[LINDA 论坛]

自己觉得不放心就带
就不要每天在这里呼吁了
我们在医院工作的目前还没有带口罩
就算和疑似病例接触
也只要求带外科口罩
只有做有介入性质的操作
会引起咳嗽喷嚏等刺激性反应的
才带N95
这些标准是医学专家定的
不是外行指导内行的标准

到目前为止
我们这里只有一个病人是带口罩和手套来的
经询问，是他本身免疫低下
所以才带了口罩来医院

底线是
你有恐惧感
尽量呆在家里别出门
如果必须出门
你又有囤积的口罩
有强大的内心
就带上

没有必要呼吁别人都带口罩
明明知道现在口罩短缺
让大家去抢购造成恐慌
是一方面
另一方面就是让医护人员的供应
更加紧缺
让真正需要的人
没有口罩可带

客观、朴实，非常赞同！

 

[gjw8060]

对于手里有口罩的人来说
1. 单独开车时，没有必要佩戴口罩；我看见有好几个华人戴着口罩开车，无语！
2. 去空旷的公园、马路没有必要佩戴口罩；
3. 目前超市里面的人已经不多了，戴不戴口罩凭感觉吧；
4. 挤公交、地铁，那就戴上口罩吧，最多忍受他人的侧目和白眼；
5. 自身感冒咳嗽，万不得已要出门去医院或者其它地方，那必须戴着口罩