原创:鼓励倡导牺牲一点个人隐私, 定位, 接触跟踪, 地图显示,

隐私是一个奢侈品
假如我快饿死了 会把裤子卖了 买碗饭吃的
可能这么说不是太公平,但好多老外没有过过憋屈的日子,他们真的会以为隐私可以当饭吃。欧洲经历过二战,意大利人还能那么大的心,米国人加拿大人压根没有苦过,他们脑子里只能装下公平正义、个人隐私。
 
这个问题绝对是高难度的,

只是一个很有名的新闻,美国安全部门,找苹果公司要一个疑似恐怖分子的苹果手机的密码,被库克拒绝。

很多有识之士,指责政府,以限制黄色暴力为由,限制言论自由。其实北京政府,一宣传消除网上的黄暴的时候,也是同理可证。不过是醉翁之意不在酒。

至于大师的这个问题,佩奇只点赞,不敢胡说。

大师的建议绝对是好的,应该考虑的,但是会可能被利用。
我觉得 人 基本上是通情达理的
公布他的行踪 不是要迫害他 仅仅是给别人一个回避的选择

当我们共享病毒的时候 共享行踪应该不难推广
 
可能这么说不是太公平,但好多老外没有过过憋屈的日子,他们真的会以为隐私可以当饭吃。欧洲经历过二战,意大利人还能那么大的心,米国人加拿大人压根没有苦过,他们脑子里只能装下公平正义、个人隐私。
不会吧
好多黄片 脱衣舞 都是脱裤子换饭吃
Jennifer Lawrence 都拍过裸体
 
大家提出了很多的好方法, 最多的是加大距离, 做宅男,

在手机大数据的时代, 更有效的方法, 应该是利用定位跟踪技术, 使用大数据, 在地图上显示热点,

目前成功案例, 中国和韩国, 都使用这些技术,

争议点在于, 你我的隐私有多么的重要,我, 准备放弃一些个人隐私, 接受监督和跟踪,

一旦社会接受, 很多app可以开发出来, 比如, 一旦确诊, 我的手机(我的alter ego) 就成为公共信息, 我在一个特定的app上登录, 之后, 我的行踪成为社会知识,
别的app会侦察到我的行踪, 自愿被跟踪的, 一旦在我的行程范围之内, 被推送近距离接触的短信,

这些app链接到google地图上, 地图就会显示热点,
坚决支持
 
技术上没难度,早就实现了,以前在国内的时候朋友有认识电信公司的,只要知道号码,就可以查得到手机所在的位置。

以前看到过一篇文章,讲的是冰岛的事儿,就是一个无忧无虑的国家,大家对于街头监控都是持反对态度的,直到发生了一起女孩失踪的恶性案件,等到追查到人的时候,发现已经冻死在海边了,这才让全国的人对于街头监控有了重新的认识。可那儿毕竟是小地方,死个人差不多全国的人都能认识是谁,可在加拿大,政府是无利不起早,这种事儿根本就不会去碰,解禁毒品可以“增加税收”,干这事儿又啥利益呢?
 
大家提出了很多的好方法, 最多的是加大距离, 做宅男,

在手机大数据的时代, 更有效的方法, 应该是利用定位跟踪技术, 使用大数据, 在地图上显示热点,

目前成功案例, 中国和韩国, 都使用这些技术,

争议点在于, 你我的隐私有多么的重要,我, 准备放弃一些个人隐私, 接受监督和跟踪,

一旦社会接受, 很多app可以开发出来, 比如, 一旦确诊, 我的手机(我的alter ego) 就成为公共信息, 我在一个特定的app上登录, 之后, 我的行踪成为社会知识,
别的app会侦察到我的行踪, 自愿被跟踪的, 一旦在我的行程范围之内, 被推送近距离接触的短信,

这些app链接到google地图上, 地图就会显示热点,
华人可以接受,西人绝无可能。对他们,隐私比性生活还重要
 
这话说的 好像西人不是人一样
我看pornhub 里边就有一个专项 public
好多是西人

玩裸体沙滩的 也不少西人
大多数西人觉悟没华人高,为集体牺牲自我?不存在的(正常的逻辑是,如果这个集体要我个体牺牲,那要这个集体有啥用?)。不见棺材不落泪,什么样的人民就有什么样的政府。
 
我不希望真的有这么一天,不是我不支持这种做法,而是以这边的思想模式来说要去到这步情况已经是不可收拾了,可能连基本生存都难。
 
大家提出了很多的好方法, 最多的是加大距离, 做宅男,

在手机大数据的时代, 更有效的方法, 应该是利用定位跟踪技术, 使用大数据, 在地图上显示热点,

目前成功案例, 中国和韩国, 都使用这些技术,

争议点在于, 你我的隐私有多么的重要,我, 准备放弃一些个人隐私, 接受监督和跟踪,

一旦社会接受, 很多app可以开发出来, 比如, 一旦确诊, 我的手机(我的alter ego) 就成为公共信息, 我在一个特定的app上登录, 之后, 我的行踪成为社会知识,
别的app会侦察到我的行踪, 自愿被跟踪的, 一旦在我的行程范围之内, 被推送近距离接触的短信,

这些app链接到google地图上, 地图就会显示热点,

大师提出的建议的很好,可具体操作中,存在以下可能

APP上 显示“全国山河一片红”,比如,某个街区住着10个护士,2个警察,5个消防队员,3个医生,19个往返美国加拿大的卡车司机(豁免隔离),51个收银员(超市提供基础服务的),等等,这些人都是热点,而且都在身边,怎么避开?
 
我不希望真的有这么一天,不是我不支持这种做法,而是以这边的思想模式来说要去到这步情况已经是不可收拾了,可能连基本生存都难。
估计死个50万,民众才会考虑接受,死70个就牺牲隐私,开什么玩笑。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部