日本政府宣布斥资二十亿美元援助企业从中国撤回

除了开曼等群岛的假外资,美日德台韩外资占70%以上,
这些外资跑路以后,很难被国内企业代替,因为产品本来就是供应国外市场,只是转移生产地而已
没有了外企,外汇收入就会大量减少、
最麻烦的就是1.8亿出口相关的就业人员,致命失业潮开始。。。
中国这28.37% 有多少是对外贸易呢?:unsure:

1. China: $4T (28.37% of world total)
2. United States $2.3T (16.65% of world total)
世界工厂,不是浪得虚名

中国人对财富的渴慕,不输美国淘金时代。只要政府不乱来,十年之内成为第一经济体没有悬念。可惜偏偏遇到个乱来上瘾的政府
 
吹哨子壯膽。去年任正非大吹華為可以自立自強,上週華為輪值執行長已認輸求饒了,因為沒有谷歌海外市場賣不動,華為已丟掉了120億美元的海外市場。
徐直军的讲话? :ROFLMAO: :ROFLMAO: 果然屁股决定脑袋,每个人眼里看到的都是属于自己的世界。
 
吹哨子壯膽。去年任正非大吹華為可以自立自強,上週華為輪值執行長已認輸求饒了,因為沒有谷歌海外市場賣不動,華為已丟掉了120億美元的海外市場。
徐直军的讲话? :ROFLMAO: :ROFLMAO: 果然屁股决定脑袋,每个人眼里看到的都是属于自己的世界。
 
我对这个产业链回归各国有点不理解。假如一个行业,回归到自己国家了。之前之所以出走,肯定是当地员工能力不足,或者原材料供应不足,或者支出太多成本高,或者不符合环保。问题是这些东西都解决不了,只用一个国家安全的名义回去,然后呢?他这产品的竞争力在哪里?做一件赔一件,国家安全所以国家补贴?你一次给他搬迁费可以,你补贴一年两年可以,再然后呢?回归美国的企业,他的市场就是美国这三亿多人了,放弃了中国十四亿的市场。市场小,无竞争,造成的后果必定是越来越贵,质量越来越差。各国都回归,都是一样结果,都吃自己的市场吃不到其他人的。中国是吃亏了,失业率大增,可这些国家也损失惨重。只要国家一天不补贴,这企业就离开或者立刻死给你看。就像特斯拉,回归吗?当初之所以走就是原材料跟不上,产量根不上。现金流都断了,不去上海说不定就破产了。让他回归,他回来送死啊。
 
我对这个产业链回归各国有点不理解。假如一个行业,回归到自己国家了。之前之所以出走,肯定是当地员工能力不足,或者原材料供应不足,或者支出太多成本高,或者不符合环保。问题是这些东西都解决不了,只用一个国家安全的名义回去,然后呢?他这产品的竞争力在哪里?做一件赔一件,国家安全所以国家补贴?你一次给他搬迁费可以,你补贴一年两年可以,再然后呢?回归美国的企业,他的市场就是美国这三亿多人了,放弃了中国十四亿的市场。市场小,无竞争,造成的后果必定是越来越贵,质量越来越差。各国都回归,都是一样结果,都吃自己的市场吃不到其他人的。中国是吃亏了,失业率大增,可这些国家也损失惨重。只要国家一天不补贴,这企业就离开或者立刻死给你看。就像特斯拉,回归吗?当初之所以走就是原材料跟不上,产量根不上。现金流都断了,不去上海说不定就破产了。让他回归,他回来送死啊。
hui gui
我对这个产业链回归各国有点不理解。假如一个行业,回归到自己国家了。之前之所以出走,肯定是当地员工能力不足,或者原材料供应不足,或者支出太多成本高,或者不符合环保。问题是这些东西都解决不了,只用一个国家安全的名义回去,然后呢?他这产品的竞争力在哪里?做一件赔一件,国家安全所以国家补贴?你一次给他搬迁费可以,你补贴一年两年可以,再然后呢?回归美国的企业,他的市场就是美国这三亿多人了,放弃了中国十四亿的市场。市场小,无竞争,造成的后果必定是越来越贵,质量越来越差。各国都回归,都是一样结果,都吃自己的市场吃不到其他人的。中国是吃亏了,失业率大增,可这些国家也损失惨重。只要国家一天不补贴,这企业就离开或者立刻死给你看。就像特斯拉,回归吗?当初之所以走就是原材料跟不上,产量根不上。现金流都断了,不去上海说不定就破产了。让他回归,他回来送死啊。
回归就一定是回归本国吗?东南亚,印度,南美,那些不是人工比你便宜,国家比你听话,我凭什么给一个天天反美反民主对我还有威胁的国家的送饭吃.你们肯定会说中国有最配套的设施最配套的基础建设,你们不要忘记中国的崛起就是近20年、是加入世界贸易组织后,人家有帮扶住起来的能力,也有帮其他国家扶持起来的能力。你所有生产的产品不是不可替代的,你想有能力叫办西方,等你有一天能生产芯片,发动机,这些核心产品再说吧,你所有生产的产品都是可替代.你真以为世界离开你这个代工就不转了
 
美國用關稅政策裂解世界工廠,沒有量大成本低的優勢,和關稅高低的優惠調整,各國的競爭基礎自然會趨近公平,第三世界才有發展的機會,且分散生產基地可以分散風險。
特斯拉的主要生產基地在歐美,因為它最大的市場在歐美,上海是新增的生產基地,主要是供大陸市場,兩者品質是不一樣的。
 
最后编辑: 2020-04-11
以前加拿大挺厉害的,特别是办奥运和办世界博览会的七十年代,可现在加拿大到底还有什么工业啊。庞巴迪完蛋了,黑莓完蛋了。现在除了给美国做配套,也不剩什么了。

加拿大的兒童牛奶金福利每月2000人民幣,武漢的最低基本工資不到2000元。誰富誰窮還需要比嗎???
 
我对这个产业链回归各国有点不理解。假如一个行业,回归到自己国家了。之前之所以出走,肯定是当地员工能力不足,或者原材料供应不足,或者支出太多成本高,或者不符合环保。问题是这些东西都解决不了,只用一个国家安全的名义回去,然后呢?他这产品的竞争力在哪里?做一件赔一件,国家安全所以国家补贴?你一次给他搬迁费可以,你补贴一年两年可以,再然后呢?回归美国的企业,他的市场就是美国这三亿多人了,放弃了中国十四亿的市场。市场小,无竞争,造成的后果必定是越来越贵,质量越来越差。各国都回归,都是一样结果,都吃自己的市场吃不到其他人的。中国是吃亏了,失业率大增,可这些国家也损失惨重。只要国家一天不补贴,这企业就离开或者立刻死给你看。就像特斯拉,回归吗?当初之所以走就是原材料跟不上,产量根不上。现金流都断了,不去上海说不定就破产了。让他回归,他回来送死啊。
斯科拉是土地中国出,资金中国银行出,斯科拉是100%自己全资控股,你以为像以前的合资要其他车厂只能百分49的股份,还要资金换技术吗?到时候斯科拉见形势不对,啪啪手,赚了一大笔钱就走了。这么大青蛙在街上走,不吃就笨了
 
三星,铃木撤出了中国市场,扎根到印度,而且获得超额利润,富士康也开始出去了中国,世界不是没有你不行的

中資立訊科技等公司也去越南投資設廠,vivo 等中企也去印度設廠了,分散生產基地分散風險已是時代潮流。
 

Long Vacation

狮子大开口
不知道本论坛有多少在国内是实操出口业务的?

中国本身这么大市场就是最大优势,
以海康监控摄像系统为例,出货量以亿套/年来计算,
出口平摊费用起始点之低,已经甩别国生产企业八条马路了。

别国企业,有几个敢贸贸然上马大规模生产线?
没多少实践经验,就凭想象夸夸其谈,也是服了你们。

未来强者恒强,强者更强,
会有移出企业,也会有特斯拉等移入新产业。
 

Long Vacation

狮子大开口
斯科拉是土地中国出,资金中国银行出,斯科拉是100%自己全资控股,你以为像以前的合资要其他车厂只能百分49的股份,还要资金换技术吗?到时候斯科拉见形势不对,啪啪手,赚了一大笔钱就走了。这么大青蛙在街上走,不吃就笨了

富士康的进入中国,带动了整个手机配套产业,今天的vivo,小米,的供应商,都是富士康带大的,
未来,在电动车市场,特斯拉起到了完全类似的作用,
国内有高人,非井底之蛙能比。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部