拿加拿大和欧洲几个疫情最重的国家去比,这种好是真好吗?尤其人口密度加拿大这么低。需要再思考。至于死亡率和德国比,德国在5万的时候死亡率很低很低,加拿大如果控制不住,病例数再持续上升,死亡率可能要过10%。 现在不是夸世界级的时候,因为加拿大离拐点还有很长时间。善意批评是为加拿大好,这个时候夸赞其实是害加拿大。
加拿大不是只和欧洲相比,是和整个西方发达国家比。加拿大的感染率是,所有西方发达国家中感染率最好的国家,的一半。人口密度已经计算在排名里面了。因为是按照感染/百万人,死亡/百万人排序的。
加拿大当前的疫情已经完全集中在几个大城市:大蒙特利尔,大多伦多,可能还需要加上卡尔加里和渥太华。这4大都市区的新增病例,我目测占了加拿大的90%。这也说明人口密度在其它地方已经起作用。
至于说死亡人数,这是最令人忧虑的地方,主帖已经提到,老人院的失败。我看到的数据,死亡年龄中位数83岁。我没有研究其它国家,但有理由相信这也是10%死亡率国家失败的地方。这可能是整个西方国家,养老体系(养老院)的失败。
至于你说善意的批评,你是在矫情,你相信是善意吗?我发这个帖子会害加拿大??,你自己信吗?