基金相对股票是不是风险小的得多投资,基金如何选择,是不是指数基金稳定性好,收益也不错,目前在股票如同坐山车的形式下 基金肯定也会受影响,影响究竟多大,如何在这样的形式下,选好基金。
或者达人们有更好的投资方式或想法,求分享分享。
或者达人们有更好的投资方式或想法,求分享分享。
把美国指数放长来看,30年的年化收益9%多一些。但如果2000年或者2007年买入,那就没那么多了,得郁闷一段时间。买者自负,所以无所谓对错,挣到钱,以及多挣钱是王道。投资股市,如果分红保险的分红率都挣不到,那不如考虑别的方式。抛开时间跨度和分布情况谈安全,是有失偏颇的。
纳斯达克的distribution相对比窄,但是如是以五年为跨度,大概率是安全的,以十年为跨度,在绝大概率上是安全的。
同意。把美国指数放长来看,30年的年化收益9%多一些。但如果2000年或者2007年买入,那就没那么多了,得郁闷一段时间。买者自负,所以无所谓对错,挣到钱,以及多挣钱是王道。投资股市,如果分红保险的分红率都挣不到,那不如考虑别的方式。
买标普500指数怎么样,看历史涨幅。 美國專業資產管理機構Longboard做了一項研究,在1989年至2015年間,標準普爾500指數的年報酬率約10.0%,累計報酬率為1,324%,範圍更廣的羅素3000指數年報酬率10.1%,累計回報率為1341%,和標普500指數差異不大,有趣的是,這段期間的14,500檔股票經過分析後,出現了令人玩味的結果 : 排名前的2,942隻股票(約佔總數的20.29%)就貢獻所有收益;表現在後面的11,513隻股票(約佔總數的79.4%)總報酬為0%。别碰基金,风险你承担,银行干赚高额的手续费。
不要想把钱交给别人打理,自己的钱,自己管才是硬道理。
如果想规避风险,可以考虑买指数(ETF)