如果说,大陆能开放党禁,报禁,台湾就愿意回归,大陆当局会同意吗?还是说当局要的一个中国是必须要共产党统治下的中国,如果台湾回归了,共产党下台了,一个中国也没有意义了。那这个统一大业也就是个幌子?
V venn 351 2020-08-27 #1 如果说,大陆能开放党禁,报禁,台湾就愿意回归,大陆当局会同意吗?还是说当局要的一个中国是必须要共产党统治下的中国,如果台湾回归了,共产党下台了,一个中国也没有意义了。那这个统一大业也就是个幌子?
JeSon_Wang 1,445 2020-08-27 #3 这个如果不存在,首先美国就不会同意,其次对中国来说回归的窗口期已经过去了。 台湾亲美也好,亲中也罢,无论台湾怎样去做,台湾人都是决定不了台湾的命运,终究得看中美博弈的结果。
C C-C 5,310 2020-08-30 #4 把两个驴唇不对马嘴的事放一起比较,能有结果吗? 假如台湾的任何一个政党站在中共的位置,敢不敢说放弃台湾? 台湾即便从中国分离出去,也一样会被美国日本吞并。台湾的命运从来不是台湾人能决定的,而是台湾的地理位置决定的。他的地理位置决定了他不可能长期独立,古代不行,现代更不行。 中共长期不能拿回台湾,一方面说明中共不希望伤害台湾老百姓,另一方面说明中共太怂。
把两个驴唇不对马嘴的事放一起比较,能有结果吗? 假如台湾的任何一个政党站在中共的位置,敢不敢说放弃台湾? 台湾即便从中国分离出去,也一样会被美国日本吞并。台湾的命运从来不是台湾人能决定的,而是台湾的地理位置决定的。他的地理位置决定了他不可能长期独立,古代不行,现代更不行。 中共长期不能拿回台湾,一方面说明中共不希望伤害台湾老百姓,另一方面说明中共太怂。
T tony97279928 148 2020-08-30 #5 C-C 说: 把两个驴唇不对马嘴的事放一起比较,能有结果吗? 假如台湾的任何一个政党站在中共的位置,敢不敢说放弃台湾? 台湾即便从中国分离出去,也一样会被美国日本吞并。台湾的命运从来不是台湾人能决定的,而是台湾的地理位置决定的。他的地理位置决定了他不可能长期独立,古代不行,现代更不行。 中共长期不能拿回台湾,一方面说明中共不希望伤害台湾老百姓,另一方面说明中共太怂。 点击展开... 真會自嗨,請問你中共什麼時候踏上過台灣這片土地?不過中共慫倒是真的,這點我贊同你,但是對中共國老百姓可是不慫
C-C 说: 把两个驴唇不对马嘴的事放一起比较,能有结果吗? 假如台湾的任何一个政党站在中共的位置,敢不敢说放弃台湾? 台湾即便从中国分离出去,也一样会被美国日本吞并。台湾的命运从来不是台湾人能决定的,而是台湾的地理位置决定的。他的地理位置决定了他不可能长期独立,古代不行,现代更不行。 中共长期不能拿回台湾,一方面说明中共不希望伤害台湾老百姓,另一方面说明中共太怂。 点击展开... 真會自嗨,請問你中共什麼時候踏上過台灣這片土地?不過中共慫倒是真的,這點我贊同你,但是對中共國老百姓可是不慫
宇航员 26,054 2020-08-30 #6 tony 说: 不管什么情形,老百姓日子过的好,这个最重要…… 点击展开... 这就对了 爱国就是扯淡 国是你的吗? 为啥要爱啊? 如果日本人统治了 你日子过好了 你还是那个你 你管他国叫啥干啥呢? 再说了也许那个国的护照你在国际上更加好呢! 台湾属于不属于大陆有啥意义? 不属于更好: 因为: 1中华传统在台湾保持的更好 2 我们可以移民台湾啦 台湾不属于大陆中共国 就不是炎黄子孙了吗? 美国独立于英国啦 美国白人就不是欧洲人的后裔了吗? 是否欧洲人的后裔又有啥鸟意义吗? 关键是 生活好了没有? 这才是唯一标准!! 爱国和为了所谓的爱国而战而死 应该是习近平一个人的事 因为那个国是中共国!!! 中共国本来就是篡国 篡的恰恰就是台湾原来的国 所以最好是中共灭亡 台湾统一大陆 但是人家台湾不愿意做那个无意义的忽悠事 所以台湾最好独立 就像美国独立于英国 历史看不是更好吗?
tony 说: 不管什么情形,老百姓日子过的好,这个最重要…… 点击展开... 这就对了 爱国就是扯淡 国是你的吗? 为啥要爱啊? 如果日本人统治了 你日子过好了 你还是那个你 你管他国叫啥干啥呢? 再说了也许那个国的护照你在国际上更加好呢! 台湾属于不属于大陆有啥意义? 不属于更好: 因为: 1中华传统在台湾保持的更好 2 我们可以移民台湾啦 台湾不属于大陆中共国 就不是炎黄子孙了吗? 美国独立于英国啦 美国白人就不是欧洲人的后裔了吗? 是否欧洲人的后裔又有啥鸟意义吗? 关键是 生活好了没有? 这才是唯一标准!! 爱国和为了所谓的爱国而战而死 应该是习近平一个人的事 因为那个国是中共国!!! 中共国本来就是篡国 篡的恰恰就是台湾原来的国 所以最好是中共灭亡 台湾统一大陆 但是人家台湾不愿意做那个无意义的忽悠事 所以台湾最好独立 就像美国独立于英国 历史看不是更好吗?
宇航员 26,054 2020-08-30 #7 C-C 说: 把两个驴唇不对马嘴的事放一起比较,能有结果吗? 假如台湾的任何一个政党站在中共的位置,敢不敢说放弃台湾? 台湾即便从中国分离出去,也一样会被美国日本吞并。台湾的命运从来不是台湾人能决定的,而是台湾的地理位置决定的。他的地理位置决定了他不可能长期独立,古代不行,现代更不行。 中共长期不能拿回台湾,一方面说明中共不希望伤害台湾老百姓,另一方面说明中共太怂。 点击展开... 怎么不能独立? 新加坡不是独立于马来西亚了吗? 历史上以前也没有过! 1945年前 历史上从来没有过原子弹呢 现在不是有了吗? 历史上没有过 这个借口 一点意义没有! 一句话 台湾可以也应该独立 分分合合是规律 现在应该分 一成不变才是教条呢 历史上有过手机吗? 有过微信吗? 现在不是有了吗? 现在有了说明可以有 美国要禁止微信 说明也可以无 所以没啥可以不可以 一句话:老百姓过好了 还是过差了 才是唯一标准 而且就这一个标准 其余都是忽悠 最后编辑: 2020-08-30
C-C 说: 把两个驴唇不对马嘴的事放一起比较,能有结果吗? 假如台湾的任何一个政党站在中共的位置,敢不敢说放弃台湾? 台湾即便从中国分离出去,也一样会被美国日本吞并。台湾的命运从来不是台湾人能决定的,而是台湾的地理位置决定的。他的地理位置决定了他不可能长期独立,古代不行,现代更不行。 中共长期不能拿回台湾,一方面说明中共不希望伤害台湾老百姓,另一方面说明中共太怂。 点击展开... 怎么不能独立? 新加坡不是独立于马来西亚了吗? 历史上以前也没有过! 1945年前 历史上从来没有过原子弹呢 现在不是有了吗? 历史上没有过 这个借口 一点意义没有! 一句话 台湾可以也应该独立 分分合合是规律 现在应该分 一成不变才是教条呢 历史上有过手机吗? 有过微信吗? 现在不是有了吗? 现在有了说明可以有 美国要禁止微信 说明也可以无 所以没啥可以不可以 一句话:老百姓过好了 还是过差了 才是唯一标准 而且就这一个标准 其余都是忽悠
T tony97279928 148 2020-08-30 #8 宇航员 说: 怎么不能独立? 新加坡不是独立于马来西亚了吗? 历史上以前也没有过! 1945年前 历史上从来没有过原子弹呢 现在不是有了吗? 历史上没有过这个借口 一点意义没有! 一句话 台湾可以也应该独立 分分合合是规律 现在应该分 一成不变才是教条呢 点击展开... 台湾是否独立不重要,我就想知道,共产党什么时候统治过台湾?
宇航员 说: 怎么不能独立? 新加坡不是独立于马来西亚了吗? 历史上以前也没有过! 1945年前 历史上从来没有过原子弹呢 现在不是有了吗? 历史上没有过这个借口 一点意义没有! 一句话 台湾可以也应该独立 分分合合是规律 现在应该分 一成不变才是教条呢 点击展开... 台湾是否独立不重要,我就想知道,共产党什么时候统治过台湾?
宇航员 26,054 2020-08-30 #9 tony97279928 说: 台湾是否独立不重要,我就想知道,共产党什么时候统治过台湾? 点击展开... 没有 一天也没有 幸好没有 所以 你说的有道理 共产党颠覆了大陆 幸好没有染指台湾 共产党是骗子 是反动的 这个 历史已经证明 共产党人自己证明的 中国共产党证明了自己是骗子 世界所有共产党也证明了 64证明了 文革证明了 毛证明了 习证明了 同一个事情: 共产党反动! 怎么反动呢? 反民主 反自由 因此反人类 反文明 所以反动 所以苏联解体了 越南共产党知耻而退了 只有通商宽衣死赖着不走!!! 可见共产党还 反文化! 通商宽衣就是例子! 很精甚 刁近乎 长的没有人样的 开倒车的 刁近乎才是人民死敌! 最后编辑: 2020-08-30
tony97279928 说: 台湾是否独立不重要,我就想知道,共产党什么时候统治过台湾? 点击展开... 没有 一天也没有 幸好没有 所以 你说的有道理 共产党颠覆了大陆 幸好没有染指台湾 共产党是骗子 是反动的 这个 历史已经证明 共产党人自己证明的 中国共产党证明了自己是骗子 世界所有共产党也证明了 64证明了 文革证明了 毛证明了 习证明了 同一个事情: 共产党反动! 怎么反动呢? 反民主 反自由 因此反人类 反文明 所以反动 所以苏联解体了 越南共产党知耻而退了 只有通商宽衣死赖着不走!!! 可见共产党还 反文化! 通商宽衣就是例子! 很精甚 刁近乎 长的没有人样的 开倒车的 刁近乎才是人民死敌!
C C-C 5,310 2020-09-01 #10 宇航员 说: 怎么不能独立? 新加坡不是独立于马来西亚了吗? 历史上以前也没有过! 1945年前 历史上从来没有过原子弹呢 现在不是有了吗? 历史上没有过 这个借口 一点意义没有! 一句话 台湾可以也应该独立 分分合合是规律 现在应该分 一成不变才是教条呢 历史上有过手机吗? 有过微信吗? 现在不是有了吗? 现在有了说明可以有 美国要禁止微信 说明也可以无 所以没啥可以不可以 一句话:老百姓过好了 还是过差了 才是唯一标准 而且就这一个标准 其余都是忽悠 点击展开... 你跟我抬杠我也给你抬回去。 新加坡是别人马来西亚赶出来才独立的,而且从小国弱国独立的可能性要比从大国强国独立的可能性高。 你看西班牙加泰罗尼亚独立成功了吗?还是英国北爱独立成功了?美国允许南方独立了还是允许加州独立了?日本允许琉球独立了吗? 这不是教条,这是现实。没有人会允许不友好的人在家门口天天拿着望远镜朝家里看吧?想想韩国部署萨德的时候中国怎么做的?再想想冷战时期美国人为啥不让苏联把导弹部署到古巴? 人还是生活在现实中好一点,虽然人类文明有那么多的缺陷。灯塔国的所作所为真的是人类文明的灯塔吗?
宇航员 说: 怎么不能独立? 新加坡不是独立于马来西亚了吗? 历史上以前也没有过! 1945年前 历史上从来没有过原子弹呢 现在不是有了吗? 历史上没有过 这个借口 一点意义没有! 一句话 台湾可以也应该独立 分分合合是规律 现在应该分 一成不变才是教条呢 历史上有过手机吗? 有过微信吗? 现在不是有了吗? 现在有了说明可以有 美国要禁止微信 说明也可以无 所以没啥可以不可以 一句话:老百姓过好了 还是过差了 才是唯一标准 而且就这一个标准 其余都是忽悠 点击展开... 你跟我抬杠我也给你抬回去。 新加坡是别人马来西亚赶出来才独立的,而且从小国弱国独立的可能性要比从大国强国独立的可能性高。 你看西班牙加泰罗尼亚独立成功了吗?还是英国北爱独立成功了?美国允许南方独立了还是允许加州独立了?日本允许琉球独立了吗? 这不是教条,这是现实。没有人会允许不友好的人在家门口天天拿着望远镜朝家里看吧?想想韩国部署萨德的时候中国怎么做的?再想想冷战时期美国人为啥不让苏联把导弹部署到古巴? 人还是生活在现实中好一点,虽然人类文明有那么多的缺陷。灯塔国的所作所为真的是人类文明的灯塔吗?
C C-C 5,310 2020-09-01 #11 tony97279928 说: 真會自嗨,請問你中共什麼時候踏上過台灣這片土地?不過中共慫倒是真的,這點我贊同你,但是對中共國老百姓可是不慫 点击展开... 什么逻辑啊?!中共没有统治过台湾,台湾就不是中国的领土了? 你去看看民国宪法,台湾是不是中国领土?
tony97279928 说: 真會自嗨,請問你中共什麼時候踏上過台灣這片土地?不過中共慫倒是真的,這點我贊同你,但是對中共國老百姓可是不慫 点击展开... 什么逻辑啊?!中共没有统治过台湾,台湾就不是中国的领土了? 你去看看民国宪法,台湾是不是中国领土?
T tony97279928 148 2020-09-01 #12 C-C 说: 什么逻辑啊?!中共没有统治过台湾,台湾就不是中国的领土了? 你去看看民国宪法,台湾是不是中国领土? 点击展开... 台湾的确是中国领土,但是中共没资格拿,谢谢
MONTREALCANADA 无地自农 改行算卦 1,885 2020-09-01 #13 C-C 说: 什么逻辑啊?!中共没有统治过台湾,台湾就不是中国的领土了? 你去看看民国宪法,台湾是不是中国领土? 点击展开... 民国宪法说台湾和大陆都是中华民国领土 不是中华人民共和国 现在的中国 是一个台湾 美国 大陆 三方心知肚明的用来做交易的名称 美国承认一个中国 却从不说哪个中国? 你觉得事实是不是存在2个中国? 两个完全独立的主权 政体 国防 宪法 外交(台湾只是隐晦低调地叫做经贸文化办事处 做外交之实 迫于那个自称合法的政权的压力 见下图 ) YES! 所以确切说 台湾是没有被中华人民共和国统治过的中国 农民种地赚钱养娃娃 少空谈政治 哈哈哈 见笑了! 最后编辑: 2020-09-01
C-C 说: 什么逻辑啊?!中共没有统治过台湾,台湾就不是中国的领土了? 你去看看民国宪法,台湾是不是中国领土? 点击展开... 民国宪法说台湾和大陆都是中华民国领土 不是中华人民共和国 现在的中国 是一个台湾 美国 大陆 三方心知肚明的用来做交易的名称 美国承认一个中国 却从不说哪个中国? 你觉得事实是不是存在2个中国? 两个完全独立的主权 政体 国防 宪法 外交(台湾只是隐晦低调地叫做经贸文化办事处 做外交之实 迫于那个自称合法的政权的压力 见下图 ) YES! 所以确切说 台湾是没有被中华人民共和国统治过的中国 农民种地赚钱养娃娃 少空谈政治 哈哈哈 见笑了!
jimmy_huang 827 2020-09-01 #14 宇航员 说: 美国白人就不是欧洲人的后裔了吗? 点击展开... venn 说: 如果说,大陆能开放党禁,报禁,台湾就愿意回归,大陆当局会同意吗?还是说当局要的一个中国是必须要共产党统治下的中国,如果台湾回归了,共产党下台了,一个中国也没有意义了。那这个统一大业也就是个幌子? 点击展开... 我倾向于相信最终两岸会统一称为一个同一个政府之下的中国。 一切皆有可能。英格兰和苏格兰多年世仇,后来居然还合并成一个国家了,更何况两岸本身就是一国呢。 两岸统一多半不会让台湾方面满意,一旦发生,必然会引起很多抗议和运动,这是无可奈何的,恐怕也是必将发生的,同时,必然有不少人也会享受特殊待遇,正如1949后不少民主人士仍然在中共中央的特批之下享受了特别的待遇。 至于说各种运动,文革武斗还会不会发生,我倾向于相信,文革武斗不会再发生,但是各种运动,已经正在进行中。 未来无法预见,也许,未来两岸会以一种谁都想不到的方式完成统一。但是,无论如何,台湾人民必然会有很大的失落感,但是同时两岸统一也会给台湾带来全新的机遇(具体什么机遇,不知道,但是应该有)。
宇航员 说: 美国白人就不是欧洲人的后裔了吗? 点击展开... venn 说: 如果说,大陆能开放党禁,报禁,台湾就愿意回归,大陆当局会同意吗?还是说当局要的一个中国是必须要共产党统治下的中国,如果台湾回归了,共产党下台了,一个中国也没有意义了。那这个统一大业也就是个幌子? 点击展开... 我倾向于相信最终两岸会统一称为一个同一个政府之下的中国。 一切皆有可能。英格兰和苏格兰多年世仇,后来居然还合并成一个国家了,更何况两岸本身就是一国呢。 两岸统一多半不会让台湾方面满意,一旦发生,必然会引起很多抗议和运动,这是无可奈何的,恐怕也是必将发生的,同时,必然有不少人也会享受特殊待遇,正如1949后不少民主人士仍然在中共中央的特批之下享受了特别的待遇。 至于说各种运动,文革武斗还会不会发生,我倾向于相信,文革武斗不会再发生,但是各种运动,已经正在进行中。 未来无法预见,也许,未来两岸会以一种谁都想不到的方式完成统一。但是,无论如何,台湾人民必然会有很大的失落感,但是同时两岸统一也会给台湾带来全新的机遇(具体什么机遇,不知道,但是应该有)。
MONTREALCANADA 无地自农 改行算卦 1,885 2020-09-01 #15 venn 说: 如果说,大陆能开放党禁,报禁,台湾就愿意回归,大陆当局会同意吗?还是说当局要的一个中国是必须要共产党统治下的中国,如果台湾回归了,共产党下台了,一个中国也没有意义了。那这个统一大业也就是个幌子? 点击展开... 应该大陆回归台湾(中华民国) 因为中华民国始于1911 后者是1949 共匪窃国 我小时候问奶奶哪年出生的 她回答我 民国3年 哈哈 不扯淡了 下次我回避政治讨论 今天是义务加班加得头晕了 哈哈哈哈
venn 说: 如果说,大陆能开放党禁,报禁,台湾就愿意回归,大陆当局会同意吗?还是说当局要的一个中国是必须要共产党统治下的中国,如果台湾回归了,共产党下台了,一个中国也没有意义了。那这个统一大业也就是个幌子? 点击展开... 应该大陆回归台湾(中华民国) 因为中华民国始于1911 后者是1949 共匪窃国 我小时候问奶奶哪年出生的 她回答我 民国3年 哈哈 不扯淡了 下次我回避政治讨论 今天是义务加班加得头晕了 哈哈哈哈
J JIGU 8,253 2020-09-01 #16 两国两府,有点像东西德,南北韩,又有点不同。东西德南北韩几乎同时出现,中华民国却比共和国早38年,这就涉及谁是正统的问题。张学良在世时第一次听大陆来人介绍一国两制时就表示疑惑,提到谁是正统的问题。1971年大陆拿下联合国席位时美国对台湾说可以双重承认,台湾坚持汉贼不两立主动退出联合国。 最后编辑: 2020-09-02
两国两府,有点像东西德,南北韩,又有点不同。东西德南北韩几乎同时出现,中华民国却比共和国早38年,这就涉及谁是正统的问题。张学良在世时第一次听大陆来人介绍一国两制时就表示疑惑,提到谁是正统的问题。1971年大陆拿下联合国席位时美国对台湾说可以双重承认,台湾坚持汉贼不两立主动退出联合国。
C C-C 5,310 2020-09-02 #18 MONTREALCANADA 说: 民国宪法说台湾和大陆都是中华民国领土 不是中华人民共和国 现在的中国 是一个台湾 美国 大陆 三方心知肚明的用来做交易的名称 美国承认一个中国 却从不说哪个中国? 你觉得事实是不是存在2个中国? 两个完全独立的主权 政体 国防 宪法 外交(台湾只是隐晦低调地叫做经贸文化办事处 做外交之实 迫于那个自称合法的政权的压力 见下图 ) YES! 所以确切说 台湾是没有被中华人民共和国统治过的中国 农民种地赚钱养娃娃 少空谈政治 哈哈哈 见笑了! 点击展开... 你这不是也没有种地赚钱养娃,也来空谈政治了? 中华人民共和国没有统治过台湾不假,但台湾也是中国不是吗?现在谁在国际上名正言顺的代表中国呢? 现在的状况与明末清初台湾割据的状况没有什么不同。甭管什么一国两府也好,什么两国两府也好,早晚都是被统一的命。和统做不到的时候就是一阵狂轰滥炸。服不服?要我说,还不如趁早跟大陆谈,可以多要点价码来的实惠。
MONTREALCANADA 说: 民国宪法说台湾和大陆都是中华民国领土 不是中华人民共和国 现在的中国 是一个台湾 美国 大陆 三方心知肚明的用来做交易的名称 美国承认一个中国 却从不说哪个中国? 你觉得事实是不是存在2个中国? 两个完全独立的主权 政体 国防 宪法 外交(台湾只是隐晦低调地叫做经贸文化办事处 做外交之实 迫于那个自称合法的政权的压力 见下图 ) YES! 所以确切说 台湾是没有被中华人民共和国统治过的中国 农民种地赚钱养娃娃 少空谈政治 哈哈哈 见笑了! 点击展开... 你这不是也没有种地赚钱养娃,也来空谈政治了? 中华人民共和国没有统治过台湾不假,但台湾也是中国不是吗?现在谁在国际上名正言顺的代表中国呢? 现在的状况与明末清初台湾割据的状况没有什么不同。甭管什么一国两府也好,什么两国两府也好,早晚都是被统一的命。和统做不到的时候就是一阵狂轰滥炸。服不服?要我说,还不如趁早跟大陆谈,可以多要点价码来的实惠。
T tony97279928 148 2020-09-02 #20 C-C 说: 你这不是也没有种地赚钱养娃,也来空谈政治了? 中华人民共和国没有统治过台湾不假,但台湾也是中国不是吗?现在谁在国际上名正言顺的代表中国呢? 现在的状况与明末清初台湾割据的状况没有什么不同。甭管什么一国两府也好,什么两国两府也好,早晚都是被统一的命。和统做不到的时候就是一阵狂轰滥炸。服不服?要我说,还不如趁早跟大陆谈,可以多要点价码来的实惠。 点击展开... 对了,台湾护照改版了,正在越走越远,少意淫,多看看真新闻
C-C 说: 你这不是也没有种地赚钱养娃,也来空谈政治了? 中华人民共和国没有统治过台湾不假,但台湾也是中国不是吗?现在谁在国际上名正言顺的代表中国呢? 现在的状况与明末清初台湾割据的状况没有什么不同。甭管什么一国两府也好,什么两国两府也好,早晚都是被统一的命。和统做不到的时候就是一阵狂轰滥炸。服不服?要我说,还不如趁早跟大陆谈,可以多要点价码来的实惠。 点击展开... 对了,台湾护照改版了,正在越走越远,少意淫,多看看真新闻