隐性渣男的最高境界

[shw019]

厉害！隔山打牛？

厉害！隔山打牛？

看了@fierysteed网友的帖子产生了联想而已。

 

[sabre]

谢谢撒哥新视角

满眼都是吴清华，小常宝，喜儿的视角，没出路的，

 

[wodelaoba]

[评论]“我怀孕了 不娶我就跳楼” 陈红1句话让陈凯歌

新闻:《“我怀孕了 不娶我就跳楼” 陈红1句话让陈凯歌》的相关评论提起“演员陈红”，大家的第一印象一定是美。 在上世纪90年代，她是红遍大江南北的古装女神，可以说是内地娱乐圈第一美人。 陈红的美是融在骨子里的古典美，气质清冽，给人空谷幽兰般的高贵之感。在如今各种“整容脸”的审美主流之下，这种自然雕琢的古典气质已再难寻觅。 或许正是如此，陈红缔造的经典角色几乎都出自那些风情各异的“古装美人”。 1968年，陈红出生于江西，父母都是知识分子，从小便受到了良好的教育，并展现出很高的艺术天赋。18岁时，就考入了上戏，上学期间就小有名气。 1986年，陈红参演人生中的第一部电视剧《聊斋》。...

forum.iask.ca

要我说陈凯歌就是个渣男，和倪萍同居6年，把陈红肚子搞大了。

陈凯歌也曾经是个好少年

大渣女洪晃，把一个好少年甘蔗榨成了甘蔗渣渣

曾经处男陈凯歌，留学美国走投无路，在纽约大渣女洪晃的豪华公寓里，依靠出卖肉体和灵魂完成了学业，拿到了绿卡。

谁又把少先队员洪晃变成了食肉大渣女呢？

 

[wodelaoba]

 

[wodelaoba]

 

[shw019]

陈凯歌也曾经是个好少年

大渣女洪晃，把一个好少年甘蔗榨成了甘蔗渣渣

曾经处男陈凯歌，留学美国走投无路，在纽约大渣女洪晃的豪华公寓里，依靠出卖肉体和灵魂完成了学业，拿到了绿卡。

谁又把少先队员洪晃变成了食肉大渣女呢？

你认为的好少年，在别人眼里很有可能是软饭男，渣男。

 

[Hexagon]

大多，大都，错的时候，挺多的，
明显的经不起推敲，不利己利谁呢， 利你， 利他，利集体，谁是集体啊，

请你帮我搬家都不乐意，真是一个精致利己，
搬家找搬家公司啊，找我干什么，
回头吃你点豆腐，又说我是渣男，

引入“集体”一词，可以降低、分散个体责任感
让个体把个体行为产生的后果归因于“集体”
在“集体”概念的掩护下，部分个体的行为可以肆无忌惮
这个之前在一个长贴里讨论过，关于文革当年的种种
当时月盈亏还在

所以说，贴标签是个道德绑架的利器

 

[Hexagon]

你认为的好少年，在别人眼里很有可能是软饭男，渣男。

谢谢小苏的银子
在陈虹眼里，陈凯歌应该是个好老爷们

个人对同一事件的感受
我赶脚是折射了这种状态：个人潜意识里把自己放在该事件的主角位置上，阐述的观点，而不是从旁观者的角度，客观分析

 

[Hexagon]

陈凯歌也曾经是个好少年

大渣女洪晃，把一个好少年甘蔗榨成了甘蔗渣渣

曾经处男陈凯歌，留学美国走投无路，在纽约大渣女洪晃的豪华公寓里，依靠出卖肉体和灵魂完成了学业，拿到了绿卡。

谁又把少先队员洪晃变成了食肉大渣女呢？

章怡和的 “往事并不如烟” 科长有没有功夫看看？

 

[shw019]

谢谢小苏的银子
在陈虹眼里，陈凯歌应该是个好老爷们

个人对同一事件的感受
我赶脚是折射了这种状态：个人潜意识里把自己放在该事件的主角位置上，阐述的观点，而不是从旁观者的角度，客观分析

粉你，才女

 

[Hexagon]

粉你，才女

 

[sabre]

引入“集体”一词，可以降低、分散个体责任感
让个体把个体行为产生的后果归因于“集体”
在“集体”概念的掩护下，部分个体的行为可以肆无忌惮
这个之前在一个长贴里讨论过，关于文革当年的种种
当时月盈亏还在

所以说，贴标签是个道德绑架的利器

我可以选择不接受，哪怕大都这么看，

精致利己说法的最大危害，是反对自由，
利己，自私这样的标签，不好看，不好听，但是，根本是自由，

提出精致利己的，是一位德高望重的老学者，我不怀疑他的出发点，但是，我反对这个标签，这个标签，是共党的老套路，是一条走向被奴役之路，

Shw019 是个好网友，她批判陈凯歌渣男，一定是好的出发点，不论怎么出发，一旦反对自由，哪怕带来大肚子的自由，就是通向被奴役，

 

[shw019]

章怡和的 “往事并不如烟” 科长有没有功夫看看？

以前没听说过这个人，刚刚去查了下
章诒和（1942年9月6日－），中国安徽桐城（今枞阳）人，生于重庆，中国戏曲学院戏文系毕业。为章伯钧二女，现为退休作家、戏曲研究学者、中国民主同盟成员，现居北京守愚斋。

 

[轩辕悬]

谢谢小苏的银子
在陈虹眼里，陈凯歌应该是个好老爷们

个人对同一事件的感受
我赶脚是折射了这种状态：个人潜意识里把自己放在该事件的主角位置上，阐述的观点，而不是从旁观者的角度，客观分析

在渣男/女眼中，看到的只有蚊子血或朱砂痣，白月光或饭粘子，珍惜二字从来都是笑话。旁观者看个热闹就挺开心了，有瓜吃，还不要钱，这福利上哪儿找？

 

[Hexagon]

我可以选择不接受，哪怕大都这么看，

精致利己说法的最大危害，是反对自由，
利己，自私这样的标签，不好看，不好听，但是，根本是自由，

提出精致利己的，是一位德高望重的老学者，我不怀疑他的出发点，但是，我反对这个标签，这个标签，是共党的老套路，是一条走向被奴役之路，

Shw019 是个好网友，她批判陈凯歌渣男，一定是好的出发点，不论怎么出发，一旦反对自由，哪怕带来大肚子的自由，就是通向被奴役，

大师完整阐述了对自由的观点
好帖，赞！
我再进一步，在自由的前提下，民主的表现是怎样的?

 

[Hexagon]

以前没听说过这个人，刚刚去查了下
章诒和（1942年9月6日－），中国安徽桐城（今枞阳）人，生于重庆，中国戏曲学院戏文系毕业。为章伯钧二女，现为退休作家、戏曲研究学者、中国民主同盟成员，现居北京守愚斋。

章詒和是「中國頭號大右派」章伯鈞次女，在《往事並不如煙》這本書中，章詒和在書中描述史良、儲安平、張伯駒、聶紺弩、康同璧、羅隆基等五七時期被打入右派的一些人物故事。章诒和在〈自序〉中提到：「我这辈子，经历了天堂、地狱、人间三部曲，充其量不过是一场孤单的人生，没有什么意义和价值。我拿起笔，也是在为自己寻找继续生存的理由和力量，拯救我即将枯萎的心」，「寂静的我独坐在寂静的夜，那些生活的影子便不期而至，眼窝就会流出泪水，提笔则更是泪流不止，毫无办法，已成疾。因为，一个平淡的词语，常包藏着无数寒夜里的心悸。我想，往事如烟，往事又并不如烟。」

本書被外界認為是中共建國以来中国大陆文壇最好的作品之一，兼具文學與歷史價值，且在台灣、香港和海外華人圈引發強烈回響。但在大陸首先出版时多处被改動，其中有關對毛澤東的批評、反右運動的細節等重要文字遭刪除，一些重要人物以∗∗帶過，[何时？]3月時更被中共中央宣传部下令封杀（禁止重印，一同禁止重印的還有《中國農民調查》等）。同年由異見人士丁東組織，在香港出版的《最後的貴族》無任何删改並經補充修改，台灣版更增加講述其父的一章，2007年10月出版日文版。據章詒和本人稱，她因此書被列入「资产阶级自由化代表」（詳見外部連結「章诒和：集体记忆并不如烟」一文）。但章本人對官方封殺皆一概不回應，甚至之前發行時的媒體專訪都一一拒絕，只在她於同年2月在香港中文大學作資料搜集時接受過《新京報》記者赵晨钰的電話採訪。[8]

儘管如此，本書仍受到大众和学者广泛肯定，《往事並不如煙》就已在非官方流通渠道和網絡上廣為流传，盜版数目更不可估量；2004年10月30日獲國際筆會下属獨立中文筆會自由寫作獎；本書亦在台灣獲2004年讀書人年度最佳書獎（非文學類）與2004年度開卷年度十大好書（中文創作類）。

雖然民間的廣泛肯定，但亦有左派學者對該書提出批駁，如北京大學中文系教授孔庆东於2004年10月31日下午在北航西門對面的烏有之鄉書吧一個講座，在最後網友提問時談到該著作時，以他批评當時右派「以金錢堆砌出來的奢華生活」與「夢想變天的天真」，「他們天天反對黨，這樣他們成為右派，共產黨反右皆為理所當然的」。並以礦難死者與之右派相提並論，把責任丟給章「我們的血淚誰去寫，在礦井砸死60多人，每人寫一部《往事並不冒煙》？他們一個人死了賠多少錢？生命都是有價錢的。」[9]

往事並不如煙 - 维基百科，自由的百科全书

zh.wikipedia.org

 

[Hexagon]

在渣男/女眼中，看到的只有蚊子血或朱砂痣，白月光或饭粘子，珍惜二字从来都是笑话。旁观者看个热闹就挺开心了，有瓜吃，还不要钱，这福利上哪儿找？

奏怕旁观者入戏太深啊

 

[shw019]

我可以选择不接受，哪怕大都这么看，

精致利己说法的最大危害，是反对自由，
利己，自私这样的标签，不好看，不好听，但是，根本是自由，

提出精致利己的，是一位德高望重的老学者，我不怀疑他的出发点，但是，我反对这个标签，这个标签，是共党的老套路，是一条走向被奴役之路，

Shw019 是个好网友，她批判陈凯歌渣男，一定是好的出发点，不论怎么出发，一旦反对自由，哪怕带来大肚子的自由，就是通向被奴役，

我愿意接受不同意见，也愿意发表自己心声。
但对于自私这个词的定义，我一楼中的表达不够准确，我真正要表达的意思是"级端的自私自利，公开露骨的损人利己"。

 

[轩辕悬]

奏怕旁观者入戏太深啊

入戏的还能算旁观吗？

 

[sabre]

大师完整阐述了对自由的观点
好帖，赞！
我再进一步，在自由的前提下，民主的表现是怎样的?

Freedom is not free, 有成本的，有的时候就带来不期望的大肚子，

当具有自由意志的人，聚在一起，讨论社会管理，我估计会得出民主的结论，

我想象不出来，会得出独裁好的结论，

这样的民主体制，一定是一个自我限制的体制，这样出来的政府，一定是一个只管公共事务的政府，