司法部长Barr坚决反对邮寄投票,强调说和推荐邮寄邮件是在玩火

gjw8060

President-Elect
在大流行期间,得克萨斯州是今年秋天尚未扩大缺席表决的几个州之一。在最近几个月中,针对残疾人的缺席选票问题一直是政治和法律争端的重点
在得克萨斯州,选民只有在65岁以上,在选举期间家乡以外,被监禁或残疾的情况下才能通过邮件投票。但是州法律并未具体定义“残疾”的定义,这个问题已经被政治化和诉讼了几个月。得克萨斯州最高法院裁定,对冠状病毒缺乏免疫力本身不足以胜任,但除此之外,选民应自行决定自己的健康状况是否符合该州的标准。

卡罗尔顿市长候选人因涉嫌欺诈性获得邮寄选票而被捕

大家自己通过逻辑去推理吧;
哈哈哈
 

gjw8060

President-Elect
在大流行期间,得克萨斯州是今年秋天尚未扩大缺席表决的几个州之一。在最近几个月中,针对残疾人的缺席选票问题一直是政治和法律争端的重点
在得克萨斯州,选民只有在65岁以上,在选举期间家乡以外,被监禁或残疾的情况下才能通过邮件投票。但是州法律并未具体定义“残疾”的定义,这个问题已经被政治化和诉讼了几个月。得克萨斯州最高法院裁定,对冠状病毒缺乏免疫力本身不足以胜任,但除此之外,选民应自行决定自己的健康状况是否符合该州的标准。

卡罗尔顿市长候选人因涉嫌欺诈性获得邮寄选票而被捕

大家自己通过逻辑去推理吧;
哈哈哈
1,邮寄选票有很大弊端;
2、今年没有扩大规模的州,都有罪案发生;
那么扩大规模的摇摆州,反而更安全,更没有罪案发生?
 

gjw8060

President-Elect
刚才看到一个推,10天黑暗,推文挺长,建议读完,信息量不少
里面有一个内容是关于司法部,
为什么司法部还不介入,说司法部介入需要大选10天以后,
我不知道有没有这么一个规矩,感觉不像有。
有纽约前市长朱利安尼在川普身边;
和纽约黑帮都较量过;
这选举舞弊不算啥;
放100个心啦
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
1,邮寄选票有很大弊端;
2、今年没有扩大规模的州,都有罪案发生;
那么扩大规模的摇摆州,反而更安全,更没有罪案发生?

司法观察总裁 Tom Fitton 大选前说的

The Left plans to flood the mails with nearly 100 million ballot and ballot applications to dirty voting rolls, including to those who didn't ask for them. These numbers could overwhelm the mail and election systems, massively increase fraud and cause chaos on Election Day.

 
马后炮,没什么用

愿赌服输,邮寄选票有弊端是可想而知的,利用漏洞的机会是双方均等,不是某个党的专利,既然之前同意了这种应急方案,事后结果不好也只有认了,多说无益
 
刚才看到一个推,10天黑暗,推文挺长,建议读完,信息量不少
里面有一个内容是关于司法部,
为什么司法部还不介入,说司法部介入需要大选10天以后,
我不知道有没有这么一个规矩,感觉不像有。
还剩一周,看看司法部是否如其所说,要是真的发生了,川普和巴尔这出戏就唱的太完美了!
 

gjw8060

President-Elect
马后炮,没什么用

愿赌服输,邮寄选票有弊端是可想而知的,利用漏洞的机会是双方均等,不是某个党的专利,既然之前同意了这种应急方案,事后结果不好也只有认了,多说无益
哈哈,这就是强国思维啦;
你舞弊,那我也舞弊;
你造假,我也造假;
结果毒奶粉、地沟油、过期疫苗都来了;

加拿大、美国目前还没有,是吧;
那就是大家都坚守这个价值观和道德底线;
如果有人要破坏;
那就通过司法途径;
而不是自己也去犯罪;
不然这加拿大很快成墙国啦
 
哈哈,这就是强国思维啦;
你舞弊,那我也舞弊;
你造假,我也造假;
结果毒奶粉、地沟油、过期疫苗都来了;

加拿大、美国目前还没有,是吧;
那就是大家都坚守这个价值观和道德底线;
如果有人要破坏;
那就通过司法途径;
而不是自己也去犯罪;
不然这加拿大很快成墙国啦

既然你认为美国人能坚守这个价值观和道德底线,那即使有漏洞也没多大关系,是吧?那就没必要纠结了,川普早点认输了事



我相信双方从党派的层次不会做什么手脚,代价太大且容易暴露,不值得,但双方的支持者就难说了,林子大了什么鸟都有,真要认真清查,共和党的支持者在邮寄选票上的问题也不会少,我说双方机会均等,就是这个意思
 

gjw8060

President-Elect
既然你认为美国人能坚守这个价值观和道德底线,那即使有漏洞也没多大关系,是吧?那就没必要纠结了,川普早点认输了事



我相信双方从党派的层次不会做什么手脚,代价太大且容易暴露,不值得,但双方的支持者就难说了,林子大了什么鸟都有,真要认真清查,共和党的支持者在邮寄选票上的问题也不会少,我说双方机会均等,就是这个意思
有人要破坏;
那就通过司法途径;


您觉得被告说出同样的话语(你也舞弊的),却不拿出证据,法官会采信吗?

另外一个,如果认输,你觉得还有必要待在加拿大,这不就在墙国了吗?

您的做法,简单粗暴:
自己采用丛林法则,不管手段如何,胜者为王;
对方遵守规则,吃亏活该,认输了事
 
最后编辑: 2020-11-08

gjw8060

President-Elect
其实吧,绝大多数华人一辈子都没有看见过选票;
当然也没有参加投票过程
包括很多在论坛里的网友;
因为都是持枫叶卡

很简单,台湾民众会告诉大家;
邮寄选票会有哪些舞弊的可能;
你看,台湾为何这么多年来,一直使用投票站亲自投票呢?
看来,美国除了防疫以外,投票选举也要向台湾学习啊
 

一庐春秋

居小庐看春去秋来
其实吧,绝大多数华人一辈子都没有看见过选票;
当然也没有参加投票过程
包括很多在论坛里的网友;
因为都是持枫叶卡

很简单,台湾民众会告诉大家;
邮寄选票会有哪些舞弊的可能;
你看,台湾为何这么多年来,一直使用投票站亲自投票呢?
看来,美国除了防疫以外,投票选举也要向台湾学习啊

当君子契约遇到小人 根本没法玩
 
马后炮,没什么用

愿赌服输,邮寄选票有弊端是可想而知的,利用漏洞的机会是双方均等,不是某个党的专利,既然之前同意了这种应急方案,事后结果不好也只有认了,多说无益
我倒是觉得,大家不用打嘴仗,一切按照法律程序办事。如果双方有证据,都可以提出诉讼,这是法律授予人们的权利,如果发现造假石锤,按照法律干怎办就怎办。这不是支持谁和发对谁的问题,而是关于一个国家能否在正确轨道发展的大是大非的问题!
 
既然你认为美国人能坚守这个价值观和道德底线,那即使有漏洞也没多大关系,是吧?那就没必要纠结了,川普早点认输了事



我相信双方从党派的层次不会做什么手脚,代价太大且容易暴露,不值得,但双方的支持者就难说了,林子大了什么鸟都有,真要认真清查,共和党的支持者在邮寄选票上的问题也不会少,我说双方机会均等,就是这个意思

现在关键的问题是,看川普能不能拿出民主党造假的证据,如果能拿出来,说认输为时尚早;如果拿不出来,说明大多数美国民众支持拜登,这是大多数人的意志,民意不可违!
 

gjw8060

President-Elect
我的预测:
周一开始司法诉讼;
主战场:宾夕法尼亚、密歇根州;
其它战场:11月3日晚上拖着不开票的州

特朗普的法律团队周六在亚利桑那州提起诉讼,指控马里科帕县的选举官员 "在选举日错误地拒绝了亲临现场的选民所投的票"。
 
现在关键的问题是,看川普能不能拿出民主党造假的证据,如果能拿出来,说认输为时尚早;如果拿不出来,说明大多数美国民众支持拜登,这是大多数人的意志,民意不可违!

川普大势已去,就连共和党内部也没几个是支持他的,按他的性格脾气来分析,他现在就是抹不下面子,闹一闹,将来好找个台阶下,要不然像他这样自大自恋的人,怎么能轻易就认输当LOSER呢?还是输给自己一贯瞧不上的瞌睡乔,那一定是对方作弊了
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部