个人觉得,楼主比未尝强,未尝是看戏入戏深,楼主是直接间接地下场入戏。 我们有行动的; 去年参加多伦多撑香港游行
gjw8060 President-Elect 8,480 2020-11-08 #21 jjsheng 说: 个人觉得,楼主比未尝强,未尝是看戏入戏深,楼主是直接间接地下场入戏。 点击展开... 我们有行动的; 去年参加多伦多撑香港游行
宇航员 26,054 2020-11-08 #23 lovemapleleaf 说: 干嘛要给亿万富豪捐款?那点诉讼费对他老人家只是九牛一毛 点击展开... 一点不假 有钱捐给我吧 我免你债务 你却给亿万富翁捐款?
lovemapleleaf 6,636 2020-11-08 #24 STILLWELL 说: 晕死,拜登的粉反正都有理。 点击展开... 我从来都不是拜登的粉,一贯支持共和党和川总,不过川总这次既然输了,我认为他应该大度一些,早点承认,这样能给共和党留下后路,将来好东山再起,就算他放不下,4年后他还可以杀个回马枪,再次参选,他这么闹腾下去,影响会很坏,而且翻盘可能性极低,完全没什么意义,搞不好还会让更多的中性选民讨厌他,造成让民主党将来多干几届的严重后果 支持归支持,看到加拿大网友给川总捐款确实觉得是脑筋短路了,首先这美国大选就不关加拿大多少事情,再说川总也不算咱加拿大人民的老朋友,甚至当初他一上台就拿加拿大开刀。其次他家里里外外全是金,亮闪闪的一片,我家别说金了,连铜都看不到几处,还捐个毛啊 最后编辑: 2020-11-08
STILLWELL 说: 晕死,拜登的粉反正都有理。 点击展开... 我从来都不是拜登的粉,一贯支持共和党和川总,不过川总这次既然输了,我认为他应该大度一些,早点承认,这样能给共和党留下后路,将来好东山再起,就算他放不下,4年后他还可以杀个回马枪,再次参选,他这么闹腾下去,影响会很坏,而且翻盘可能性极低,完全没什么意义,搞不好还会让更多的中性选民讨厌他,造成让民主党将来多干几届的严重后果 支持归支持,看到加拿大网友给川总捐款确实觉得是脑筋短路了,首先这美国大选就不关加拿大多少事情,再说川总也不算咱加拿大人民的老朋友,甚至当初他一上台就拿加拿大开刀。其次他家里里外外全是金,亮闪闪的一片,我家别说金了,连铜都看不到几处,还捐个毛啊
陪 陪你去看牛猩雨 260 2020-11-09 #25 麻烦在加拿大认为世界顶级民主社会加拿大有什么需要和美国“民主“体制学习的,先了解一下,加拿大是民主指数世界第7名的完善民主,美国是第25的缺陷民主。发达民主体系基本没有什么需要和落后者取经的,一个是9分级别,一个是7分级别。 另外,越左民主体系越完善。 The Economist Democracy Index - Wikipedia en.wikipedia.org
麻烦在加拿大认为世界顶级民主社会加拿大有什么需要和美国“民主“体制学习的,先了解一下,加拿大是民主指数世界第7名的完善民主,美国是第25的缺陷民主。发达民主体系基本没有什么需要和落后者取经的,一个是9分级别,一个是7分级别。 另外,越左民主体系越完善。 The Economist Democracy Index - Wikipedia en.wikipedia.org
R Roaringmouse 243 2020-11-09 #26 gjw8060 说: 上周五,我打电话南加州朋友说,我想捐款US $500; 试过,但是不能付款; 她说她很心疼老爷子,也正想这个事呢; 于是以她名义捐了US$ 1000; 只能在美国领地,使用美国信用卡支付 下面是川普竞选推特,链接安全正确 点击展开... 你这么做合美国法律?你怎么知道你朋友捐了?没给你个回执?我前一阵给为反对禁止 微信和政府打官司的律师捐了钱
gjw8060 说: 上周五,我打电话南加州朋友说,我想捐款US $500; 试过,但是不能付款; 她说她很心疼老爷子,也正想这个事呢; 于是以她名义捐了US$ 1000; 只能在美国领地,使用美国信用卡支付 下面是川普竞选推特,链接安全正确 点击展开... 你这么做合美国法律?你怎么知道你朋友捐了?没给你个回执?我前一阵给为反对禁止 微信和政府打官司的律师捐了钱
gjw8060 President-Elect 8,480 2020-11-09 #27 Roaringmouse 说: 你这么做合美国法律?你怎么知道你朋友捐了?没给你个回执?我前一阵给为反对禁止 微信和政府打官司的律师捐了钱 点击展开... 我的朋友付款US $1000; 难道这违反美国法律?! 巧了,我参加了对微信发起的集体诉讼; 因为它封了我一个号; 要不你再捐一点给同一个律师,正好用得上 最后编辑: 2020-11-09
Roaringmouse 说: 你这么做合美国法律?你怎么知道你朋友捐了?没给你个回执?我前一阵给为反对禁止 微信和政府打官司的律师捐了钱 点击展开... 我的朋友付款US $1000; 难道这违反美国法律?! 巧了,我参加了对微信发起的集体诉讼; 因为它封了我一个号; 要不你再捐一点给同一个律师,正好用得上
gjw8060 President-Elect 8,480 2020-11-09 #28 陪你去看牛猩雨 说: 麻烦在加拿大认为世界顶级民主社会加拿大有什么需要和美国“民主“体制学习的,先了解一下,加拿大是民主指数世界第7名的完善民主,美国是第25的缺陷民主。发达民主体系基本没有什么需要和落后者取经的,一个是9分级别,一个是7分级别。 另外,越左民主体系越完善。 The Economist Democracy Index - Wikipedia en.wikipedia.org 点击展开... 麻烦和世界第一位的中国大陆比一比
陪你去看牛猩雨 说: 麻烦在加拿大认为世界顶级民主社会加拿大有什么需要和美国“民主“体制学习的,先了解一下,加拿大是民主指数世界第7名的完善民主,美国是第25的缺陷民主。发达民主体系基本没有什么需要和落后者取经的,一个是9分级别,一个是7分级别。 另外,越左民主体系越完善。 The Economist Democracy Index - Wikipedia en.wikipedia.org 点击展开... 麻烦和世界第一位的中国大陆比一比
gjw8060 President-Elect 8,480 2020-11-09 #29 宇航员 说: 一点不假 有钱捐给我吧 我免你债务 你却给亿万富翁捐款? 点击展开... 冲你这句话,川普连任,你的1000JYB跑不掉 你是否还要追加赌注? 正好把女生的也还了; 哈哈哈
D dutousuan 32 2020-11-09 #30 法律上讲,川普这个司法诉讼筹款委员会是不接受外国人捐款的,你也最好不要通过你朋友捐款,因为外国人为大选捐款是干预美国内政,是违法的,会连累到你朋友。不过如果你捐款做的不留痕迹,就去捐。估计也没人去查。我也曾考虑给川普捐点,但在他的筹款网页上的条文里看到,不接受外国人捐款这条规定。 最后编辑: 2020-11-09
法律上讲,川普这个司法诉讼筹款委员会是不接受外国人捐款的,你也最好不要通过你朋友捐款,因为外国人为大选捐款是干预美国内政,是违法的,会连累到你朋友。不过如果你捐款做的不留痕迹,就去捐。估计也没人去查。我也曾考虑给川普捐点,但在他的筹款网页上的条文里看到,不接受外国人捐款这条规定。
阿吾 踏实做事 有趣做人 23,913 2020-11-09 #31 gjw8060 说: 上周五,我打电话南加州朋友说,我想捐款US $500; 试过,但是不能付款; 她说她很心疼老爷子,也正想这个事呢; 于是以她名义捐了US$ 1000; 只能在美国领地,使用美国信用卡支付 下面是川普竞选推特,链接安全正确 点击展开...
gjw8060 说: 上周五,我打电话南加州朋友说,我想捐款US $500; 试过,但是不能付款; 她说她很心疼老爷子,也正想这个事呢; 于是以她名义捐了US$ 1000; 只能在美国领地,使用美国信用卡支付 下面是川普竞选推特,链接安全正确 点击展开...
gjw8060 President-Elect 8,480 2020-11-09 #33 lovemapleleaf 说: 干嘛要给亿万富豪捐款?那点诉讼费对他老人家只是九牛一毛 点击展开... 是哦,还不如捐一点给你,是吧?
gjw8060 President-Elect 8,480 2020-11-09 #34 dutousuan 说: 法律上讲,川普这个司法诉讼筹款委员会是不接受外国人捐款的,你也最好不要通过你朋友捐款,因为外国人为大选捐款是干预美国内政,是违法的,会连累到你朋友。不过如果你捐款做的不留痕迹,就去捐。估计也没人去查。我也曾考虑给川普捐点,但在他的筹款网页上的条文里看到,不接受外国人捐款这条规定。 点击展开... 在加拿大支付不了的; 因为IP地址问题 还有信用卡必须美国的 必须要在美国领地,用美国银行卡支付呢
dutousuan 说: 法律上讲,川普这个司法诉讼筹款委员会是不接受外国人捐款的,你也最好不要通过你朋友捐款,因为外国人为大选捐款是干预美国内政,是违法的,会连累到你朋友。不过如果你捐款做的不留痕迹,就去捐。估计也没人去查。我也曾考虑给川普捐点,但在他的筹款网页上的条文里看到,不接受外国人捐款这条规定。 点击展开... 在加拿大支付不了的; 因为IP地址问题 还有信用卡必须美国的 必须要在美国领地,用美国银行卡支付呢
R Roaringmouse 243 2020-11-09 #35 gjw8060 说: 我的朋友付款US $1000; 难道这违反美国法律?! 巧了,我参加了对微信发起的集体诉讼; 因为它封了我一个号; 要不你再捐一点给同一个律师,正好用得上 点击展开... 你可以去问问违法不,你和你朋友都可能违法,你朋友捐1000,其中有你的500。违法的话,你在这张扬我也是无语
gjw8060 说: 我的朋友付款US $1000; 难道这违反美国法律?! 巧了,我参加了对微信发起的集体诉讼; 因为它封了我一个号; 要不你再捐一点给同一个律师,正好用得上 点击展开... 你可以去问问违法不,你和你朋友都可能违法,你朋友捐1000,其中有你的500。违法的话,你在这张扬我也是无语
R Roaringmouse 243 2020-11-09 #37 简单自在 说: 太监们着急啊!使劲 别光看那几个华人媒体,也看看西人媒体大部分怎么说的 点击展开... 华人媒体没什么,西人媒体你也得?是哪家媒体。现在问题是人们只想看自己愿意信的媒体
gjw8060 President-Elect 8,480 2020-11-09 #38 简单自在 说: 太监们着急啊!使劲 别光看那几个华人媒体,也看看西人媒体大部分怎么说的 点击展开... 一个人的喜好有连贯性; 比如在墙国喜欢看环球时报、头条; 到了加拿大,还会看海外版环球时报(CNN) 就好像一条癞皮狗,不管到哪里,都喜欢吃屎一样哈
简单自在 说: 太监们着急啊!使劲 别光看那几个华人媒体,也看看西人媒体大部分怎么说的 点击展开... 一个人的喜好有连贯性; 比如在墙国喜欢看环球时报、头条; 到了加拿大,还会看海外版环球时报(CNN) 就好像一条癞皮狗,不管到哪里,都喜欢吃屎一样哈
gjw8060 President-Elect 8,480 2020-11-09 #39 Roaringmouse 说: 你可以去问问违法不,你和你朋友都可能违法,你朋友捐1000,其中有你的500。违法的话,你在这张扬我也是无语 点击展开... 谢谢您的提醒; 我把标题改了; 我打电话,鼓励她捐款US$1000; 再次感谢
Roaringmouse 说: 你可以去问问违法不,你和你朋友都可能违法,你朋友捐1000,其中有你的500。违法的话,你在这张扬我也是无语 点击展开... 谢谢您的提醒; 我把标题改了; 我打电话,鼓励她捐款US$1000; 再次感谢