听到新闻报道: 研究结果显示新冠病毒2019年夏天或已在意大利传播

[荣耀]

COVID-19 may have been in Italy as early as September 2019: study

据意大利《晚邮报》15日报道，米兰国家肿瘤研究所近日发表的一项研究结果显示， 该国2019年9月采集的居民血液样本中已测出新冠病毒抗体，这意味着新冠病毒在意大利的传播时间远早于今年2月，可能要追溯至2019年夏天。

报道称，米兰国家肿瘤研究所在2019年9月到2020年3月间招募了959名身体健康的志愿者参与一项肺癌检测。新冠肺炎疫情暴发后，研究人员对所有保存的血液样本进行了新冠病毒血清检测，结果显示959份样本中有111份呈阳性，其中16份对免疫球蛋白G抗体呈阳性，97份对免疫球蛋白M抗体呈阳性。检测呈阳性的血液样本来自意大利13个大区，其中23份为2019年9月采集，27份为10月采集，26份为11月采集，11份为12月采集，另外3份和21份分别在今年1月和2月采集。此外，这111份阳性样本中还有6份对新冠病毒中和抗体呈阳性，其中4份是2019年10月初采集的。

研究还提到，2019年11月，意大利不少医生已在老年人和身体脆弱人群中发现非典型间质肺炎，由于当时没有新冠病毒的相关信息，都被归为重型季节性流感。这篇名为《意大利疫情大流行前意外检测到的新冠病毒抗体》的研究论文2020年11月11日已发表在《肿瘤期刊》（Tumori Journal）杂志上。

（原题为：《研究结果显示新冠病毒2019年夏天或已在意大利传播》）

如果是国外输入，中国第一个大规模感染的城市，轮不上武汉啊？北京，上海，广州，香港，深圳，哪一个城市的意大利人都应该比武汉多，为什么武汉是第一个，这个问题搞不懂！

 

[shw019]

现在不是丹麦的水貂带病毒吗？可能动物也不止是蝙蝠，只是还没有发现。

很多动物带病毒，所以要进行检疫。

 

[shw019]

如果是国外输入，中国第一个大规模感染的城市，轮不上武汉啊？北京，上海，广州，香港，深圳，哪一个城市的意大利人都应该比武汉多，为什么武汉是第一个，这个问题搞不懂！

相信时间相信科学，会搞懂的。

 

[荣耀]

相信时间相信科学，会搞懂的。

对，坚持“实事求是”的态度最重要。

 

[shw019]

对，坚持“实事求是”的态度最重要。

不能同意更多。

 

[科幻世界]

我就是看的英文https://nypost.com/2020/11/15/covid-19-may-have-been-in-italy-as-early-as-september-2019/

《纽约邮报》，我确实是头一次听说。

 

[malihom007]

世界上的事就怕认真。
小千是个好网友，BTW

我还记得和小千争了半天。感觉不是坏人，但把话说的太满太死。我还是理解不了在没充分证据的情况下为啥能这么肯定。可能这就是所谓的信念，或者是太恨中共了。

 

[malihom007]

如果是国外输入，中国第一个大规模感染的城市，轮不上武汉啊？北京，上海，广州，香港，深圳，哪一个城市的意大利人都应该比武汉多，为什么武汉是第一个，这个问题搞不懂！

或许是到了武汉后，再度变异了，传染性极大增强。再或者意大利医疗系统太垃圾，爆发了都不知道，当一般流感处理。很多事情都还不清楚，再给科学一点时间。

 

[malihom007]

如果发现不是中国发源，而是欧美国家，就好玩了。

 

[malihom007]

实锤么？不知道那时候意大利死亡率是否异常。不过我觉得至少说明不是吃蝙蝠弄的

吃意大利面传染的吧。

 

[jongli]

看到这个消息，武汉在暗自窃笑。

 

[malihom007]

看到这个消息，武汉在暗自窃笑。

西方媒体制造了如此多针对中国的仇恨，如果最后发现是出自自家后院，那时候世界不知道怎么评价。

 

[shw019]

西方媒体制造了如此多针对中国的仇恨，如果最后发现是出自自家后院，那时候世界不知道怎么评价。

犯错误不可怕，改了就是好同志

 

[malihom007]

犯错误不可怕，改了就是好同志

犯错不能没惩罚和成本，不然个个都去抢银行了。美国在没足够的证据下抹黑中国。如果是个人，应该叫诽谤吧。

 

[shw019]

犯错不能没惩罚和成本，不然个个都去抢银行了。美国在没足够的证据下抹黑中国。如果是个人，应该叫诽谤吧。

一步一步来，中国自己都没搞清楚呢。

 

[家园小千]

我还记得和小千争了半天。感觉不是坏人，但把话说的太满太死。我还是理解不了在没充分证据的情况下为啥能这么肯定。可能这就是所谓的信念，或者是太恨中共了。

怎么你的嘴跟和尚一样啊？
我的14楼观点就是一般论，根本就不是肯定100%是武汉，要推翻就要找出确凿的证据，现在小苏的报道以前也有美国的法国的类似报道，只是之后也没有后续跟进，如果政府和WHO认证了，可以改变源头论，估计会有相当的时间考验。

 

[家园小千]

如果是国外输入，中国第一个大规模感染的城市，轮不上武汉啊？北京，上海，广州，香港，深圳，哪一个城市的意大利人都应该比武汉多，为什么武汉是第一个，这个问题搞不懂！

这个是很自然的反应，常识的反应。

 

[malihom007]

怎么你的嘴跟和尚一样啊？
我的14楼观点就是一般论，根本就不是肯定100%是武汉，要推翻就要找出确凿的证据，现在小苏的报道以前也有美国的法国的类似报道，只是之后也没有后续跟进，如果政府和WHO认证了，可以改变源头论，估计会有相当的时间考验。

WHO也没说过中国是源头，所以不用改了吧。主要是各西方政府要改改。

 

[malihom007]

一步一步来，中国自己都没搞清楚呢。

是的，都没清楚，乱指责的人就不对了吧。

 

[荣耀]

或许是到了武汉后，再度变异了，传染性极大增强。再或者意大利医疗系统太垃圾，爆发了都不知道，当一般流感处理。很多事情都还不清楚，再给科学一点时间。

我认为，如果国外先爆发的，中国大规模感染的应该是北京，上海等城市，否则逻辑说不清楚！我始终认为，关于病毒起源地的事情，实事求是的态度最重要，如果做错了，吸取教训，下不为例就是！