mail in 选票收到时,已经校对过投票人档案记录中的签名。所谓的那些证人,只敢在共和党自己的”听证会上“胡说,而且还互相骂对方是骗子(都是号称见证到选举舞弊的),没有一个敢上法庭在宣誓下做证人。
刚才已经说明过,重要的听证会,需要证人当场宣誓后作证。宣誓书(affidavit )的作用,有的法庭和较轻的诉讼,法庭可以接受宣誓书,而不需要证人亲自出庭,但更多的是要求证人上庭宣誓后做证。川普律师号称收到很多宣誓书,但法庭的判决认定,他们没有提供任何相关的证据,说明这些宣誓书或者不存在,或者不被接受。这些是法律常识,希望对您有帮助。您的小学语文考了多少分?
写下宣誓书和在听证会上宣誓是两个完全不同的概念!
您缺乏对法律的基本认识,所以就不与您继续讨论法律诉讼问题了。虽然您出言不逊,但显然是已经走火入魔的表现,我就没必要在意了。放屁,法官书面审查,立刻驳回;
都没有开庭审理!!!
开了庭,证据、证人上庭作证;
法官怎么判决?!
所以驳回起诉,让原告去联邦最高院上诉;
这是标准的踢皮球,谁也不得罪!
看来你连最基本的诉讼程序都不懂;
满口胡说八道!
对你这样的低级五毛,拉黑处理是唯一的选择!
摩托哥,小赌怡情,大赌会影响你的心态,不易再加了。我们都知道川普有一条通往胜利的道路,但是他是不是有足够的魄力去实施是一个未知数。对方背后的势力很强大,谁胜谁负还要看。。。你在领事馆地下室工作?
拉黑!