四天前收到园友捐赠的2000家园币，今天购买了3000川普二月币，希望可以翻倍回馈给这位园友

[白白的月亮]

如题，园友的留言是为您点赞，账上只有两千币，支持您！

非常感动，原本打算等1月20日川普连任后包个大红包回赠给这位园友。
没有和园友商量，刚刚拿出其中的600家园币购买了3000川普二月币，希望到时翻倍回馈给园友。

 

[撩衣角]

这次大选，白白的表现让俺刮目相看，豪杰啊。

 

[佩奇]

赞：知行合一。

听其言，最重要是：观其行 不嘴炮，不廉价

通常：总吵吵着要打仗的人，真上战场，比谁溜得都快。

 

[yamiyami]

热火朝天啊

 

[~snowwolf~]

旁观者看：白白太执着，到此为止吧。
川普输赢对我来说不值一赞。

 

[lovemapleleaf]

我觉得这是在糟蹋别人的心意，人家是不想让你输太惨，不是想要挣币

心直口快，得罪人我也要说

 

[~snowwolf~]

我觉得这是在糟蹋别人的心意，人家是不想让你输太惨，不是想要挣币

心直口快，得罪人我也要说

你比俺直

 

[Kerrigan]

我觉得这是在糟蹋别人的心意，人家是不想让你输太惨，不是想要挣币

心直口快，得罪人我也要说

也不能算吧。毕竟赠送以后，新主人再怎么处理倒没什么不合适的。

但是我觉得家园网开卖这个“川普二月”币，其实是 admin 一种逐步把事态降温的举动。原来的主义之争越来越激烈，赌局开始之后对于有些人（而且还是矿工身份）来说是火上浇油的，但是加入对冲之后就特别特别像是游戏了。这是给大家个台阶下，避免经此一役论坛彻底分裂然后流失用户。家园网经营这个论坛还是挺用心的。不过从这个意义上说，反川的人买“川普二月币”是在游戏在对冲，而挺川的人买“川普二月币”实际上是在加码。这个不知道是否跟 admin 想的一样。

 

[闲钱想投资]

美国这次选举有系统性舞弊目前大约过半的美国人信，我也信。
但是，这与川普一定赢是两码事。
不劝赌。
一码归一码。

 

[lovemapleleaf]

也不能算吧。毕竟赠送以后，新主人再怎么处理倒没什么不合适的。

但是我觉得家园网开卖这个“川普二月”币，其实是 admin 一种逐步把事态降温的举动。原来的主义之争越来越激烈，赌局开始之后对于有些人（而且还是矿工身份）来说是火上浇油的，但是加入对冲之后就特别特别像是游戏了。这是给大家个台阶下，避免经此一役论坛彻底分裂然后流失用户。家园网经营这个论坛还是挺用心的。不过从这个意义上说，反川的人买“川普二月币”是在游戏在对冲，而挺川的人买“川普二月币”实际上是在加码。这个不知道是否跟 admin 想的一样。

确实是这样，不过收到捐赠的人应该多体会赞助人的心意，不放心可咨询一下，如果赞助人没意见，还支持，那算我多管闲事

管理员这个思路不错，以后论坛应该禁止私下对赌，想赌的话找管理员发行一种新的虚拟币，比如这次叫2020美国大选币，多空都可以做，对赌双方约定好同样的数额才能一起提交，管理员不承担责任，也不会有损失，相当于是做个技术公证，当然管理员也不能白干，事后结算时对赢家可收取适当比例的费用去补充家园币的储备

 

[gjw8060]

如题，园友的留言是为您点赞，账上只有两千币，支持您！

非常感动，原本打算等1月20日川普连任后包个大红包回赠给这位园友。
没有和园友商量，刚刚拿出其中的600家园币购买了3000川普二月币，希望到时翻倍回馈给园友。

浏览附件645443

浏览附件645444

再加码；
直到10000；
怕啥

 

[轩辕悬]

但是一旦引入这种赌局，争吵就变得简单粗暴了——“不跟你废话，1赔2，我押1000，你跟不跟，不跟滚”。

这种局面的出现，主要是因为双方争执不下，谁也说服不了谁，那就动真格的，谁也别嘴炮，确实简单粗暴，而且有说服力

 

[Kerrigan]

这种局面的出现，主要是因为双方争执不下，谁也说服不了谁，那就动真格的，谁也别嘴炮，确实简单粗暴，而且有说服力

呵呵，简单粗暴是肯定的，说服力我看是一点都没有。因为所谓“论坛”本来就是个“嘴炮”的场所，如果不想嘴炮，就该去哪儿去哪儿。“嘴炮”在论坛上，有天然不可辩驳的正确性。对赌OK，但在这里只能是陪衬，不能反客为主成了主流。

这就像国内老太太占着篮球场跳广场舞，却把想打篮球的高中生赶走一样。

 

[admin]

呵呵，简单粗暴是肯定的，说服力我看是一点都没有。因为所谓“论坛”本来就是个“嘴炮”的场所，如果不想嘴炮，就该去哪儿去哪儿。“嘴炮”在论坛上，有天然不可辩驳的正确性。对赌OK，但在这里只能是陪衬，不能反客为主成了主流。

这就像国内老太太占着篮球场跳广场舞，却把想打篮球的高中生赶走一样。

论坛将来不会再是完全“嘴炮”的地方，因为没有Credit，是论坛或者其它失败的社交媒体，失败最大的原因。

川普二月币只是家园币的一个use case ，目的是让更多的人知道和了解家园币，以及如何使用家园币，即使投注2家园币也行。长期来看，把网站当成纯“嘴炮”的地方，对网站没有价值。​

 

[轩辕悬]

呵呵，简单粗暴是肯定的，说服力我看是一点都没有。因为所谓“论坛”本来就是个“嘴炮”的场所，如果不想嘴炮，就该去哪儿去哪儿。“嘴炮”在论坛上，有天然不可辩驳的正确性。对赌OK，但在这里只能是陪衬，不能反客为主成了主流。

这就像国内老太太占着篮球场跳广场舞，却把想打篮球的高中生赶走一样。

哈哈哈～～～这比喻太逗啦！

我觉得敢真金白银滴往里砸，以实际行动支撑理念，还是挺有说服力的，至少证明了我有多坚持，多说无益，看行动。

不过你说的也没错，论坛不就是逗咳嗽的地方嘛？滋要能嘴炮斗出输赢，肯定没人赌，就是逗不出输赢才对赌的

 

[轩辕悬]

论坛将来不会再是完全“嘴炮”的地方，因为没有Credit，是论坛或者其它失败的社交媒体，失败最大的原因。

川普二月币只是家园币的一个use case ，目的是让更多的人知道和了解家园币，以及如何使用家园币，即使投注2家园币也行。长期来看，把网站当成纯“嘴炮”的地方，对网站没有价值。​

实际行动支持论坛家园币的多种用途

 

[Kerrigan]

论坛将来不会再是完全“嘴炮”的地方，因为没有Credit，是论坛或者其它失败的社交媒体，失败最大的原因。

川普二月币只是家园币的一个use case ，目的是让更多的人知道和了解家园币，以及如何使用家园币，即使投注2家园币也行。长期来看，把网站当成纯“嘴炮”的地方，对网站没有价值。​

感谢回复。哈哈。

DISCLAIMER

在家园论坛，我无条件完全赞同并坚决支持一切 @admin 的主张

所以我对于家园网建设所说的话只是闲聊，

• 不代表我反对家园网的实际拥有者和管理者的任何意见
• 不代表我认为我的发言有任何实际价值，或家园网有任何必要聆听我的观点
• 不认为任何其他网友可以被我代表

 

[Kerrigan]

哈哈哈～～～这比喻太逗啦！

我觉得敢真金白银滴往里砸，以实际行动支撑理念，还是挺有说服力的，至少证明了我有多坚持，多说无益，看行动。

不过你说的也没错，论坛不就是逗咳嗽的地方嘛？滋要能嘴炮斗出输赢，肯定没人赌，就是逗不出输赢才对赌的

我确实是来论坛逗闷子的。哈哈。不过有人愿意赌也挺好玩！我们这些吃瓜群众也乐得观战。

 

[轩辕悬]

我确实是来论坛逗闷子的。哈哈。不过有人愿意赌也挺好玩！我们这些吃瓜群众也乐得观战。

是呀，混论坛不就图个热闹么？ 都太文明了，斗个嘴都逗得跟呈堂证供似的，还有什么好玩的？

 

[家园小千]

其实川普币拜登币在大选前推出更有趣，因为旗鼓相当，现在的话双方的可能性太悬殊了，失去了惊险性