郑重预测：新冠很快就会结束

[宇航员]

宇航员很愤怒，这一点我早就看出来了。但是宇航员就是说不出为什么愤怒，只能称为“无名之怒”。

好吧
谢谢您的大度
不好意思 挑刺啦?

 

[AZURR]

魁省从强制开始戴口罩之后，中招人数直线上升。咋解释啊？口罩生不逢时？口罩降低了人们的警惕，忽视了社交距离？口罩并不防毒，反而成为了病毒着陆呼吸道的桥梁？

 

[密林深处]

好吧
谢谢您的大度
不好意思 挑刺啦?

我不怕刺，越刺越有劲。
估计宇航员最近很兴奋，川普输了。不过今天疫苗出来了，拜登也宣布疫苗成功，要抢功劳了。将来媒体也一定将功劳归于拜登，不知道那时宇航员是否再一次兴奋？

 

[宇航员]

我不怕刺，越刺越有劲。
估计宇航员最近很兴奋，川普输了。不过今天疫苗出来了，拜登也宣布疫苗成功，要抢功劳了。将来媒体也一定将功劳归于拜登，不知道那时宇航员是否再一次兴奋？

没想到我赢了2000啊?
估计川普一个月内认输
一下子成了富翁啦
好不习惯唉

 

[密林深处]

没想到我赢了2000啊?
估计川普一个月内认输
一下子成了富翁啦
好不习惯唉

4年前我和老贝辩论美国大选时，我就曾说过，“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们，你们是早晨八九点钟的太阳”。美国人口结构变化，白人已经不占多数了，白人文化也没有优势了，核心价值观已经改变，代表建国之初的核心价值观的共和党难以立足。
宇航员在美国要做好准备，拥抱社会主义的新美国。

 

[宇航员]

4年前我和老贝辩论美国大选时，我就曾说过，“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们，你们是早晨八九点钟的太阳”。美国人口结构变化，白人已经不占多数了，白人文化也没有优势了，核心价值观已经改变，代表建国之初的核心价值观的共和党难以立足。
宇航员在美国要做好准备，拥抱社会主义的新美国。

最后一句完全胡说八道
美国永远都不可能是社会主义
你所有的预测看来都得反着看啊
?

 

[密林深处]

最后一句完全胡说八道
美国永远都不可能是社会主义
你所有的预测看来都得反着看啊
?

其他人不懂什么是社会主义可以原谅，宇航员不懂就不可原谅了。古巴裔和委内瑞拉裔的人看得比宇航员清楚，当年查韦斯和卡斯特罗就是玩的民主党这一套。

 

[力量]

当楼主的脸被打肿的时候，是不是应该红着脸来道个歉？

 

[luf_7_6]

当楼主的脸被打肿的时候，是不是应该红着脸来道个歉？

Who cares?半年前，加拿大冲上10万，都以为天塌下来了。现在静悄悄快爬上30万了，大家该吃吃，该喝喝，该玩玩，麻木鸟。

 

[Chinada]

现在开始讨论第三波了，会比第二波更大更猛

 

[CCOYYOTEE]

谁没感冒过？人人过关。以后这里开个专栏 ：COVID 初体验，比交流初夜体验更吸睛。

 

[ggpp74]

人生的两个大波

 

[ggpp74]

当楼主的脸被打肿的时候，是不是应该红着脸来道个歉？

道歉就不用了吧，人家又没收费，相当于免费看了回跳大神，也没什么损失

 

[fierysteed]

今天是10月13日，在此预测魁省及美国的新冠疫情在一个月内将基本结束，之后将是零星病例。但其他平时控制很严的地区，疫情仍将持续到疫苗普种。
魁省在加拿大算是最早颁布“强制口罩令”，但未能挡住第二波新冠的冲击，这说明病毒已无处不在，尚有未知病毒的传播途径，已经无法靠严防死守来解决问题，全民免疫是唯一选项。魁省经历的两大波冲击，已经建立足够免疫人口，预计将在一个月内，每日确诊人数下降到100人以下。
同样，美国的情况类似，美国纽约州在第一波中已经建立起足够的免疫人群，没有发生第二波。

说得不好听，这是反科学的。
虽然我也不是专家，但是 疫情了这么久多少读了一些资料吧？
全民免疫需要70%的人口免疫。
即便到现在12月了，美国1千多万的确诊过人口，也才不到5%。
即便检出率是 1/3 （不能再多了），那也才15%得过。
何况你预测的是11月13，简直反智。

 

[密林深处]

说得不好听，这是反科学的。
虽然我也不是专家，但是 疫情了这么久多少读了一些资料吧？
全民免疫需要70%的人口免疫。
即便到现在12月了，美国1千多万的确诊过人口，也才不到5%。
即便检出率是 1/3 （不能再多了），那也才15%得过。
何况你预测的是11月13，简直反智。

我在中国的时候，也算的专家，也算有“智”。总不会反我自己吧！
疫情开始时，所有科学家都说戴口罩无用，现在所有科学家又改口说要戴口罩，不知道该戴还是不戴口罩。
只原你“非科非智”，才会说别人“反科反智”，我就没有见过一个科学家跳出来说别人“反科反智”。
4月份，有研究说纽约州的感染率高达22%，到10月到达70%可能性还是较大的，预测就是基于这一数据。

 

[fierysteed]

我在中国的时候，也算的专家，也算有“智”。总不会反我自己吧！
疫情开始时，所有科学家都说戴口罩无用，现在所有科学家又改口说要戴口罩，不知道该戴还是不戴口罩。
只原你“非科非智”，才会说别人“反科反智”，我就没有见过一个科学家跳出来说别人“反科反智”。
4月份，有研究说纽约州的感染率高达22%，到10月到达70%可能性还是较大的，预测就是基于这一数据。

对事不对人。你自己是专家也好，是不是反你自己也好。都不能给这个观点证实。
“疫情开始时，所有科学家都说戴口罩无用”
这是从哪里得来的？你严谨吗？中国的科学家算科学家吗？

 

[密林深处]

对事不对人。你自己是专家也好，是不是反你自己也好。都不能给这个观点证实。
“疫情开始时，所有科学家都说戴口罩无用”
这是从哪里得来的？你严谨吗？中国的科学家算科学家吗？

开始时，世卫专家、美国的福奇、加国的谭医生还有各省的主管都说戴口罩无用，难道你想说中国的小专家（小科学）也反世卫的大专家（大科学）。这不是说中国的科学家“反智反科”嘛。

 

[fierysteed]

开始时，世卫专家、美国的福奇、加国的谭医生还有各省的主管都说戴口罩无用，难道你想说中国的小专家（小科学）也反世卫的大专家（大科学）。这不是说中国的科学家“反智反科”嘛。

所以“所有的科学家”这种说法是错误的
现在12月份了，现实都把你的脸没打肿，你倒是还一点都不不好意思

 

[密林深处]

所以“所有的科学家”这种说法是错误的
现在12月份了，现实都把你的脸没打肿，你倒是还一点都不不好意思

你这种说法得罪人太多，大科学家说不戴口罩，中国的小科学家说要戴口罩，这样全世界所有的人都被你得罪了，无论戴不戴口罩，都是“反智反科”。还是用我的办法，中国的小科学家就不算科学家了，相信大科学家，“所有的科学家”说法就不错了。

 

[fierysteed]

你这种说法得罪人太多，大科学家说不戴口罩，中国的小科学家说要戴口罩，这样全世界所有的人都被你得罪了，无论戴不戴口罩，都是“反智反科”。还是用我的办法，中国的小科学家就不算科学家了，相信大科学家，“所有的科学家”说法就不错了。

中国的科学家也是科学家
你的说法是错误的，你要承认自己的错误。不要学马保国。

另外每个人都有认识学习过程，最开始1-3，4月大家在学习认知新冠肺炎这个事情，部分人有些错误是可以接受的。
你预测的时候已经到了10月份，其认知水平之落后让人咂舌。一个可能是你学习能力差，而且学偏了，误入歧途，导致你的 “预测”和“实际” 天差地远。

当然这些本来如果虚心反省自己，分析自己为什么会预测错这么多，你还有救
但是你现在只知道怼人，不对事。不知道反省，百般抵赖，无药可救了