关于防震Enforcement，请教懂结构力学的

[Nebula.Trek]

你想说的是构件连接在地震荷载作用下会松落，是吧？如果你担心的是木结构的连接问题，那增加钢构件不能从根本解决木结构构件间连接问题。算清楚地震荷载，再增加抗震体系中关键杆件间的连接可以解决你的担忧。

比如前面网友的图中，就是用了地脚螺栓确保墙体和基础的连接能抗住水平荷载。

另外，在地震时，钢结构的连接也会和木结构一样成为问题，如果设计不当。

与其不知方向地搞，不如先找人评估房子抗震能力/风险。搞清楚房子状况再做下一步打算

是的，我开始咨询的那个钢结构加强呀，并不和木结构链接，工程公司是在木结构的下方做一个钢结构的衡梁，然后一旦木头脱落，就能被钢结构的衡梁接住，这样就不会砸到人。

就和国内80-90年代地震床一个道理，只不过做在石膏板附近。

您说的“关键杆件间的连接”，我也正在研究，看看怎么搞好。这两个方面我同步进行。

 

[Nebula.Trek]

说得对，加钢构件并不一定增加木结构的抗震性能，如果设计不当，可能反而丢掉了木结构的先天优势。

嗯，我也是考虑到这个情况，所以不敢贸然决定请哪个公司去做。
先搞个好的思路和设计。

我的教育背景是环境设计，别墅技工，工作经验是地理信息系统和抢险安全系统。对力学是一窍不通的，所以还是要咨询工程公司的工程师。（我只学过稳定性原理和建筑材料。。。没有太多力学知识）

 

[桃李满深圳]

嗯，我也是考虑到这个情况，所以不敢贸然决定请哪个公司去做。
先搞个好的思路和设计。

我的教育背景是环境设计，别墅技工，工作经验是地理信息系统和抢险安全系统。对力学是一窍不通的，所以还是要咨询工程公司的工程师。（我只学过稳定性原理和建筑材料。。。没有太多力学知识）

你既然这么在意抗震，虽然我依然认为是overkill，我还是可以推荐一个方案:
seismic isolator，也就是隔震垫。很成熟的技术了，广泛用于中低层建筑和桥梁，上部房屋还是采用传统体系。就是不知道能不能买到这么light duty的隔震垫，而且普通加拿大结构工程师也不会设计这样的体系。
我的注册结构师还挂靠在云南，他们那里高烈度地区，所有医院学校强制采用隔震技术 。

 

[MyChristmas]

是的，我开始咨询的那个钢结构加强呀，并不和木结构链接，工程公司是在木结构的下方做一个钢结构的衡梁，然后一旦木头脱落，就能被钢结构的衡梁接住，这样就不会砸到人。

就和国内80-90年代地震床一个道理，只不过做在石膏板附近。

您说的“关键杆件间的连接”，我也正在研究，看看怎么搞好。这两个方面我同步进行。

我说的是如果你的担心是......与其.........不如.....

但是，真的需要担心这个连接问题？不清楚房子状况很难说，无法仅仅因为是木结构就认为有问题。大概率，我觉得问题不大。毁而不倒是比较经济现实的目标。

不了解温哥华情况，瞎说一句，也许你真正该担心的不是房子结构，而是海啸

你那个钢管不是在加固房子，弄上后，作用不清楚，但家里风景不会太好是肯定的。

 

[Nebula.Trek]

我说的是如果你的担心是......与其.........不如.....

但是，真的需要担心这个连接问题？不清楚房子状况很难说，无法仅仅因为是木结构就认为有问题。大概率，我觉得问题不大。毁而不倒是比较经济现实的目标。

不了解温哥华情况，瞎说一句，也许你真正该担心的不是房子结构，而是海啸

你那个钢管不是在加固房子，弄上后，作用不清楚，但家里风景不会太好是肯定的。

海啸我感觉海拔50米以上应该足够安全了。

 

[geesoo]

最近考虑先对温哥华的house做一个防震Enforcement,询问了一些工程公司，结果得到的回答是:
方法一，加固部分藏在石膏板内部:
必须拆除内墙石膏板和装修，然后工程公司负责从地下室到屋顶加装弹性钢管或者工字钢。

这种Enforcement施工花费并不贵，2-5万加币即可完成，但是拆除石膏板和装修，损失就大了。

另外一种方式是不破坏装修，在房屋内部架设钢结构，只需要在地板和屋顶石膏板钻孔即可。
这种方法不破坏装修，但是钢管无法隐藏。好在拆卸也比较容易。这种方法要采用相对漂亮的钢管或者工字钢，所以比前一种多花费1万加币。

最后决定采用第二种方法。

那请问懂结构力学的网友，钢管和工字钢相比，哪一种弹性更好呢?

单从材料力学来讲，“弹性”取决于杨氏模量， 是材料本身决定的，同种钢材都一样。工字钢由于截面非对称，“强度”有方向性，意思是不同方向受力的强度是不一样的，适合强度高的一面受力做梁抗压。而钢管是截面对称材料，自然各向受力强度是一样的。但是抗震不是单讲强度越高越好那么简单。