牛熊之争竟然变成这样结局

牛熊其实都还算有文采,也不乏辩才,并不是简单的骂街,否则不会有那么多人长期围观甚至参与其中,劝架也好,拉偏架也好,也都没把她们或她们中的一位当成外人。可惜10多年锲而不舍地相互攻讦,精力没用在有益的地方,有这个功夫,学成个律师或者竞选个议员啥的也不是不可能。
 
牛熊鏖战,我是全程见证者。但对这种破事,我也不太往心里去,所以严谨的记忆和证据也不存、不准。
雪熊显得斯文一些,跟跟表现得粗俗一点。但已有两位网友指出我说反了。为什么会出现这种相反评价呢?我又细想一下。也可能是,雪熊文笔词句文彩一些,像一个大学毕业生之手,跟跟文辞直当硬杠一些,像个蓝领(我现在也不知道跟跟的实际毕业级别)。另一方面,雪熊行文可能刻骨阴毒一些,牛忙浅白粗口一些,又造成部分网友认为雪熊斯文为反。
从最最最开始来说,一定有一个先犯错,但这点已经不可考。如能发掘出来,是一根本罪证。
中途十几年,各有伤害,无可置疑。
另外,又有一个事实,雪熊先起诉。试想,如果一个骂人得势的人会先起诉吗?应该不会。一定是觉得受到了无可忍耐的侵犯,而且法官也判雪熊略胜,这点也是不可忽略的客观事实。
最后,还是牛忙动手伤人了,又是一个事实。
我不认识她们俩,也基本没有卷入过她们的争战。
我也觉得你说反了
 
我与你同感,直觉就是牛捅了熊
在外媒一看到标题,我就猜出是咱牛熊之战了,真没想到15年的网战发展到血战。我也立即猜到是牛跟刺了雪熊,果然没猜错。要说对错,鏖战了十四五年,没有谁全对,也没有谁全错,但比较明显的是雪熊表现得相对文明斯文一点,跟跟言词相对粗野烂污一些。
 
我看了熊写的章节式小说,如果熊写的都是真的话,那么熊应该属于忍无可忍的自卫反击,而最初牛干的那些事确实令人不齿,这之后双方仇恨升级的攻击言论,不应该作为各打五十大板的根据。
就好比两人打架,谁先动手才是是非判断的重要因素。
哪里看到的?
 
牛熊其实都还算有文采,也不乏辩才,并不是简单的骂街,否则不会有那么多人长期围观甚至参与其中,劝架也好,拉偏架也好,也都没把她们或她们中的一位当成外人。可惜10多年锲而不舍地相互攻讦,精力没用在有益的地方,有这个功夫,学成个律师或者竞选个议员啥的也不是不可能。
雪熊的文字功夫略好,也较有谋划,但比较阴毒,而且也骂得不少网友羞愤退网。牛忙生活比较困逼,疲于应付,言词直杠,反击力度略欠,但对其他网友从来没有恶语相向。
总体来说,两个都属于有文采、高辩才,如果能有汇编的话,不失为一部精彩绝伦的大部头下三滥纪实文学。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部