匈牙利的疫苗接种情况

[周雅]

我记得在哪里看到过，一支疫苗的价格，这笔钱是各省自己掏腰包买的，
从哪里买，买多少，还是有讲究的，BC继续用AZ我想会有这方面的考量。。。

按Dr.亨利的说法，BC继续用AZ是给打第二剂的省民选择自己用或者不用AZ的权利。

 

[米乐米乐]

疫苗是生意。
有个阴谋论说，这次新冠是福奇背后的集团搞得（目的有各种说法），
研发在中国还有别的国家等等地方，这次泄露是武毒所，
围绕着这个新冠，疫苗是一笔大生意，持续无数年。。。
这就比较容易理解各个机构，组织，国家，包括世卫的遮遮掩掩了。。。

这盘棋有点大，看不懂。

 

[cryi7667]

要看疫苗效果，不要看打各种疫苗的国家，

以色列： 辉瑞
加拿大：主要是辉瑞和莫得那
赛舌尔： 中国疫苗

浏览附件657955

浏览附件657956

巴基斯坦的曲线很好啊，比英国好多了。不跟王牌mRNA疫苗比，就和血栓英国疫苗比效果。

 

[Zxiaoli]

AZ是出了血栓的问题以后，英国才改变的，
最开始几乎全是AZ，是英国的主力疫苗，打了AZ疫苗以为没事了，结果遇上变异
算了，不说了，看你也是不查，不多想的

思路清晰+脾气超好

 

[hr1551]

新冠专门打脸!
先是口罩，后来是az疫苗，都已经证明不靠谱了，现在就等时间检验mrna靠不靠谱!
印度靠药物，hcq和ivermectin，现在6万以下了，英国迟早回到这条路上来。
加拿大也会跟随。
谭，福气，都是要上耻辱柱的。

 

[阿吾]

新冠专门打脸!
先是口罩，后来是az疫苗，都已经证明不靠谱了，现在就等时间检验mrna靠不靠谱!
印度靠药物，hcq和ivermectin，现在6万以下了，英国迟早回到这条路上来。
加拿大也会跟随。
谭，福气，都是要上耻辱柱的。

我看到的不相信疫苗的, 都是跟你一样的说法, 特别是相信DS阴谋论的, 因为新冠与疫苗都是阴谋的一部分,
hcq和ivermectin,一个治疟疾,一个抗寄生虫, 老药新用, 对新冠治疗有一定的作用, 我是相信的
当年川普力推hcq的时候, 反对声音很大。。。

如何定义疫苗不靠谱？，从来就没有100%保护率的疫苗，
而英国是因为变异病毒出现，加上青少年没打疫苗，这个不能说疫苗不靠谱，

除了阴谋论，疫苗唯一让人担心的是长期看，会不会有副作用。。。

以色列可以作为疫苗是否成功的样本

 

[阿吾]

巴基斯坦的曲线很好啊，比英国好多了。不跟王牌mRNA疫苗比，就和血栓英国疫苗比效果。

打了不到4%的疫苗，很难说是疫苗发挥了作用

 

[cryi7667]

要看疫苗效果，不要看打各种疫苗的国家，

以色列： 辉瑞
加拿大：主要是辉瑞和莫得那
赛舌尔： 中国疫苗

浏览附件657955

浏览附件657956

我查看了塞舌尔疫苗接种中国疫苗和英国疫苗基本上是5.5和4.5比例。不知道你从何得出全是中国疫苗，给出依据。还有再次声明我依然坚信辉瑞和摩的那mRNA疫苗效果最好尤其是在变种病毒面前。只是想大家客观评论英国的疫苗效果，不用只找中国疫苗效果差。因为都是传统技术，对方变种病毒都很难。但未来更新变种病毒是否能突破mRNA疫苗还要再看。这个病毒变异性太强。

 

[阿吾]

我查看了塞舌尔疫苗接种中国疫苗和英国疫苗基本上是5.5和4.5比例。不知道你从何得出全是中国疫苗，给出依据。还有再次声明我依然坚信辉瑞和摩的那mRNA疫苗效果最好尤其是在变种病毒面前。只是想大家客观评论英国的疫苗效果，不用只找中国疫苗效果差。因为都是传统技术，对方变种病毒都很难。但未来更新变种病毒是否能突破mRNA疫苗还要再看。这个病毒变异性太强。

在美国之音上看到的，中国以前也喜欢吹塞舌尔靠中国的帮助
中国疫苗，我觉得也就50%保护率

报道援引塞舌尔卫生部的数据说，在新确诊的感染病例中，有37%的人已经完成了两剂疫苗的接种，但该国卫生部没有说明，其中有多少人接种的是“国药”疫苗。

接种比例全球最高， 塞舌尔为何疫情反弹？

东非岛国塞舌尔最近发现新冠感染病例激增，由于该国许多民众都接种了中国的国药疫苗，引发舆论对中国疫苗有效性的质疑。公共卫生专家说，中国疫苗可能不是最优秀的，但也很难凭目前的数据就断定是中国疫苗故障所致。

www.voachinese.com

 

[cryi7667]

在美国之音上看到的，中国以前也喜欢吹塞舌尔靠中国的帮助
中国疫苗，我觉得也就50%保护率

报道援引塞舌尔卫生部的数据说，在新确诊的感染病例中，有37%的人已经完成了两剂疫苗的接种，但该国卫生部没有说明，其中有多少人接种的是“国药”疫苗。

接种比例全球最高， 塞舌尔为何疫情反弹？

东非岛国塞舌尔最近发现新冠感染病例激增，由于该国许多民众都接种了中国的国药疫苗，引发舆论对中国疫苗有效性的质疑。公共卫生专家说，中国疫苗可能不是最优秀的，但也很难凭目前的数据就断定是中国疫苗故障所致。

www.voachinese.com

原来是美国之音，肯定选择性忘记43%的移民接种是英国疫苗, 谷歌上很多的英文比较客观的报道都是五月中旬分析塞舌尔的情况 57来自中国疫苗，43来自英国疫苗。之所以防护差还是因为传统灭活疫苗技术对变异病毒效果不理想。现在塞舌尔开始用摩的那疫苗。现在英国的疫情已经证实传统疫苗对变种病毒效果差。而不是中国的差，英国的好。

 

[阿吾]

原来是美国之音，肯定选择性忘记43%的移民接种是英国疫苗, 谷歌上很多的英文比较客观的报道都是五月中旬分析塞舌尔的情况 57来自中国疫苗，43来自英国疫苗。之所以防护差还是因为传统灭活疫苗技术对变异病毒效果不理想。现在塞舌尔开始用摩的那疫苗。现在英国的疫情已经证实传统疫苗对变种病毒效果差。而不是中国的差，英国的好。

AZ保护率也不高，国药当然更低，
打过2针的又感染上37%多少是国药的，塞舌尔不公布，就比较有趣了，你明白我想说啥

 

[cryi7667]

AZ保护率也不高，国药当然更低，
打过2针的又感染上37%多少是国药的，塞舌尔不公布，就比较有趣了，你明白我想说啥

我认为2者彼此彼此，没多大区别，否则英国干嘛继续封锁延迟解禁。如果英国不重新大面积接种打辉瑞或摩的那，到时欧美一开放，又是乱成一锅粥。现在英国新发病例在欧美可是大哥大。

 

[阿吾]

我认为2者彼此彼此，没多大区别，否则英国干嘛继续封锁延迟解禁。如果英国不重新大面积接种打辉瑞或摩的那，到时欧美一开放，又是乱成一锅粥。现在英国新发病例在欧美可是大哥大。

英国，前面大家已经分析了，一是年轻人没打的，二是AZ对印度变异保护率大大降低造成的，这次抬头的病例90%都是印度变异，
塞舌尔我估计没有什么印度变异在流行，

关于中国疫苗的效果，巴西大部分都是中国疫苗，看看效果，

 

[cryi7667]

英国，前面大家已经分析了，一是年轻人没打的，二是AZ对印度变异保护率大大降低造成的，这次抬头的病例90%都是印度变异，
塞舌尔我估计没有什么印度变异在流行，

关于中国疫苗的效果，巴西大部分都是中国疫苗，看看效果，

浏览附件657967

但赛舍尔也接近一半人打了英国疫苗，为何总是视而不见，忽略英国疫苗在塞舌尔地区也没多少效果。跟你讲话太难。

 

[hr1551]

但赛舍尔也接近一半人打了英国疫苗，为何总是视而不见，忽略英国疫苗在塞舌尔地区也没多少效果。跟你讲话太难。

我很怀疑年青人没打疫苗得新冠这个说法。英国飙升是最近2周的事情，前面只有2，3000。初步放开是4月，没有道理这几个星期年青人突然成倍的得病。
估计是疫苗的得病太多了。
媒体不报疫苗得病比例，也说明了疫苗没用!否则主流这尿性还不把疫苗夸的满天飞?
现在还有个神话就是疫苗免重症，慢慢看吧，我真心希望是真的，不过就新冠专治不服的脾气，不看好!

 

[sabre]

疫苗的选择，最重要的因素，是供应，
有了供应之后，才能选择效果，和副作用，

我拥护加拿大的做法，黑猫白猫你先别挑，先有个猫再说，猫多了，再去挑黄猫波斯猫，

 

[cryi7667]

英国，前面大家已经分析了，一是年轻人没打的，二是AZ对印度变异保护率大大降低造成的，这次抬头的病例90%都是印度变异，
塞舌尔我估计没有什么印度变异在流行，

关于中国疫苗的效果，巴西大部分都是中国疫苗，看看效果，

浏览附件657967

你从哪里得到的数据巴西大部分是中国疫苗，不能信口开河啊，给链接啊！https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

Brazil

Ministry of Health

Jun. 19, 2021

Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac

 

[victorsu99]

纠缠一半中国疫苗一半AZ疫苗的国家到底哪个疫苗更差没有意义。可以看一下基本是单一疫苗供应，且接种率超过50%的国家每日新增图表不就清楚了？智利80%以上是科兴，蒙古90%是国药，且这两国无论是一剂还是两剂接种率都排世界前列。再比较以AZ为主的英国，虽然英国疫情反弹明显，但与智利和蒙古的斜率一比，显然基本可以有个结论了，AZ虽然面对新变种效力下降明显，但仍然要强于中国灭活疫苗。对于智利这样的国家，面临非常尴尬的境地，当初一步选错疫苗，如今到底是死撑着科兴，还是改弦更张赶紧补充mRNA，这可是事关政局的大事。

 

[阿吾]

你从哪里得到的数据巴西大部分是中国疫苗，不能信口开河啊，给链接啊！https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

Brazil

Ministry of Health

Jun. 19, 2021

Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac

我从来都不信口开河，巴西是中国疫苗的实验基地，
，你这个列表没用，要看比例，因为认为以前的疫苗不管用，现在巴西人非瑞辉不打了

////
目前，拥有2亿1300万人口的巴西每天约有2000人因冠病病逝。但这种不情愿接种辉瑞以外疫苗的情绪，阻碍了疫苗接种行动的推进，带来短缺和延误接种的问题。如果巴西成为新变种毒株的滋生地，这一大流行可能将再次肆虐全球。

巴西政府数据显示，中国的科兴（Sinovac)）和英国的阿斯利康（AstraZeneca）疫苗约占当地疫苗供应量的96%，而辉瑞疫苗仅占4%。

尽管医生们表示，居民应该接种任何疫苗，但科兴疫苗的有效率远远低于其他疫苗。

【冠状病毒19】已逾50万人病逝 巴西民众仍只要辉瑞疫苗

巴西的2019冠状病毒疾病死亡人数昨天（19日）突破50万人，仅次于美国。但当地大量民众拒绝接种他们认为不合格的冠病疫苗，而选择等待供不应求的辉瑞-BioNTech（Pfizer-BioNTech）疫苗。 彭博社（Bloomberg）报道，圣保罗民众在一些公共诊所要求接种辉瑞疫苗，如果未能得偿所愿，往往会直接离开。为了节省时间，一些医疗中心已经挂上了 “没有辉瑞疫苗” 的牌子。许多疫苗接种中心都缺货，而少数有辉瑞疫苗的接种中心则有大量民众排队等候。 29岁教师Maressa Tavares本可以在两周前在里约热内卢接种疫苗，但她在父亲的要求下选择等待辉瑞疫苗。她说：...

www.8world.com

 

[阿吾]

纠缠一半中国疫苗一半AZ疫苗的国家到底哪个疫苗更差没有意义。可以看一下基本是单一疫苗供应，且接种率超过50%的国家每日新增图表不就清楚了？智利80%以上是科兴，蒙古90%是国药，且这两国无论是一剂还是两剂接种率都排世界前列。再比较以AZ为主的英国，虽然英国疫情反弹明显，但与智利和蒙古的斜率一比，显然基本可以有个结论了，AZ虽然面对新变种效力下降明显，但仍然要强于中国灭活疫苗。对于智利这样的国家，面临非常尴尬的境地，当初一步选错疫苗，如今到底是死撑着科兴，还是改弦更张赶紧补充mRNA，这可是事关政局的大事。

的确很清楚的

但赛舍尔也接近一半人打了英国疫苗，为何总是视而不见，忽略英国疫苗在塞舌尔地区也没多少效果。跟你讲话太难。

我已经说过了，上面这位网友说的，你也体会一下

AZ保护率也不高，国药当然更低，
打过2针的又感染上37%多少是打国药的，塞舌尔不公布，就比较有趣了，你明白我想说啥