我有两个大学同学把子女送到美国读大学。。。我觉得以后学生毕业要把留学生转成移民，还是加拿大方便吧？

[Horse Dragoon]

加拿大是最容易和最好的移民国家！

 

[tianhe]

美加国籍 大学返美读书能有国民待遇吗

 

[一庐春秋]

绿卡难不难拿 与个人自身条件及时运有关

别说绿卡了 现在疫情 毕业了找不到工作回国的占绝大多数 只有极个别人能暂时留下 相比早几年毕业的留学生 现在毕业的能找到工作的比例与之前完全不能比 我认识的两位去年毕业的 IT专业的 湾区名校 放在往年 他们的条件 找工作绝对没问题 但他们从去年熬到今年 实在找不到工作 只能回国 那种本来就没打算留下的 不在讨论之列

大概是早几年毕业的留学生已经令用人市场饱和了吧

 

[xushena]

这也是为什么Australia不愿意开放轻松移民原因。太容易就放弃。得之不易才不甘放弃。ca并不是最好移民国家。真正有利当地应该是精英才能留下or边远地区才有机会

 

[一庐春秋]

还有所谓的渗透 也牵连害惨了一大批花重金留美的学生 不敢细想必然会有的个人及家庭悲剧 对一部分人来说 梦想幻灭比肉体消灭更痛苦 附带着应该会产生更多更激烈的仇美效应

 

[meg2010]

你先帮他们调档看看。

拒签的信上也很清楚。具体到参考到哪一条都有。以前有朋友告诉我他的亲戚孩子签证的时候都没有敢透露他在加拿大。我觉得加拿大居然这么欢迎移民，所以这一次就写上了我在加拿大没想到悲剧。另外可能也是家里的财产证明没有提交完整。他们家有几套房，但是只提交了一套房产的证明和有限的存款。我自己递交了一份银行证明说明我愿意负担他在加拿大上学的费用和生活费。反而起了反作用。
以前只知道美国学生签证要谨慎,没想到加拿大的学生签证也要很谨慎.

 

[xushena]

以为是没用的，行业从业人员都知道ca申请travel visa , student visa一向比us难，签证不能乱做啊。

 

[appletree2021]

还有所谓的渗透 也牵连害惨了一大批花重金留美的学生 不敢细想必然会有的个人及家庭悲剧 对一部分人来说 梦想幻灭比肉体消灭更痛苦 附带着应该会产生更多更激烈的仇美效应

我看不明白, 所谓渗透, 什么意思, 方便在网上说吗?

 

[一庐春秋]

我看不明白, 所谓渗透, 什么意思, 方便在网上说吗?

隐晦点说 就是美国认为中国利用美国的开放政策 在对美国进行全方位渗透 至于真实性有多少 恐怕只有天知地知他们双方政府知 我们底层只知道无辜百姓受牵连 尤其是倾尽财力刚够供孩子留学的那些家庭 几乎是倾家荡产 钱全打水漂了

我说的我认识的两位去年毕业的名校生 都是很努力很不错的孩子 我相信如果几年前他们知道毕业后无法留下 他们应该不会选择走留学美国这条路 其中一位 我们曾建议其考虑留学加拿大 但人家大概认为我们小瞧他们了吧 坚持去的美国 不过祸兮福兮 谁说得清呢

他们一人回去到现在没有找到工作 在自我安慰型创业 同时在某小公司零收入实习 另一位名校IT硕士 还算不是太惨 被帝都某名公司录用 年收入总包二十万出头人民币 以前应该不是这样的行情吧 有没有可能知道这帮人在美国留不下来 薪酬方面放水了呢 这个是我乱说的

他们这样回国的 在国内仇美情绪中 会被歧视吗 他们会有恨吗 有恨的话 会恨谁呢

 

[vincentww]

隐晦点说 就是美国认为中国利用美国的开放政策 在对美国进行全方位渗透 至于真实性有多少 恐怕只有天知地知他们双方政府知 我们底层只知道无辜百姓受牵连 尤其是倾尽财力刚够供孩子留学的那些家庭 几乎是倾家荡产 钱全打水漂了

可能也是双向的。隐晦点说，美国录取那么多中国留学生，也是希望回国中的一部分（尤其是红x代），接受了美国教育与熏陶，能起到改变中国方向的作用。然而，事与愿违。

 

[一庐春秋]

可能也是双向的。隐晦点说，美国录取那么多中国留学生，也是希望回国中的一部分（尤其是红x代），接受了美国教育与熏陶，能起到改变中国方向的作用。然而，事与愿违。

好像不太一样吧 一个是主动申请去人家地盘的 在明面

另外一种 如果是真实的 你觉得是在明面 主动申请的吗

 

[xushena]

回去更惨，没有二代背景，那点学术背景被利用殆尽后要么被同化，要么自己滚蛋

 

[xushena]

本质上这些人真的甘心做学术吗？怕是想在中共身上把名利找补回来吧

 

[vincentww]

好像不太一样吧 一个是主动申请去人家地盘的 在明面

另外一种 如果是真实的 你觉得是在明面 主动申请的吗

或者这么说吧。改革开放初期都是公派留学／访学，中国想学习美国科技，美国想试着能否“渗透”一下中国，大家都有算盘，有一种平衡存在，并且保持了很久吧，就算后来私费留学越来越多。

显然现在不是这种平衡了。

 

[一庐春秋]

或者这么说吧。改革开放初期都是公派留学／访学，中国想学习美国科技，美国想试着能否“渗透”一下中国，大家都有算盘，有一种平衡存在，并且保持了很久吧，就算后来私费留学越来越多。

显然现在不是这种平衡了。

我觉得这里面有一个本质差别 人家没有政府行为私下发展为他做什么 就不能说是以渗透为目的 我理解现在被谴责的渗透 是带任务的政府行为 是政府培训为政府做事带有政治任务的那些人

 

[vincentww]

我觉得这里面有一个本质差别 人家没有政府行为私下发展为他做什么 就不能说是以渗透为目的 我理解现在被谴责的渗透 是带任务的政府行为 是政府培训为政府做事带有政治任务的那些人

是的。美国方面通过留学生对中国的“渗透”，可能是一厢情愿想达到的“效果”，不具有明确目的，虽然，比如，对一些红x代的录取有“刻意”放低标准之嫌。

 

[meg2010]

美国和加拿大我都申请过旅游签证。但是加拿大比美国欢迎移民这个是显而易见的。所以才掉以轻心。请问大家第一次被拒，第2次批准的可能性多大？我知道有个越南人申请四次，三次都被拒了最后第4次过了。小孩过来读11年级。

 

[一庐春秋]

是的。美国方面通过留学生对中国的“渗透”，可能是一厢情愿想达到的“效果”，不具有明确目的，虽然，比如，对一些红x代的录取有“刻意”放低标准之嫌。

送上门和找上门的差别

你说的放低标准 抛开权贵有没有我们底层看不到的私下赞助不说 美国人录取自己国内学生时 也没有统一标准的对不对 他们对有影响力的人有着迷之偏好 什么领导才能 运动成绩 对他们国内学生也一样

另外一方面 我们看到的那些学生的表现 和权贵们递上去的经过包装的申请 也许有出入呢 也许人家就是按申请资料录的 那些资料我们不知道而已 越是权贵 越有办法对吧 所以很有可能不是降低标准 而是申请资料往标准上靠甚至超标都有可能 当然我这也是揣测

 

[cath]

拒签的信上也很清楚。具体到参考到哪一条都有。以前有朋友告诉我他的亲戚孩子签证的时候都没有敢透露他在加拿大。我觉得加拿大居然这么欢迎移民，所以这一次就写上了我在加拿大没想到悲剧。另外可能也是家里的财产证明没有提交完整。他们家有几套房，但是只提交了一套房产的证明和有限的存款。我自己递交了一份银行证明说明我愿意负担他在加拿大上学的费用和生活费。反而起了反作用。
以前只知道美国学生签证要谨慎,没想到加拿大的学生签证也要很谨慎.

我申请过6,7个亲戚来旅游，也帮过亲戚申请学生签证。
个人觉得申请时应该站在评审官的角度考虑如何提交资料。你亲戚的存款证明是不是不足于满足留学的花销？你的收入真的可以额外负担一个留学生的开销吗？什么原因让你负担一年几万加币的费用啊？你要给出理由啊。当时我帮亲戚申请学生签证时，亲戚不想提供足够资金的证明，我和她说，我事实上不可能负担一年几万加币的留学费用，所以你必须提供足够资金的证明。后面她提供足够资金的证明，顺利得到签证了。

 

[vincentww]

送上门和找上门的差别

你说的放低标准 抛开权贵有没有我们底层看不到的私下赞助不说 美国人录取自己国内学生时 也没有统一标准的对不对 他们对有影响力的人有着迷之偏好 什么领导才能 运动成绩 对他们国内学生也一样

另外一方面 我们看到的那些学生的表现 和权贵们递上去的经过包装的申请 也许有出入呢 也许人家就是按申请资料录的 那些资料我们不知道而已 越是权贵 越有办法对吧 所以很有可能不是降低标准 而是申请资料往标准上靠甚至超标都有可能 当然我这也是揣测

如果出身一般家庭，某公主能被哈佛心理系录取？（尽管她用的化名）