戴口罩,一个难以养成的习惯

7月1号,阿省解禁,除公共交通外,不再要求保持2米距离,不再强制戴口罩。

然后,
冰球场的看台人挤人,只有零星几位戴口罩。一年多的了,大家还是没有养成戴口罩习惯。特别是在疫情尚未消失、变异病毒依然凶猛的情况下,大家都不愿意再戴一段时间。

希望疫情不再反复!
 
BC情况差不多,海边堆满了人群,公园跳舞面对面。。。
 
这就是民主国家,等着全死光吧
你是翻墙出来发帖的么?还是属于发帖减刑的五毛?
 
这次天安门庆典7万人都不戴口罩!事实证明:面对病毒最有效的方式是隔离!而不是疫苗,口罩!这个方法在口罩没发明之前就已经做过,而且已经被事实证明有效!必须实行强有力的隔离措施,而不是self isolation!
 

Aidemengdun

真 · 宇宙的尽头 · 冠军之城 · 北境 · The North · 挨得猛冻

sofia

我的生活我做主
爱城mall里80%的人戴口罩
卡城的90%+
waterton park几乎没有戴的
 
这次天安门庆典7万人都不戴口罩!事实证明:面对病毒最有效的方式是隔离!而不是疫苗,口罩!这个方法在口罩没发明之前就已经做过,而且已经被事实证明有效!必须实行强有力的隔离措施,而不是self isolation!
可拉到吧。。。复兴今年初进了一大批mrna,去哪儿了
 
可拉到吧。。。复兴今年初进了一大批mrna,去哪儿了
疫苗可以降低死亡率,但感染率不会因为疫苗而降低, 而新冠一旦感染,留下后遗症是必然,这个后遗症不是当场就可以看出的,10年以后再看。所以,为了控制感染最有效的办法就是发现一个马上隔离。看看历史,对待传染病一直就是隔离!过去历史上的隔离方法更残忍,一户发现病疫,这一户全部封死, 让其自生自灭。
 
这次天安门庆典7万人都不戴口罩!事实证明:面对病毒最有效的方式是隔离!而不是疫苗,口罩!这个方法在口罩没发明之前就已经做过,而且已经被事实证明有效!必须实行强有力的隔离措施,而不是self isolation!

你这例子举得太馊...

天安门那7万人岂止新冠,估计连祖宗三代政治成分都给查得滴水不漏才敢批准丫的进场子给组织贺寿。

隔离是简单粗暴治标的办法,一个月两个月可以,两年三年行么?而且一旦解除隔离,一样会出现离散的随机扩散,今年上半年辽宁,广东,云南等地都大面积的出现过回潮,严峻程度丝毫不亚于去年,只能马上又提高隔离和停摆等级。这是根绝之道么?除非不想社会正常运转了,重新回到战时或者军管状态...

不过对天朝50后,60后貌似也不是什么大事,年轻时都习惯了...也难怪那么多即使移民出来的人,还有相当一部分中老年群体推崇所谓‘适时的强权’,’一定条件下的独裁‘,殊不知这两个词本身就是不带条件的。

疫苗和群体免疫才是治本,即使相对慢和长期...
 
7月1号,阿省解禁,除公共交通外,不再要求保持2米距离,不再强制戴口罩。

然后,
冰球场的看台人挤人,只有零星几位戴口罩。一年多的了,大家还是没有养成戴口罩习惯。特别是在疫情尚未消失、变异病毒依然凶猛的情况下,大家都不愿意再戴一段时间。

希望疫情不再反复!
周末BC商场, 戴口罩顾客60%以上, 西人认真的也很多
 
疫苗可以降低死亡率,但感染率不会因为疫苗而降低, 而新冠一旦感染,留下后遗症是必然,这个后遗症不是当场就可以看出的,10年以后再看。所以,为了控制感染最有效的办法就是发现一个马上隔离。看看历史,对待传染病一直就是隔离!过去历史上的隔离方法更残忍,一户发现病疫,这一户全部封死, 让其自生自灭。
你意思甲乙肝荨麻疹小儿麻痹症啥的都不是靠疫苗解决的?都是隔离出来的?
 
你这例子举得太馊...

天安门那7万人岂止新冠,估计连祖宗三代政治成分都给查得滴水不漏才敢批准丫的进场子给组织贺寿。

隔离是简单粗暴治标的办法,一个月两个月可以,两年三年行么?而且一旦解除隔离,一样会出现离散的随机扩散,今年上半年辽宁,广东,云南等地都大面积的出现过回潮,严峻程度丝毫不亚于去年,只能马上又提高隔离和停摆等级。这是根绝之道么?除非不想社会正常运转了,重新回到战时或者军管状态...

不过对天朝50后,60后貌似也不是什么大事,年轻时都习惯了...也难怪那么多即使移民出来的人,还有相当一部分中老年群体推崇所谓‘适时的强权’,’一定条件下的独裁‘,殊不知这两个词本身就是不带条件的。

疫苗和群体免疫才是治本,即使相对慢和长期...
我的前提是説:没有疫苗之前发生大流行的时候唯一的方法就是隔离。 也就是説这种古老、传统的方法是有效的。我不反对疫苗,我自己已经打完两针疫苗,我是说疫苗并不能完全解决病毒传播的问题。 这是两回事。 算了,算我白说,就此打住。这个贴子我跑来发言又是走错了地方。
 
你意思甲乙肝荨麻疹小儿麻痹症啥的都不是靠疫苗解决的?都是隔离出来的?
你这是抬杠呀,甲乙肝、麻疹疫苗能和这个疫苗相提并论吗?!算了,这个贴子我不再掺合了。退出了。我发言的前提是在没有疫苗的前提下最好的办法就是隔离,隔离可以切断传染源。
 
疫苗可以降低死亡率,但感染率不会因为疫苗而降低, 而新冠一旦感染,留下后遗症是必然,这个后遗症不是当场就可以看出的,10年以后再看。所以,为了控制感染最有效的办法就是发现一个马上隔离。看看历史,对待传染病一直就是隔离!过去历史上的隔离方法更残忍,一户发现病疫,这一户全部封死, 让其自生自灭。
你说得很对,这正是中共今天还在干的事情,一户封死,自生自灭。封省封城封村封社区封楼,把人家的户门都钉死,锁眼堵死,古今暴虐政权都会干的事,共产党当然干得更有效率。你大概就是去年大喊“湖北加油,武汉加油,不要放一个湖北人出省”的众多法西斯拥趸之一吧?反正封别人举双手双脚叫好,只要别祸及我家就可以。说你无耻似乎一点不冤枉你。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部