走进毛时代

误会,
我没埋怨谁,我的想法是,屁民互动,互相启发,互相教育,建立共识,建立底线,

而不是造反有理革命无罪,因为,在我们屁民之间没有底线共识的时候,推翻不管用,有历史教训的,
靠屁民互动,互相启发,互相教育,建立共识,建立底线,这种靠屁民自觉提高底线不现实。

领头的喜欢文革那条路,屁民们队形变了,有麻烦。
就象发轮功,以李红志带头走岔路,被取替。
 
靠屁民互动,互相启发,互相教育,建立共识,建立底线,这种靠屁民自觉提高底线不现实。

领头的喜欢文革那条路,屁民们队形变了,有麻烦。
就象发轮功,以李红志带头走岔路,被取替。
有什么不现实的,这不,刚有网友发了一个启蒙运动的视频嘛,
 
这种暴力,没办法的事,我不会呼喊defund the police 这类口号的,
你大概不了解孙大午案,这个不是警察抓小偷,是警察非法逼供,迫害对体制构成挑战的,有理想有抱负的好人。这样的人中共也不是抓了一个两个了。这种暴力你可以忍受,却无法忍受推翻这种暴力的暴力
。。。。
 
零星的没人管,规模大了就不行。
发轮功也是练时间长了,成气候了,被取替。
屁民互相启蒙,不用非得造反有理,
就是一个商量,建立共识,

我很少看到建立共识的讨论,慢条斯理的那种,
我看到的,都是回避,或者斗争,
屁民之间,连理性讨论的底线,都没有,
我还没说在中国,我说的是在加拿大的论坛,
当然了,在中国,也是这个情况
 
你大概不了解孙大午案,这个不是警察抓小偷,是警察非法逼供,迫害对体制构成挑战的,有理想有抱负的好人。这样的人中共也不是抓了一个两个了。这种暴力你可以忍受,却无法忍受推翻这种暴力的暴力
。。。。
我怎么想,其实无所谓,

屁民的底线认为,不算事,
假如在屁民之间,认为公正法治透明是至高价值,也许,我会拥护暴力革命,
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部