阿吾

踏实做事 有趣做人
最大赞力
0.06
当前赞力
100.00%
Trump 得势,在于trumpets,

我一直相信,有什么屁民,就有什么政治,就有什么政治领袖,
川普要是在中国专制下掌权,会是啥样子?
所以制度是关键,专制培养专制下特色的屁民,一个是抑善扬恶,一个是抑恶扬善
 
最大赞力
1.44
当前赞力
100.00%
我怎么想,其实无所谓,

屁民的底线认为,不算事,
假如在屁民之间,认为公正法治透明是至高价值,也许,我会拥护暴力革命,
你这种靠屁民自觉的理论,我不同意。
这个就如同我小时候学英文一样,老师注重语法阅读,我就学会了语法阅读,老师为什么不教听说,因为英文成绩不考听说。
 
最后编辑: 2021-08-04
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
同意。
那么,制度是什么呢,

值不值得讨论呢,

规则,
和潜规则,
适合屁民,规范屁民,引导屁民,里边有好多的肌理,不少的五分,把这个事简单化了,以为一旦制度,一了百了,比如你,马上说同意,而不是说怎么弄呢,

我跟五分,原则上没分歧,

分歧在于,五分经常简单化,一个制度,就全好了,

我觉得制度只是条条框框,体制的运行,需要好多的肌理,需要底线的建设,需要理解一个制度需要每个人,在某个时刻,要付出,对我不好的东西,我有的时候,需要去捍卫,
 
最大赞力
1.44
当前赞力
100.00%
那么,制度是什么呢,

值不值得讨论呢,

规则,
和潜规则,
适合屁民,规范屁民,引导屁民,里边有好多的肌理,不少的五分,把这个事简单化了,以为一旦制度,一了百了,比如你,马上说同意,而不是说怎么弄呢,

我跟五分,原则上没分歧,

分歧在于,五分经常简单化,一个制度,就全好了,

我觉得制度只是条条框框,体制的运行,需要好多的肌理,需要底线的建设,需要理解一个制度需要每个人,在某个时刻,要付出,对我不好的东西,我有的时候,需要去捍卫,
怎么弄呢? 那是另外一个话题。
首先达成共识,在否定独裁的大前提下,考虑如何走向民主制度。
现在的方向是南辕北辙,你却强调是屁民不做为。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我怎么想,其实无所谓,

屁民的底线认为,不算事,
假如在屁民之间,认为公正法治透明是至高价值,也许,我会拥护暴力革命,
世界上没有哪个国家的文明是靠P民推动的,自由民主天赋人权的理念也不是P民发明的,五四运动跟P民毛关系都没有,袁世凯复辟倒是无奈于P民对皇帝的市场需求,美帝的宪法也不是P民写的,倒是川帝靠P民搞事挑战美帝宪法,最终可耻滴失败了,可见一个国家,一个民族的进步在于他的精英层,而非P民,悲哀的是中华帝国这个数千年的大一统的专制社会似乎没有像点样的精英层,科举制度把这块土地的精英层整成了高级奴才,到了现代社会我党利用教育的普及把P民成功洗脑为对抗精英的反智力量,现在更是用高科技把数量少得可怜的精英们的嘴都堵上了。。。
 
最大赞力
1.44
当前赞力
100.00%
你说说,屁民的作为有哪些表现呢,
屁民只讲吃饱了不饿,是绝大多数,只有个别遭受到极大不公,才以死抗争拼命。
精英们做高级仆人,可以得好处,明知不对,也不发声,当权者和精英们利益出现冲突,精英让利保命。
只有走头无路的上层和精英才会放手一搏。这些上层精英是否能被部分上层和屁民接受,要看TA们的影响力,个人魅力和才能理念。
 
最大赞力
1.44
当前赞力
100.00%
世界上没有哪个国家的文明是靠P民推动的,自由民主天赋人权的理念也不是P民发明的,五四运动跟P民毛关系都没有,袁世凯复辟倒是无奈于P民对皇帝的市场需求,美帝的宪法也不是P民写的,倒是川帝靠P民搞事挑战美帝宪法,最终可耻滴失败了,可见一个国家,一个民族的进步在于他的精英层,而非P民,悲哀的是中华帝国这个数千年的大一统的专制社会似乎没有像点样的精英层,科举制度把这块土地的精英层整成了高级奴才,到了现代社会我党利用教育的普及把P民成功洗脑为对抗精英的反智力量,现在更是用高科技把数量少得可怜的精英们的嘴都堵上了。。。
写贴时被打断,被你先发了。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
最大赞力
0.06
当前赞力
100.00%
这个阿吾,都要快折腾大半年了,还在纠结民主党和川普,是不是全美选票再来一次重点才算啊
没有啊,大选舞弊问题不解决,以后的大选就是扯蛋,
要不前段时间美国很多州在重新审计大选选票那,
审计不改变大选结果,但是要让大家知道事实,以及以后如何防范

1628115338768.png

1628114775814.png

1628114588346.png
 
最后编辑: 2021-08-04
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
世界上没有哪个国家的文明是靠P民推动的,自由民主天赋人权的理念也不是P民发明的,五四运动跟P民毛关系都没有,袁世凯复辟倒是无奈于P民对皇帝的市场需求,美帝的宪法也不是P民写的,倒是川帝靠P民搞事挑战美帝宪法,最终可耻滴失败了,可见一个国家,一个民族的进步在于他的精英层,而非P民,悲哀的是中华帝国这个数千年的大一统的专制社会似乎没有像点样的精英层,科举制度把这块土地的精英层整成了高级奴才,到了现代社会我党利用教育的普及把P民成功洗脑为对抗精英的反智力量,现在更是用高科技把数量少得可怜的精英们的嘴都堵上了。。。
达芬奇就是一个屁民,

推动文明的屁民多了去了,他们成为精英之前都是屁民,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
屁民只讲吃饱了不饿,是绝大多数,只有个别遭受到极大不公,才以死抗争拼命。
精英们做高级仆人,可以得好处,明知不对,也不发声,当权者和精英们利益出现冲突,精英让利保命。
只有走头无路的上层和精英才会放手一搏。这些上层精英是否能被部分上层和屁民接受,要看TA们的影响力,个人魅力和才能理念。
还是那句话,人不为己天诛地灭
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部