川普要是在中国专制下掌权,会是啥样子?Trump 得势,在于trumpets,
我一直相信,有什么屁民,就有什么政治,就有什么政治领袖,
你这种靠屁民自觉的理论,我不同意。我怎么想,其实无所谓,
屁民的底线认为,不算事,
假如在屁民之间,认为公正法治透明是至高价值,也许,我会拥护暴力革命,
怎么弄呢? 那是另外一个话题。那么,制度是什么呢,
值不值得讨论呢,
规则,
和潜规则,
适合屁民,规范屁民,引导屁民,里边有好多的肌理,不少的五分,把这个事简单化了,以为一旦制度,一了百了,比如你,马上说同意,而不是说怎么弄呢,
我跟五分,原则上没分歧,
分歧在于,五分经常简单化,一个制度,就全好了,
我觉得制度只是条条框框,体制的运行,需要好多的肌理,需要底线的建设,需要理解一个制度需要每个人,在某个时刻,要付出,对我不好的东西,我有的时候,需要去捍卫,
世界上没有哪个国家的文明是靠P民推动的,自由民主天赋人权的理念也不是P民发明的,五四运动跟P民毛关系都没有,袁世凯复辟倒是无奈于P民对皇帝的市场需求,美帝的宪法也不是P民写的,倒是川帝靠P民搞事挑战美帝宪法,最终可耻滴失败了,可见一个国家,一个民族的进步在于他的精英层,而非P民,悲哀的是中华帝国这个数千年的大一统的专制社会似乎没有像点样的精英层,科举制度把这块土地的精英层整成了高级奴才,到了现代社会我党利用教育的普及把P民成功洗脑为对抗精英的反智力量,现在更是用高科技把数量少得可怜的精英们的嘴都堵上了。。。我怎么想,其实无所谓,
屁民的底线认为,不算事,
假如在屁民之间,认为公正法治透明是至高价值,也许,我会拥护暴力革命,
屁民只讲吃饱了不饿,是绝大多数,只有个别遭受到极大不公,才以死抗争拼命。你说说,屁民的作为有哪些表现呢,
写贴时被打断,被你先发了。世界上没有哪个国家的文明是靠P民推动的,自由民主天赋人权的理念也不是P民发明的,五四运动跟P民毛关系都没有,袁世凯复辟倒是无奈于P民对皇帝的市场需求,美帝的宪法也不是P民写的,倒是川帝靠P民搞事挑战美帝宪法,最终可耻滴失败了,可见一个国家,一个民族的进步在于他的精英层,而非P民,悲哀的是中华帝国这个数千年的大一统的专制社会似乎没有像点样的精英层,科举制度把这块土地的精英层整成了高级奴才,到了现代社会我党利用教育的普及把P民成功洗脑为对抗精英的反智力量,现在更是用高科技把数量少得可怜的精英们的嘴都堵上了。。。
选票作假被打脸了吧,不行,不把床铺点赢,就得再点,
子子孙孙点下去,直到床铺赢,或者天塌下来,
欧洲文艺复兴就是精英发起并推动,富商声援支助。这是唯一的出路,
人不自救,天诛地灭,好像是日本鬼子鸠山说的,里边有道理
达芬奇就是一个屁民,世界上没有哪个国家的文明是靠P民推动的,自由民主天赋人权的理念也不是P民发明的,五四运动跟P民毛关系都没有,袁世凯复辟倒是无奈于P民对皇帝的市场需求,美帝的宪法也不是P民写的,倒是川帝靠P民搞事挑战美帝宪法,最终可耻滴失败了,可见一个国家,一个民族的进步在于他的精英层,而非P民,悲哀的是中华帝国这个数千年的大一统的专制社会似乎没有像点样的精英层,科举制度把这块土地的精英层整成了高级奴才,到了现代社会我党利用教育的普及把P民成功洗脑为对抗精英的反智力量,现在更是用高科技把数量少得可怜的精英们的嘴都堵上了。。。