加拿大大选预测

自由党在蒙特利尔岛的优势没法撼动的,所以,魁省Bloc多拿席位 几乎没可能,反而自由党能抢NDP的席位,NDP说说法语的搞系统性歧视,惹恼了法裔支持者,自己作死。
 
保守党大势已去。小土豆强硬起来拉了不少票。
对MAGA分子就是要来硬得。
 

附件

  • 2021-09-14 13.54.03 338canada.com ccd78065fdba.jpg
    2021-09-14 13.54.03 338canada.com ccd78065fdba.jpg
    57.6 KB · 查看: 11
大选不到最后没有赢家

胜出的是加拿大的Prime Minister, 是需要加拿大强大的人,不是什么能对华人偏爱的代理人。
 
最后编辑: 2021-09-14

阿吾

踏实做事 有趣做人
那保守党换个人吧。我选Jordan Peterson。
Sheer蠢死。凹秃也没啥魅力和能力。
Jordan,古典自由主义者,跟保守主义的重叠处非常多。。
和现在的现代自由主义的左派是非常不同的,你这个坚定的左派为啥看好他
 
Jordan,古典自由主义者,跟保守主义的重叠处非常多。。
和现在的现代自由主义的左派是非常不同的,你这个坚定的左派为啥看好他
你这话说怪怪得。Peterson 根本就是个保守主义者好不好,还重合很多。
我看好一切理性,有理讲理,讲逻辑,讲科学,讲道德,讲换位思考得人。
我讨厌得不是左或者右,讨厌得是没有逻辑,没有常识,最讨厌得是没有人性。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
你这话说怪怪得。Peterson 根本就是个保守主义者好不好,还重合很多。
我看好一切理性,有理讲理,讲逻辑,讲科学,讲道德,讲换位思考得人。
我讨厌得不是左或者右,讨厌得是没有逻辑,没有常识,最讨厌得是没有人性。
古典自由主义者,这是他自己说的,古典自由主义者与保守主义者还是不同的
给你推荐一本书,《意识形态起源和影响》

 
喷了,新闻里面讲 Peterson是'warrior for common sense'
看来和我看法差不多。我对放开大麻,过于PC,政府效率低下,也不满意。
可是保守党现在太拉跨了。
 
古典自由主义者,这是他自己说的,古典自由主义者与保守主义者还是不同的
给你推荐一本书,《意识形态起源和影响》

我还说自己是温和得自由主义者呢。没用。看大家怎么看。
英国人已经觉得他右派保守得不行了。。。

How dangerous is Jordan B Peterson, the rightwing professor who 'hit a hornets' nest'?​

In many ways, Peterson is an old-fashioned conservative who mourns the decline of religious faith and the traditional family,
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
我还说自己是温和得自由主义者呢。没用。看大家怎么看。
英国人已经觉得他右派保守得不行了。。。

How dangerous is Jordan B Peterson, the rightwing professor who 'hit a hornets' nest'?​

In many ways, Peterson is an old-fashioned conservative who mourns the decline of religious faith and the traditional family,
我对他不了解,刚才是看了一下维基,因为我知道古典自由主义与保守主义有很多重叠的地方,
看了一下这些评论,我觉的他有可能就是他自己说的古典自由主义者。

Political views

Peterson has characterized himself politically as a "classic British liberal",[18][99][100] and as a "traditionalist".[101] He has stated that he is commonly mistaken to be right-wing.[74] The New York Times described Peterson as "conservative-leaning",[6] while The Washington Post described him as an "aspiring conservative thought leader".[102] Yoram Hazony wrote in The Wall Street Journal that "[t]he startling success of his elevated arguments for the importance of order has made him the most significant conservative thinker to appear in the English-speaking world in a generation."[5] Wall Street Journal editorial page writer Barton Swaim wrote, "I wouldn't describe [Peterson] as a conservative—his interest lies in individual rather than societal order, and he says little about public policy. But it's true that he not infrequently winds up holding conservative viewpoints on cultural matters."[103] The American Conservative wrote that, while Peterson has "abjured any connection to modern liberalism or conservatism ... the biggest tell that Peterson is a conservative is simply that his general disposition toward life and society is conservative."[104] In the Los Angeles Times, libertarian journalist Cathy Young commented that "Peterson's ideas are a mixed bag. [...] But you wouldn't know this from reading Peterson's critics, who generally cast him as a far-right boogeyman riding the wave of a misogynistic backlash."[105] Nathan J. Robinson of the left-wing magazine Current Affairs opines that Peterson has been seen "as everything from a fascist apologist to an Enlightenment liberal, because his vacuous words are a kind of Rorschach test onto which countless interpretations can be projected."[106]
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
我听了他不少讲座和观点。他和左派肯定是不搭边的。但是说他是极右BOOGEYMAN就太离谱了。
温和右派保守主义者。
非常睿智。温和。
因为你现在看到或者说你理解左派都是当代自由主义者,和古典自由主义者是不同的,
比如古典自由主义者与保守主义者都支持自由市场,小政府,两者很像,都尊重财产权
而现在的左派恰恰相反,喜欢大政府,喜欢平均主义,为了人权可以干掉财产权,共同富裕啥的
哈耶克也自称是古典自由主义者,我记得他有一篇文章,我为什么不是保守主义者
 
因为你现在看到或者说你理解左派都是当代自由主义者,和古典自由主义者是不同的,
比如古典自由主义者与保守主义者都支持自由市场,小政府,两者很像,都尊重财产权
而现在的左派恰恰相反,喜欢大政府,喜欢平均主义,为了人权可以干掉财产权,共同富裕啥的
哈耶克也自称是古典自由主义者,我记得他有一篇文章,我为什么不是保守主义者
我觉得你对左派的理解成了极端左派了。
加拿大是民主社会自由主义。完全没有为了人权干掉产权的说法。只是税收调节,。也算不上什么大政府。效率低下,太温和了。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
我觉得你对左派的理解成了极端左派了。
加拿大是民主社会自由主义。完全没有为了人权干掉产权的说法。只是税收调节,。也算不上什么大政府。效率低下,太温和了。
总之,古典自由主义与保守主义是不玩大政府,
NDP自由党的在经济政策与保守党核心不同也在于此

AOC四人帮之一,昨天穿了这个衣服招摇过市,这个也是税收调节 :LOL:
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部