为乌克兰人民祈祷!

首先声明你说的这个我不懂。

但你是在说:因为国家利益至上,普京这里独裁者才会发动战争?

我的意见是独裁者的穷兵黩武发动战争和国家利益没有关系,国家利益只是幌子和外衣。
理由?我也列举不出来。
普京的梦想是重现沙俄的版图,本质是民族主义,在普京看来国家利益和民族主义是一致的,并无冲突,在普京喜儿这类的独裁者眼里,战争是符合民族国家利益的,但是如果有民主制度制衡,民族主义本来也无大害,我说的国家利益是美国和欧盟的立场,他们优先考虑的国家利益,其次才是国际公义,这也是让普京敢豪赌的依据,欧盟不愿意关掉swift也是出于他们国家利益的考量,牺牲乌克兰(公义)VS 关掉swift(国家利益),他们显然选的是前者。。。
 
你说历史,自己不去做点功课只能沦为一个哗众取宠的笑话,乌克兰大饥荒死亡500万人,占当时人口的八分之一,这是苏联解体后自己公布的资料,难道不是历史?看你用中文,那就看看俄帝国侵占中国的历史吧!除非你认为俄侵占中国的土地自古以来就不是中国的,真为你还用中文替俄辩解感到丢人!

16世纪中叶以前,沙俄是个欧洲国家,与中国本不接壤.后来沙俄不断扩张,侵占了广阔的西伯利亚,才与中国边境相邻.从清朝顺治以来,沙俄就不断入侵中国的黑龙江流域,强占中国大片土地. 三百多年来,俄国通过一系列不平等条约,割去了中国144万平方公里的土地,相当于40个台湾. 加上俄国耸恿和支持的外蒙古独立, 脱离中国的土地也算在内,大约150万平方公里, 正好约300万平方公里,相当于中国现有领土的近三分之一.
我暂时把esong放出来
不想辜负诸位打字的辛苦
 
普京的梦想是重现沙俄的版图,本质是民族主义,在普京看来国家利益和民族主义是一致的,并无冲突,在普京喜儿这类的独裁者眼里,战争是符合民族国家利益的,但是如果有民主制度制衡,民族主义本来也无大害,我说的国家利益是美国和欧盟的立场,他们优先考虑的国家利益,其次才是国际公义,这也是让普京敢豪赌的依据,欧盟不愿意关掉swift也是出于他们国家利益的考量,牺牲乌克兰(公义)VS 关掉swift(国家利益),他们显然选的是前者。。。
我只是觉的,在普京喜儿这类的独裁者眼里,战争是为了他们自己的地位和统治,和民族国家利益无关。
如果为了民族国家利益,他们就不会死皮赖脸做一个独裁者。
他们都是明白人,知道独裁的危害。

我同意美国欧盟优先考虑国家利益,但不认同:牺牲乌克兰(公义)VS 关掉swift(国家利益),他们显然选的是前者。。。
 
Wolf to sheep: I will protect you if you help me to fight the tiger. You don't need to fight, just support me with money, my hands are tight recently.

Sheep to Wolf: You promise not to hurt me in the future?

Wolf: Sure!! I promise. I will not only protect you, but also provide you cheap grass and hays in the next 10 years!

Sheep: It is a good idea. And it seems the Wolf is really a good neighbor.

Sisters and brothers, should we pray for the sheep sleeping with the wolf?
 
普京的梦想是重现沙俄的版图,本质是民族主义,在普京看来国家利益和民族主义是一致的,并无冲突,在普京喜儿这类的独裁者眼里,战争是符合民族国家利益的,但是如果有民主制度制衡,民族主义本来也无大害,我说的国家利益是美国和欧盟的立场,他们优先考虑的国家利益,其次才是国际公义,这也是让普京敢豪赌的依据,欧盟不愿意关掉swift也是出于他们国家利益的考量,牺牲乌克兰(公义)VS 关掉swift(国家利益),他们显然选的是前者。。。

我只是觉的,在普京喜儿这类的独裁者眼里,战争是为了他们自己的地位和统治,和民族国家利益无关。
如果为了民族国家利益,他们就不会死皮赖脸做一个独裁者。
他们都是明白人,知道独裁的危害。

我同意美国欧盟优先考虑国家利益,但不认同:牺牲乌克兰(公义)VS 关掉swift(国家利益),他们显然选的是前者。。。
我认为将俄罗斯剔除出SWIFT银行结算系统是美国欧盟最后的选项,是在俄罗斯要全面占领乌克兰领土的前提下做出的制裁,目前还没到这一步.
 
我只是觉的,在普京喜儿这类的独裁者眼里,战争是为了他们自己的地位和统治,和民族国家利益无关。
如果为了民族国家利益,他们就不会死皮赖脸做一个独裁者。
他们都是明白人,知道独裁的危害。

我同意美国欧盟优先考虑国家利益,但不认同:牺牲乌克兰(公义)VS 关掉swift(国家利益),他们显然选的是前者。。。
无意探讨独裁者的个人品质,但我觉得独裁者不一定知道独裁的危害,他们的三观显然和我们不一样,五分和五毛的三观也是针锋相对,但我并不认为五分五毛的个人品德因他们的三观而定。普京的沙俄版图梦,喜儿的中华复兴梦,很可能都是这些独裁者的真心想法。
 
你出手呵斥得比我快。 不过也不用拉黑他。总有这种到了北美还想普及新闻联播内容精神的人。 这样的人大多数属于又坏又蠢,看看表演也好。
呵呵,我普及新闻联播了吗?搞笑!
 
我认为将俄罗斯剔除出SWIFT银行结算系统是美国欧盟最后的选项,是在俄罗斯要全面占领乌克兰领土的前提下做出的制裁,目前还没到这一步.
全面占领乌克兰可能性不大,普金要同心同德的同胞回归,就是东部俄语区了。最后取决于抵抗力量和拜登的决心。川普在位的话,会是另一番演绎。
 
就铁链女事件一直沉默的,
我生活中的朋友,特别是国内的朋友,
我没什么意见,
终归他们身在国内,还有其它的约束。
家园网的网友,
更无所谓,因为他们可能在别处发声,也可能从来不关心时政,
最重要的是,大家有沉默的权力。

但是,有些家伙,一遇到时政问题就霸屏,貌似学识渊博公平公正。
但铁链女事件就沉默不语,一定是良心有问题。
拉黑,因为他们在我这里是负资产。
此类人应该是翻墙过来的。
 
你说历史,自己不去做点功课只能沦为一个哗众取宠的笑话,乌克兰大饥荒死亡500万人,占当时人口的八分之一,这是苏联解体后自己公布的资料,难道不是历史?看你用中文,那就看看俄帝国侵占中国的历史吧!除非你认为俄侵占中国的土地自古以来就不是中国的,真为你还用中文替俄辩解感到丢人!

16世纪中叶以前,沙俄是个欧洲国家,与中国本不接壤.后来沙俄不断扩张,侵占了广阔的西伯利亚,才与中国边境相邻.从清朝顺治以来,沙俄就不断入侵中国的黑龙江流域,强占中国大片土地. 三百多年来,俄国通过一系列不平等条约,割去了中国144万平方公里的土地,相当于40个台湾. 加上俄国耸恿和支持的外蒙古独立, 脱离中国的土地也算在内,大约150万平方公里, 正好约300万平方公里,相当于中国现有领土的近三分之一.
中国是俄罗斯人帮着建立起来的国家,热爱这个邪恶的祖国的人肯定向着俄罗斯。
 
你说北约无耻甚至抨击美国侵略伊拉克,个人观点大家争论本来就无可厚非,但拿历史来为侵略洗白就无耻了,因为在历史上俄国是强迫中国历代政府签订不平等条约和侵占中国土地最多的的国家
这个印度姐们说的好:照普京的逻辑,印度是英国的,菲律宾是英国的,越南是法国的,中国是大清朝的
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部