国内网络媒体管控越来越严格，连为支持乌克兰发个声都要封杀!

[煤炭工人]

举个例子呗

譬如，
墙内的金星反对战争支持乌克兰，微博被禁言
这里哪位有点名气的支持俄罗斯，twitter被禁言？

意大利有個議員批評北約搞事，就給FB禁言了。這些事都多了，只是你不願意去瞭解而已。

 

[格林尼治时间]

意大利有個議員批評北約搞事，就給FB禁言了。這些事都多了，只是你不願意去瞭解而已。

当然有，而且去年初美国大选时禁言还很多，但同时仍然有许多渠道来发表各种不同的声音，就像你在这里的发言一样。
很多人有个最大的误区，以为媒体控制和言论控制是对控制政府有利，其实恰恰相反，从长远来看一个独裁国家没有任何的反对势力和不同意见来平衡，一条道走到黑才是最大的危机，这其实是一个简单的逻辑问题。远的希特勒的德国，近的普京的俄罗斯，哪一个不是给本国人民带来了沉重的灾难？

 

[bfbs]

当然有，而且去年初美国大选时禁言还很多，但同时仍然有许多渠道来发表各种不同的声音，就像你在这里的发言一样。
很多人有个最大的误区，以为媒体控制和言论控制是对控制政府有利，其实恰恰相反，从长远来看一个独裁国家没有任何的反对势力和不同意见来平衡，一条道走到黑才是最大的危机，这其实是一个简单的逻辑问题。远的希特勒的德国，近的普京的俄罗斯，哪一个不是给本国人民带来了沉重的灾难？

我之所以不接TA的话，因为根本不在一个频道

墙内的禁言是不分青红皂白，不论是体制内的还是普通民众，不论是发主贴还是留言

这边，尽管支持乌克兰的是绝大多数是主流，但支持俄罗斯的帖子留言随处可见。

TA说有人被封，我相信肯定有。当年的美国川总就被封了。

 

[周雅]

我之所以不接TA的话，因为根本不在一个频道

墙内的禁言是不分青红皂白，不论是体制内的还是普通民众，不论是发主贴还是留言

这边，尽管支持乌克兰的是绝大多数是主流，但支持俄罗斯的帖子留言随处可见。

TA说有人被封，我相信肯定有。当年的美国川总就被封了。

家园算比较简单的了，看看微信群不在一个频道的人多10倍。