- 主题发起人 秋枫
- 发布时间 2007-09-11
讨厌的人无处不有？
林子大了什么鸟儿都有啊！
回复: 怎么总有一些人如此讨厌
所以明朝落不落后，清朝说了算呗！
不过你要知道，明朝再“落后”，也有郑和下西洋，《本草纲目》、《天工开物》、《农政全书》、《物理小识》、《徐霞客游记》、《算法统宗》、《瘟疫论》、《乐律全书》、《外科正宗》、《武备志》，思想家有思想家，如王守仁、王廷相、王艮、李贽、顾炎武、黄宗羲、王夫之等等。而满清呢，斥科技为奇技淫巧。
明朝的时候，西方正在搞文艺复兴，中国在那边被传得神乎其神，说西方的君王还不如中国一个守城的兵。到了清朝，大家的记忆就只有愚昧落后，丧权辱国了。还要告诉你一件事：天工开物这本书，后来是从日本、欧洲等地传回到中国的，中国人根本已经不知道这本书了，其实是因为清政府认为此书中有反清的字句，又是奇技淫巧，因此被禁。
咱还是看事实说话吧。
另外你也可以去查查看，现在文艺界、学术界都有些什么人。特别是文艺界，你查查那些人是哪个族的，就明白为什么天天辫子戏，把清朝吹捧得上了天了。
因为清朝在明朝后面，清朝的统治者是一定要贬低前朝，才有可能站住脚。文字狱听说过么？敢随便写一个“明”字，都比较危险，写了句“清风不识字”，写了句“维民所止”（这是诗经里的话，被怀疑是故意要去掉雍正上面的脑袋），就要杀头。所谓修四库全书，其实是把之前留下来的各种书籍毁了一半，再篡改了余下的那一半。秦始皇坑儒也不过坑了几百个，留下了千古骂名，不过清朝的文字狱可是杀了千千万万。
所以明朝落不落后，清朝说了算呗！
不过你要知道，明朝再“落后”，也有郑和下西洋，《本草纲目》、《天工开物》、《农政全书》、《物理小识》、《徐霞客游记》、《算法统宗》、《瘟疫论》、《乐律全书》、《外科正宗》、《武备志》，思想家有思想家，如王守仁、王廷相、王艮、李贽、顾炎武、黄宗羲、王夫之等等。而满清呢，斥科技为奇技淫巧。
明朝的时候，西方正在搞文艺复兴，中国在那边被传得神乎其神，说西方的君王还不如中国一个守城的兵。到了清朝，大家的记忆就只有愚昧落后，丧权辱国了。还要告诉你一件事：天工开物这本书，后来是从日本、欧洲等地传回到中国的，中国人根本已经不知道这本书了，其实是因为清政府认为此书中有反清的字句，又是奇技淫巧，因此被禁。
咱还是看事实说话吧。
另外你也可以去查查看，现在文艺界、学术界都有些什么人。特别是文艺界，你查查那些人是哪个族的，就明白为什么天天辫子戏，把清朝吹捧得上了天了。
回复: 怎么总有一些人如此讨厌
1）“如果明朝不落后，那么牛的一个泱泱大国怎么让一个小部落给征服了呢？”
答：有两个原因：
第一，明朝刚开始并不弱，刚开始明朝不仅把蒙古人赶到漠北苦寒之地，而且还收服了建州女真――也就是努尔哈赤的先人们。明朝后期被后金征服并不能说明整个明代不如清代。
第二，赢得战争的一方并不一定就是先进的一方。北魏征服黄河流域后，为什么要汉化？还不是因为要学习汉人的先进文化嘛。同理，在西方，哥特人征服西罗马，一样是落后文明战胜了先进文明。
2）“而且这个小部落统治这么牛的大中华一统治就是300年？”
答：这只能说明一点：说明后金的残暴，比如扬州屠城，比如大兴文字狱，异议者都被从肉体上消灭了，难道能以此证明后金的先进性？
这个问题很简单，我来回答一下哈。问个问题，如果明朝不落后，那么牛的一个泱泱大国怎么让一个小部落给征服了呢？
而且这个小部落统治这么牛的大中华一统治就是300年？
1）“如果明朝不落后，那么牛的一个泱泱大国怎么让一个小部落给征服了呢？”
答：有两个原因：
第一，明朝刚开始并不弱，刚开始明朝不仅把蒙古人赶到漠北苦寒之地，而且还收服了建州女真――也就是努尔哈赤的先人们。明朝后期被后金征服并不能说明整个明代不如清代。
第二，赢得战争的一方并不一定就是先进的一方。北魏征服黄河流域后，为什么要汉化？还不是因为要学习汉人的先进文化嘛。同理，在西方，哥特人征服西罗马，一样是落后文明战胜了先进文明。
2）“而且这个小部落统治这么牛的大中华一统治就是300年？”
答：这只能说明一点：说明后金的残暴，比如扬州屠城，比如大兴文字狱，异议者都被从肉体上消灭了，难道能以此证明后金的先进性？
回复: 怎么总有一些人如此讨厌
明朝是怎么亡的呢？其实明朝先亡了，满清才打进来的。
明朝实际上是亡于内乱。张献忠、李闯这些流寇，四处作乱，李闯更是攻入了北京城。
当时的明朝，皇权已经不象以前那样绝对的中央集权了，已经有了民主的萌芽，满清的皇帝说自己很勤政，而明朝的皇帝中居然有个喜欢做木匠的！可是实际上，这是因为大臣的权力已经很大，有点类似于现在的日本、英国，有天皇、女王，但这些君王绝对不勤政的，几乎就已经不干政了。（当然明朝那时候还没他们这么厉害，但已经绝对不象以前的朝代那样，由皇帝拥有绝对权威了）
从社会进步的角度看，明朝发展成这样是好事，可能再向下，就君主立宪了。不过坏的方面就是，李闯就要打过来了，崇祯没钱，找这些大臣、富户想借点银子，没几个人肯借，最后好不容易凑了一点，还没来得及花，李闯就已经打进城了，崇祯留下“任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”这么句话，就上吊自尽了，而那些当初不肯出钱的富户，等闯贼打进来，家产也被抢了个干净！
另一个方面崇祯可能也因为太年轻，有些失误吧。
总之李闯在北京做了几天皇帝，却偏偏抢了吴三桂的小老婆陈圆圆，吴三桂冲冠一怒为红颜，就放了清军入关想收拾李闯，但没想到清军从此就长据中国，而且对吴三桂也没客气。
为什么这个小部落能统治大中华三百年呢？
厉害就厉害在，他们比蒙古人有脑子。
蒙古人只会来硬的，杀人，屠城，每家娶了新娘子，必须让蒙古人先睡一晚上，几户人家只能合用一把菜刀，还把人分成四等，蒙古人杀了低等人只赔一条毛驴……汉人就要反抗呀，女人生的第一胎都被摔死了（现在看来也很残忍，不过当时是认为这孩子是野的，根本不是人），没菜刀也要起义。所以蒙古人很快就被赶回了大漠。
满清很聪明，杀人、屠城，这种事他们也做，不过更重要的是，他们知道如何来奴化人。
（未完待续）
问的好。问个问题，如果明朝不落后，那么牛的一个泱泱大国怎么让一个小部落给征服了呢？
而且这个小部落统治这么牛的大中华一统治就是300年？
明朝是怎么亡的呢？其实明朝先亡了，满清才打进来的。
明朝实际上是亡于内乱。张献忠、李闯这些流寇，四处作乱，李闯更是攻入了北京城。
当时的明朝，皇权已经不象以前那样绝对的中央集权了，已经有了民主的萌芽，满清的皇帝说自己很勤政，而明朝的皇帝中居然有个喜欢做木匠的！可是实际上，这是因为大臣的权力已经很大，有点类似于现在的日本、英国，有天皇、女王，但这些君王绝对不勤政的，几乎就已经不干政了。（当然明朝那时候还没他们这么厉害，但已经绝对不象以前的朝代那样，由皇帝拥有绝对权威了）
从社会进步的角度看，明朝发展成这样是好事，可能再向下，就君主立宪了。不过坏的方面就是，李闯就要打过来了，崇祯没钱，找这些大臣、富户想借点银子，没几个人肯借，最后好不容易凑了一点，还没来得及花，李闯就已经打进城了，崇祯留下“任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”这么句话，就上吊自尽了，而那些当初不肯出钱的富户，等闯贼打进来，家产也被抢了个干净！
另一个方面崇祯可能也因为太年轻，有些失误吧。
总之李闯在北京做了几天皇帝，却偏偏抢了吴三桂的小老婆陈圆圆，吴三桂冲冠一怒为红颜，就放了清军入关想收拾李闯，但没想到清军从此就长据中国，而且对吴三桂也没客气。
为什么这个小部落能统治大中华三百年呢？
厉害就厉害在，他们比蒙古人有脑子。
蒙古人只会来硬的，杀人，屠城，每家娶了新娘子，必须让蒙古人先睡一晚上，几户人家只能合用一把菜刀，还把人分成四等，蒙古人杀了低等人只赔一条毛驴……汉人就要反抗呀，女人生的第一胎都被摔死了（现在看来也很残忍，不过当时是认为这孩子是野的，根本不是人），没菜刀也要起义。所以蒙古人很快就被赶回了大漠。
满清很聪明，杀人、屠城，这种事他们也做，不过更重要的是，他们知道如何来奴化人。
（未完待续）
回复: 怎么总有一些人如此讨厌
满清奴化汉人有这么几招：
1、剃发易服
以前的汉人都是留整头的头发，穿那种交领宽松的衣服，大家应该在电视里看到过的。满清就要求大家把前面剃了，后面编个长辫子。衣服也得改，改成小立领的马褂。你不肯？那就杀。一开始清军本来攻下了很多地方，这些地方也降了，结果忽然要剃头，大家就又造反了，再镇压下去。直到最后，全国都变成了这样。
什么人可以例外呢？（1）非汉人，所以少数民族一般都不留那种半秃半辫的头，朝鲜这个藩属国也可以不变，所以大家现在看大长今，里面闵大人什么的，穿的衣服跟明朝的官服特别象。
（2）女人穿衣打扮可以不变。所以实际上以前汉人的女子，服饰跟满人的女子是不一样的，不过过了一两百年，也渐渐满化了。不过发式还是没有满化。
（3）出家人。所以现在你看到僧人、道人穿的衣服，跟电视里古人穿的短打是非常相似的。
（4）小孩。不过到后来小孩的服饰也满化了。现在的小婴儿，都讲究要穿系带的衣服，有人管那个叫小和服，有人叫小和尚衣，其实那种款式就是我们的祖先穿的。
（5）死人。活着不能穿原来的衣服样式，死了可以穿回去，好去见泉下的祖宗，不过呢，头发剃了长不出来，还是没脸见人，所以脸上盖块布。正因为这样，可能有人就奇怪，为啥寿衣有点象电视上的古装呢？
其它还有几种我记不起来了。
2、重视儒家思想。
中国人骨子里都是儒家思想。要统治中国人，就要从思想上抓起。
但是儒家思想跟他们那一套有不合的地方怎么办呢？那就歪曲它好了，断章取义，误导……所以搞得儒学乌烟瘴气，成了愚昧封建的象征。
那肯定有人不干呀！肯定要说，你这么理解儒家思想不对，应该怎么怎么……怎么办呢？简单，拖去杀掉就行了。就这样又杀了数以万计的人。
所以有人说，清儒其实是伪儒。
到了五四，到了文革，儒家思想被看成是腐朽堕落的根源。其实，清儒才是。
3、钳制思想
上面就说了，歪曲儒学，敢反对就杀，还有，敢反清的也杀，敢有自己思想的就杀，杀来杀去，不就只剩下一群没有思想，或者说不敢有思想的，听话的奴才了么？
-------------
这几招真的十分的狠，几乎彻底奴化了中国人。以致最后革起命来，居然还有很多人反抗，要维护“大清”，居然还有张勋复辟。
我们这些中国人，被人卖还给人数钱，清朝能不长久么？
满清奴化汉人有这么几招：
1、剃发易服
以前的汉人都是留整头的头发，穿那种交领宽松的衣服，大家应该在电视里看到过的。满清就要求大家把前面剃了，后面编个长辫子。衣服也得改，改成小立领的马褂。你不肯？那就杀。一开始清军本来攻下了很多地方，这些地方也降了，结果忽然要剃头，大家就又造反了，再镇压下去。直到最后，全国都变成了这样。
什么人可以例外呢？（1）非汉人，所以少数民族一般都不留那种半秃半辫的头，朝鲜这个藩属国也可以不变，所以大家现在看大长今，里面闵大人什么的，穿的衣服跟明朝的官服特别象。
（2）女人穿衣打扮可以不变。所以实际上以前汉人的女子，服饰跟满人的女子是不一样的，不过过了一两百年，也渐渐满化了。不过发式还是没有满化。
（3）出家人。所以现在你看到僧人、道人穿的衣服，跟电视里古人穿的短打是非常相似的。
（4）小孩。不过到后来小孩的服饰也满化了。现在的小婴儿，都讲究要穿系带的衣服，有人管那个叫小和服，有人叫小和尚衣，其实那种款式就是我们的祖先穿的。
（5）死人。活着不能穿原来的衣服样式，死了可以穿回去，好去见泉下的祖宗，不过呢，头发剃了长不出来，还是没脸见人，所以脸上盖块布。正因为这样，可能有人就奇怪，为啥寿衣有点象电视上的古装呢？
其它还有几种我记不起来了。
2、重视儒家思想。
中国人骨子里都是儒家思想。要统治中国人，就要从思想上抓起。
但是儒家思想跟他们那一套有不合的地方怎么办呢？那就歪曲它好了，断章取义，误导……所以搞得儒学乌烟瘴气，成了愚昧封建的象征。
那肯定有人不干呀！肯定要说，你这么理解儒家思想不对，应该怎么怎么……怎么办呢？简单，拖去杀掉就行了。就这样又杀了数以万计的人。
所以有人说，清儒其实是伪儒。
到了五四，到了文革，儒家思想被看成是腐朽堕落的根源。其实，清儒才是。
3、钳制思想
上面就说了，歪曲儒学，敢反对就杀，还有，敢反清的也杀，敢有自己思想的就杀，杀来杀去，不就只剩下一群没有思想，或者说不敢有思想的，听话的奴才了么？
-------------
这几招真的十分的狠，几乎彻底奴化了中国人。以致最后革起命来，居然还有很多人反抗，要维护“大清”，居然还有张勋复辟。
我们这些中国人，被人卖还给人数钱，清朝能不长久么？
回复: 怎么总有一些人如此讨厌
余孽团结呀！
当初革了命，吃惯了皇粮的八旗子弟不知道怎么谋生，正好呢，以前就游手好闲的，喜欢听戏，多少混了点儿唱戏的本事，这样没饭吃了，就干脆去学唱戏，要不就上天桥卖艺，说相声……有几个还就这么成了大家了。别人都忙着革命，忙着生产、忙着搞科技发展，忙经济，倒忽略了这一块。一个人上去了，就提携别的，整个家族都搞起了文艺。有那么一个当上了官了，更加要抑制其他人，拼命让八旗的后代进这个圈子。搞到最后，就把持了文艺界，辫子戏一部接一部，连剃发易服这样的masacre，也能拍成轻喜剧。
除了把持文艺界，倒不知道有几个真正有本事做别的事的。
我们中国人现在最大的毛病就是不团结，应该向这些人好好学学。
再问个问题，现在不是清朝了，大汉民族翻身做主了，怎么还是清朝万万岁呢？
有人说了
为什么汉人抖起来了，翻身当家做主人了，怎么文艺学术搞不过野蛮部落的一小撮余孽呢？
奇怪，文明人搞不了文艺学术，反而是野蛮文明的余孽可以搞。
余孽团结呀！
当初革了命，吃惯了皇粮的八旗子弟不知道怎么谋生，正好呢，以前就游手好闲的，喜欢听戏，多少混了点儿唱戏的本事，这样没饭吃了，就干脆去学唱戏，要不就上天桥卖艺，说相声……有几个还就这么成了大家了。别人都忙着革命，忙着生产、忙着搞科技发展，忙经济，倒忽略了这一块。一个人上去了，就提携别的，整个家族都搞起了文艺。有那么一个当上了官了，更加要抑制其他人，拼命让八旗的后代进这个圈子。搞到最后，就把持了文艺界，辫子戏一部接一部，连剃发易服这样的masacre，也能拍成轻喜剧。
除了把持文艺界，倒不知道有几个真正有本事做别的事的。
我们中国人现在最大的毛病就是不团结，应该向这些人好好学学。
文明人会忽略文艺学术？
难道，文艺学术是野蛮的东西？
