想听听妈妈们是怎么想的?

[frank127]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

我这两天在复习考试。有人在考试的时候会忘我的学习，我在考试复习的时候，一定要边玩边学，因为学习对我来说就像吃药一样。

你去学一个CMA吧，真的会有特别的challenge的感觉，然后，就特别的满足。反正我是这样，也许我自虐严重？

所以，我特别能感受到jurly的高兴。

我这两天可能学的有点神经了，有一天我突然醒悟到，我们和他们的区别最最关键的地方是整个社会包括体制中审计的缺失。政治玩的目的都一样，媒体的背后也都一样。就像你说的深黑和浅黑的问题，但，不一样的是：审计，以及审计的力量。

为什么布什要对他的战争找一个理由？因为有人要对他审计，并不仅仅是他花了多少钱的问题，而是他的目的，他的出发点。他们的审计内容决不像我们的审计老大李大师那样，仅仅列出一个多么骇人的数额。即便是那骇人的数额，最后也不了了之了。可悲的是，李大师也快没声音了。

说到这个话题的起因，我想如果放在别国，首先，在整个申请之前，肯定会有一个议案：到底要不要申办。我知道有的城市就是考虑到其负作用而被否决了。不是说我不支持，而是想说：在这里你没有权利，只有义务。DANG 在需要你的时候，一定会把你忽悠起来，在不需要你的时候，肯定会把你晾一边。还有整个预算和最后的费用。有时间的筒子去查查吧，看看中间的差距。在这个问题上，是不需要群众来关心的，你们只关心火炬的顺利就行了。还有门票制度，那也不是你们关心的事，管它最后送谁了，是谁一张票赚了多少万。你们只要知道在一些实在没人看的比赛上来凑数就行了。还有赞助商中间的猫腻，还有这次筹备机构从中的肥利，那更不是你们需要了解的。你们只要知道哪些人又喊着不来参加开幕式就行了。

唉，我忽然感到这快成为一篇毕业论文了。为什么这该死的考试不是以一篇论文作为毕业论文呢？

还有一个问题，没有人敢在媒体上提到，那就是训练员的培养的费用及其残酷性，功利性。面子工程要在今年8月进入全面实施阶段。


真的，不要让我在火炬面前激动，因为它承载的东西太多了，真的是我们心目中的比赛第一/友谊第二吗？

任何事情都有两套以上的规则在运行，给大家看的是桌子上面的一套，桌下下面是另外一套， 安然世通这样的丑闻也不是没出现过

 

[nikii]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

任何事情都有两套以上的规则在运行，给大家看的是桌子上面的一套，桌下下面是另外一套， 安然世通这样的丑闻也不是没出现过

倒霉的安然，估计如果让他知道在中国和他一样的企业照旧赚着大钱，他会一边撞墙一边说：为什么我不是中国公司？

 

[苏而]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

其实看到多数人选则第四,就知道妈妈们的矛盾心理.

如果道义和情感只有黑和白之分,那这个世界将简单很多.俺没想过要把孩子塑造成一个英雄,当然,也从没想过让孩子成为汉奸!!!

没有谁在耻笑英雄,只是想知道,今天,在这里,有谁真正去关注英雄的母亲,关注她们现在的生活?

什么叫英雄?金晶算一个吗?有人说是,有人说不是.不知那些人体炸弹们又怎么定义这个词的?

 

[zznn123456]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

其实看到多数人选则第四,就知道妈妈们的矛盾心理.

如果道义和情感只有黑和白之分,那这个世界将简单很多.俺没想过要把孩子塑造成一个英雄,当然,也从没想过让孩子成为汉奸!!!

没有谁在耻笑英雄,只是想知道,今天,在这里,有谁真正去关注英雄的母亲,关注她们现在的生活?

什么叫英雄?金晶算一个吗?有人说是,有人说不是.不知那些人体炸弹们又怎么定义这个词的?

金晶现在是被国内媒体利用以博得国外主流媒体的同情，保护火炬应该是火炬手的本能，没有宣传的那么严重，但对金晶的未来可能是好事，会更能引起人们对她的关注，毕竟她是DISABLED PERSON，从这点看我们也要祝福她

 

[zzz]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

英雄的标准本来就各异，这个词在不同人眼里是肯定不同甚至完全相反，但有些东西则是共通的，能得到大多数人的认可。金晶的表现俺觉得可以佩得上英雄二字，她与人体炸弹之间没有什么共同点，虽然炸弹们在部分人眼里也是英雄。

对英雄的母亲的关注我们一直做得不够，这个不利于英雄的成长。好在已经有越来越多的人认识到这一点了，正在尝试建立各种渠道对他们的生活提供援助和保障。

 

[游客]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

其实看到多数人选则第四,就知道妈妈们的矛盾心理.

如果道义和情感只有黑和白之分,那这个世界将简单很多.俺没想过要把孩子塑造成一个英雄,当然,也从没想过让孩子成为汉奸!!!

没有谁在耻笑英雄,只是想知道,今天,在这里,有谁真正去关注英雄的母亲,关注她们现在的生活?

什么叫英雄?金晶算一个吗?有人说是,有人说不是.不知那些人体炸弹们又怎么定义这个词的?

世界上不是除了英雄就是汉奸，大多数人只是普通人，像你，我，这里的绝大多数人。

我们没有耻笑英雄，不代表别人没有，看来你在社会政经版块呆的时间不够。

金晶在我心目中，是个英雄，同意师兄zzz的，金晶的英雄行为没有伤害到其他人的生命，人肉炸弹就不一样了，不知道一向聪明的苏而怎么会把金晶和人肉炸弹联想在一起？

 

[zznn123456]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

说句实话，关于金晶的报道我也只是看了一下标题，因为实在不愿意看DETAILS，害怕看到小姑娘挨打，受辱的场面，大家说她是英雄，刚BAIDU一下，以下是转贴：

“昨天，誓死捍卫火炬的残疾人火炬手金晶回国，这个被网民称为“轮椅上的微笑天使”的女孩用坚强和勇敢感动了无数人。
　　4月7日，北京奥运会火炬开始在巴黎进行境外第5站传递，当火炬通过埃菲尔铁塔下时发生了令人震惊的一幕。极少数的“藏独”分子企图干扰北京奥运火炬的传递，他们把黑手伸向了坐在轮椅上的金晶，试图要从她手里抢走火炬。面对突如其来的冲击，金晶毫不畏惧，用双手紧紧抱着火炬，脸上表情坚决而骄傲。她在用她残弱的身躯捍卫着奥运精神、中国精神，这个画面打动了无数观者。
　　三四个“藏独”分子抢火炬
　　坐在搜狐网直播间接受采访的金晶脸上始终带着率真、自豪的笑容。回忆起当时的情景，金晶说：“我是第三棒，刚到集合地点的时候，组织者问我，你坐轮椅是要手拿着火炬，还是放在架子上。我说还是手拿着，手拿着踏实。”
　　事情发生时，金晶正在和几名工作人员一起等待上一棒火炬手的到来。“当时的警力比较少，大概三三两两，这个时候很多‘藏独’分子冲过来抗议。一开始他们抢火炬的时候，都被我躲开了，最严重的应该是三四个‘藏独’分子同时来抢火炬。当时我身后的情况如何我已经不知道了，直接反应就是抱着火炬立刻弯腰……”
　　“藏独”分子猛撕她头发
　　一旁联想的工作人员介绍说，当时“藏独”分子突然扑了过来，他看准了金晶是一名身材单薄的残疾人，行动不便，身边守卫人员也少，就直扑金晶，企图抢走火炬。勇敢的金晶低下头让出自己的背保护火炬。工作人员也立刻冲了上来。双方就这么激烈地纠缠起来，看到金晶死也不放手，丧心病狂的“藏独”分子竟然一把薅住金晶的头发，猛地撕扯企图让她松手。
　　拼了命也要保护好火炬
　　金晶清楚地回忆当时的情景：“我没想什么大道理，就只想‘拼了这条命也不能让火炬被抢走，就是拿刀捅我，我也不放手’。”就在暴徒拉扯金晶打她时，一个法国警察过来把暴徒揪走了。金晶形容自己是：“我就属于那种不撞南墙不回头，而且撞了之后看能不能撞开的那种人，骨子里特别执拗。”
　　当时金晶的脸上已被抓伤了，下巴被抠得直流血。一旁的护跑手王伟、徐锦还有导游韩冰，都被打伤了，导游韩冰的腿被打得直流血。
　　旁边很多人给金晶加油
　　金晶说，在争夺的过程中，她听到旁边很多人都在给她加油。
　　很多中国学生挥舞着五星红旗一路跟随着，见到有“藏独”分子挥他们的旗帜，就立刻把五星红旗覆盖上去。见到金晶的遭遇，现场观众都强烈谴责暴徒的恶劣行径，一些学生毫不畏惧地上前呵斥制止暴徒。金晶说，当时她听到的不仅是中国人的加油声，还有英语、法语的加油声。
　　她说事情发生后她并没告诉父母，后来二老从媒体上知道后都很为她骄傲。
　　传递火炬高喊“中国加油”
　　冲突平息后，金晶开始了她的传递之路，她是在隧道里进行传递。当时的画面非常美，明亮的火焰照亮了黑暗的隧道。当时金晶高喊了一句：“中国加油！”
　　金晶笑着说，自己是运动员出身，情绪高涨时就会直接抒发自己的感受。而且当时经历了之前的事情，那么多人为自己加油，而这一声呐喊就是她最想说给祖国的话！金晶说，她现在最大的心愿就是北京奥运会能够圆满成功！
　　她笑着说自己现在还没买到奥运会的票，真希望到时候能来看比赛。”


看到这些大家真的认为在外围不稳定的情况下中国应该派这样一个小姑娘去吗？没人了？前一天伦敦传递是就发生了骚乱，难道中国组委会没有考虑小姑娘的安全，非要等出事了，再定个英雄，

 

[luhui]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

金晶所做的只是个有责任感的人所应做的事，当她接过火炬的一刻，她就承担起了责任，她做到了。至于那句话，只不过是她事后的豪言壮语而且，如果非要去分析那句话，只能看到黑白两色。

什么样的人才能称得上英雄呢？加拿大没有经历过国内战争，没有为祖国壮烈的人物，但加拿大有一个公认的英雄，Terry Fox, 就因为他有自己坚定的信念，并为此而努力奋斗。

 

[zznn123456]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

那些认为金晶是英雄的人，如果自己有这样一个DISABLED的孩子，在这种动荡的情况下，会同意她去当TORCHBEARER吗？而不考虑安全问题？俺认为中国组委会不应该派她去，如果非要残障人士参加TORCHRELAY，邓仆芳咋不去，残联主席，更有代表性。

 

[游客]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

看到这些大家真的认为在外围不稳定的情况下中国应该派这样一个小姑娘去吗？没人了？前一天伦敦传递是就发生了骚乱，难道中国组委会没有考虑小姑娘的安全，非要等出事了，再定个英雄，

看来你也只是看了报道的一部分，对于这个问题，政经版有很多讨论了，有时间去看看吧。你的和会找到答案的。

 

[zznn123456]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

看来你也只是看了报道的一部分，对于这个问题，政经版有很多讨论了，有时间去看看吧。你的和会找到答案的。

,准确地说刚刚才看了一篇俺贴的报道，不想再看了，反正俺认为不应该派她去，看到她被打的出血，俺就受不了

 

[vivienne98]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

金晶所做的只是个有责任感的人所应做的事，当她接过火炬的一刻，她就承担起了责任，她做到了。至于那句话，只不过是她事后的豪言壮语而且，如果非要去分析那句话，只能看到黑白两色。

什么样的人才能称得上英雄呢？加拿大没有经历过国内战争，没有为祖国壮烈的人物，但加拿大有一个公认的英雄，Terry Fox, 就因为他有自己坚定的信念，并为此而努力奋斗。

 

[游客]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

那些认为金晶是英雄的人，如果自己有这样一个DISABLED的孩子，在这种动荡的情况下，会同意她去当TORCHBEARER吗？而不考虑安全问题？俺认为中国组委会不应该派她去，如果非要残障人士参加TORCHRELAY，邓仆芳咋不去，残联主席，更有代表性。

那我也提个问，在金晶传递火炬是既定事实的情况下，谁希望火炬被抢？再问一个，如果有小孩不幸落水，大家是希望有人马上去救孩子，还是去跟人家辩论孩子该不该去水边？

我的意思就是，这个社会上始终是需要一些有英雄气概的人的，这不是你我讨论而能决定的事情。金晶在这件事情上表现了她的英雄气概，现在也为大多数人所传颂，这就够了。至于她说的那句从尸体上爬过去的豪言壮语，个人认为没必要太多注意，年轻、血气方刚，在惊魂未定的情况下，说一两句豪言壮语也无伤大雅，个人认为没必要抓住这句话大做文章。

关于金晶是否应该被指派为火炬传递手的问题，参见这个帖子：http://forum.iask.ca/showthread.php?t=164738

那个地方更适合进行这样的讨论。

 

[大江东区]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

很多时候因为我们考虑得太理性而显得软弱，我们可以保持沉默，我们可以不参与行为，但身负责任并护卫自己使命的人应该获得的是赞美而不是质疑或嘲讽，就像美国军人去伊拉克参战，无论政府对错，可是美国人，美国媒体，美国政府那些士兵总是赞美的（少数犯罪士兵除外），认为他们很伟大，对于金晶事件，无论中国政府的安排是对是错，可是金晶本身难道不值得我们赞扬吗？她为了护卫自己的使命所付出努力得到的仅仅是质疑吗？难道她在困难的时候把火炬仍给那些ZD分子才能称得上理性，才能获得赞美吗？

 

[vivienne98]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

很多时候因为我们考虑得太理性而显得软弱，我们可以保持沉默，我们可以不参与行为，但身负责任并护卫自己使命的人应该获得的是赞美而不是质疑或嘲讽，就像美国军人去伊拉克参战，无论政府对错，可是美国人，美国媒体，美国政府那些士兵总是赞美的（少数犯罪士兵除外），认为他们很伟大，对于金晶事件，无论中国政府的安排是对是错，可是金晶本身难道不值得我们赞扬吗？她为了护卫自己的使命所付出努力得到的仅仅是质疑吗？难道她在困难的时候把火炬仍给那些ZD分子才能称得上理性，才能获得赞美吗？

我们不support政府，但是我们support我们的士兵

 

[zznn123456]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

那我也提个问，在金晶传递火炬是既定事实的情况下，谁希望火炬被抢？再问一个，如果有小孩不幸落水，大家是希望有人马上去救孩子，还是去跟人家辩论孩子该不该去水边？

我的意思就是，这个社会上始终是需要一些有英雄气概的人的，这不是你我讨论而能决定的事情。金晶在这件事情上表现了她的英雄气概，现在也为大多数人所传颂，这就够了。至于她说的那句从尸体上爬过去的豪言壮语，个人认为没必要太多注意，年轻、血气方刚，在惊魂未定的情况下，说一两句豪言壮语也无伤大雅，个人认为没必要抓住这句话大做文章。

关于金晶是否应该被指派为火炬传递手的问题，参见这个帖子：http://forum.iask.ca/showthread.php?t=164738

那个地方更适合进行这样的讨论。

什么是“既定事实”，在没跑之前一切都可以改变的，如果组委会连这点应变能力都没有，那就根本没能力举办这样大型运动会，原定马拉多纳跑第一棒（阿根廷），不也是因临时原因取消了，斯皮尔博格不是要掌镜开幕式，现在不是也不来了吗？

你引见的帖子还没看完，这个社会是需要正义的有英雄气概的人，但是不是非要DISABLED的人去表现呢？这是一个值得思考的问题。

 

[vivienne98]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

什么是“既定事实”，在没跑之前一切都可以改变的，如果组委会连这点应变能力都没有，那就根本没能力举办这样大型运动会，原定马拉多纳跑第一棒（阿根廷），不也是因临时原因取消了，斯皮尔博格不是要掌镜开幕式，现在不是也不来了吗？

该不该有残疾人当火炬手的问题，咱们说了都不算，应该听听残疾人的意见。

 

[苏而]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

该不该有残疾人当火炬手的问题，咱们说了都不算，应该听听残疾人的意见。

考公务员时候,残疾人说的算吗?

 

[vivienne98]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

考公务员时候,残疾人说的算吗?

这问题和挑选残疾人当火炬手有啥关联？照这么比较的方法比下去，就说自己恨不生在帝王家好了。生在帝王家的，还要恨自己没有普通人的随心所欲。

 

[zznn123456]

回复: 想听听妈妈们是怎么想的?

该不该有残疾人当火炬手的问题，咱们说了都不算，应该听听残疾人的意见。

TORCHRELAY当然参加的人面越广越好，才能彰显奥林匹克精神，平等，和平，友好的宗旨，可是面对危险的时候健全人是不是应该保护残障人士，是健康的人容易躲避风险，还是残障人士？

在那种骚乱的情况下，残障人士也不会因为当TORCHBEARER有一点自豪和幸福感，因为他们要集中精力保护火炬，还要保护自己不受伤，完全丧失了奥运会的宗旨，据报道说有几千人的示威者。