登陆定居 是否放弃中国的发展机会?

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 是否放弃中国的发展机会?

对于中国发生的事件,人们总是免不了从一种“黑幕”的思维去推断。 不幸的是这种黑幕思维经常是对的。

这次汶川大地震,有人说是“事先有察觉,因为顾及奥运会的影响,给压下来了。”这是把“SARS经验”用错地方了。官方怎么可能知道不报呢?这次大地震要是预报准了,不光是地震局受益,这猛料够整个政府在世界上吹好几年呢!

真正的黑幕在这里:当年三峡工程上马时,专家论证过如此浩大的工程对当地会有那些不利影响,其中,重点提到的有地质问题,生态问题...., 谈地质问题涉及到“有可能会引发地震。”

俺不能说再多了,也不知道更多了。

面对灾难,沉重得简直难以想更多,特别是看到那些在瓦砾里伸出来求救的孩子的手,心里痛恨为什么那些建筑物如此脆弱,为什么天意如此。

为人父母,那份割肉的痛已经很少理智和分析在里面了。只是想如何能帮上忙。

但是这次震后,我想政府也应该会有一些报告出来,包括学校,医院的建筑质量报告,水利设施的安全, 捐助资金的使用去向等。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 是否放弃中国的发展机会?

对于中国发生的事件,人们总是免不了从一种“黑幕”的思维去推断。 不幸的是这种黑幕思维经常是对的。

这次汶川大地震,有人说是“事先有察觉,因为顾及奥运会的影响,给压下来了。”这是把“SARS经验”用错地方了。官方怎么可能知道不报呢?这次大地震要是预报准了,不光是地震局受益,这猛料够整个政府在世界上吹好几年呢!

真正的黑幕在这里:当年三峡工程上马时,专家论证过如此浩大的工程对当地会有那些不利影响,其中,重点提到的有地质问题,生态问题...., 谈地质问题涉及到“有可能会引发地震。”

俺不能说再多了,也不知道更多了。

呵呵,原来这次地震的成因已经有结论了。不知道这个地区1933年发生7.5级大地震以及更久以前发生大地震的原因是什么?那个时候好像没有三峡工程吧?不知道是什么诱发的?我看了很多外国报道,有些是关于三峡工程是否会引发这次地震,好像那些外国专家对这个疑问很不以为然,他们认为三峡工程最多只可能引发小规模地震,不可能引发如此大规模的地震,看的报纸是华尔街日报,中新社等。

附:今天看到有人说可能是由于紫萍浦水库引起的,看来猜想很多阿,不知道哪个是真的。
 
最后编辑: 2008-05-22
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 是否放弃中国的发展机会?

呵呵,原来这次地震的成因已经有结论了。不知道这个地区1933年发生7.5级大地震以及更久以前发生大地震的原因是什么?那个时候好像没有三峡工程吧?不知道是什么诱发的?我看了很多外国报道,有些是关于三峡工程是否会引发这次地震,好像那些外国专家对这个疑问很不以为然,他们认为三峡工程最多只可能引发小规模地震,不可能引发如此大规模的地震,看的报纸是华尔街日报,中新社等。

附:今天看到有人说可能是由于紫萍浦水库引起的,看来猜想很多阿,不知道哪个是真的。
事前诸葛亮:龙小霞等2006年对四川地震的精确预言及相应建议

信源:八阕--科技时空|编辑:2008-05-14| 网址:http://www.popyard.org 抄送朋友|打印保留

八阕 http://www.popyard.org 【八阕】一个不接受教训的人或者一个不接受教训的民族是没有前途的。建议那些所谓的“专家”、“权威”好好读读此文。也建议那些唯《Nature》《Science》是瞻的个人及科技部门“领导”好好思索。
读罢此文,请大家多问几个为什么。

研究结论:

=============

... 从以上所进行的推算与预测结果看,在2008年左右,川滇地区有可能发生≥6. 7 级强烈地震。

=============

原文:(图表略去)

==============

第 21 卷 第 3 期 灾 害 学 Vol. 21 No. 3

2006 年 9 月 JOURNAL OF CATASTROPHOLOGY Sep. 2006

基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究*

龙小霞,延军平,孙虎,王祖正

(陕西师范大学旅游与环境学院,陕西西安710062)

* 收稿日期:2006-03-13

基金项目:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(04JZD00010);教育部人文科学重点研究基地重大项目(05jjd770013)

作者简介:龙小霞(1983-)女,四川成都人,硕士研究生,主要从事资源开发与环境治理研究. longxiaoxia@stu.snnu.edu.cn.

摘要:川滇地区为我国大陆最显著的强震活动区域,地震活动频繁。在对川滇地区强震灾害数据分析的基础上,应用三元、四元、五元可公度法分别预测了该地区下(几)次可能发生强震的趋势,以便能更好地配合防震减灾工作。

关键词:川滇地区;地震;可公度;趋势预测

中图分类号:P315. 75 文献标识码:A 文章编号:1000-811X(2006)03-0081-04

川滇地区位于青藏高原东南缘,区内主要发育有北西向的鲜水河- 安宁河- 小江断裂、金沙江- 红河断裂、怒江- 澜沧江断裂和北东向的龙门山- 锦屏山- 玉龙雪山断裂等大型断裂带[1]。该区新构造活动剧烈,地震活动与活动断裂密切相关,绝大多数属构造地震,地震活动频度高、强度大,是中国大陆最显著的强震活动区域。川滇地区地震活动地域广、烈度高、破坏性大,地震灾害的频频发生严重威胁了该地区人民的财产和人身安全,也给该地区带来严重的生态、经济损失。本文采用“可公度法” 对川滇地区的强烈地震的发生趋势进行推算与预测[2],以期该地区今后在防御重大地震灾害时,处于积极主动的状态,尽可能的减少生态、经济等诸方面的损失。

1 已有地震的统计分析川滇地区块体构造是联系在一起的,由于欧亚板块和印度板块的碰撞,川滇块体向东南运动,滇缅断块向东北运动,形成边界断裂走滑位错和块体内部断层错动。边界断裂成为强烈地震孕育发生的构造带,而6. 7 级以上地震大多发生在边界断裂带附近[3],反映出强烈地震与构造活动的密切关系。川滇地区地震活动频繁,有悠久的历史记载。特别是20 世纪以来,中强地震及强烈地震记录较全,成为统计研究的基础。据中国地震局整编的《中国历史强震目录》、《中国近代强震目录》以及1991 年至2005 年《中国地震年鉴》,20 世纪以来川滇地区6. 7 级以上地震发生的次数共37 次,其中7. 0 级以上地震发生了21 次,占总数的57%,6. 7 ~ 7. 0 级地震有16 次,占总数的43% ( 表1)[4 ~ 6]。图1为20 世纪以来川滇地区强震分布格局图。

图1 川滇地区20 世纪以来强震分布格局图

表1 川滇地区20 世纪以来≥6. 7 级地震序列表年份震级年份震级年份震级年份震级年份震级

1913 7. 0 1941 7. 0 1955 6. 7 1976 7. 4 1988 7. 2

1917 6. 7 1941 7. 0 1960 6. 7 1976 7. 2 1989 6. 7

1923 7. 2 1942 6. 7 1967 6. 8 1976 6. 7 1989 6. 7

1925 7. 0 1948 7. 3 1970 7. 7 1976 7. 2 1995 7. 3

1925 6. 7 1950 7. 0 1971 6. 7 1976 6. 7 1996 7. 0

1933 7. 5 1950 7. 6 1973 7. 6 1979 6. 8

1936 6. 7 1952 6. 7 1974 7. 1 1981 6. 9

1936 6. 7 1955 7. 5 1976 7. 3 1988 7. 6

从表1 中可以看出,20 世纪以来川滇地区发生≥6. 7 级地震的年份为25 年,分别为:1913 年、1917 年、1923 年、1925 年、1933 年、1936 年、1941 年、1942 年、1948 年、1950 年、1952 年、1955 年、1960 年、1967 年、1970 年、1971 年、1973 年、1974 年、1976 年、1979 年、1981 年、1988 年、1989 年、1995 年、1996 年。如果将这25 年的年份作为一组数列,那么在其中我们可以找出几组以19 年为公差的子数列,如“ 1917、1936、1955、1974”、“1923、1941、1960、1979”、“1913、1933、1952、1971 ” 以及“ 1950、1970、1989”等(部分年份的误差在正负一年以内),如图2 所示。

图2 20 世纪以来川滇地区发生≥6. 7 级地震的部分年份关系图

由图2 可知,除1913、1923、1950 这三个年份有正负一年以内的误差外,其余年份皆严格符合19 年公差的规律,由此我们可以依据上述计算得出的统计规律,对今后可能发生地震的年份进行推测,1989 + 19 = 2008,因此可以看出,2008 年有强烈的地震灾害信号。

2 地震趋势的可公度法预测可公度性源于天文学,表示自然界事物之间的一种秩序,是自然现象周期性的一种客观外在反映,所以是一种信息系。这种信息系不仅在天文学研究领域中有明显的表现,而且在其他领域中也广泛的存在,因此可以以它作为对自然现象进行预测研究的依据和方法。翁文波院士首先将可公度性预测方法应用到了预测科学中来,并曾利用可公度信息系对1976 年唐山地震、1982 年华北干旱、1991年长江流域洪水、1992 年美国加州地震等自然灾害现象作过成功的预测[7]。本文根据20 世纪以来川滇地区≥6. 7 级地震的25 个发生年份,依据可公度法的原理和方法,对未来川滇地区≥6. 7 级地震的发生年份进行预测。

2. 1 三元可公度法预测

由三元可公度法计算如下:

设X1 = 1913;X2 = 1917;X3 = 1923;X4 = 1925;

X5 = 1933;X6 = 1936;X7 = 1941;X8 = 1942;

X9 = 1948;X10 = 1950;X11 = 1952;X12 = 1955;

X13 = 1960;X14 = 1967;X15 = 1970;X16 = 1971;

X17 = 1973;X18 = 1974;X19 = 1976;X20 = 1979;

X21 = 1981;X22 = 1988;X23 = 1989;X24 = 1995;

X25 = 1996

则计算结果见表2:

表2 川滇地区强震的三元可公度表

X1 `= 1913 X4 + X6 - X9 = 1913 X3 + X13 - X5 = 1913 X4 + X19 - X22 = 1913

X2 `= 1917 X3 + X8 - X9 = 1917 X4 + X21 - X23 = 1917 X4 + X11 - X13 = 1917

X3 `= 1923 X4 + X9 - X10 = 1923 X4 + X20 - X21 = 1923 X4 + X16 - X17 = 1923

X4 `= 1925 X1 + X9 - X6 = 1925 X2 + X13 - X11 = 1925 X3 + X17 - X16 = 1925

X5 `= 1933 X6 + X19 - X20 = 1933 X6 + X11 - X12 = 1933 X6 + X14 - X15 = 1933

X6 `= 1936 X9 + X1 - X4 = 1936 X9 + X19 - X22 = 1936 X7 + X12 - X13 = 1936

X7 `= 1941 X8 + X22 - X23 = 1941 X8 + X15 - X16 = 1941 X9 + X22 - X24 = 1941

X8 `= 1942 X9 + X2 - X3 = 1942 X10 + X5 - X7 = 1942 X10 + X21 - X23 = 1942

X9 `= 1948 X10 + X10 - X11 = 1948 X10 + X18 - X19 = 1948 X12 + X18 - X21 = 1948

X10 `= 1950 X11 + X18 - X19 = 1950 X12 + X18 - X20 = 1950 X13 + X20 - X23 = 1950

X11 `= 1952 X2 + X13 - X4 = 1952 X10 + X19 - X18 = 1952 X12 + X14 - X15 = 1952

X12 `= 1955 X9 + X21 - X18 = 1955 X10 + X21 - X18 = 1955 X11 + X15 - X14 = 1955

X13 `= 1960 X1 + X15 - X3 = 1960 X15 + X3 - X5 = 1960 X14 + X21 - X22 = 1960

X14 `= 1967 X5 + X15 - X6 = 1967 X15 + X19 - X20 = 1967 X13 + X22 - X21 = 1967

X15 `= 1970 X3 + X13 - X1 = 1970 X16 + X24 - X25 = 1970 X16 + X22 - X23 = 1970

X16 `= 1971 X17 + X18 - X19 = 1971 X20 + X17 - X21 = 1971 X10 + X17 - X11 = 1971

X17 `= 1973 X15 + X18 - X16 = 1973 X18 + X22 - X23 = 1973 X24 + X18 - X25 = 1973

X18 `= 1974 X3 + X19 - X4 = 1974 X10 + X19 - X11 = 1974 X19 + X16 - X17 = 1974

X19 `= 1976 X5 + X20 - X6 = 1976 X11 + X20 - X12 = 1976 X21 + X10 - X12 = 1976

X20 `= 1979 X21 + X16 - X17 = 1979 X9 + X21 - X10 = 1979 X10 + X23 - X13 = 1979

X21 `= 1981 X6 + X19 - X20 = 1933 X22 + X13 - X14 = 1981 X22 + X13 - X14 = 1981

X22 `= 1988 X23 + X7 - X8 = 1988 X15 + X23 - X16 = 1988 X23 + X24 - X25 = 1988

X23 `= 1989 X24 + X8 - X9 = 1981 X2 + X24 - X3 = 1988 X25 + X7 - X9 = 1988

X24 `= 1995 X25 + X7 - X8 = 1995 X23 + X9 - X8 = 1995 X25 + X15 - X16 = 1995

X25 `= 1996 X24 + X8 - X7 = 1996 X23 + X24 - X22 = 1996 X9 + X23 - X7 = 1996

通过计算可以看出,得出的结果与实际的年份一致,且每一个结果都能写出三组以上的三元可公度式子,由此说明,川滇地区的强震表现出了极好的可公度特征。由此可以推算出下( 几) 次地震的可能发生年份X26和X27:

X26 `= 2007 X22 + X6 - X2 = 2007

X24 + X14 - X12 = 2007 X22 + X7 - X3 = 2006

X27 `= 2008 X24 + X6 - X3 = 2008

X25 + X14 - X12 = 2008 X23 + X6 - X2 = 2008

2. 2 四元可公度法预测

由四元可公度法计算如下:

设X1 = 1913;X2 = 1917;X3 = 1923;X4 = 1925;

X5 = 1933;X6 = 1936;X7 = 1941;X8 = 1942;

X9 = 1948;X10 = 1950;X11 = 1952;X12 = 1955;

X13 = 1960;X14 = 1967;X15 = 1970;X16 = 1971;

X17 = 1973;X18 = 1974;X19 = 1976;X20 = 1979;

X21 = 1981;X22 = 1988;X23 = 1989;X24 = 1995;

X25 = 1996

则计算结果为:

X16 + X5 - X20 - X1 = 12 X15 + X5 - X18 - X2 = 12

X14 + X6 - X18 - X2 = 12 X15 + X7 - X19 - X3 = 12

四元可公度法预测结果:1996 + 12 = 2008

2. 3 五元可公度法预测

由五元可公度法计算如下:

设X1 = 1913;X2 = 1917;X3 = 1923;X4 = 1925;

X5 = 1933;X6 = 1936;X7 = 1941;X8 = 1942;

X9 = 1948;X10 = 1950;X11 = 1952;X12 = 1955;

X13 = 1960;X14 = 1967;X15 = 1970;X16 = 1971;

X17 = 1973;X18 = 1974;X19 = 1976;X20 = 1979;

X21 = 1981;X22 = 1988;X23 = 1989;X24 = 1995;

X25 = 1996

则计算结果为:

X23 + X15 + X1 - X3 - X7 = 2008

X23 + X20 + X12 - X18 - X7 = 2008

X24 + X21 + X8 - X18 - X6 = 2008

X25 + X15 + X7 - X19 - X3 = 2008

X22 + X15 + X5 - X13 - X3 = 2008

X21 + X11 + X9 - X13 - X1 = 2008

总结以上几种预测结果,可以看出从灾害信息来讲,2007 年和2008 年的灾害信号比较强,尤其是2008 年更符合已有地震资料的统计规律,因此川滇地区下(几)次可能发生≥6. 7 级地震的年份为2008 年。

3 结论与建议

从以上所进行的推算与预测结果看,在2008年左右,川滇地区有可能发生≥6. 7 级强烈地震。为了更好地配合防震减灾活动,笔者提出以下建议。

(1)完善预防措施 实行“ 预防为主、防御与救助相结合” 的方针,切实加强地震监测预报、震灾预防、紧急救援三大工作体系建设,加强针对性专题研究,确定重点防震区域,依靠全社会力量,不断提高防震减灾综合能力。

(2)加强抗震能力建设 各级政府应高度重视防震减灾工作,加强领导和管理,切实加强抗震设防及地震安全性评价工作,加强对重大建设工程和一般民用建设工程的抗震设防监督管理工作,坚决做好抗震设防和地震安全性评价管理工作,提高城市和农村的防震抗震能力。

(3)健全紧急救援系统建设,以提高地震应急反应能力 依法制定地震应急预案,加强地震应急系统指挥建设,明确紧急救援队伍,加强宣传教育,提高各级领导和广大群众的避震应急、自救互救知识技能。

(4)广泛宣传动员,普及防震抗震知识 川滇地区的破坏性地震以往主要集中于农村,而缺乏防震减灾意识和经济滞后等原因又导致农村民居普遍抗震性能差[8],因此,应该加强防震抗震知识的宣传和普及,把防震抗震知识宣传普及到乡(镇)、村及农户,努力提高农村民居防震抗震能

力。

(5)加强地震监测网络建设 川滇地区断裂多,地域广,地震灾害频发。在如此广大的区域内,确定地震规律及确切的发生地点仍然有许多科学问题,有待于进一步深入研究,尤其应采用切实措施不断完善和加强地震监测网络建设。

参考文献:

[1] 苏有锦,秦嘉政. 川滇地区强地震活动与区域新构造运动的关系[J]. 中国地震,2001,17(1):24-34.

[2] 邢东兴,孙虎,延军平. 陕西省大旱年发生概率及可能发生的年份预测[J]. 灾害学,2004,19(1):69-72.

[3] 黄子波. 川滇地区强烈地震预报研究. 四川地震,1994,(1):9-13.

[4] 中国地震局.《中国历史强震目录》( 公元前23 世纪~ 公元1911 年)[M]. 北京:地震出版社,1995.

[5] 中国地震局.《中国近代地震目录》( 公元1912 年~ 1990 年)[M]. 北京:中国科学技术出版社,1999.

[6] 《中国地震年鉴》编辑部. 中国地震年鉴1991 ~ 2005[ Z]. 北京:地震出版社,1991 ~ 2005.

[7]翁文波. 预测论基础[M]. 北京:石油出版社,1984.

[8] 陈,等.“十一・五”期间中国重大地震灾害预测预警和防治对策[J]. 灾害学,2005,20(1):1-14.

Study on Earthquake Tendency in Sichuan-Yunnan Region Based on ommensurability

LONG Xiao-xia,YAN Jun-ping,SUN Hu and WANG Zu-zheng

(The College of Tourism and Environment,Shaanxi Normal University,Xi`an 710062,China)

Abstract:Sichuan-Yunnan region is prone to strong and high frequent earthquakes. Based on the data analysis of earthquake disasters in Sichuan-Yunnan region,the tendency of the next strong earthquake(s)is predicted

y commensurability of ternary,quaternion and quintuple,for the purpose of disaster prevention and reduction.

Key words:Sichuan-Yunnan region;earthquake disaster;commensurability;tendency prediction
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 是否放弃中国的发展机会?

知之为知之,不知为不知。

俺坦然承认对于地震预测我知道的很少,这个行当和我所熟悉的领域离得颇远。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 是否放弃中国的发展机会?

城城爸爸说得对,我真的对地震预测这回事很少了解,狼婆婆所贴的文章虽然说得很精准,但是我想,这些关系到整个经济政治形势的事情,无论公布或者提醒与否,都是非常谨慎和小心的。

不过最近,我有些国内的朋友就开始抱怨这次捐款的形式主义了,搞排行榜,搞级别摊派,本来出于非常真诚的行动硬是转换为攀比,以数字论爱心,很不舒服。

我就很庆幸,在这里,只是根据个人情况和意愿来捐助,不会有任何压力和变味的东西。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 是否放弃中国的发展机会?

“一个不接受教训的人或者一个不接受教训的民族是没有前途的。”狼先生这句话说的很好,人不怕犯错误,就怕犯错误没记性,同样的错误总是出现。

这次地震救助工作比唐山那次是强太多了;新闻透明度也好于以往;在号召大伙捐助的问题上确实在某些地方存在着一定程度的“逼捐”现象。(俺们单位就可以算一个)。爱国者完全可以认为它是“白璧微瑕”,而俺以为更重要的是以后在建立健全捐助体系上也能运转得越来越好。

至于我个人,捐出去点钱心里还舒服点。比起受灾的人,我们是太幸运了;比起灾区救援的人来,这点钱太微不足道了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 是否放弃中国的发展机会?

上周五,我利用公司一起午餐聚会的时间,向同事介绍了国内的救灾情况,呼吁他们也向中国捐赠,因为只要他们出一分钱,加拿大政府就会出一分钱。老板很慷慨地立即表示以个人名义向加拿大红十字会的中国地震项目捐款。并且把信用卡给到秘书,让秘书网上捐赠。

但是餐后,也有一位同事过来问我,中国会把捐款用到灾区吗?我说肯定是这样的,不用太担心,这次的审计非常严谨。因为这次的透明度远远高于以前所有的捐赠。我很理解他们有这些担忧,因为也有本地的媒体报道国内出现挪用捐赠款和物资的事情,但是既然能曝光,就是说明有监管,也有惩罚。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 是否放弃中国的发展机会?

“一个不接受教训的人或者一个不接受教训的民族是没有前途的。”狼先生这句话说的很好,人不怕犯错误,就怕犯错误没记性,同样的错误总是出现。

这次地震救助工作比唐山那次是强太多了;新闻透明度也好于以往;在号召大伙捐助的问题上确实在某些地方存在着一定程度的“逼捐”现象。(俺们单位就可以算一个)。爱国者完全可以认为它是“白璧微瑕”,而俺以为更重要的是以后在建立健全捐助体系上也能运转得越来越好。

至于我个人,捐出去点钱心里还舒服点。比起受灾的人,我们是太幸运了;比起灾区救援的人来,这点钱太微不足道了。
[FONT=宋体]有批评才好求进步[/FONT]
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 是否放弃中国的发展机会?

上周五,我利用公司一起午餐聚会的时间,向同事介绍了国内的救灾情况,呼吁他们也向中国捐赠,因为只要他们出一分钱,加拿大政府就会出一分钱。老板很慷慨地立即表示以个人名义向加拿大红十字会的中国地震项目捐款。并且把信用卡给到秘书,让秘书网上捐赠。

但是餐后,也有一位同事过来问我,中国会把捐款用到灾区吗?我说肯定是这样的,不用太担心,这次的审计非常严谨。因为这次的透明度远远高于以前所有的捐赠。我很理解他们有这些担忧,因为也有本地的媒体报道国内出现挪用捐赠款和物资的事情,但是既然能曝光,就是说明有监管,也有惩罚

[FONT=宋体]关踺是主动[/FONT][FONT=宋体]曝光还是被[/FONT][FONT=宋体]动[/FONT][FONT=宋体]曝光[/FONT]
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 是否放弃中国的发展机会?

[FONT=宋体]关踺是主动[/FONT][FONT=宋体]曝光还是被[/FONT][FONT=宋体]动[/FONT][FONT=宋体]曝光[/FONT]
态度决定一切!
估计多是被动暴光

NND,主动吹嘘政府做了什么什么,给百姓多少多少好处,最近看电视,吹得过头了,中共的宣传哎,缺少其它角度的报导

政府的根子没有变,百姓就不会很安逸,权益就得不到保障
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 是否放弃中国的发展机会?

现在看国内的网站,几乎通篇都是救灾,复建的标题和新闻,不知道为什么,自己居然有了疲劳的感觉,突然不想去多看了。我也为自己有这样的感觉感到内疚,毕竟这是关系到国计民生的话题,是要详尽报道的。

只是个人感觉,偌大一个国家,除了灾难的拯救,还有很多值得关心和报道的事情,不要因为焦点在灾区,就忽略了很多重大的事情。我这样的想法是不是太残忍了呢?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 是否放弃中国的发展机会?

现在看国内的网站,几乎通篇都是救灾,复建的标题和新闻,不知道为什么,自己居然有了疲劳的感觉,突然不想去多看了。我也为自己有这样的感觉感到内疚,毕竟这是关系到国计民生的话题,是要详尽报道的。

只是个人感觉,偌大一个国家,除了灾难的拯救,还有很多值得关心和报道的事情,不要因为焦点在灾区,就忽略了很多重大的事情。我这样的想法是不是太残忍了呢?

不是开玩笑,楼主还真是具备些新闻人的潜在素质. 透过表面的东西去抓深层次;绝不人云亦云;关键时刻靠"嗅觉"取胜,及对受众的新闻疲劳度的把控,等等.

关于这次救灾物资和钱款,贪污应该是基本没有,(至少目前没怎么听说).但是浪费还是很严重的.可以让人满意了.
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 是否放弃中国的发展机会?

事情已经发生了 已经晚了 不知道三峡工程 带来的是什么。。

关于三峡工程,国外的负面评价不少.

俺不大懂建筑的.俺有位姓马的朋友是搞建筑设计的,只是说"三峡工程是个大伙挣钱的好机会",没说什么好话.
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 是否放弃中国的发展机会?

不是开玩笑,楼主还真是具备些新闻人的潜在素质. 透过表面的东西去抓深层次;绝不人云亦云;关键时刻靠"嗅觉"取胜,及对受众的新闻疲劳度的把控,等等.

关于这次救灾物资和钱款,贪污应该是基本没有,(至少目前没怎么听说).但是浪费还是很严重的.可以让人满意了.

我不敢当你的赞誉,只是真实感受而已,但是很内疚自己居然这样想。不过非常感谢你的理解,我也偷偷乐了好一阵子。

实际上来到加拿大后,发现浪费也是一种严重的腐败,比如说我发现这里很多东西经久耐用,上至建筑物,道路(和国内相比,一年一个样的村镇,这里好象五十年不变)下到家庭家具(估计是这里的二手市场非常活跃和成熟)。如果把救灾物资和捐助浪费,也是会让捐赠者非常痛心和无奈的。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 是否放弃中国的发展机会?

我的家乡是处在珠江三角洲,今年以来,我密切地留意着家里亲人的小生意状况,因为的确看到除了灾害,还有整个外贸环境对他们的冲击。

刚开始是出现订单减少,开工不足,紧接着是不敢接订单了,因为价格都是亏损的。很明显的,他们要面临收缩还是撤退。小本生意很少考虑升级换代,小富则安让他们在面对这次的转换,措手不及,而且信心很低落。

我鼓励他们了解好形势,或者合并,或者合作,或者改行,节约成本,熬过这个关头。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部