摘录一段 7y7 (醉里吴音) 的文集供大家参考,我是看了这篇后决定考CMA的。
“由此可见,CMA和MBA有很多相似之处,近年开始和越来越多MBA课程合作教学,通过Combine Program可以免去Part I的考试。
安省CMA协会2005年5月收入调查,在2004年:
Ontario-based CMAs: the average total cash earned in 2004 was $105,549 and the median was $90,593.
Among Strategic Leadership Program (SLP) candidates responding, the average total cash earned in 2004 was $63,135 and the median was $55,000.
更多内容请到CMA会员区查询
CMA程序相对CA CGA简单,满足评估条件后,只需3天内2场考试,后2年的SLP (Strategic Leadership Program)只要乖乖上课做作业,基本都能过。从开始Accelerated Program到全部考完,只有10个月。
但是不要小看这10个月,学习内容之紧凑,官方书本资料足有2尺厚,老实说我现在回头翻翻书,都不敢相信十个月能把那么多内容学完。个人以为,如果说考CGA是爬山,考CMA就是鲤鱼跳龙门
个人意见,如果你考过T G,在加拿大念过MBA,胜算会大很多。也认识同胞没有在加拿大念过书就能直接考的。对中国人来说,有几点最大的挑战:
- 阅读速度。Accelerated Program书就有一尺厚,6个月学完,PART I四小时145 - 155道选择题,PART II 20-30页阅读,对加拿大本地人也是很吃力的
- 写作能力。很多中国学生输在PART II Case Writing上,4小时写20-30页分析,机械地狂写,几乎没有思考余地
CMA学生会员的要求不高,本科文凭即可,中国学历一般是承认的。我作为学生会员混了好几年,申请Financial Analyst职务也就够了。学生会员会费非常低廉,今年是 $ 53.50。几年前我在安省做的评估,不收费。
如果你有一个Business related degree,即使在加拿大上的MBA,CMA协会评估一般还是会告诉你缺几门ADVANCED课程,建议你上Accelerated Program。当然也可以通过大学选课补足学分,但是我个人严重建议大家去上Accelerated Program,课程和Entrance Exam结合非常紧密,帮助很大。
(如果有更具体的评估问题,很抱歉我不能代为回答,请直接向协会咨询)
Accelerated Program从一定程度上讲,比大考还难受。6个月4个考试,平均分超过60,不能有2个以上FAIL,总体< 50%的通过率,每次考试后教室都会空许多。课程内容老实说不算难,但是多得可怕,考试前能急得你吃不下饭睡不着觉。
因为内容太多,题目倒不见得很深。也因为内容太多,除非你能过目不忘,否则靠小聪明很难过关。
前面说过,Accelerated Program和Entrance Exam结合紧密,课程安排基本按照考纲,以财务为主,其他soft topics也有大量阅读。
CMA提供两种选择,可以每周末去上课,也可以自己在家看录像。
录像的好处是老师一般是比较好的,时间也自由。
上课的好处是逼自己腾出时间学习,也容易在课堂上找到同学交流。个人还是推荐去上课,尤其平日没有任何作业,没有任何压力,除非自律能力特强,日子一混就过去,到考试前非得发急不可
Entrance Exam每年2次,6月和10月。分PART I & II。两部分都必须60分通过,不取平均分。FAIL两次以上,除非有特别理由申诉成功,永无再试机会。
2000年考题有重大变化,据Preparation Class信息,近年的通过率在30% - 50%之间。因为SOX等因素对中级财务人员的需求,CMA报考人数增加,为了维持通过率,废掉更多人,考题难度显著增加。”
7y7 (醉里吴音) 的文集,链接如下
http://www.rolia.net/f/post.php?f=0&pno=2630103
补充一点:现在的CMA考试改成,考完PA1 后,参加SLP (Strategic Leadership Program),一年后考PA2,。投入更大,不确定性更大了。