- 主题发起人 找到组织
- 发布时间 2008-07-27
- 状态
回复: 2005年北京Case议事大厅~柠檬花园/第十山地师
大金毛在哪里？
mouse没有乱逛呀
还是真心希望这奥运能平平安安的过去
俺喜欢多乐士做广告那只大狗，看到熊猫的图片，似乎就是英国古老牧羊犬
我一直在园子里，谁知道你为啥总是对我视而不见的，投诉！
我听到一个小道消息
哦，向大金毛敬礼！哎，大金毛和俺都是打工地！
大金毛在哪里？
mouse没有乱逛呀
还是真心希望这奥运能平平安安的过去
俺喜欢多乐士做广告那只大狗，看到熊猫的图片，似乎就是英国古老牧羊犬
我一直在园子里，谁知道你为啥总是对我视而不见的，投诉！
哈哈哈哈，放心吧！没银会知道！！嘻嘻！
我听到一个小道消息
回复: 2005年北京Case议事大厅~柠檬花园/第十山地师
德国电视一台7月21日播出了一部名为“北京奥运=肮脏的交易”的“纪录片”，声称偷拍到了“中国医院提供基因兴奋剂”。在片中，德国记者假扮美国游泳教练向一名中国医生购买兴奋剂，而脸上被打了马赛克、所有中文对白都被隐去的“中国医生”答应了他的要求。该台由此得出结论，中国虽然表面上禁止运动员使用兴奋剂，其实背地里在偷偷交易，以夺取更多的金牌。
新华网评论认为，该片所用素材不仅真实性可疑，而且逻辑上也完全站不住脚。在北京奥运会开幕之前炮制这样的节目，唯一的目的就是抹黑中国。
评论称，在该片中，有一段刘翔跨栏夺冠的片段，并配了这样一句解说：“如果某个国家突然在某个项目有了突飞猛进的成绩，那这就有很大的猫腻，有服用兴奋剂的可能。”这种暗示，完全是对刘翔的污蔑。自刘翔成名以来，大大小小的国际赛事参加了几十次，冠军也拿了十几个，几乎每一次都接受了权威部门的兴奋剂检测，从未发现服用兴奋剂。德国电视一台的内容侵犯了刘翔的名誉权，涉嫌诽谤。
评论认为，首先，德国电视一台一贯反华，其涉华报道的公信力值得怀疑。其次，即使其拍到的“中国医生”出售兴奋剂为真，也说明不了什么。每个国家都有违法者，但违法行为只是违法者的行为，不能代表别人，更不能代表整个国家。中国就算有卖兴奋剂的非法医生，也不能证明中国运动员就服用了兴奋剂。这是很简单的逻辑，就像“光头党”在德国横行，我们能不能就说德国是纳粹国家呢？能不能就说默克尔是希特勒第二呢？显然不能。
评论说，由此可见，德国电视一台完全是一个不负责任的媒体，完全是一个带有严重偏见的媒体，完全是一个应该被起诉的媒体。它为了抹黑中国，制造这种逻辑混乱、无中生有的“纪录片”，足见其根本不是一个遵守新闻职业道德的媒体。
德国电视一台7月21日播出了一部名为“北京奥运=肮脏的交易”的“纪录片”，声称偷拍到了“中国医院提供基因兴奋剂”。在片中，德国记者假扮美国游泳教练向一名中国医生购买兴奋剂，而脸上被打了马赛克、所有中文对白都被隐去的“中国医生”答应了他的要求。该台由此得出结论，中国虽然表面上禁止运动员使用兴奋剂，其实背地里在偷偷交易，以夺取更多的金牌。
新华网评论认为，该片所用素材不仅真实性可疑，而且逻辑上也完全站不住脚。在北京奥运会开幕之前炮制这样的节目，唯一的目的就是抹黑中国。
评论称，在该片中，有一段刘翔跨栏夺冠的片段，并配了这样一句解说：“如果某个国家突然在某个项目有了突飞猛进的成绩，那这就有很大的猫腻，有服用兴奋剂的可能。”这种暗示，完全是对刘翔的污蔑。自刘翔成名以来，大大小小的国际赛事参加了几十次，冠军也拿了十几个，几乎每一次都接受了权威部门的兴奋剂检测，从未发现服用兴奋剂。德国电视一台的内容侵犯了刘翔的名誉权，涉嫌诽谤。
评论认为，首先，德国电视一台一贯反华，其涉华报道的公信力值得怀疑。其次，即使其拍到的“中国医生”出售兴奋剂为真，也说明不了什么。每个国家都有违法者，但违法行为只是违法者的行为，不能代表别人，更不能代表整个国家。中国就算有卖兴奋剂的非法医生，也不能证明中国运动员就服用了兴奋剂。这是很简单的逻辑，就像“光头党”在德国横行，我们能不能就说德国是纳粹国家呢？能不能就说默克尔是希特勒第二呢？显然不能。
评论说，由此可见，德国电视一台完全是一个不负责任的媒体，完全是一个带有严重偏见的媒体，完全是一个应该被起诉的媒体。它为了抹黑中国，制造这种逻辑混乱、无中生有的“纪录片”，足见其根本不是一个遵守新闻职业道德的媒体。
小心美女看上狗狗忽略了熊猫
看不上俺,俺把狗狗带走!- 状态
