触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

[法号若智]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

用脚投票。

 

[bruceyag]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

3。税
我们有所得税，但没有消费税。地产税（买房时所缴的税，我不知道我的叫法对不对）是一次性的，更没有住宅税，更别提教育税了。当然欢迎税我们根本没有听说过。

综上所诉，请抱怨中国或中国政府的人，在你们抱怨之前好好地了解真实的情况！！

中国的税比加拿大重得多，不过是间接税，大多数人感觉不出来而已。

拿官方的数据来说，
2007年中国GDP是24.6万亿，中央政府收税5万亿。税率占GDP 20%左右。
加拿大2006年GDP是1.3万亿加币，联邦政府税收是2300亿，税率是18%左右。
今年开了奥运会，民众满意度高一些，北京把税收又提高了33%，仅上半年收税就是3.3万亿。考虑经济增长10%，今年税收占GDP可以达到24%，更是把万税之国加拿大远远的甩在身后了。

在网上看，按购买力平价计算，2008年人均GDP从7700美元下跌到5300美元，这种年景税收能增收33%，不是一般的能干啊。
http://indexmundi.com/g/g.aspx?v=67&c=ch&l=en

 

[DNW]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

不要以为中国没有消费税，只是收得很隐秘而已，而且比加拿大高得多，17％的增值税可不是开玩笑的，最终也是转嫁到消费者身上。

不明白的可以去百度看一下增值税的含义
http://baike.baidu.com/view/9510.htm

 

[006]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

中国的税不重？哈哈，其实中国的税比西方任何国家都重，可能比不上那些北欧的极度高福利国家，像瑞典，丹麦等，但是绝对比加拿大重。关键是在加拿大，这个税你是看得到的，比如买东西，它标价100块，实际收款的时候，它收你114块，你就知道被征了14块税，其实中国也有这种税，叫增值税，同样的100块，你知道最后你要付多少钱吗？说出来吓死你，117块！但是在中国比较隐蔽，它标价就是117块，所以你以为没交税，其实税就在里面啦。而且你说加拿大食物不上税，你知道吗？在中国，不管什么东西，一律17%，连你买个方便面都要交。你说哪个重？还有中国没有消费税？谁说的？你出去买个金银首饰，买个珠宝啥的，就要交了，还别说这个，就连日常用品，比如化妆品，香烟什么的，也要交，你知道多少吗？最多的45%，现在知道为什么化妆品那么贵了吧？当然，这些还是隐蔽的，它不会价税分离，还是以一个价格显示出来，所以你以为没交，其实早就给了你一刀。买房你要交契税，以后还有一个叫物业管理费的东西。你再卖掉，那税就多了去了。而且据我知道，在加拿大买房，你的什么贷款利息好像还可以抵你的所得税，在中国呢，呵呵，所有的钱除了扣1600和四金外，统统交税。再说了，你交的四金你以为在你需要的时候可以拿得到？国内的衙门你去试试！反正加拿大税重是事实，但是其实中国的税比加拿大的税高好多，只是大部分人不知道而已。

 

[jojo]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

中国商品买卖要交增值税,这个是真的,其它的就不知道了,楼上说的对,中国不是不征税,而是隐形征税

 

[benjamin80]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

本篇为转贴，我也不知道那边真相，我还没去呢！！！

 

[bruceyag]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

顶贴转的5个方面，碰巧加拿大都比中国好。但是加拿大千好万好，有一点很不好，工作难找，花钱容易赚钱难。

大多数移民都是有文凭的，而且在国内都是有比较体面的工作，来加拿大确实就业很难。很关键一点是一定要把英语准备好，还要在专业方面了解这边的需求，做好职业规划。就业难不仅仅是针对移民，听本地人说，加拿大失业后找下一份工作花的时间平均是6个月左右，欧洲大概比加拿大长一倍，美国比加拿大短一倍。

 

[stripedcat]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

这还有一个隐性的税收，看得懵懵懂懂，有了解社保的筒子可以给解释一下吗，文章作者这种说法对吗？
为什么收入越来越少？你所不注意的26%的社保税

假设一个人账面工资是6000元，那么收入的53%会发到自己手里，17%被强制储蓄，而30%被征税。最近大家的工资到手，人人都吃了一惊，怎么发到手里的钱比以前还少了呢？前段时间公司大张旗鼓的给每个人涨了工资，个人所得税得起征点也提高了，怎么钱越来越少了呢？要弄明白这里面的道道，得仔细研究我们的工资条。

事实上，国/家真正从个人收走的钱，个人所得税制是一个小头，真正的大头是各类以保障民生为名义的社保。而这些社保里面，个人缴纳的又是小部分，真正的大头在于单位缴纳的那部分。以下是上海市的规定的社保和住房公积金的缴纳比例：

四金缴费比例：个人缴纳部分 公司缴纳部分

养老保险金＝ 基数×8% ＋ 基数×22%(好像最近才改成这个比例了)

医疗保险金＝ 基数×2% ＋ 基数×12%

失业保险金＝ 基数×1% ＋ 基数×2%

住房公积金＝ 基数×7% ＋ 基数×7%

这里面，个人缴纳的比率合计为18%，而单位缴纳的比例合计达到了43%。不要以为单位缴纳部分和你没有关系，其实这是一回事情，如果单位不需要交纳这些的话，这些钱至少会有很大一部分变成工资发放。这两者唯一的差别在于，把他叫做"单位缴纳"，一般个人不会有抵触情绪，国/家收起来更加容易。

如果你的工资为X，那么个人拿到手的就是X*(1-18%)=X*82%，而单位需要为你支出X*(1+43%)=X*143%，这里面，社保和住房公积金得到了X*61%。也就是说，单位为你付出143块钱，个人得到了82块钱，而社保要拿走61块钱，社保税的税率达到了61/143=43%。

或者说，社保不是都是自己的吗？嗬嗬，这个要仔细分析一下，这里面，养老保险金、医疗保险金的个人缴纳部分，住房公积金的全部都在个人账户里面，还可以算是自己的。而其他的部分，全部被充了公，进入统筹账户，到底最后你能够得到多少，只有天才知道。61块钱里面，个人账户的养老保险、医疗保险、住房公积金，合计是24块钱，而统筹账户里面则是38块钱。

那么，剩下的82块钱，就全部是你的了吗？当然不是，还要扣除个人所得税。个人所得税的计算方法就不仔细说了。

假设一个人账面工资是6000元，那么

单位实际付出........8580元，
社保个人账户........1440元，
社保统筹账户........2220元，
个人纳税收入........4920元
个人所得税..........348元
最终个人收入........4572元

如果我们把社保统筹账户的钱叫做社保税的话，那么社保税的税率为2220/8580=25.9%，而个人所得税的税率只有348/8580=4%。实际我们收入的税率为30%左右。

养老保险的统筹账户方面，大头是养公务员去了

养老和医疗统筹账户里面的钱，到底用到哪里去了，我也很想知道。但是我坚决不相信的是，这些钱都用到了缴纳这些钱的企业人员的医疗和养老上。我看到过帖子说，医疗保险中80%以上用于政府公务员，主要是高级别公务员的医疗，不知道这是真是假。

国家原来的养老保险制度，是国家全包。当国家全包的人员真正大批退休的时候，发现包不住了，这才推出了现在的养老保险制度。这等于是一句话，就把以前的欠账全免了。这倒也罢了，更大的疑问是，我们现在缴纳的养老保险，等我们退休的时候会真正有用吗？那个时候国家会不会又出什么政策？这里的关键在于养老保险经费使用的不透明。

夫妻俩人，都是高级职称退休，一人在企业1600元左右，一人政府1900，忽然国家说要给企业退休人员涨工资了，结果1600的涨了100多元，而1900的一下子涨了1100元。

企业缴纳的养老保险部分，从开始的8%，到现在的20%，没有说明任何原因，一句话社保入不敷出，悄无声息的涨了。这比起大张旗鼓的提高个人所得税800元导致的降税几十元相比，真可以说是明修栈道，暗渡陈仓。

以单位替你缴纳的社保基金进入统筹帐户这一名义，替代社保税，就会在很大程度上减少老百姓的不满。比如说，如前面所计算的，单位给你发6000元工资，然后又替你缴纳了2220元的统筹账户，你会觉得自己还赚了。假如单位给你发8220元工资，然后告诉你其中2220元缴纳社保税用于现在人员的退休工资，你就会认真对待这个数字了。　大家有能力的，还是不要对社保有太多的指望，自己抓紧还能够赚钱的机会，多多为退休后考虑。

如果未来社保运作的很好，那么是意外的惊喜，没有也不会影响到自己退休后的生活。如果你不在一个地方工作了，挪户口，要退保。而退保的时候，只有个人账户里面的钱可以拿回来，而统筹账户里面的钱就只好当作贡献了。前段时间有媒体报道说，深圳市社保每年通过退保赚到的钱有8亿之多。

从这个意义上来说，个人账户可以理解为强制储蓄，而统筹账户则完全是交税了。我们再按照原文计算一个比例，

单位实际付出........8580元........100%
社保个人账户........1440元........17%
社保统筹账户........2220元........26%
个人纳税收入........4920元
个人所得税..........348元.........4%
最终个人收入........4572元........53%

这样算来，收入的53%会发到自己手里，17%被强制储蓄，而30%被征税。研究之后，我想如果我们不对社保基金的运作做更多的关注，努力让其透明起来，那么大家就不要指望退休后能够通过社保来安度晚年。

　

 

[冬日梅花]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

上海公立学校学生每年300元？是加元还是人民币？
像上海这样的一级城市，公立学校义务9年期间，每个学生一年大概要一千左右，当然年级不同费用也不同。
高中阶段公立学校也要自己交钱，一年大概需要6000元（不包括吃住），这其中有学费，书费，补课费，各种活动费等。
如果孩子再学习不是很好，上不了公立学校，选择私立，那工薪家长一年一半的收入得搭上。
总之加拿大教育还是比中国有优势。

我孩子小学四年级，市重点小学，学费103.2元（是练习册，作业本什么的钱），8月29日刚注册

 

[义薄云天]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

怎么说呢？我还没来，明年才准备来，但是有一点是肯定的，那就是空气质量要比国内好的多吧！还有没有那么多的毒大米，泡一小时也不敢放心吃的青菜.........吧！

 

[无心睡眠]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

怎么说呢？我还没来，明年才准备来，但是有一点是肯定的，那就是空气质量要比国内好的多吧！还有没有那么多的毒大米，泡一小时也不敢放心吃的青菜.........吧！

一分价钱一分货，你买无公害的不行啊。说实话，总想着1毛钱一斤买精品，人家卖你吗？到了加你就知道了，什么东西都有代价的，好的东西一般也要付出更多的钱。。。如果你的移民理由是这个的话。。。

 

[pierre65]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

人民币２９７元，而且已经是前几年的价格，现在更低。

上海的情况不知道,但是北京的公立学校九年教育期间的学费免了，可是，各种补习班、健康防疫、学校的课外活动、保险等，说是自愿，那个家长不交试试看？！
再有择校费，最少三万。请打听一下，有几个孩子上学省钱的？孩子的开销在我们中国人家庭总收入中占多少比率？生得其养不起，这差不多是我们大多数中国家庭的感叹吧。我的孩子高一刚念完一年，打算退学移民，交的三年的择校费，学校说一分也不给退，说教育局有规定。上哪儿说理去？！
至于纳税，其实纳多少都不是问题，只要是能取之于民，用之于民即可。但是，谁知道百姓纳的税去哪了？看看我们的领导们，每年轮流出国旅游，我们单位的领导，现在，除了非洲没去，全世界几乎跑遍了。这笔钱从哪儿来的？
我曾从报纸上看到这样一条新闻：中国西部的一个贫困县的县长与某发达国家的市长（我忘了是哪国的，总之是发达国家）进行合作交流。谈话间，我们的县长提出邀请对方下半年再次访华。对方市长于是谢道，但是还说也许很难，因为政府出差预算有限，如果再来可能就要自掏腰包，这笔费用对于本人来说可是一笔不小的开支，我的回去跟家人商量才行。。。。。。我们的县长听完话后，立即拍着胸脯说到：本县虽不是富裕县，但是这点费用还是不在话下 ，不仅市长，而且包括市长的家人，只要愿意了，吃住行，我全包了。。。对方市长听罢，真是既感激，又羡慕。。。

 

[benjamin80]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

话题搞大了

 

[sglucy]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

这还有一个隐性的税收，看得懵懵懂懂，有了解社保的筒子可以给解释一下吗，文章作者这种说法对吗？
为什么收入越来越少？你所不注意的26%的社保税

假设一个人账面工资是6000元，那么收入的53%会发到自己手里，17%被强制储蓄，而30%被征税。最近大家的工资到手，人人都吃了一惊，怎么发到手里的钱比以前还少了呢？前段时间公司大张旗鼓的给每个人涨了工资，个人所得税得起征点也提高了，怎么钱越来越少了呢？要弄明白这里面的道道，得仔细研究我们的工资条。

事实上，国/家真正从个人收走的钱，个人所得税制是一个小头，真正的大头是各类以保障民生为名义的社保。而这些社保里面，个人缴纳的又是小部分，真正的大头在于单位缴纳的那部分。以下是上海市的规定的社保和住房公积金的缴纳比例：

四金缴费比例：个人缴纳部分 公司缴纳部分

养老保险金＝ 基数×8% ＋ 基数×22%(好像最近才改成这个比例了)

医疗保险金＝ 基数×2% ＋ 基数×12%

失业保险金＝ 基数×1% ＋ 基数×2%

住房公积金＝ 基数×7% ＋ 基数×7%

这里面，个人缴纳的比率合计为18%，而单位缴纳的比例合计达到了43%。不要以为单位缴纳部分和你没有关系，其实这是一回事情，如果单位不需要交纳这些的话，这些钱至少会有很大一部分变成工资发放。这两者唯一的差别在于，把他叫做"单位缴纳"，一般个人不会有抵触情绪，国/家收起来更加容易。

如果你的工资为X，那么个人拿到手的就是X*(1-18%)=X*82%，而单位需要为你支出X*(1+43%)=X*143%，这里面，社保和住房公积金得到了X*61%。也就是说，单位为你付出143块钱，个人得到了82块钱，而社保要拿走61块钱，社保税的税率达到了61/143=43%。

或者说，社保不是都是自己的吗？嗬嗬，这个要仔细分析一下，这里面，养老保险金、医疗保险金的个人缴纳部分，住房公积金的全部都在个人账户里面，还可以算是自己的。而其他的部分，全部被充了公，进入统筹账户，到底最后你能够得到多少，只有天才知道。61块钱里面，个人账户的养老保险、医疗保险、住房公积金，合计是24块钱，而统筹账户里面则是38块钱。

那么，剩下的82块钱，就全部是你的了吗？当然不是，还要扣除个人所得税。个人所得税的计算方法就不仔细说了。

假设一个人账面工资是6000元，那么

单位实际付出........8580元，
社保个人账户........1440元，
社保统筹账户........2220元，
个人纳税收入........4920元
个人所得税..........348元
最终个人收入........4572元

如果我们把社保统筹账户的钱叫做社保税的话，那么社保税的税率为2220/8580=25.9%，而个人所得税的税率只有348/8580=4%。实际我们收入的税率为30%左右。

养老保险的统筹账户方面，大头是养公务员去了

养老和医疗统筹账户里面的钱，到底用到哪里去了，我也很想知道。但是我坚决不相信的是，这些钱都用到了缴纳这些钱的企业人员的医疗和养老上。我看到过帖子说，医疗保险中80%以上用于政府公务员，主要是高级别公务员的医疗，不知道这是真是假。

国家原来的养老保险制度，是国家全包。当国家全包的人员真正大批退休的时候，发现包不住了，这才推出了现在的养老保险制度。这等于是一句话，就把以前的欠账全免了。这倒也罢了，更大的疑问是，我们现在缴纳的养老保险，等我们退休的时候会真正有用吗？那个时候国家会不会又出什么政策？这里的关键在于养老保险经费使用的不透明。

夫妻俩人，都是高级职称退休，一人在企业1600元左右，一人政府1900，忽然国家说要给企业退休人员涨工资了，结果1600的涨了100多元，而1900的一下子涨了1100元。

企业缴纳的养老保险部分，从开始的8%，到现在的20%，没有说明任何原因，一句话社保入不敷出，悄无声息的涨了。这比起大张旗鼓的提高个人所得税800元导致的降税几十元相比，真可以说是明修栈道，暗渡陈仓。

以单位替你缴纳的社保基金进入统筹帐户这一名义，替代社保税，就会在很大程度上减少老百姓的不满。比如说，如前面所计算的，单位给你发6000元工资，然后又替你缴纳了2220元的统筹账户，你会觉得自己还赚了。假如单位给你发8220元工资，然后告诉你其中2220元缴纳社保税用于现在人员的退休工资，你就会认真对待这个数字了。　大家有能力的，还是不要对社保有太多的指望，自己抓紧还能够赚钱的机会，多多为退休后考虑。

如果未来社保运作的很好，那么是意外的惊喜，没有也不会影响到自己退休后的生活。如果你不在一个地方工作了，挪户口，要退保。而退保的时候，只有个人账户里面的钱可以拿回来，而统筹账户里面的钱就只好当作贡献了。前段时间有媒体报道说，深圳市社保每年通过退保赚到的钱有8亿之多。

从这个意义上来说，个人账户可以理解为强制储蓄，而统筹账户则完全是交税了。我们再按照原文计算一个比例，

单位实际付出........8580元........100%
社保个人账户........1440元........17%
社保统筹账户........2220元........26%
个人纳税收入........4920元
个人所得税..........348元.........4%
最终个人收入........4572元........53%

这样算来，收入的53%会发到自己手里，17%被强制储蓄，而30%被征税。研究之后，我想如果我们不对社保基金的运作做更多的关注，努力让其透明起来，那么大家就不要指望退休后能够通过社保来安度晚年。

　

比较属实.

 

[sglucy]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

国内不是不用上税,而是很多是间接税,价内税,隐形的,你不知道罢了.....有机会找个企业或者商业的会计一问就明白了,ZF的预算会计就免了啊.....

 

[lysol]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

用天津话讲:这文章纯粹吓鬼。
总体来讲，加拿大比中国好很多。不然移过来的，正在移的都是傻子吗？

 

[城城的爸爸]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

用天津话讲:这文章纯粹吓鬼。
总体来讲，加拿大比中国好很多。不然移过来的，正在移的都是傻子吗？

应该就是这么回事。楼上还在天津吗？

只要是税收，就容易受到国民的议论，于是中国搞了很多隐性税收。现在中国，除非是专业的会计，否则，谁也说不清自己缴了多少税，中国的税率是多少。

 

[城城的爸爸]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

strippedcat转的帖子很好，加声望！

 

[Thumbelina]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

看一篇文章说，大陆的税制改革，具体收多少下方给地方了，上级只负责提成。

转帖：19931994年的分税制改革从根本上逆转了头17年的方向。那次改革把税权下放，从中央到省、到地方、到县和乡，每级只要求下一级在每项税种中往上交多少比例的税收，剩下的权限就留给下级政府。从表面看，税权下放而不是由中央统一掌权，是件好事，会给地方更多发展经济的激励。只不过，当时好心的改革设计者没想到或不愿意想到，在没有实质性权力制约的体系下，特别是在新加税种的权力不在立法机构而是在行政部门的国情下，把税权下放等于是为各级政府随意加税大开绿灯，国民没有正式途径对随意增加的税负表达意见。
http://news.163.com/08/0225/08/45HLHU68000121EP.html


难怪有新闻说广东杀人卖尸了。税收提成，火葬下指标，中国特色也~~

 

[ditto18]

回复: 触目惊心--加拿大真的有便宜赚吗？

2。教育
经常我们可以看到加拿大移民广告中写着十二年免费教育，这是事实，只是这不是事实的全部。我至多愿意称之为半免费教育。因为只要你有容身的住处，你就会每年准时收到一张名为教育税的税单，大概500加元。无论结婚或单身，有无小孩，政府一视同仁。让我们计算一下，按平均22岁独立80岁的寿命来讲，你将为这十二年的免费教育付出29000加元。试问在今天的中国，谁家的小孩在上大学以前就读公立学校的情况下，有花掉29000人民币？！就我的侄女来讲，她就读的上海的公立小学，每年大概300人民币。
===========================
楼主无知者无畏！上海读公立学校每年300元？而且还是你的侄女？
我的天呀，我那些同事，为一个小孩每个月花3000到5000元真的太傻了，不会像
LZ学习呀？

LZ不要乱编东西好不好呀？哪个学校？300元？什么货币呀？学校的其他收费你们都不用交的？你侄女是校长的女儿吗？