回复: ZT大陆移民七年做到跨国公司项目主管
最大的理想,当然是做农场主啦,哈哈!
最大的理想,当然是做农场主啦,哈哈!
- 主题发起人 forever
- 发布时间 2006-02-25
ZT来澳洲两年半感悟
[FONT=宋体]来澳洲两年半感悟[/FONT]
http://cache.tianya.cn/index.htm
[FONT=宋体] 很长时间以前曾在天涯和留园上发过几个帖子，都是关于移民澳大利亚的，最近又翻出来看了看，反映还挺强烈，有夸的，有骂的，一幅百家争鸣的景象。我仔细的从头看到尾，眼泪却止不住地流了出来，每一篇跟贴，无论是对我糟蹋别人澳大利亚美好梦想的愤怒，还是对我竭力忠告后来者的努力的认可，都准确对应着我这几年心路历程的某一个阶段，都代表着我澳洲之旅特定阶段的情感诉求。他们就像我迈过的脚印，记录了我的痛苦，我的欢乐，我的一千个不眠之夜。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 出国对于每个人的意义是不一样的，我曾经认识一个来自北方的女孩（说是女人更恰当一点），她告诉我她出国就是为了多生几个孩子，当然这无可厚非；我有一个朋友出国时国内的生意已经做得很大，他说他来就是为了孩子能有个更好的将来，我也快要为人父了，我想他的想法我能体会；我还曾经有个同事，山东老乡，他说他来就是冲着这边的高福利来的，也可以理解；对于我和我老婆，我们曾经把这看作新生活的开始，把我们的决定看成对梦想的追逐，虽然有点矫情，但也代表了很多人的想法。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 年龄和生活经历一定是决定这些想法的关键因素，这意味着春去秋来我们的想法就会悄悄的改变，于是两年半以后的现在，我试着问了自己两个问题：一、我后悔吗？如果让我重来一次，我会做怎样的选择？二、这刻骨铭心的三十一个月于我的人生产生了什么样的价值？我学到了什么？[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 我不后悔。其实你问很多人的时候他们都会告诉你他不后悔，即便他肠子都悔青了他也不说他后悔，说自己后悔等于承认自己失败，承认自己做了一个错误的决定，那种图嘴便宜的人是不会承认的，但不承认不代表不后悔；我不是那种人，我是那种不肯跟自己承认的人――这样说是不是可以让你相信我的确是不后悔？[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 重来一次――谁能让生活重来一次？生活不是一场游戏，游戏可以从头再来，你只需要回到游戏的保存点重新载入；但是生活呢，你的上一关在哪儿？假设大学毕业是一个存盘点，可是你对大学不是很满意，怎么办？你可以回到高考之前那个存盘点。或者干脆重新开始，别忘了把角色好好设计一下，比如有个权势熏天的老爹。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 这个理由足够说明当你试图严肃的研究生活时，重来一次这种假设是多么想当然，我们只能后退一步，比如说，假设我带着今天的智慧回到几年前的情形里面去，虽然我现在其实也没有什么智慧。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]2003[FONT=宋体]年到[/FONT]2005[FONT=宋体]年之间的三年是我们做出决定要出国的关键时期，有很多的因素促使我们下了决心，这包括事业上的波折，朋友的鼓励，父母家人的态度。这些因素在我五年以后知悉了出国的种种以后在这个假设里面应该保持不变；但我对于美丽而富裕的资本主义生活的向往，以及对于周围污染的环境、复杂的人际关系等等产生的审美疲劳都应该归零。而且我应该已经知道在一个第二语言的国家里生活除了新鲜感是正面的以外，其他都是负面的，[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 我应该已经知道从一个轻松而体面的办公室工作到劳累的处于最底层的车间工作的落差，巨大落差。我也应该已经知道多元文化从来就是一个谎言，在所有的社会里面种族对立与隔阂都是人的本性使然，只要你接触本地人，你就一定听人跟你说过他们的祖母告诉他们土著人就是猴子！我曾跟一个很小的小孩儿开玩笑说我是属猴的（其实不属猴），小孩立刻问我是不是土著人。很显然小哥们儿已经直接把土著人跟猴子挂钩了。问题是，我们也会这么做，我们国内的民族问题上，我们自己的表现不比澳洲人强多少，这是人的本性。这意味着作为一个少数民族华人的一员，你在白人的社会里面永远都是被标签化的。被认同是一种奢望，越有礼貌的人心中的成见越深。对于我们这些所谓受过良好教育的社会精英，曾经具有较强优越感的人来说，你应该知道被别人轻视是一种多么深的刺痛。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 我也应该已经知道，是国内的生活让我养成了对人际关系近乎神经质的敏感，实际上所有人都在被有意无意的歧视着，所有人都在某种程度上属于少数民族，不仅土著人是少数，中国人是少数，亚洲人也是少数，外国人包括亚洲人加拿大英国人也是少数；本地人里面，胖子们就是少数，他们天天抱怨自己受歧视，吸毒的也是少数，他们也很敏感自己受到别人的不平等对待。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 所以我应该已经知道，歧视别人跟追求幸福一样是人的一项权利，只要你不打扰别人，就没有人计较，就算是计较，也没有办法。有人告诉你说本地人在酒吧里开中国人的玩笑，你除了无奈能怎样？那些面目可憎的人在电视上收音机里大声的数落中国人的不是，你又能怎样？你唯一能做的就是在他们的背后大说他们的坏话，用中文，反正他们也听不懂。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 回到我的假设里面去，当我带着今天的满脑袋高级智慧穿梭时空回到五年以前，我还会作出一样的决定，可能这除了出国这一行为的利益预期以外，还包含了我对于生活的理解，以及对于利益这一概念的阐释。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 当你用静止的眼光来看待出国前后的各项指标对比时，你经常会失望。从所谓的金字塔顶端[/FONT]5%[FONT=宋体]到底层[/FONT]5%[FONT=宋体]，心理上的落差可能还不止从法老到奴隶。还是要用发展的眼光来看问题。与其把出国与否比作两个点来比较高低，毋宁把他们比作坐标系中的两条从原点出发的曲线。让我们把这个坐标系想象成三维的或者四维五维的，相比较那些固守着自己的规则在一个维度里直线生活的人，我们这些选择飘洋过海的不安定分子已经划出了怎样的人生曲线！这不正是人生的意义所在吗？[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 还有希望，别忘了我们还有希望。我知道很多人已经习惯了简单枯燥的生活而抛弃了理想，但是我没有，我知道你也没有。既然我们能在中文环境里优秀，在英文环境里我们照样可以优秀。我才三十岁，即便在一个第二语言的国家里，我仍然有一个锦绣的前程。[/FONT]
[FONT=宋体]曾经有高人把出国比喻成嫖妓，说都是之前的时候无比兴奋，之后的时候后悔万分，而且在生理或者心理上都存在一个高位到低位的落差。我个人以为这是不恰当的，出国只是漫漫人生旅程中的一个阶段，是我们对自己苦其心志劳其筋骨的磨难，虽然社会地位暂时下降，但在这个过程里面总是有所斩获，经济上也总是有进步，不像是嫖妓，更像是卖淫。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 这么说，你还会觉得我后悔吗？你不会，因为你知道我不是那种容易后悔的人。出国本身不会让人后悔或者不后悔，是人自己的本性使然。出国就像毕业选择接受单位一样是一种选择，总存在机会成本，当国内的同伴已经宝马香车美人如玉的时候，我不眼红，那不是我的生活。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 回到我的第二个问题，我收获了什么？语言上的进步是不用多说的，除此之外，与国内声色犬马的生活相比，这里简单枯燥的生活使得我的家庭更加稳定；还有，居高不下的烟草税使得抽烟的成本大幅度升高，相比较国内在这里戒烟有更高的成功率；最重要的，我可以交上各式各样的朋友，分享他们各自精彩的人生，以及多少有些不同的信息环境，使得我可以考虑一些以前从没有考虑过的问题，当然更重要的，虽然社会地位下降，收入还是逐渐改善的，在财政上的进步也是不能忽略的。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 我原先在国内从事销售，如果有个声色犬马指数的话，相信这个职业的指数一定高居各行业榜首，如果还有个婚姻破裂指数的话，不难推论也一定同样榜首。诱惑不仅仅是婚姻破裂的直接导火线，有时候诱惑像是一道门，敞开的是我们心灵里面一个不同的世界，一个恶的世界。一种辛苦而简单的生活并不会让你的家庭贫困潦倒，相反它让生活的重心回到本来的位置，正确的位置。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 肯定有人已经发现了，国内国外的价格系统是截然不同的，生活用品上，日常消费品和低价值易耗品在大多数国家都是没有汇率的差距的，我的意思是国内的可乐一块钱，澳大利亚的可乐也卖一块钱。但是贵重的电子产品等却是国际统一价格，比如同型号配置的笔记本电脑，中国要是卖一万，这边肯定是一千五百左右，不会差很多的；而服务价格，尤其是与声色犬马相关的服务，其表现非常接近贵重电子产品。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 这就造成一种结果，在我们收入按汇率计算上升的同时，我们的购买力下降了，尤其是声色犬马产品，诱惑的减少直接增加了家庭的稳定性，这是毋庸置疑的。共患难总是比共富贵容易，这简直就是金科玉律。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 购买力的下降还同样反映在戒烟上，烟贵了嘛！我有个朋友说过这样一句话，戒烟的机会每个人只有一次，有人是第一次决定戒烟的时候，有人是第一次没烟抽的时候。我是后一种，于是我戒掉了。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 综合考虑汇率与实际购买力的区别，出国对于财富积累的贡献的确不算太大，但是不赚钱不代表没意义，不管你怎样理解人生的意义。在不同文化背景下的生活体验对于人生的贡献是没有什么可以取代的。每次我听到登山运动员关于冒险的那一套陈词滥调的时候我都在想，为什么他们不尝试到西藏去生活？而不是仅仅去那里爬爬山，挑战生理极限有什么吸引人的，挑战心理极限才是真正的人生冒险。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 有一次[/FONT]SBS[FONT=宋体]（不是韩国那个）采访中国画家沈嘉蔚，沈先生[/FONT]1974[FONT=宋体]年因油画《为我们伟大祖国站岗》成名，有多幅作品被国家博物馆收藏。他依然能勇敢地只身来到澳大利亚这个对他完全陌生的地方，从零开始了他的人生探险。从一个文革革命画家到以欧洲历史场景为主题的历史画家，再回归到带有中国元素的世界历史画家并获选为丹麦王妃画像，其中的转变本身就具有饱满的艺术张力。让人深深地为那个满面谦卑带有浓厚中国口音的艺术家感动。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 我有个同事是波斯尼亚人，他大舅子是前波斯尼亚拳击冠军，叫塞巴诺维克（[/FONT]Nermin Sabanovic[FONT=宋体]，两次奥运会冠军，先后九次获得波斯尼亚冠军），我曾在电视上见过那个人的专访，这个风云一时的人物现在一个社区中心给那些流浪汉安排住宿。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 这种转变给了我深深的震撼。社会关系至于人身上的的光环实在是太亮太耀眼了，使人经常过分关注光环，却忘记了事实，事实是对面的家伙是跟自己一样的人。在所有的社会关系的底下，人与人之间的关系朴实的就像猴山上的两只猴子。既然如此，为什么你还能紧张，为什么你还能窘迫，甚至，为什么你还会害怕？[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 我想，在人生这场旅程里面，基于社会制度和各种游戏规则的客观存在，我们需要学习种种的技巧，使自己尽量在社会竞争之中游刃有余，但是多数人迷失在了里面，我们也迷失在里面，但我们至少尽量让我们自己清醒一些。只有当我们体验过不同的生活，我们才能领悟到真谛。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 所以，作为第二个问题的答案，毋宁说自己学到了什么，倒不如说自己领悟到了什么。生活不是一种真相，生活是很多种真相。就像是一栋爬满藤蔓的大屋，而我们只是在藤蔓中逡巡不前的虫子，不让自己跌落，你就永远进不了纷杂纠缠的表象下面辉煌的殿堂。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 人生似乎包括了两个旅程，向外的是我们对幸福的追求，在这个层面上澳大利亚可以给你提供好的环境、居住条件、生活水平、医疗保障，可是澳大利亚不会给你提供幸福，澳洲不是一个生活从此幸福的故事结局，远远不是。在向内的旅程里我们每个人都在尽着自己的最大努力寻找生活的真谛，智慧的大门不会只为飘洋过海的人打开。审视已经走过的路的唯一目的是为了认识自己。而只有认识了自己，人生才会完整。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]08[FONT=宋体]年[/FONT]8[FONT=宋体]月于阿德莱德[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体]来澳洲两年半感悟[/FONT]
http://cache.tianya.cn/index.htm
[FONT=宋体] 很长时间以前曾在天涯和留园上发过几个帖子，都是关于移民澳大利亚的，最近又翻出来看了看，反映还挺强烈，有夸的，有骂的，一幅百家争鸣的景象。我仔细的从头看到尾，眼泪却止不住地流了出来，每一篇跟贴，无论是对我糟蹋别人澳大利亚美好梦想的愤怒，还是对我竭力忠告后来者的努力的认可，都准确对应着我这几年心路历程的某一个阶段，都代表着我澳洲之旅特定阶段的情感诉求。他们就像我迈过的脚印，记录了我的痛苦，我的欢乐，我的一千个不眠之夜。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 出国对于每个人的意义是不一样的，我曾经认识一个来自北方的女孩（说是女人更恰当一点），她告诉我她出国就是为了多生几个孩子，当然这无可厚非；我有一个朋友出国时国内的生意已经做得很大，他说他来就是为了孩子能有个更好的将来，我也快要为人父了，我想他的想法我能体会；我还曾经有个同事，山东老乡，他说他来就是冲着这边的高福利来的，也可以理解；对于我和我老婆，我们曾经把这看作新生活的开始，把我们的决定看成对梦想的追逐，虽然有点矫情，但也代表了很多人的想法。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 年龄和生活经历一定是决定这些想法的关键因素，这意味着春去秋来我们的想法就会悄悄的改变，于是两年半以后的现在，我试着问了自己两个问题：一、我后悔吗？如果让我重来一次，我会做怎样的选择？二、这刻骨铭心的三十一个月于我的人生产生了什么样的价值？我学到了什么？[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 我不后悔。其实你问很多人的时候他们都会告诉你他不后悔，即便他肠子都悔青了他也不说他后悔，说自己后悔等于承认自己失败，承认自己做了一个错误的决定，那种图嘴便宜的人是不会承认的，但不承认不代表不后悔；我不是那种人，我是那种不肯跟自己承认的人――这样说是不是可以让你相信我的确是不后悔？[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 重来一次――谁能让生活重来一次？生活不是一场游戏，游戏可以从头再来，你只需要回到游戏的保存点重新载入；但是生活呢，你的上一关在哪儿？假设大学毕业是一个存盘点，可是你对大学不是很满意，怎么办？你可以回到高考之前那个存盘点。或者干脆重新开始，别忘了把角色好好设计一下，比如有个权势熏天的老爹。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 这个理由足够说明当你试图严肃的研究生活时，重来一次这种假设是多么想当然，我们只能后退一步，比如说，假设我带着今天的智慧回到几年前的情形里面去，虽然我现在其实也没有什么智慧。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]2003[FONT=宋体]年到[/FONT]2005[FONT=宋体]年之间的三年是我们做出决定要出国的关键时期，有很多的因素促使我们下了决心，这包括事业上的波折，朋友的鼓励，父母家人的态度。这些因素在我五年以后知悉了出国的种种以后在这个假设里面应该保持不变；但我对于美丽而富裕的资本主义生活的向往，以及对于周围污染的环境、复杂的人际关系等等产生的审美疲劳都应该归零。而且我应该已经知道在一个第二语言的国家里生活除了新鲜感是正面的以外，其他都是负面的，[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 我应该已经知道从一个轻松而体面的办公室工作到劳累的处于最底层的车间工作的落差，巨大落差。我也应该已经知道多元文化从来就是一个谎言，在所有的社会里面种族对立与隔阂都是人的本性使然，只要你接触本地人，你就一定听人跟你说过他们的祖母告诉他们土著人就是猴子！我曾跟一个很小的小孩儿开玩笑说我是属猴的（其实不属猴），小孩立刻问我是不是土著人。很显然小哥们儿已经直接把土著人跟猴子挂钩了。问题是，我们也会这么做，我们国内的民族问题上，我们自己的表现不比澳洲人强多少，这是人的本性。这意味着作为一个少数民族华人的一员，你在白人的社会里面永远都是被标签化的。被认同是一种奢望，越有礼貌的人心中的成见越深。对于我们这些所谓受过良好教育的社会精英，曾经具有较强优越感的人来说，你应该知道被别人轻视是一种多么深的刺痛。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 我也应该已经知道，是国内的生活让我养成了对人际关系近乎神经质的敏感，实际上所有人都在被有意无意的歧视着，所有人都在某种程度上属于少数民族，不仅土著人是少数，中国人是少数，亚洲人也是少数，外国人包括亚洲人加拿大英国人也是少数；本地人里面，胖子们就是少数，他们天天抱怨自己受歧视，吸毒的也是少数，他们也很敏感自己受到别人的不平等对待。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 所以我应该已经知道，歧视别人跟追求幸福一样是人的一项权利，只要你不打扰别人，就没有人计较，就算是计较，也没有办法。有人告诉你说本地人在酒吧里开中国人的玩笑，你除了无奈能怎样？那些面目可憎的人在电视上收音机里大声的数落中国人的不是，你又能怎样？你唯一能做的就是在他们的背后大说他们的坏话，用中文，反正他们也听不懂。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 回到我的假设里面去，当我带着今天的满脑袋高级智慧穿梭时空回到五年以前，我还会作出一样的决定，可能这除了出国这一行为的利益预期以外，还包含了我对于生活的理解，以及对于利益这一概念的阐释。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 当你用静止的眼光来看待出国前后的各项指标对比时，你经常会失望。从所谓的金字塔顶端[/FONT]5%[FONT=宋体]到底层[/FONT]5%[FONT=宋体]，心理上的落差可能还不止从法老到奴隶。还是要用发展的眼光来看问题。与其把出国与否比作两个点来比较高低，毋宁把他们比作坐标系中的两条从原点出发的曲线。让我们把这个坐标系想象成三维的或者四维五维的，相比较那些固守着自己的规则在一个维度里直线生活的人，我们这些选择飘洋过海的不安定分子已经划出了怎样的人生曲线！这不正是人生的意义所在吗？[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 还有希望，别忘了我们还有希望。我知道很多人已经习惯了简单枯燥的生活而抛弃了理想，但是我没有，我知道你也没有。既然我们能在中文环境里优秀，在英文环境里我们照样可以优秀。我才三十岁，即便在一个第二语言的国家里，我仍然有一个锦绣的前程。[/FONT]
[FONT=宋体]曾经有高人把出国比喻成嫖妓，说都是之前的时候无比兴奋，之后的时候后悔万分，而且在生理或者心理上都存在一个高位到低位的落差。我个人以为这是不恰当的，出国只是漫漫人生旅程中的一个阶段，是我们对自己苦其心志劳其筋骨的磨难，虽然社会地位暂时下降，但在这个过程里面总是有所斩获，经济上也总是有进步，不像是嫖妓，更像是卖淫。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 这么说，你还会觉得我后悔吗？你不会，因为你知道我不是那种容易后悔的人。出国本身不会让人后悔或者不后悔，是人自己的本性使然。出国就像毕业选择接受单位一样是一种选择，总存在机会成本，当国内的同伴已经宝马香车美人如玉的时候，我不眼红，那不是我的生活。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 回到我的第二个问题，我收获了什么？语言上的进步是不用多说的，除此之外，与国内声色犬马的生活相比，这里简单枯燥的生活使得我的家庭更加稳定；还有，居高不下的烟草税使得抽烟的成本大幅度升高，相比较国内在这里戒烟有更高的成功率；最重要的，我可以交上各式各样的朋友，分享他们各自精彩的人生，以及多少有些不同的信息环境，使得我可以考虑一些以前从没有考虑过的问题，当然更重要的，虽然社会地位下降，收入还是逐渐改善的，在财政上的进步也是不能忽略的。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 我原先在国内从事销售，如果有个声色犬马指数的话，相信这个职业的指数一定高居各行业榜首，如果还有个婚姻破裂指数的话，不难推论也一定同样榜首。诱惑不仅仅是婚姻破裂的直接导火线，有时候诱惑像是一道门，敞开的是我们心灵里面一个不同的世界，一个恶的世界。一种辛苦而简单的生活并不会让你的家庭贫困潦倒，相反它让生活的重心回到本来的位置，正确的位置。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 肯定有人已经发现了，国内国外的价格系统是截然不同的，生活用品上，日常消费品和低价值易耗品在大多数国家都是没有汇率的差距的，我的意思是国内的可乐一块钱，澳大利亚的可乐也卖一块钱。但是贵重的电子产品等却是国际统一价格，比如同型号配置的笔记本电脑，中国要是卖一万，这边肯定是一千五百左右，不会差很多的；而服务价格，尤其是与声色犬马相关的服务，其表现非常接近贵重电子产品。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 这就造成一种结果，在我们收入按汇率计算上升的同时，我们的购买力下降了，尤其是声色犬马产品，诱惑的减少直接增加了家庭的稳定性，这是毋庸置疑的。共患难总是比共富贵容易，这简直就是金科玉律。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 购买力的下降还同样反映在戒烟上，烟贵了嘛！我有个朋友说过这样一句话，戒烟的机会每个人只有一次，有人是第一次决定戒烟的时候，有人是第一次没烟抽的时候。我是后一种，于是我戒掉了。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 综合考虑汇率与实际购买力的区别，出国对于财富积累的贡献的确不算太大，但是不赚钱不代表没意义，不管你怎样理解人生的意义。在不同文化背景下的生活体验对于人生的贡献是没有什么可以取代的。每次我听到登山运动员关于冒险的那一套陈词滥调的时候我都在想，为什么他们不尝试到西藏去生活？而不是仅仅去那里爬爬山，挑战生理极限有什么吸引人的，挑战心理极限才是真正的人生冒险。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 有一次[/FONT]SBS[FONT=宋体]（不是韩国那个）采访中国画家沈嘉蔚，沈先生[/FONT]1974[FONT=宋体]年因油画《为我们伟大祖国站岗》成名，有多幅作品被国家博物馆收藏。他依然能勇敢地只身来到澳大利亚这个对他完全陌生的地方，从零开始了他的人生探险。从一个文革革命画家到以欧洲历史场景为主题的历史画家，再回归到带有中国元素的世界历史画家并获选为丹麦王妃画像，其中的转变本身就具有饱满的艺术张力。让人深深地为那个满面谦卑带有浓厚中国口音的艺术家感动。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 我有个同事是波斯尼亚人，他大舅子是前波斯尼亚拳击冠军，叫塞巴诺维克（[/FONT]Nermin Sabanovic[FONT=宋体]，两次奥运会冠军，先后九次获得波斯尼亚冠军），我曾在电视上见过那个人的专访，这个风云一时的人物现在一个社区中心给那些流浪汉安排住宿。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 这种转变给了我深深的震撼。社会关系至于人身上的的光环实在是太亮太耀眼了，使人经常过分关注光环，却忘记了事实，事实是对面的家伙是跟自己一样的人。在所有的社会关系的底下，人与人之间的关系朴实的就像猴山上的两只猴子。既然如此，为什么你还能紧张，为什么你还能窘迫，甚至，为什么你还会害怕？[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 我想，在人生这场旅程里面，基于社会制度和各种游戏规则的客观存在，我们需要学习种种的技巧，使自己尽量在社会竞争之中游刃有余，但是多数人迷失在了里面，我们也迷失在里面，但我们至少尽量让我们自己清醒一些。只有当我们体验过不同的生活，我们才能领悟到真谛。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 所以，作为第二个问题的答案，毋宁说自己学到了什么，倒不如说自己领悟到了什么。生活不是一种真相，生活是很多种真相。就像是一栋爬满藤蔓的大屋，而我们只是在藤蔓中逡巡不前的虫子，不让自己跌落，你就永远进不了纷杂纠缠的表象下面辉煌的殿堂。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] 人生似乎包括了两个旅程，向外的是我们对幸福的追求，在这个层面上澳大利亚可以给你提供好的环境、居住条件、生活水平、医疗保障，可是澳大利亚不会给你提供幸福，澳洲不是一个生活从此幸福的故事结局，远远不是。在向内的旅程里我们每个人都在尽着自己的最大努力寻找生活的真谛，智慧的大门不会只为飘洋过海的人打开。审视已经走过的路的唯一目的是为了认识自己。而只有认识了自己，人生才会完整。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]08[FONT=宋体]年[/FONT]8[FONT=宋体]月于阿德莱德[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
ZT加国大选争雄难觅王者之相
[FONT=黑体]加国大选争雄难觅王者之相[/FONT]
[FONT=宋体]
[/FONT][FONT=宋体]上周五哈珀先行与魁人政团党魁杜锡（Gilles Duceppe）见面，杜锡会后表示，哈珀宣布提早大选的计划已“准备就绪”。哈珀虽询问杜锡有无与保守党政府合作的可能性，但从哈珀态度来看，“绝对”（absolutely）是要提前大选，与反对党领袖晤商只是形式罢了。
上周六联邦新民主党党魁林顿（Jack Layton）在与哈珀晤谈，事后也证实大选将提前举行。当天林顿表示：“他（哈珀）看来会辞去总理一职。我告诉他假如他准备辞职，他可以向加拿大人解释未能称职的原因。”
联邦自由党党领狄安（Stephane Dion）本周一也与哈珀面谈，本来他曾表示最快也得等到9月8日四项联邦补选举行之后跟哈珀见面，但该时间表显然有违哈珀要加快宣布大选的心意。
先发制人事出有因[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体]保守党[/FONT]2006[FONT=宋体]年竞选时保证组成廉洁政府，但哈珀政府受竞选开支丑闻、贿赂独立议员卡德曼（[/FONT]Chuck Cadman[FONT=宋体]）、前外长卞聂尔（[/FONT]Maxime Bernier[FONT=宋体]）因与库亚尔（[/FONT]Julie Couillard[FONT=宋体]）关系而遭革职等一系列事件困扰。在如何履行《京都议定书》方面，哈珀的判断有误。加拿大消费者协会（[/FONT]Consumers Council of Canada[FONT=宋体]）更激烈抨击联邦政府对枫叶食品公司冻肉污染事件处理不当，声言若今秋大选，誓将该事件提升为竞选议题。[/FONT]
[FONT=宋体]保守党政府[/FONT] [FONT=宋体]计划削减[/FONT]4500[FONT=宋体]万元艺术和文化基金，引起社会反弹。有社团组织指出，此举突出保守党对文化艺术的[/FONT]“[FONT=宋体]不在意[/FONT]”[FONT=宋体]，形容保守党是非常右翼的政府，却冒充温和。[/FONT]
[FONT=宋体]自由党提出开征[/FONT]153[FONT=宋体]亿碳税计划，及减轻所得税主张，都与保守党的税收和经济政策南辕北辙。今夏保守党通过电视广告嘲弄自由党的[/FONT]“[FONT=宋体]绿色转移[/FONT]”[FONT=宋体]（[/FONT]Green Shift[FONT=宋体]），这个敏感问题需寻求某种途径加以解决。[/FONT]
[FONT=宋体]林顿跟哈珀会晤时也向对方提到，国会要积极关注种种严峻问题，包括经济、医疗护理、环保、食品安全和爆发李斯特菌疫情等。哈珀的通讯主管特斯基（[/FONT]Kory Tenycke[FONT=宋体]）有意透露，林顿明显对现政府施政方向缺乏信心，但政府并未感到意外。[/FONT]
[FONT=宋体]该硬不硬[/FONT] [FONT=宋体]该软不软[/FONT]
[FONT=宋体]加国政治越来越出现一个反常的矛盾状态，反对党倒处于被动守势，而少数政府则尽显彪悍身段，哈珀更突出强人姿态，不屑于政治妥协与政党合作。[/FONT]
[FONT=宋体]对于今秋大选，反对党的意向并不高，为此对保守党和哈珀时有苛评，林顿和杜锡甚至当面提出异议，指责哈珀不理会保守党政府早前通过固定大选日期的法例，该项法例规定[/FONT]2009[FONT=宋体]年[/FONT]10[FONT=宋体]月才举行大选，哈珀的做法有食言之嫌。魁人政团还呼吁哈珀应同议会反对派多加沟通，寻求共识，而不该贸然提前大选。哈珀本人则声称，三个反对党随时都想找机会将保守党拉下台，因此提前大选正符合反对党愿望。由此看出各说各话。[/FONT]
[FONT=宋体]对于提前大选，自由党内部出现互相龃龉的说法。一方面自由党外交事务评论员李博（[/FONT]Bob Rae[FONT=宋体]）表示，自由党已为大选作好准备，提前大选正中下怀，自由党将奉陪到底；另一方面狄安却一再质问哈珀，为何推翻自定大选日期？流露怯战之意。[/FONT]
[FONT=宋体]对于哈珀先前[/FONT]“[FONT=宋体]无可奈何才提前大选[/FONT]”[FONT=宋体]的表态，狄安否认国会效率不彰说法，认为国会情况并没那么糟糕，所谓[/FONT]“[FONT=宋体]国会危机[/FONT]”[FONT=宋体]并不存在。同时狄安又称，哈珀是在夸大危机为大选制造理由，并非诚心与反对党会谈。但有关方面批评自由党未尽到最大反对党职责，认为保守党之所以能够挟两年之威，主动发起大选，不是因为多能干，而是因为政治对手太差。加国[/FONT]5[FONT=宋体]年内三度大选，表明现有政治家素养让选民失望。自由党下台以来，呈现颓势，今年更是在国会连续放水，保守党所有提案连续通过。身为在野党，控制国会多数席位，已毫无做为。保守党更将狄安描绘成犹豫不决的新手，在关键问题上无法果敢作决，如果信任他[/FONT]“[FONT=宋体]半生不熟的碳税政策[/FONT]”[FONT=宋体]，就会拖垮加拿大国库。[/FONT]
[FONT=宋体]角逐在伯仲之间[/FONT]
[FONT=宋体]在经过一系列紧锣密鼓的部署之后，本周哈珀计划有见已取消北京之行的总督庄美楷，要求解散国会，并定于[/FONT]10[FONT=宋体]月中举行大选。总理办公室人员以不具名身分对此表示[/FONT]“[FONT=宋体]我们认为，这是关于明朗的局面和风险的选择。[/FONT]”
[FONT=宋体]各党派竞选造势已经展开，主要通过电视广告对选民发动媒体攻势。保守党旨在塑造哈珀亲切温柔形象，突出领导魅力。自由党主要放在把自己描绘成文化艺术的维护者与捍卫者上，努力与该党所标榜的[/FONT]“[FONT=宋体]多元文化[/FONT]”[FONT=宋体]相吻合。[/FONT]
[FONT=宋体]保守党提出竞选政纲核心，希望加人就选举问题作出选择。其竞选策略围绕政府在严峻经济环境下，出手稳定经济，但不会提出重大减税或削减开支措施，也不会提出加税。[/FONT]
[FONT=宋体]尽管如此，保守党执政以来问题不少，特别是在外交上跟随美国布什政府太紧，对华政策更受到包括前自由党总理克里蒂安等的抨击。再加上阿富汗驻军问题，不断上升的加国士兵死亡人数也为保守党蒙上一层阴影。自由党国会领袖古迪尔（[/FONT]Ralph Goodale[FONT=宋体]）指出，尽管拥有所有政府权力，哈珀仍未能提升其政党的受欢迎程度。哈珀则反驳称，自由党会令加国返回杜鲁多执政时的征税及开支日子，指称狄安将自由党带向偏左政治立场，而这是国民不想要的方向。[/FONT]
[FONT=宋体]国人认为，自由党较擅长应付贫穷及环保问题，保守党在管理经济上有一定优势。但哪个党派的医疗方针最好，民意有分歧。目前民调显示，保守党与自由党的民意支持度不相上下。哈珀自己也承认，保守党的民意支持度尚未达到组成多数党政府的程度。[/FONT]
[FONT=宋体]照理说，轮流执政是民主政治下选民最好的武器。政治评论员格怀因（[/FONT]Richard Gwyn[FONT=宋体]）日前在《多伦多星报》（[/FONT]Toronto Star[FONT=宋体]）指出，今年大选的赢家，将是甘冒风险，敢于向选民讲真话的政治领袖。[/FONT]
[FONT=宋体]李博日前引用狄安的话说，选举议题越来越明显，民众可看到自由党与保守党的明显差异。然而实际上在两大政党之间，至少在目前并未显露出各自强势，胜负难分，给人一种半斤八两的观感。所以这次大选又是一场胶着战，某一党大比例胜出的几率渺茫，游移彷徨的中间选民会有所增加。[/FONT]
[FONT=黑体]加国大选争雄难觅王者之相[/FONT]
[FONT=宋体]【环球华报记者萧元恺】就在美国共和、民主两党代表大会如火如荼地举行之际，如箭在弦的加国联邦大选也进入倒计时阶段。美国民主党总统候选人奥巴马求变图新，而加国又何尝不是如此呢？其实加国民众心态中，也潜伏着变局的考虑，尽管这种求变的前提是社会稳定。
自从上次大选以来，加国似乎已走到一个胶着点上而难有突破，无论政治、经济乃至外交都有不尽人意之处，只不过在维持一种微妙平衡。这种平衡越来越脆弱，甚至执政的保守党也有些不耐烦了，与其作为少数政府走钢丝，不如破釜沉舟。纵观全局，没有一个联邦政党有十足胜算，无奈已然步入这样一个临界点，即使最后还是形成少数政府局面，也要做鱼死网破的尝试，真有点为变而变的味道了。
山雨欲来风满楼
近一年来，加国大选的传闻不绝于耳，充满诡谲气氛。然而这次联邦总理哈珀（Stephen Harper）特意选在伊努维克（Inuvik）亲自造势，当时他宣布把一艘崭新的北部破冰船以前任保守党总理迪芬贝加（John Diefenbaker）的名字命名，可谓用意深远。随后并向308个选区的保守党候选人发出最新通告，表达“备战”之意，秋季大选势在必行。
种种迹象表明，对于大选哈珀已“各就各位”，连续“召见”各反对党领袖，彰显胸有成竹气势。以渥京现时弥漫强烈的党派氛围来看，一系列最高层会晤就是为宣布大选的前奏。但在公开场合，哈珀则称要求跟所有反对党党魁的会晤，是想让今秋提出的议题可在众议院通过。 [/FONT]
自从上次大选以来，加国似乎已走到一个胶着点上而难有突破，无论政治、经济乃至外交都有不尽人意之处，只不过在维持一种微妙平衡。这种平衡越来越脆弱，甚至执政的保守党也有些不耐烦了，与其作为少数政府走钢丝，不如破釜沉舟。纵观全局，没有一个联邦政党有十足胜算，无奈已然步入这样一个临界点，即使最后还是形成少数政府局面，也要做鱼死网破的尝试，真有点为变而变的味道了。
山雨欲来风满楼
近一年来，加国大选的传闻不绝于耳，充满诡谲气氛。然而这次联邦总理哈珀（Stephen Harper）特意选在伊努维克（Inuvik）亲自造势，当时他宣布把一艘崭新的北部破冰船以前任保守党总理迪芬贝加（John Diefenbaker）的名字命名，可谓用意深远。随后并向308个选区的保守党候选人发出最新通告，表达“备战”之意，秋季大选势在必行。
种种迹象表明，对于大选哈珀已“各就各位”，连续“召见”各反对党领袖，彰显胸有成竹气势。以渥京现时弥漫强烈的党派氛围来看，一系列最高层会晤就是为宣布大选的前奏。但在公开场合，哈珀则称要求跟所有反对党党魁的会晤，是想让今秋提出的议题可在众议院通过。 [/FONT]
[/FONT][FONT=宋体]上周五哈珀先行与魁人政团党魁杜锡（Gilles Duceppe）见面，杜锡会后表示，哈珀宣布提早大选的计划已“准备就绪”。哈珀虽询问杜锡有无与保守党政府合作的可能性，但从哈珀态度来看，“绝对”（absolutely）是要提前大选，与反对党领袖晤商只是形式罢了。
上周六联邦新民主党党魁林顿（Jack Layton）在与哈珀晤谈，事后也证实大选将提前举行。当天林顿表示：“他（哈珀）看来会辞去总理一职。我告诉他假如他准备辞职，他可以向加拿大人解释未能称职的原因。”
联邦自由党党领狄安（Stephane Dion）本周一也与哈珀面谈，本来他曾表示最快也得等到9月8日四项联邦补选举行之后跟哈珀见面，但该时间表显然有违哈珀要加快宣布大选的心意。
先发制人事出有因[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体]保守党之所以率先发难，剑指大选，主因是少数政府屡遭掣肘，难有作为。哈珀的政治目的，也是以缺乏反对党支持政府的理由，来名正言顺地举行大选。总体来说，哈珀是一个有更大政治抱负的人，有在加国历史上留名的雄心，几乎从上台始，就为组建大多数政府布局，包括入息税信托、承认魁北克是一个nation、平衡计划、北极宣示主权等，无不含有这个动机成分。
2006年1月保守党执政，在308个席位的国会中控制127个，属少数政府。哈珀称正由于少数政府处境，使国会处于“空转”状态。在反对党控制部分委员会的情况下，国会效率不彰，妨碍保守党施政。由于自由党与保守党已不存在任何合作空间，只有及早诉诸选民，才能避免国会空耗国家钱粮。
选择9月初宣布大选，还可借此取消原订9月举行4个选区的联邦补选，其中3个选区定在9月8日补选，另一个预定9月22日补选，从而使整个局面朝对保守党有利的方向转变。
另外，保守党有意争取赶在10月17日至19日在魁北克市举行法语国家高峰会议和11月4日美国大选之前，先完成本国大选，因为一旦美国民主党候选人奥巴马（Barack Obama）获胜，将对自由党有利。
而自由党副党魁叶礼廷则认为，哈珀察觉到其少数政府将要面对太多挑战，包括美国政局转变，加国经济放缓，更可能面临衰退，甚至出现赤字，于是才横下心来宣布大选。
加国酝酿“变天”
最新民调显示，加人愿接受提早大选，认同保守党带领加国向前发展的方向，但依旧欢迎由新政府上场执政。
从客观现实看，加国也在蓄积种种变化内因，经济、金融等都需要制度化调整。日前公布加国第二季国内生产总值（GDP），表明经济连续两季萎缩。哈珀对此解释说：“市场人士谈及技术性衰退，尽管这可能成为事实，但我不相信这是实质的经济衰退。尽管就业数据略有趋疲，但依然在很高水平。” 早些时候哈珀也说过，加拿大2008年经济可能放缓，但经济将显现强劲。 [/FONT]
2006年1月保守党执政，在308个席位的国会中控制127个，属少数政府。哈珀称正由于少数政府处境，使国会处于“空转”状态。在反对党控制部分委员会的情况下，国会效率不彰，妨碍保守党施政。由于自由党与保守党已不存在任何合作空间，只有及早诉诸选民，才能避免国会空耗国家钱粮。
选择9月初宣布大选，还可借此取消原订9月举行4个选区的联邦补选，其中3个选区定在9月8日补选，另一个预定9月22日补选，从而使整个局面朝对保守党有利的方向转变。
另外，保守党有意争取赶在10月17日至19日在魁北克市举行法语国家高峰会议和11月4日美国大选之前，先完成本国大选，因为一旦美国民主党候选人奥巴马（Barack Obama）获胜，将对自由党有利。
而自由党副党魁叶礼廷则认为，哈珀察觉到其少数政府将要面对太多挑战，包括美国政局转变，加国经济放缓，更可能面临衰退，甚至出现赤字，于是才横下心来宣布大选。
加国酝酿“变天”
最新民调显示，加人愿接受提早大选，认同保守党带领加国向前发展的方向，但依旧欢迎由新政府上场执政。
从客观现实看，加国也在蓄积种种变化内因，经济、金融等都需要制度化调整。日前公布加国第二季国内生产总值（GDP），表明经济连续两季萎缩。哈珀对此解释说：“市场人士谈及技术性衰退，尽管这可能成为事实，但我不相信这是实质的经济衰退。尽管就业数据略有趋疲，但依然在很高水平。” 早些时候哈珀也说过，加拿大2008年经济可能放缓，但经济将显现强劲。 [/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]
[FONT=宋体]保守党政府[/FONT] [FONT=宋体]计划削减[/FONT]4500[FONT=宋体]万元艺术和文化基金，引起社会反弹。有社团组织指出，此举突出保守党对文化艺术的[/FONT]“[FONT=宋体]不在意[/FONT]”[FONT=宋体]，形容保守党是非常右翼的政府，却冒充温和。[/FONT]
[FONT=宋体]自由党提出开征[/FONT]153[FONT=宋体]亿碳税计划，及减轻所得税主张，都与保守党的税收和经济政策南辕北辙。今夏保守党通过电视广告嘲弄自由党的[/FONT]“[FONT=宋体]绿色转移[/FONT]”[FONT=宋体]（[/FONT]Green Shift[FONT=宋体]），这个敏感问题需寻求某种途径加以解决。[/FONT]
[FONT=宋体]林顿跟哈珀会晤时也向对方提到，国会要积极关注种种严峻问题，包括经济、医疗护理、环保、食品安全和爆发李斯特菌疫情等。哈珀的通讯主管特斯基（[/FONT]Kory Tenycke[FONT=宋体]）有意透露，林顿明显对现政府施政方向缺乏信心，但政府并未感到意外。[/FONT]
[FONT=宋体]该硬不硬[/FONT] [FONT=宋体]该软不软[/FONT]
[FONT=宋体]加国政治越来越出现一个反常的矛盾状态，反对党倒处于被动守势，而少数政府则尽显彪悍身段，哈珀更突出强人姿态，不屑于政治妥协与政党合作。[/FONT]
[FONT=宋体]对于今秋大选，反对党的意向并不高，为此对保守党和哈珀时有苛评，林顿和杜锡甚至当面提出异议，指责哈珀不理会保守党政府早前通过固定大选日期的法例，该项法例规定[/FONT]2009[FONT=宋体]年[/FONT]10[FONT=宋体]月才举行大选，哈珀的做法有食言之嫌。魁人政团还呼吁哈珀应同议会反对派多加沟通，寻求共识，而不该贸然提前大选。哈珀本人则声称，三个反对党随时都想找机会将保守党拉下台，因此提前大选正符合反对党愿望。由此看出各说各话。[/FONT]
[FONT=宋体]对于提前大选，自由党内部出现互相龃龉的说法。一方面自由党外交事务评论员李博（[/FONT]Bob Rae[FONT=宋体]）表示，自由党已为大选作好准备，提前大选正中下怀，自由党将奉陪到底；另一方面狄安却一再质问哈珀，为何推翻自定大选日期？流露怯战之意。[/FONT]
[FONT=宋体]对于哈珀先前[/FONT]“[FONT=宋体]无可奈何才提前大选[/FONT]”[FONT=宋体]的表态，狄安否认国会效率不彰说法，认为国会情况并没那么糟糕，所谓[/FONT]“[FONT=宋体]国会危机[/FONT]”[FONT=宋体]并不存在。同时狄安又称，哈珀是在夸大危机为大选制造理由，并非诚心与反对党会谈。但有关方面批评自由党未尽到最大反对党职责，认为保守党之所以能够挟两年之威，主动发起大选，不是因为多能干，而是因为政治对手太差。加国[/FONT]5[FONT=宋体]年内三度大选，表明现有政治家素养让选民失望。自由党下台以来，呈现颓势，今年更是在国会连续放水，保守党所有提案连续通过。身为在野党，控制国会多数席位，已毫无做为。保守党更将狄安描绘成犹豫不决的新手，在关键问题上无法果敢作决，如果信任他[/FONT]“[FONT=宋体]半生不熟的碳税政策[/FONT]”[FONT=宋体]，就会拖垮加拿大国库。[/FONT]
[FONT=宋体]角逐在伯仲之间[/FONT]
[FONT=宋体]在经过一系列紧锣密鼓的部署之后，本周哈珀计划有见已取消北京之行的总督庄美楷，要求解散国会，并定于[/FONT]10[FONT=宋体]月中举行大选。总理办公室人员以不具名身分对此表示[/FONT]“[FONT=宋体]我们认为，这是关于明朗的局面和风险的选择。[/FONT]”
[FONT=宋体]各党派竞选造势已经展开，主要通过电视广告对选民发动媒体攻势。保守党旨在塑造哈珀亲切温柔形象，突出领导魅力。自由党主要放在把自己描绘成文化艺术的维护者与捍卫者上，努力与该党所标榜的[/FONT]“[FONT=宋体]多元文化[/FONT]”[FONT=宋体]相吻合。[/FONT]
[FONT=宋体]保守党提出竞选政纲核心，希望加人就选举问题作出选择。其竞选策略围绕政府在严峻经济环境下，出手稳定经济，但不会提出重大减税或削减开支措施，也不会提出加税。[/FONT]
[FONT=宋体]尽管如此，保守党执政以来问题不少，特别是在外交上跟随美国布什政府太紧，对华政策更受到包括前自由党总理克里蒂安等的抨击。再加上阿富汗驻军问题，不断上升的加国士兵死亡人数也为保守党蒙上一层阴影。自由党国会领袖古迪尔（[/FONT]Ralph Goodale[FONT=宋体]）指出，尽管拥有所有政府权力，哈珀仍未能提升其政党的受欢迎程度。哈珀则反驳称，自由党会令加国返回杜鲁多执政时的征税及开支日子，指称狄安将自由党带向偏左政治立场，而这是国民不想要的方向。[/FONT]
[FONT=宋体]国人认为，自由党较擅长应付贫穷及环保问题，保守党在管理经济上有一定优势。但哪个党派的医疗方针最好，民意有分歧。目前民调显示，保守党与自由党的民意支持度不相上下。哈珀自己也承认，保守党的民意支持度尚未达到组成多数党政府的程度。[/FONT]
[FONT=宋体]照理说，轮流执政是民主政治下选民最好的武器。政治评论员格怀因（[/FONT]Richard Gwyn[FONT=宋体]）日前在《多伦多星报》（[/FONT]Toronto Star[FONT=宋体]）指出，今年大选的赢家，将是甘冒风险，敢于向选民讲真话的政治领袖。[/FONT]
[FONT=宋体]李博日前引用狄安的话说，选举议题越来越明显，民众可看到自由党与保守党的明显差异。然而实际上在两大政党之间，至少在目前并未显露出各自强势，胜负难分，给人一种半斤八两的观感。所以这次大选又是一场胶着战，某一党大比例胜出的几率渺茫，游移彷徨的中间选民会有所增加。[/FONT]
ZT总理哈珀将于周日发动大选
[FONT=黑体]总理哈珀将于周日发动大选[/FONT]
[FONT=宋体]联邦大选将在4个已经确定的地方选举之后进行，其中魁省和安省各有两个。这些选区的选民将在下周一开始投票。
哈珀做出此项决定之后，加拿大历史上执政时间最长的少数党政府将宣告结束。
目前大部分民调显示，保守党和自由党的民意支持率接近2006年大选时的不相上下状态。包括哈珀本人在内的大多数加国人预计选举的结果仍将是一个少数政府。
如果保守党赢得大选，将再次创下一个加拿大政治上的历史纪录。历史上，只有自由党的皮尔逊政府赢得过少数政府连任。其它少数政府或是转为多数政府（例如保守党迪芬贝克政府），或是下台，例如自由党马田政府2006年败于哈珀手下。
哈珀此前表示，如果今秋提前举行大选，这并不违反他对选民有关定期举行大选的承诺，因为其政府通过的有关定期举行大选的法律“只适用于多数政府”。根据该法律，大选应在2009年10月19日举行。
8月26日，哈珀要求总督庄美楷取消出席９月６日举行的北京残奥会开幕式的行程，改由安大略省省督昂利代表加政府出席。
哈珀领导的保守党政府2006年１月当选执政，在308个席位的联邦议会中控制127个席位，属少数政府。[/FONT]
[FONT=黑体]总理哈珀将于周日发动大选[/FONT]
[FONT=宋体]【环球华报记者 金雷报道】据加西新闻社获得的消息，联邦总理哈珀（ Stephen Harper）将在周日（7日）早晨9点（东部时间），前往总督府拜会总督庄美楷（ Michaelle Jean），要求她解散第39届国会，从而启动联邦大选。
联邦大选将在10月14日进行。9月7日到10月14日，是法律允许的最短竞选时间。
哈珀在周日离开位于渥太华的总督府之后，将立即开展旋风式的竞选拉票活动。据称周日当天，他就会访问两到三个主要城市。 [/FONT]
联邦大选将在10月14日进行。9月7日到10月14日，是法律允许的最短竞选时间。
哈珀在周日离开位于渥太华的总督府之后，将立即开展旋风式的竞选拉票活动。据称周日当天，他就会访问两到三个主要城市。 [/FONT]
[FONT=宋体]
[/FONT][FONT=宋体]总理哈珀[/FONT]
[/FONT][FONT=宋体]总理哈珀[/FONT]
哈珀做出此项决定之后，加拿大历史上执政时间最长的少数党政府将宣告结束。
目前大部分民调显示，保守党和自由党的民意支持率接近2006年大选时的不相上下状态。包括哈珀本人在内的大多数加国人预计选举的结果仍将是一个少数政府。
如果保守党赢得大选，将再次创下一个加拿大政治上的历史纪录。历史上，只有自由党的皮尔逊政府赢得过少数政府连任。其它少数政府或是转为多数政府（例如保守党迪芬贝克政府），或是下台，例如自由党马田政府2006年败于哈珀手下。
哈珀此前表示，如果今秋提前举行大选，这并不违反他对选民有关定期举行大选的承诺，因为其政府通过的有关定期举行大选的法律“只适用于多数政府”。根据该法律，大选应在2009年10月19日举行。
8月26日，哈珀要求总督庄美楷取消出席９月６日举行的北京残奥会开幕式的行程，改由安大略省省督昂利代表加政府出席。
哈珀领导的保守党政府2006年１月当选执政，在308个席位的联邦议会中控制127个席位，属少数政府。[/FONT]
ZT居住在加拿大的爽与不爽
[FONT=黑体]居住在加拿大的爽与不爽[/FONT]
2008-09-04 07:08 [FONT=宋体]新浪[/FONT]
2007[FONT=宋体]年已经过去，[/FONT]2008[FONT=宋体]年已经到来。大家都在回顾过去，展望未来。我也不能免俗，也来谈谈过去一年在加拿大居住的爽与不爽。[/FONT]
[FONT=宋体]如果有人问：有一个好消息，也有一个坏消息，你想先听哪个？人们通常都会说先听坏消息，把那个好消息留在后面。这就像有人吃东西，要把好吃的留在最后。那我也就先说说不爽的吧。[/FONT]
[FONT=宋体]其实就我个人的生活来讲，应该没什么好抱怨的。可是就国家或社会大事来说，就还真有几件令我相当不满。这其中第一件就是总理哈珀在对中国政策上的[/FONT]"[FONT=宋体]伪善[/FONT]"[FONT=宋体]。我不是在批评哈珀的对华政策。不喜欢中国？敌视中国？不想和中国做生意？那是你的[/FONT]"[FONT=宋体]自由[/FONT]"[FONT=宋体]，基本上影响不到我的生活。可是作为总理，你总应该坦诚地对待国人[/FONT]([FONT=宋体]包括华裔加人[/FONT])[FONT=宋体]，而不是冠冕堂皇地用一把[/FONT]"[FONT=宋体]政治正确[/FONT]"[FONT=宋体]的大伞把真实的自己遮盖起来。这一点尽管哈珀本人及其拥趸们极力否认，哈珀甚至在年终的媒体采访中还大唱高调，但他在哥伦比亚的言行出卖了他自己。有人说那是双重标准，而我说那就是伪善。[/FONT]
[FONT=宋体]第二个不爽是听到前总理布朗尼和德国商人之间发生权、钱交易丑闻。虽然目前事情还没有定案，但布朗尼确实拿了德国人的钱。我们移民到加国来，其中一个原因就是冲着这里的政治清明，可是想不到作为联邦政府的最高行政领导，居然也干这种龌龊事，对此我真的感到相当的沮丧和失望。此事是由于德国商人将被递解出境而引发，否则这件事可能永远不会被公众知晓。更离谱的是此案其实早有调查，而结果不但是[/FONT]"[FONT=宋体]查无实据[/FONT]"[FONT=宋体]，政府还为此赔给布朗尼几百万加币。不知是调查者无能？渎职？还是联邦政坛这汪水太深？这不能不让我对这帮政客的信心大打折扣。若是将来证实布朗尼确有涉案，不知政府赔的这笔冤枉钱拿得回来拿不回来？那可都是我们纳税人的血汗呢。[/FONT]
[FONT=宋体]第三件令人不爽的事就是素来被认为是代表加拿大形象之一的皇家骑警一年来的表现惹人诟病，而引起国际舆论关注的温哥华机场电击枪事件就令其声誉跌到谷底。此事引起的民愤之大大概是皇家骑警始料所不及。我的一个向来不关心政治的亲戚竟然主动打电话来，义愤填膺地[/FONT]"[FONT=宋体]声讨[/FONT]"[FONT=宋体]骑警的行为，在我看来就是一个很具体的指标。按理说，任何团队、组织的成员中都可能良莠不齐，温哥华出了几个暴虐的警察，警队严肃处理认真反省也就罢了。但骑警在事发之初却[/FONT]"[FONT=宋体]捂盖子[/FONT] "[FONT=宋体]企图欺骗舆论、蒙混过关的做法就令人质疑，难道号称民主人权至上的加拿大也是个[/FONT]"[FONT=宋体]官官相护[/FONT]"[FONT=宋体]的社会？若是再联系到早前[/FONT]([FONT=宋体]在缅省？[/FONT])[FONT=宋体]发生的因骑警姑息凶徒最后导致四名警员殒命的恶性事件，皇家骑警不是成了[/FONT]"[FONT=宋体]欺软怕硬[/FONT]"[FONT=宋体]的[/FONT]"[FONT=宋体]恶霸[/FONT]"[FONT=宋体]，如何还能执行好打击罪犯、保护人民的使命？固然我们不应该一竿子打翻一船人，可是在皇家骑警[/FONT]([FONT=宋体]还有贪污舞弊的事情[/FONT])[FONT=宋体]接二连三发生这么多的事件，你让我们本来指望有事靠警察来保护的小老百姓怎么放得心下？[/FONT]
[FONT=宋体]好了，不爽的事情说得够多了，现在来说说[/FONT]"[FONT=宋体]爽[/FONT]"[FONT=宋体]的事情吧。说到[/FONT]"[FONT=宋体]爽[/FONT]"[FONT=宋体]的事情，其实像我们这种升斗小民，每日为了生计，胝手胼足，量入为出，是很难有什么真正值得一爽的事情的。不过我想来想去，还是有几件可以拿来说一说。[/FONT]
[FONT=宋体]一是今年国会一致通过要求日本政府向[/FONT]"[FONT=宋体]二战[/FONT]"[FONT=宋体]慰安妇道歉的议案。不管我对[/FONT]([FONT=宋体]前、现[/FONT])[FONT=宋体]总理及警队有什么不满，该咋的是咋的，这件事做得好，凸显了加拿大的道义和国格，体现了国家的核心价值和国际主义，值得大大地[/FONT]"[FONT=宋体]爽[/FONT]"[FONT=宋体]一把。[/FONT]
[FONT=宋体]二是今年加元升值，我回大陆探亲，汇率换到[/FONT]8.09[FONT=宋体]，让我给老父亲的生活费也水涨船高，老人的日子可以过得更宽裕些，我也可以更放心些，当然也值得高兴一下。[/FONT]
[FONT=宋体]至于这三嘛，就是我可以在这里[/FONT]"[FONT=宋体]大放厥词[/FONT]"[FONT=宋体]，批评总理、批评政府，虽然未必有用，总是可以直言不讳，宣泄胸中块垒，这难道不也是人生的一大快事吗？[/FONT]
[FONT=黑体]居住在加拿大的爽与不爽[/FONT]
2008-09-04 07:08 [FONT=宋体]新浪[/FONT]
2007[FONT=宋体]年已经过去，[/FONT]2008[FONT=宋体]年已经到来。大家都在回顾过去，展望未来。我也不能免俗，也来谈谈过去一年在加拿大居住的爽与不爽。[/FONT]
[FONT=宋体]如果有人问：有一个好消息，也有一个坏消息，你想先听哪个？人们通常都会说先听坏消息，把那个好消息留在后面。这就像有人吃东西，要把好吃的留在最后。那我也就先说说不爽的吧。[/FONT]
[FONT=宋体]其实就我个人的生活来讲，应该没什么好抱怨的。可是就国家或社会大事来说，就还真有几件令我相当不满。这其中第一件就是总理哈珀在对中国政策上的[/FONT]"[FONT=宋体]伪善[/FONT]"[FONT=宋体]。我不是在批评哈珀的对华政策。不喜欢中国？敌视中国？不想和中国做生意？那是你的[/FONT]"[FONT=宋体]自由[/FONT]"[FONT=宋体]，基本上影响不到我的生活。可是作为总理，你总应该坦诚地对待国人[/FONT]([FONT=宋体]包括华裔加人[/FONT])[FONT=宋体]，而不是冠冕堂皇地用一把[/FONT]"[FONT=宋体]政治正确[/FONT]"[FONT=宋体]的大伞把真实的自己遮盖起来。这一点尽管哈珀本人及其拥趸们极力否认，哈珀甚至在年终的媒体采访中还大唱高调，但他在哥伦比亚的言行出卖了他自己。有人说那是双重标准，而我说那就是伪善。[/FONT]
[FONT=宋体]第二个不爽是听到前总理布朗尼和德国商人之间发生权、钱交易丑闻。虽然目前事情还没有定案，但布朗尼确实拿了德国人的钱。我们移民到加国来，其中一个原因就是冲着这里的政治清明，可是想不到作为联邦政府的最高行政领导，居然也干这种龌龊事，对此我真的感到相当的沮丧和失望。此事是由于德国商人将被递解出境而引发，否则这件事可能永远不会被公众知晓。更离谱的是此案其实早有调查，而结果不但是[/FONT]"[FONT=宋体]查无实据[/FONT]"[FONT=宋体]，政府还为此赔给布朗尼几百万加币。不知是调查者无能？渎职？还是联邦政坛这汪水太深？这不能不让我对这帮政客的信心大打折扣。若是将来证实布朗尼确有涉案，不知政府赔的这笔冤枉钱拿得回来拿不回来？那可都是我们纳税人的血汗呢。[/FONT]
[FONT=宋体]第三件令人不爽的事就是素来被认为是代表加拿大形象之一的皇家骑警一年来的表现惹人诟病，而引起国际舆论关注的温哥华机场电击枪事件就令其声誉跌到谷底。此事引起的民愤之大大概是皇家骑警始料所不及。我的一个向来不关心政治的亲戚竟然主动打电话来，义愤填膺地[/FONT]"[FONT=宋体]声讨[/FONT]"[FONT=宋体]骑警的行为，在我看来就是一个很具体的指标。按理说，任何团队、组织的成员中都可能良莠不齐，温哥华出了几个暴虐的警察，警队严肃处理认真反省也就罢了。但骑警在事发之初却[/FONT]"[FONT=宋体]捂盖子[/FONT] "[FONT=宋体]企图欺骗舆论、蒙混过关的做法就令人质疑，难道号称民主人权至上的加拿大也是个[/FONT]"[FONT=宋体]官官相护[/FONT]"[FONT=宋体]的社会？若是再联系到早前[/FONT]([FONT=宋体]在缅省？[/FONT])[FONT=宋体]发生的因骑警姑息凶徒最后导致四名警员殒命的恶性事件，皇家骑警不是成了[/FONT]"[FONT=宋体]欺软怕硬[/FONT]"[FONT=宋体]的[/FONT]"[FONT=宋体]恶霸[/FONT]"[FONT=宋体]，如何还能执行好打击罪犯、保护人民的使命？固然我们不应该一竿子打翻一船人，可是在皇家骑警[/FONT]([FONT=宋体]还有贪污舞弊的事情[/FONT])[FONT=宋体]接二连三发生这么多的事件，你让我们本来指望有事靠警察来保护的小老百姓怎么放得心下？[/FONT]
[FONT=宋体]好了，不爽的事情说得够多了，现在来说说[/FONT]"[FONT=宋体]爽[/FONT]"[FONT=宋体]的事情吧。说到[/FONT]"[FONT=宋体]爽[/FONT]"[FONT=宋体]的事情，其实像我们这种升斗小民，每日为了生计，胝手胼足，量入为出，是很难有什么真正值得一爽的事情的。不过我想来想去，还是有几件可以拿来说一说。[/FONT]
[FONT=宋体]一是今年国会一致通过要求日本政府向[/FONT]"[FONT=宋体]二战[/FONT]"[FONT=宋体]慰安妇道歉的议案。不管我对[/FONT]([FONT=宋体]前、现[/FONT])[FONT=宋体]总理及警队有什么不满，该咋的是咋的，这件事做得好，凸显了加拿大的道义和国格，体现了国家的核心价值和国际主义，值得大大地[/FONT]"[FONT=宋体]爽[/FONT]"[FONT=宋体]一把。[/FONT]
[FONT=宋体]二是今年加元升值，我回大陆探亲，汇率换到[/FONT]8.09[FONT=宋体]，让我给老父亲的生活费也水涨船高，老人的日子可以过得更宽裕些，我也可以更放心些，当然也值得高兴一下。[/FONT]
[FONT=宋体]至于这三嘛，就是我可以在这里[/FONT]"[FONT=宋体]大放厥词[/FONT]"[FONT=宋体]，批评总理、批评政府，虽然未必有用，总是可以直言不讳，宣泄胸中块垒，这难道不也是人生的一大快事吗？[/FONT]
回复: ZT总理哈珀将于周日发动大选
哈珀将解散国会10月14日举行大选
【星岛网讯】根据一名不愿具名的消息来源透露，哈珀总理将于当地时间周日（7日）面见总督尚恩，要求解散国会，并于10月14日举行大选。哈珀称，他对国会正常运作已无信心，因此必须提前大选。
据加拿大通讯社报道，根据总理的行程表，哈珀7日上午九时（渥太华当地时间）将面见总督。虽然哈珀总理2006年执政后，曾通过法案，将下届大选日期订在2009年10月19日，提前大选无异自食其言，但哈珀将辩称，他对国会正常运作已无信心，因此必须提前大选。
哈珀的保守党政府是于2006年1月23日击败执政长达十三年的自由党政府，当选执政，得票率为36%。由于国会议席未过半，只能组成少数党政府。
哈珀总理的少数党政府是加拿大有史以来任期第三长的少数党政府，也是1920年来任期最长的少数党政府。
哈珀总理与内阁4日将在魁北克省密契湖集会，为即将举行的大选做准备。
分析认为，哈珀决定提前大选，主要基于以下一些考虑：一是，由于加拿大经济放缓，政府第三季财政可能出现赤字，提前大选，可以避开此一不利因素。第三季财政报告将于大选后公布。
二是，美国总统选举将于11月举行，由于民主党总统候选人奥巴马在争取提名期间，加拿大政府官员曾泄露了奥巴马经济顾问与加拿大驻芝加哥总领事，有关北美自由贸易协议谈判之事的谈话内容，使奥巴马陷入苦战。为避免奥巴马当选美国总统，旧事重提，对保守党不利，提前大选应为上策。
哈珀将解散国会10月14日举行大选
【星岛网讯】根据一名不愿具名的消息来源透露，哈珀总理将于当地时间周日（7日）面见总督尚恩，要求解散国会，并于10月14日举行大选。哈珀称，他对国会正常运作已无信心，因此必须提前大选。
据加拿大通讯社报道，根据总理的行程表，哈珀7日上午九时（渥太华当地时间）将面见总督。虽然哈珀总理2006年执政后，曾通过法案，将下届大选日期订在2009年10月19日，提前大选无异自食其言，但哈珀将辩称，他对国会正常运作已无信心，因此必须提前大选。
哈珀的保守党政府是于2006年1月23日击败执政长达十三年的自由党政府，当选执政，得票率为36%。由于国会议席未过半，只能组成少数党政府。
哈珀总理的少数党政府是加拿大有史以来任期第三长的少数党政府，也是1920年来任期最长的少数党政府。
哈珀总理与内阁4日将在魁北克省密契湖集会，为即将举行的大选做准备。
分析认为，哈珀决定提前大选，主要基于以下一些考虑：一是，由于加拿大经济放缓，政府第三季财政可能出现赤字，提前大选，可以避开此一不利因素。第三季财政报告将于大选后公布。
二是，美国总统选举将于11月举行，由于民主党总统候选人奥巴马在争取提名期间，加拿大政府官员曾泄露了奥巴马经济顾问与加拿大驻芝加哥总领事，有关北美自由贸易协议谈判之事的谈话内容，使奥巴马陷入苦战。为避免奥巴马当选美国总统，旧事重提，对保守党不利，提前大选应为上策。
Similar threads
2024-04-21有新赞
全楼:0.00
flashlight
2024-07-05有新回复
全楼:0.02
Saint.Saens
