BBC:中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

cooleyes

逍遥派掌门
回复: BBC:中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

谁能说哪个国家的媒体不是为政权服务的? 不过CCTV的白痴太多了点.
加拿大和美国媒体就不是,新闻媒体是独立与政治体系。 如果媒体和政府发生冲突, 还有法院来裁决。 中国就不是。 政府,新闻还有法院一条龙,根本就没独立出来。

美国和加拿大的政治也是有腐败的, 但是时不时还有媒体给挖掘出来政治丑闻。 在中国还真没发现有什么政治丑闻的, 以前有个南方周末还揭露点社会争相, 后来 上到主编下到编辑还是灌上个什么贪污罪给查办了。
 

cooleyes

逍遥派掌门
回复: BBC:中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

偏激之徒,智商还是低了些。
为什么不向某个法庭起诉央视?那样做会更雷人。

央视节目不是十全十美,也不可能十全十美。咱老百姓就是爱看。所谓的年轻精英不是崇尚西方民主吗?已经被精英们妖魔化过一次的央视春晚收视率,不就是最好的中国老百姓民意表达吗?

政治类新闻报道,哪个国家不是以自身的国家利益为重?美国入侵伊拉克,除了这几个年轻精英小丑,有几个中国人支持?有几个美国人支持?不要做民意调查,回家问问自己的父母和父母的父母吧,逆子。

三鹿事件曝光后,央视节目连续跟踪穷追猛打,从中央到地方重拳出击功德无量!!!

你们这帮小子还穿开裆裤的时候,俺oio就讨厌辫子戏了。没有人逼着你看,象爷爷我学学吧,换个频道不就得了?

哇塞, 中央台那新闻还能和十全十美靠上边吗? 黑的说成白的事, 每次都是报道都是一个套路, 每大话连篇,美看到什么实质性的东西。

每个国家都为自己利益考虑, 你有没有看过美国新闻阿,至少 60%以上的美国人是支持布什攻打伊拉克的, 布什能连任2界, 你认为美国人不支持他吗?

那辫子戏看多了不就洗脑了, 本来是民族屈辱历史, 反而给大张旗鼓地歌颂, 领导没脑子, 我们老百姓还不能有点是非部分的头脑阿。
 
回复: BBC:中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

加拿大的新闻啥时候有审查制度了, 如有审查程序, 那还叫什么新闻阿, 任何大事都是一发生就地一时间现场报道的。
反藏独集会加拿大哪个台播报了?或者哪家报纸登了?报都不报从何谈第一时间?
 

cooleyes

逍遥派掌门
回复: BBC:中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

反藏独集会加拿大哪个台播报了?或者哪家报纸登了?报都不报从何谈第一时间?

如果这么大规模集会反加拿大的执政党, 肯定是第一时间报道了, 人家也不是没报, 只是在新闻里头一笔带过了, 我们中国人反藏独, 在加拿大人眼里算头等大事吗? 需要大肆宣传吗? 那天加拿大中国移民占到40%以上的加拿大人口, 看人家报道不报道. 你这个例子完全没可比性.
 

carl_sun

不合格盟主
回复: BBC:中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

加拿大的新闻啥时候有审查制度了, 如有审查程序, 那还叫什么新闻阿, 任何大事都是一发生就地一时间现场报道的。

没有政府审核,但是由他们内部的审核,一样的东西。不符合他们利益的东西它们会播出么?媒体弄出丑闻也不是一次两次了吧。很多人在努力搞清楚911的事情是否有美国自己参与其中,怎么从来没见媒体说过?

第一时间的反藏独游行怎么从来没见报道?藏独游行倒是长篇报道。这是什么?选择性新闻么?
 
回复: BBC:中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

如果这么大规模集会反加拿大的执政党, 肯定是第一时间报道了, 人家也不是没报, 只是在新闻里头一笔带过了, 我们中国人反藏独, 在加拿大人眼里算头等大事吗? 需要大肆宣传吗? 那天加拿大中国移民占到40%以上的加拿大人口, 看人家报道不报道. 你这个例子完全没可比性.
藏独游行的人口占加国的40%是吗?
 

cooleyes

逍遥派掌门
回复: BBC:中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

没有政府审核,但是由他们内部的审核,一样的东西。不符合他们利益的东西它们会播出么?媒体弄出丑闻也不是一次两次了吧。很多人在努力搞清楚911的事情是否有美国自己参与其中,怎么从来没见媒体说过?

第一时间的反藏独游行怎么从来没见报道?藏独游行倒是长篇报道。这是什么?选择性新闻么?

美国的媒体丑闻当然有, 没有百分百的制度, 但是我们能看到的媒体丑闻, 也是因为有其他媒体揭发出来, 这就是媒体监控制度, 政治丑闻媒体丑闻不可能断绝, 但是监督制度就是可以不断揭发, 起到监督作用.

至于你说的美国人自己参与911, 我看过美国911的纪录片, 不记得这一段了, 但是911的资料美国人手里最清楚, 你说知道的信息, 90%不是从美国媒体中传出来的, 关于911我看到的记录片不少, 媒体对其发生和产生做了很深刻的认识, 已经是做到很客观了.

你要那这些和中国媒体比, 我看中国媒体连人家新闻媒体独立的10%都做不到.

我这里谈的是加拿大的媒体监督制度, 你要拿藏独来举例, 本来是没可比性的. 加拿大媒体有他们自己的态度, 就藏独问题上和我们中国移民的态度是不一致的, 加拿大媒体代表的是加拿大人对西藏问题的看法, 不过说实话, 我还真没见到大肆报道这一说, 人家就是最藏独曝光高一点而已.
 

枫林漫步

Guest
回复: BBC:中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

就在凤凰卫视,08年年初一虎一席谈里面

当时那场辩论会最终潘石屹嬉笑怒骂之下全胜,那个草根一张笨嘴,除了说信念鉴定房价会降什么也说不出来,最后会场观众提问,潘总温文尔雅的回答,最后,我的结论,如果不认识潘石屹的一定会认为他是个慈善家。

最后主持人让潘石屹预测走势,潘石屹很狡猾的说了三个字“看不懂”。但前提他说的潘三点,已经让全场的人都懂了,这个时候他卖个乖。但值得欣慰的是,潘石屹赢了辩论会,但房价还是跌了。就在官方和资方的半遮半盖之下,不可逆转的跌了下去。

我举得这个例子就是说明,电视台举办的辩论会也好,股市分析也好,那不是在给老百姓授业解惑呢,那是在忽悠,那是在下套,那是为了他们背后的利益集团服务的。所以不要相信电视台里的访谈节目。央视就更不用说了,听他们忽悠母猪都能上树。

潘总很狡猾!他很早在海南劝朋友去淘金时的话:人傻,钱多,快来。
 
C

Cakka

Guest
回复: BBC:中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

有机会经历过一些事情,人生更丰富的时候, 对这些问题一定会有新看法的.
 

Thumbelina

Software Developer
回复: BBC:中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

财经时报公告 (ZT)

尊敬的财经时报读者:

《财经时报》因为今年七月刊发的一篇企业报道被控失实,被上级主管机关认定为违反了“媒体不得异地监督”“新闻采访需履行正规采访手续”“重大、敏感新闻稿件刊登前需与被报道方进一步核实、交换意见”等新闻宣传纪律,导致失当。上级主管机关决定对财经时报实施停刊整顿三个月的处罚。

关于此次报道的具体情况我们已经并继续向主管机关做出陈述。

虽然我们在短期内无法正常地向广大读者提供服务,但我们一定会加倍努力,用更好的工作报答大家。

我们特别要通知我们广大的长年订户,我们保证将以适当的方式予以赔偿。

这次停刊整顿还对我们的广大的广告客户以及合作伙伴造成不便,我们在此保证,我们会按照国家法律以及我们之间的合同妥善处理。

特此公告

财经时报社

2008-9-25

http://www.chinabusinesspost.net/

那篇惹事的文章据说是:农行常德分行46亿巨额不良资产剥离真相 2008-7-11 21:41:00  财经时报
 
I

InVan

Guest
回复: BBC:中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

不想重复回答你问题, 如果你要将加拿大媒体对藏独问题上态度等同于加拿大的不是新闻媒体独立, 我没话说. 这本来就是鸡同鸭讲, 没结果的.

What is real 新闻媒体独立?
What do you think of the 加拿大媒体对藏独问题上态度? Why can't you ever hear any different voice?
For political issues, I think every 媒体 is the same.
新闻媒体独立 is only for non-political news.
 

Thumbelina

Software Developer
回复: BBC:中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

美国的媒体丑闻当然有, 没有百分百的制度, 但是我们能看到的媒体丑闻, 也是因为有其他媒体揭发出来, 这就是媒体监控制度, 政治丑闻媒体丑闻不可能断绝, 但是监督制度就是可以不断揭发, 起到监督作用.

至于你说的美国人自己参与911, 我看过美国911的纪录片, 不记得这一段了, 但是911的资料美国人手里最清楚, 你说知道的信息, 90%不是从美国媒体中传出来的, 关于911我看到的记录片不少, 媒体对其发生和产生做了很深刻的认识, 已经是做到很客观了.

你要那这些和中国媒体比, 我看中国媒体连人家新闻媒体独立的10%都做不到.

我这里谈的是加拿大的媒体监督制度, 你要拿藏独来举例, 本来是没可比性的. 加拿大媒体有他们自己的态度, 就藏独问题上和我们中国移民的态度是不一致的, 加拿大媒体代表的是加拿大人对西藏问题的看法, 不过说实话, 我还真没见到大肆报道这一说, 人家就是最藏独曝光高一点而已.

支持一下。

据说一些地方台比如上海、湖南打算不播cctv的新闻联播了,改播自己的新闻了。要花大钱买,收视率又低。
 

cooleyes

逍遥派掌门
回复: BBC:中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

有机会经历过一些事情,人生更丰富的时候, 对这些问题一定会有新看法的.

您说的没错, 多经历会丰富人生. 但不是经历就真可以有一个清醒的头脑.

我早过了天真的认为政治,媒体之类就真的那么正义和干净的, 人性放在那里都一样. 但是制度可以起到监督作用, 将民众往一个较为客观大方向引导.

我也痛恨加拿大总理和媒体对藏独的偏袒, 但是如果因为反感这点,就悲观的人为所有媒体都是为政治说话, 那我不是排斥了那些正面和积极的东西, 否定了媒体监督制度的作用了. 事情都有两面性, 但不能一点带面.
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部