BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

[Cakka]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

您说的没错, 多经历会丰富人生. 但不是经历就真可以有一个清醒的头脑.

我早过了天真的认为政治,媒体之类就真的那么正义和干净的, 人性放在那里都一样. 但是制度可以起到监督作用, 将民众往一个较为客观大方向引导.

我也痛恨加拿大总理和媒体对藏独的偏袒, 但是如果因为反感这点,就悲观的人为所有媒体都是为政治说话, 那我不是排斥了那些正面和积极的东西, 否定了媒体监督制度的作用了. 事情都有两面性, 但不能一点带面.

中国媒体缺的不仅仅是制度的改革, 最缺的是COOLMM这种正直勇敢的心.

 

[InVan]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

您说的没错, 多经历会丰富人生. 但不是经历就真可以有一个清醒的头脑.

我早过了天真的认为政治,媒体之类就真的那么正义和干净的, 人性放在那里都一样. 但是制度可以起到监督作用, 将民众往一个较为客观大方向引导.

我也痛恨加拿大总理和媒体对藏独的偏袒, 但是如果因为反感这点,就悲观的人为所有媒体都是为政治说话, 那我不是排斥了那些正面和积极的东西, 否定了媒体监督制度的作用了. 事情都有两面性, 但不能一点带面.

I never 否定媒体监督制度的作用. I also think China needs that very much.

But, 将民众往一个较为客观大方向引导? So funny.
I basically trusted their report before, until I heard their report on Tibet and 藏独. From my eyes, because the needs of 加拿大总理, so the 媒体对藏独偏袒, it's also politics.

Because Bush's family or financial supporters needs oil, then we saw the Iraq war, and most Americans support it because the media repeated the same story everyday about so-called wide deadly weapon, beautiful excuse. Don't you think Bush and the media knew there're not so-called weapon at all?

 

[bruceyag]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

谁能说哪个国家的媒体不是为政权服务的? 不过CCTV的白痴太多了点.

大多数的国家媒体和政府没关系，顶多和政党有关。反对党有自己的媒体，这样大家两种声音都听得到。要是微观的讲，媒体和读者绑定得更紧，不同媒体定位于不同收入的群体。读者是媒体的衣食父母，媒体会说他们想听的话，关心的事，然后最大限度买广告赚钱。和读者相比，政党都是些穷光蛋，尤其是下了台的反对党。加拿大的四大政党一年经费加起来不到一亿元。他们想收买媒体简直是做梦一样。媒体和政党只是在同时定位于某一个收入群体的时候，才会联起手来。二者是平级的，媒体比政党富多了，可能地位还高一点。这些都和党天下的CCTV不同。

 

[bruceyag]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

人权这个东西不是免费的。很多人冒着杀头的风险替他们争人权，他们不敢响应倒也罢了。如果连遥控器的按钮都懒得点一下，其实他们也就是只配享有那种没有尊严的人生。

 

[InVan]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

您说的没错, 多经历会丰富人生. 但不是经历就真可以有一个清醒的头脑.

我早过了天真的认为政治,媒体之类就真的那么正义和干净的, 人性放在那里都一样. 但是制度可以起到监督作用, 将民众往一个较为客观大方向引导.

我也痛恨加拿大总理和媒体对藏独的偏袒, 但是如果因为反感这点,就悲观的人为所有媒体都是为政治说话, 那我不是排斥了那些正面和积极的东西, 否定了媒体监督制度的作用了. 事情都有两面性, 但不能一点带面.

If you think any major 媒体 is not controlled by government, I couldn't agree. It's not 悲观, that's truth.
If you just admire and hope more 监督作用 to Chinese government, understand and agree.

 

[大江东区]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

美国的媒体丑闻当然有, 没有百分百的制度, 但是我们能看到的媒体丑闻, 也是因为有其他媒体揭发出来, 这就是媒体监控制度, 政治丑闻媒体丑闻不可能断绝, 但是监督制度就是可以不断揭发, 起到监督作用.

至于你说的美国人自己参与911, 我看过美国911的纪录片, 不记得这一段了, 但是911的资料美国人手里最清楚, 你说知道的信息, 90%不是从美国媒体中传出来的, 关于911我看到的记录片不少, 媒体对其发生和产生做了很深刻的认识, 已经是做到很客观了.

你要那这些和中国媒体比, 我看中国媒体连人家新闻媒体独立的10%都做不到.

我这里谈的是加拿大的媒体监督制度, 你要拿藏独来举例, 本来是没可比性的. 加拿大媒体有他们自己的态度, 就藏独问题上和我们中国移民的态度是不一致的, 加拿大媒体代表的是加拿大人对西藏问题的看法, 不过说实话, 我还真没见到大肆报道这一说, 人家就是最藏独曝光高一点而已.

中国媒体烂我知道，这不用多说，但是加拿大媒体代表的是加拿大人对西藏问题的看法这句话我不认同，应该说加拿大媒体在引导加拿大人对西藏问题的看法，普通的加拿大人是没有什么见识的，也从不曾去过西藏，他们不了解西藏和中国，所有知道得都来自于媒体，媒体的论调决定了普通民众的看法，而在价值观和国家利益上，西方媒体和政府是正面相关的，不会起根本的冲突，所以这个世界上也不会有国家间民主的存在。

 

[cooleyes]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

中国媒体烂我知道，这不用多说，但是加拿大媒体代表的是加拿大人对西藏问题的看法这句话我不认同，应该说加拿大媒体在引导加拿大人对西藏问题的看法，普通的加拿大人是没有什么见识的，也从不曾去过西藏，他们不了解西藏和中国，所有知道得都来自于媒体，媒体的论调决定了普通民众的看法，而在价值观和国家利益上，西方媒体和政府是正面相关的，不会起根本的冲突，所以这个世界上也不会有国家间民主的存在。

您说的很对, 在价值观和国家利益上媒体和政府是相辅相成的, 我刚才想将媒体在对外国际事务和对内的国家内政和执政政府态度的不同解释的, 但是没找到合适的说法. 我说的加拿大媒体代表的是加拿大人对西藏的看法, 是指的对外而言, 加拿大媒体的态度传达的就是加拿大人的意见.

 

[Scarborough]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

中国媒体烂我知道，这不用多说，但是加拿大媒体代表的是加拿大人对西藏问题的看法这句话我不认同，应该说加拿大媒体在引导加拿大人对西藏问题的看法，普通的加拿大人是没有什么见识的，也从不曾去过西藏，他们不了解西藏和中国，所有知道得都来自于媒体，媒体的论调决定了普通民众的看法，而在价值观和国家利益上，西方媒体和政府是正面相关的，不会起根本的冲突，所以这个世界上也不会有国家间民主的存在。

本来不想说话，看见你这个猪头三，还是忍不住说两句。
告诉你吧，加拿大人了解中国比许多中国人还了解中国；加拿大人通常用脑子想问题而不是听媒体说什么就相信什么，反而许多中国人都喜欢跟风，媒体说什么就信什么。说加拿大人没见识，我看没人比你更猪的。

 

[Scarborough]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

思想控制在国内太常用了，平时还真不想多说。
说一下奥运吧，中国由上至下的媒体都说同口同声地说奥运是中国人百年梦想！！really??放屁吧，中国人的梦想就是自己生活好一点，安家乐业。
再说个初中就开始学的政治吧，社会主义是世界多么美好的制度，资本主义，资本家是多少地烂，狗屁，到国外才理解了什么是真正的美好。

 

[Thumbelina]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

人权这个东西不是免费的。很多人冒着杀头的风险替他们争人权，他们不敢响应倒也罢了。如果连遥控器的按钮都懒得点一下，其实他们也就是只配享有那种没有尊严的人生。

谁也不愿过那种没尊严的人生，过那种生活是要在暴政下形成的恐惧中求生存而已。 而还有一种人是那种体制的受益者或者那种暴政正好迎合他们施暴的心理特性。

 

[cooleyes]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

本来不想说话，看见你这个猪头三，还是忍不住说两句。
告诉你吧，加拿大人了解中国比许多中国人还了解中国；加拿大人通常用脑子想问题而不是听媒体说什么就相信什么，反而许多中国人都喜欢跟风，媒体说什么就信什么。说加拿大人没见识，我看没人比你更猪的。

就事论事, 请别用什么猪头三之类的说法.

加拿大人在整体上比中国人有个人的想法和见解, 这个我承认, 这是从小教育再加上整体受教育程度相对中国比较高. 有些加拿大人, 特别是几乎没出过国和教育程度不高的加拿大人,对中国的了解也是仅限于媒体的宣传, 这一类人还不少, 特别是加拿大的red neck(当地农民). 如果说加拿大人比中国人更了解中国, 这个才是荒谬. 连中国都没到过, 连中文都不懂的, 能说比中国人更了解中国, 这逻辑简直是荒谬之极.

 

[瞭無牽掛]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

人权这个东西不是免费的。很多人冒着杀头的风险替他们争人权，他们不敢响应倒也罢了。如果连遥控器的按钮都懒得点一下，其实他们也就是只配享有那种没有尊严的人生。

大多数的国家媒体和政府没关系，顶多和政党有关。反对党有自己的媒体，这样大家两种声音都听得到。要是微观的讲，媒体和读者绑定得更紧，不同媒体定位于不同收入的群体。读者是媒体的衣食父母，媒体会说他们想听的话，关心的事，然后最大限度买广告赚钱。和读者相比，政党都是些穷光蛋，尤其是下了台的反对党。加拿大的四大政党一年经费加起来不到一亿元。他们想收买媒体简直是做梦一样。媒体和政党只是在同时定位于某一个收入群体的时候，才会联起手来。二者是平级的，媒体比政党富多了，可能地位还高一点。这些都和党天下的CCTV不同。

您说的很对, 在价值观和国家利益上媒体和政府是相辅相成的, 我刚才想将媒体在对外国际事务和对内的国家内政和执政政府态度的不同解释的, 但是没找到合适的说法. 我说的加拿大媒体代表的是加拿大人对西藏的看法, 是指的对外而言, 加拿大媒体的态度传达的就是加拿大人的意见.

 

[风帆渐影]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

为什么每次我转的贴子都让大家疯狂呢？这些帖子在51上面太多了，难道你们不会自己去看吗？吵什么呀

 

[westend]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

cctv最恶心的地方不是在于其节目质量低下,而是在于强制其他电视必须转播它的节目,尤其达到行政上的垄断.中国的体制造成了它具有这等特权,它在利用这个特权夺得了无与伦比的市场和资源后,还要标榜自己竞争力强.

看看cctv的名牌节目,有几个不是强制转播的.而娱乐节目则大幅度落后于地方台.

 

[cooleyes]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

为什么每次我转的贴子都让大家疯狂呢？这些帖子在51上面太多了，难道你们不会自己去看吗？吵什么呀

这里还没到吵架不将道理的地步吧. 这帖子引发其他问题的争议和不同看法, 挺正常啊. 这里人又不上什么51, 至少我不去. 您的贴我还是头一会回, 还没到为你的贴疯狂的地步.

 

[风帆渐影]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

这里还没到吵架不将道理的地步吧. 这帖子引发其他问题的争议和不同看法, 挺正常啊. 这里人又不上什么51, 至少我不去. 您的贴我还是头一会回, 还没到为你的贴疯狂的地步.

那就shut up吧

 

[cooleyes]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

那就shut up吧

, 您还真当您一回事啊, 这里是公共论坛.

 

[克雷地安]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

大家在这里还是莫谈国事吧。
每个媒体都有自己的舆论导向，大家喜欢看就多看，不喜欢看就少看。
家园可不一样，很多信息我们都是从这里来的，如果大家国事议论多了，IP被封，我们国内的可就啥也看不到了。
原来我们能看到加息生活网，现在也看不到了，如果家园也看不到，我们怎么和筒子们交流呀。
大家嘴下留情。

 

[carl_sun]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

媒体就是用来洗脑的，自己是不是被洗，是自己的事情。说实话，CCTV没本事把中国人都洗红了，不过外媒倒是把不少中国人给洗白了。君不见，大部分西人对中国的看法么？那是谁的媒体的作用呢？媒体就是为政治服务的，在哪里都一样。而政治是什么大家心里自知。

 

[Thumbelina]

回复: BBC：中国年轻学者呼吁抵制央视洗脑

就事论事, 请别用什么猪头三之类的说法.

加拿大人在整体上比中国人有个人的想法和见解, 这个我承认, 这是从小教育再加上整体受教育程度相对中国比较高. 有些加拿大人, 特别是几乎没出过国和教育程度不高的加拿大人,对中国的了解也是仅限于媒体的宣传, 这一类人还不少, 特别是加拿大的red neck(当地农民). 如果说加拿大人比中国人更了解中国, 这个才是荒谬. 连中国都没到过, 连中文都不懂的, 能说比中国人更了解中国, 这逻辑简直是荒谬之极.

加拿大人比中国人了解不了解中国先放一边。要说不会说中国话、没到过中国，就一定不比中国人更了解中国，这个理由不一定成立。人与其他动物的区别是不仅有感性认识，还有理性认识，分析推理的能力。有句话还叫“不识庐山真面目，只缘身在此山中”呢。完。

我有一个相当于中国农民那个层次的加拿大聊友，和他聊天，和我们农民聊真是不同。和我们农民聊，感觉那种生活的奔波、生活的磨难、还有遇上的不公正的待遇，和那个加拿大人聊，感觉他的生活环境让他简单快乐的生活，有政府护着他。