- 主题发起人 一庐春秋
- 发布时间 2009-03-15
H
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
哈哈,看事物的眼光不同,思考问题的角度不同.
在教育孩子这个问题上,真的有谁的做法是绝对正确,谁的做法是绝对错误的吗?没有.
在人的一生中,有幸与孩子相遇,与他相守若干年.是福份.
决定孩子一生是否快乐的,除了爱与被爱,无他.
孩子有孩子的命运,妈妈真的可以改变吗?我们能改变的,除了我们自己的心态,还有什么?
不要去比较自己的孩子与其他孩子有多大的差距.别的孩子能达到的,你的孩子可能终其一生,无论怎么努力都达不到.为什么?
我们能用爱,把孩子带到他的命格里的相对高的一层,但是,我们的爱永远也不会让他跳出他的命格到达另外一层.
所以,放轻松一点,珍惜这若干年的缘分.相信他,爱他,在他的背后默默看着他,要他知道:做正确的事情,而不是做大家眼里所谓的应该的事情.
哈哈,看事物的眼光不同,思考问题的角度不同.
在教育孩子这个问题上,真的有谁的做法是绝对正确,谁的做法是绝对错误的吗?没有.
在人的一生中,有幸与孩子相遇,与他相守若干年.是福份.
决定孩子一生是否快乐的,除了爱与被爱,无他.
孩子有孩子的命运,妈妈真的可以改变吗?我们能改变的,除了我们自己的心态,还有什么?
不要去比较自己的孩子与其他孩子有多大的差距.别的孩子能达到的,你的孩子可能终其一生,无论怎么努力都达不到.为什么?
我们能用爱,把孩子带到他的命格里的相对高的一层,但是,我们的爱永远也不会让他跳出他的命格到达另外一层.
所以,放轻松一点,珍惜这若干年的缘分.相信他,爱他,在他的背后默默看着他,要他知道:做正确的事情,而不是做大家眼里所谓的应该的事情.
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
汇总了一下你的发言，感觉前后判若二人啊
汇总了一下你的发言，感觉前后判若二人啊
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
任何人类的成就都会成为过去，而忘记过去就意味着背叛。
有朝一日，比尔盖茨的微软也会进入历史的坟墓，牛顿，爱因斯坦，霍金，一个个都会被推翻。当我们看到卢浮宫里的蒙娜丽莎，敦煌壁画，维纳斯，当我们看到梵高，巴尔扎克的巨著，我们也会对历史的巨人们驻足，敬仰。四大发明就是四大发明，不是可以耻辱的，而是光荣的。
正因为如此人类才得以前进。但，学术上的悠久历史和光辉文化将永远把人类历史照亮。
任何人类的成就都会成为过去，而忘记过去就意味着背叛。
有朝一日，比尔盖茨的微软也会进入历史的坟墓，牛顿，爱因斯坦，霍金，一个个都会被推翻。当我们看到卢浮宫里的蒙娜丽莎，敦煌壁画，维纳斯，当我们看到梵高，巴尔扎克的巨著，我们也会对历史的巨人们驻足，敬仰。四大发明就是四大发明，不是可以耻辱的，而是光荣的。
正因为如此人类才得以前进。但，学术上的悠久历史和光辉文化将永远把人类历史照亮。
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
没关系，我只是一个比喻而已。好像我们看着中国足球这么笨而我们根本一脚都不会踢，就应该闭嘴不说话了吗？我看这些骂中国足球的球迷自己大多数不会踢球吧？
虽然我们也没登上珠峰，但不等于对那些登上泰山而自豪的井底之蛙们不可评说。因为尽管我们没等泰山，也没登珠峰，但我没至少知道有个珠峰比泰山高。而那些人呢，就以为泰山最高了。
如果我说巴金没有鲁迅写的好。你就说我不厚道？你会说，那你写一个没准还不如巴金呢？这么看来，到底谁不厚道呢？
我再次声明，我说过的话绝不收回，除了错别字，病句，以及修辞的问题，我不会因为观点或者评论而修改自己的帖子。而且我也不冲着春大妈，虽然他是楼主。我不知道你是否他的马甲，总之我这些话是回答你的问题，其他人闪开。
没关系，我只是一个比喻而已。好像我们看着中国足球这么笨而我们根本一脚都不会踢，就应该闭嘴不说话了吗？我看这些骂中国足球的球迷自己大多数不会踢球吧？
虽然我们也没登上珠峰，但不等于对那些登上泰山而自豪的井底之蛙们不可评说。因为尽管我们没等泰山，也没登珠峰，但我没至少知道有个珠峰比泰山高。而那些人呢，就以为泰山最高了。
如果我说巴金没有鲁迅写的好。你就说我不厚道？你会说，那你写一个没准还不如巴金呢？这么看来，到底谁不厚道呢？
我再次声明，我说过的话绝不收回，除了错别字，病句，以及修辞的问题，我不会因为观点或者评论而修改自己的帖子。而且我也不冲着春大妈，虽然他是楼主。我不知道你是否他的马甲，总之我这些话是回答你的问题，其他人闪开。
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
孩子原本是一张白纸。父母的一言一行，客观上都在引导和影响着孩子。父母总不会不对孩子说话吧，只要父母跟孩子交谈，只要父母当着孩子的面处理事情，不管父母是不是有心影响或改变孩子，实质上已经是用自己的一举一动，自己的态度，自己的观点，自己的思想影响孩子了，这种影响和改变也许在某些家长意识里不是刻意的，但却是真实存在的。如果父母跟孩子在一起的时间少，那么对孩子影响大的就是跟孩子在一起时间较多的人。孩子不是生活在真空世界，总会有那么一个人或一些人在孩子的生命中起着决定性的或积极或消极的作用。
牵着孩子手，引领孩子向着佳境走，本身就是一种爱！这种爱不是为了满足自己私利，不是为了要通过孩子来实现什么自己的愿望，不是为了虚荣，不是为了得到更丰厚的回报，而是完全为了孩子有个相对美好和快乐的未来！如果每个孩子都在自身所具备的先天条件下达到最佳状态，从大的方面来讲，是提高了人类总体素质，从小的方面来讲，孩子会更快乐更无悔
既然不管父母愿意不愿意、主动或被动，都会在实际上影响着自己的孩子，那么，与其稀里糊涂地影响孩子，不如明智地负起责任，引领孩子向着佳境走，呵呵~至于佳境的标准，则是仁者见仁，智者见智咯
孩子原本是一张白纸。父母的一言一行，客观上都在引导和影响着孩子。父母总不会不对孩子说话吧，只要父母跟孩子交谈，只要父母当着孩子的面处理事情，不管父母是不是有心影响或改变孩子，实质上已经是用自己的一举一动，自己的态度，自己的观点，自己的思想影响孩子了，这种影响和改变也许在某些家长意识里不是刻意的，但却是真实存在的。如果父母跟孩子在一起的时间少，那么对孩子影响大的就是跟孩子在一起时间较多的人。孩子不是生活在真空世界，总会有那么一个人或一些人在孩子的生命中起着决定性的或积极或消极的作用。
牵着孩子手，引领孩子向着佳境走，本身就是一种爱！这种爱不是为了满足自己私利，不是为了要通过孩子来实现什么自己的愿望，不是为了虚荣，不是为了得到更丰厚的回报，而是完全为了孩子有个相对美好和快乐的未来！如果每个孩子都在自身所具备的先天条件下达到最佳状态，从大的方面来讲，是提高了人类总体素质，从小的方面来讲，孩子会更快乐更无悔
既然不管父母愿意不愿意、主动或被动，都会在实际上影响着自己的孩子，那么，与其稀里糊涂地影响孩子，不如明智地负起责任，引领孩子向着佳境走，呵呵~至于佳境的标准，则是仁者见仁，智者见智咯
最后编辑: 2009-03-22
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
我感觉在你泰山还没登上之前，就别想什么珠峰了，拜托，即使知道珠峰最高也白搭。先登上泰山给别人看看你是有能力登上泰山的人，然后再往珠峰看，这样实际一点。自己都没登上泰山还笑登上泰山的是井底之蛙，看来你还真的太不厚道。路是走出来的，不是想出来的。看得再高，停留在原地踏步，什么屁用都没有。说难听一点，你比孔乙已都不如，他至少知道回字的四种写法，但结果一样，一点屁用没有。
声明一点，我跟楼主没有任何关系，只是看了你的贴，感觉跟吃了苍蝇一样，不吐不快。
如果你认为中国足球臭，我们确实可以说，但你知道巴西是世界第一，你也没必要一定把中国足球跟巴西联系在一起呀！想想看，你亚洲都没冲出去还想着世界第一，你是不是有点不自量力，好高骛远，志大才疏了？
我感觉在你泰山还没登上之前，就别想什么珠峰了，拜托，即使知道珠峰最高也白搭。先登上泰山给别人看看你是有能力登上泰山的人，然后再往珠峰看，这样实际一点。自己都没登上泰山还笑登上泰山的是井底之蛙，看来你还真的太不厚道。路是走出来的，不是想出来的。看得再高，停留在原地踏步，什么屁用都没有。说难听一点，你比孔乙已都不如，他至少知道回字的四种写法，但结果一样，一点屁用没有。
声明一点，我跟楼主没有任何关系，只是看了你的贴，感觉跟吃了苍蝇一样，不吐不快。
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
别和布什他哥置气了，他好些话也是气话
我觉得吧，Larry是不多见的天才，很牛的。不能把一般的yale的学生和他比吧？这就有点不公平了。 一般普通人一般通常还是愿意上个好大学的，你说对不？被轰下台还是被保安拉下台？
别和布什他哥置气了，他好些话也是气话
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
中国对于世界文化的杰出贡献是永载史册的。这个连老外都承认的。这和不思进取没有关系。我们绝对不只那四大发明，那不过是小菜一碟而已，我们有的是让世界惊叹的东西。
同样，美国也有自己先进的地方，日本也有。这不是本题讨论的内容。
民族自豪感或者民族自尊心，被你说成脸皮厚，那你脸皮薄的来说说你是怎么看待祖国的吧。
我们看人类的进步不能割断历史。特别是文化科技领域，很多成就就是靠时间的堆积和悠久的历史来获得的。
人类的进步是螺旋式的。
我们的考生是收到我们的教育的影响，也就是除了考试，能力是比较差的，所以我们的考生在进入大学的时候，领先欧美孩子6年，特别说我们的计算能力，应试教育训练下，特别棒。但是四年大学之后，我们的动手能力，科研能力，研发能力，阐述能力，综合能力就已经落后于西方孩子了。不是我们孩子智商低，而是我们的基础教育的问题。这个问题的症结在此我没时间做评述。也跑题了。总之，无论我们的考生，入学前怎么高分，最后都不如西方孩子能出成绩，更无缘诺贝尔。
中国对于世界文化的杰出贡献是永载史册的。这个连老外都承认的。这和不思进取没有关系。我们绝对不只那四大发明，那不过是小菜一碟而已，我们有的是让世界惊叹的东西。
同样，美国也有自己先进的地方，日本也有。这不是本题讨论的内容。
民族自豪感或者民族自尊心，被你说成脸皮厚，那你脸皮薄的来说说你是怎么看待祖国的吧。
我们看人类的进步不能割断历史。特别是文化科技领域，很多成就就是靠时间的堆积和悠久的历史来获得的。
人类的进步是螺旋式的。
我们的考生是收到我们的教育的影响，也就是除了考试，能力是比较差的，所以我们的考生在进入大学的时候，领先欧美孩子6年，特别说我们的计算能力，应试教育训练下，特别棒。但是四年大学之后，我们的动手能力，科研能力，研发能力，阐述能力，综合能力就已经落后于西方孩子了。不是我们孩子智商低，而是我们的基础教育的问题。这个问题的症结在此我没时间做评述。也跑题了。总之，无论我们的考生，入学前怎么高分，最后都不如西方孩子能出成绩，更无缘诺贝尔。
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
呵呵，中国足球臭可不是我给说臭的，那是尽人皆知的。
再说你和我说的是两码事，也许你就没明白我的意思。
我的意思是我们不登山的人，也应该知道世界最高峰在哪，这是常识而已。那地理老师讲课的时候一定要把他所讲的地方都到过一遍吗？你不能说你都没去过，凭什么给我们讲这些名山大川啊，你自己先去看看！你这叫不讲理了。
而这又和孔乙己有什么关系，鲁迅说的孔乙己是一个不愿意脱下长衫打短工的人，这样才会穷困潦倒。
那以你逻辑，你也没去过，你凭什么说我孔乙己不如，你就比孔乙己强？你也连四大发明也不会，凭什么说人家是落后呢？我这样说话你也不好接受吧？
另外你感觉看我的贴是感觉吃了苍蝇，这个我先不说你人身攻击或者诋毁他人，我且好奇地问你，你吃过苍蝇？如果没有，你怎么有这样的感觉的？那么我宁愿相信你是吃过的。
因为按你的逻辑，我没上过剑桥大学，都不能评论这个大学的话，你能说出吃苍蝇的感觉，你一定是吃过的。你现在再说你没吃过，我都不信了。
呵呵，中国足球臭可不是我给说臭的，那是尽人皆知的。
再说你和我说的是两码事，也许你就没明白我的意思。
我的意思是我们不登山的人，也应该知道世界最高峰在哪，这是常识而已。那地理老师讲课的时候一定要把他所讲的地方都到过一遍吗？你不能说你都没去过，凭什么给我们讲这些名山大川啊，你自己先去看看！你这叫不讲理了。
而这又和孔乙己有什么关系，鲁迅说的孔乙己是一个不愿意脱下长衫打短工的人，这样才会穷困潦倒。
那以你逻辑，你也没去过，你凭什么说我孔乙己不如，你就比孔乙己强？你也连四大发明也不会，凭什么说人家是落后呢？我这样说话你也不好接受吧？
另外你感觉看我的贴是感觉吃了苍蝇，这个我先不说你人身攻击或者诋毁他人，我且好奇地问你，你吃过苍蝇？如果没有，你怎么有这样的感觉的？那么我宁愿相信你是吃过的。
因为按你的逻辑，我没上过剑桥大学，都不能评论这个大学的话，你能说出吃苍蝇的感觉，你一定是吃过的。你现在再说你没吃过，我都不信了。
最后编辑: 2009-03-22
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
人家布施他歌说了，这种人人家耶鲁一年请上百位，连他自己都请过。
从没有看不起耶鲁的意思，就在前面，有人鄙视美国名校狂捧牛剑的时候，我还反对过这种说法。
但对那种所谓的这里就是看出身的说法，不大赞同而已。再说了，真论出身，布施家族不过牛仔而已，北美有几所大学能在欧洲的学校谈出身？
我觉得吧，Larry是不多见的天才，很牛的。不能把一般的yale的学生和他比吧？这就有点不公平了。 一般普通人一般通常还是愿意上个好大学的，你说对不？
别和布什他哥置气了，他好些话也是气话
人家布施他歌说了，这种人人家耶鲁一年请上百位，连他自己都请过。
从没有看不起耶鲁的意思，就在前面，有人鄙视美国名校狂捧牛剑的时候，我还反对过这种说法。
但对那种所谓的这里就是看出身的说法，不大赞同而已。再说了，真论出身，布施家族不过牛仔而已，北美有几所大学能在欧洲的学校谈出身？
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
先来谈谈民族自尊心问题，实际上我内心从来没有否定过我们过去的成就，我的观点是我们不能永远躺在过去的怀抱里自恋意淫，过去的都成为过去了，我们要与时俱进，在教育体制等方面去改革去发展去进步，而不是把一个在美国出生长大的跟中国基本上可以说没什么关系的华人得了诺贝尔奖捧上了天，想想十四亿人口啦，已经几百年没有对世界科技有任何的原创性贡献，正常吗？奥运会还把四大发明捞出来显摆，太悲哀了。你的压箱货就这一点，你还有什么脸面跟人家骄傲呢？
人类进步是螺旋的，我希望中国的北大清华有朝一日能赶超欧美名校。中国有朝一日在科技文化能赶超欧美，估计我们的在生之年很难看到这一结果。
回到本贴你引发的讨论主题，剑桥将逐步过时落后了，只是你没有看到而已。
跑题部分就不回答了。
先来谈谈民族自尊心问题，实际上我内心从来没有否定过我们过去的成就，我的观点是我们不能永远躺在过去的怀抱里自恋意淫，过去的都成为过去了，我们要与时俱进，在教育体制等方面去改革去发展去进步，而不是把一个在美国出生长大的跟中国基本上可以说没什么关系的华人得了诺贝尔奖捧上了天，想想十四亿人口啦，已经几百年没有对世界科技有任何的原创性贡献，正常吗？奥运会还把四大发明捞出来显摆，太悲哀了。你的压箱货就这一点，你还有什么脸面跟人家骄傲呢？
人类进步是螺旋的，我希望中国的北大清华有朝一日能赶超欧美名校。中国有朝一日在科技文化能赶超欧美，估计我们的在生之年很难看到这一结果。
回到本贴你引发的讨论主题，剑桥将逐步过时落后了，只是你没有看到而已。
