- 主题发起人 一庐春秋
- 发布时间 2009-03-15
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
这回轮到我说了，这可是你把球往我这里送，如果我不扣回去，那我也太笨蛋了。
下面就是我关于你这个说法的扣球：
你上过剑桥吗？你送过孩子上剑桥吗？如果没有，你有什么资格说剑桥落后呢？
你踢过足球吗？你进过国家队吗？如果没有，你凭什么说中国足球臭呢？
如果你没上过泰山，没上过珠峰，你凭什么说珠峰比泰山高啊？你自己先上去看看啊。
这不就是你的逻辑吗？
按你的逻辑，只要我们没做过的事情，没登过的山，没上过的大学，我们就无权评论。那我还说你没吃过苍蝇，为什么说我贴是苍蝇呢？你这不是诽谤，血口喷人吗？你这是厚道人的逻辑吗？
如果如上的话语你认为太胡搅蛮缠了，对不起，那是根据你的逻辑进行的推论。
这回轮到我说了，这可是你把球往我这里送，如果我不扣回去，那我也太笨蛋了。
下面就是我关于你这个说法的扣球：
你上过剑桥吗？你送过孩子上剑桥吗？如果没有，你有什么资格说剑桥落后呢？
你踢过足球吗？你进过国家队吗？如果没有，你凭什么说中国足球臭呢？
如果你没上过泰山，没上过珠峰，你凭什么说珠峰比泰山高啊？你自己先上去看看啊。
这不就是你的逻辑吗？
按你的逻辑，只要我们没做过的事情，没登过的山，没上过的大学，我们就无权评论。那我还说你没吃过苍蝇，为什么说我贴是苍蝇呢？你这不是诽谤，血口喷人吗？你这是厚道人的逻辑吗？
如果如上的话语你认为太胡搅蛮缠了，对不起，那是根据你的逻辑进行的推论。
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
红字这一段你说你是不是很无聊？看你好象心智蛮正常的，怎么比喻一下你就不懂了呢？女人呀，我都不想用难听的话说你
！走人-------
你就知道一个剑桥比哈佛牛就吹得好象你多能似的，你说这跟孔先生有什么两样？别人都是井底蛙？你怎么知道人家不知道剑桥呢？随便GOOGLE一下，到处都是，至于排名的东西，网络上贴的到处都是，转贴一下，有什么好争论的嘛？你不是心态不健康是什么？
红字这一段你说你是不是很无聊？看你好象心智蛮正常的，怎么比喻一下你就不懂了呢？女人呀，我都不想用难听的话说你
！走人-------回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
呵呵，我是说这样的排名充满了人为的味道，铜臭气，不符合学术，这完全是个人观点。
如果你把发表了一个不够大众化的说法，就心态不健康，那么所有的帖子都一律叫好，不加以分析判断的就算心态健康的话，你可以保留你的观点。
即使红色的字是比喻，我那登山的也是比喻，就许你比喻，不许我比喻？
你就知道一个剑桥比哈佛牛就吹得好象你多能似的，你说这跟孔先生有什么两样？别人都是井底蛙？你怎么知道人家不知道剑桥呢？随便GOOGLE一下，到处都是，至于排名的东西，网络上贴的到处都是，转贴一下，有什么好争论的嘛？你不是心态不健康是什么？
红字这一段你说你是不是很无聊？看你好象心智蛮正常的，怎么比喻一下你就不懂了呢？女人呀，我都不想用难听的话说你
呵呵，我是说这样的排名充满了人为的味道，铜臭气，不符合学术，这完全是个人观点。
如果你把发表了一个不够大众化的说法，就心态不健康，那么所有的帖子都一律叫好，不加以分析判断的就算心态健康的话，你可以保留你的观点。
即使红色的字是比喻，我那登山的也是比喻，就许你比喻，不许我比喻？
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
剑桥的双螺旋是不是跟中国的四大发明有点类似呀？好的大家看得见，但过去毕竟过去了。是否有成就还得看现在的评奖，不管是商业操作还是什么，大众认可才算数。你剑桥800年历史，你就永远无人能敌，那你所谓的人类发展是螺旋的不是有点问题吗？按你这么说，中国就永远没有机会赶上欧美，中国的大学也永远没有机会了。
中国的足球臭，要我证明什么，你拿过什么奖？
算了，好象越说越无聊了，休息去了，没时间跟你这样无所事事的家庭妇女一般见识。
我是这样的逻辑吗？我看你如果不是胡搅蛮缠的话，肯定是心智有点乱。这回轮到我说了，这可是你把球往我这里送，如果我不扣回去，那我也太笨蛋了。
下面就是我关于你这个说法的扣球：
你上过剑桥吗？你送过孩子上剑桥吗？如果没有，你有什么资格说剑桥落后呢？
你踢过足球吗？你进过国家队吗？如果没有，你凭什么说中国足球臭呢？
如果你没上过泰山，没上过珠峰，你凭什么说珠峰比泰山高啊？你自己先上去看看啊。
这不就是你的逻辑吗？
按你的逻辑，只要我们没做过的事情，没登过的山，没上过的大学，我们就无权评论。那我还说你没吃过苍蝇，为什么说我贴是苍蝇呢？你这不是诽谤，血口喷人吗？你这是厚道人的逻辑吗？
如果如上的话语你认为太胡搅蛮缠了，对不起，那是根据你的逻辑进行的推论。
剑桥的双螺旋是不是跟中国的四大发明有点类似呀？好的大家看得见，但过去毕竟过去了。是否有成就还得看现在的评奖，不管是商业操作还是什么，大众认可才算数。你剑桥800年历史，你就永远无人能敌，那你所谓的人类发展是螺旋的不是有点问题吗？按你这么说，中国就永远没有机会赶上欧美，中国的大学也永远没有机会了。
中国的足球臭，要我证明什么，你拿过什么奖？
算了，好象越说越无聊了，休息去了，没时间跟你这样无所事事的家庭妇女一般见识。
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
我再说一下，我们近年没有诺贝尔奖金，不是我们中国人落后，是我们的应试教育害人。这和四大发明无关，和我们的悠久历史无关。不是我们的历史耽误我们，我们仍然可以为我们的历史自豪。
我们的整个中学教育，贯穿一个考考考，老师的法宝，分分分，学生的命根。
是这种教育思想害人。
我到西单图书大厦，看到一层楼的各类复习考试题目，完全是题海战术，我们训练的是孩子的应考能力，而不是科研能力。
比如我们的各类数学竞赛，物理竞赛，那些没完没了的考试，竞赛，已经向一座山把我们十多岁孩子压垮，像海洋，把少男少女淹没。
到了高考毕业，我们的孩子已经提前榨干了对数学的兴趣，提前透支了对数学的好奇心。
没有了好奇心，就很难再做更高的研究了。
而西方教育不是这样的。看起来西方孩子比较散漫，比较懒惰，中学阶段计算方面的训练比起国内的孩子来是很轻描淡写的。
西方认为既然有计算器还非要训练笔算心算是耽误时间，既然有字典，还非要背单词是自讨苦吃。他们只需会使用计算工具会查字典就够了。
那么这样西方的少男少女们就是轻松地渡过中学阶段，到了高中毕业，还是计算能力低下，平均落后我们6年。也就是说，如果单独考试计算，他们的高中毕业生相当于我们初中生水平。
但是到了大学以后，进入研究领域，他们对于科学的好奇心，进取精神就充分发挥出来了。
我一直是这样看，我们在入学的时候，比西方人领先6年，但因为我们的学生是机器，我们必将为这6年的领先付出终生的代价。
教育是6年的事情还是一辈子的事情。
我再说一下，我们近年没有诺贝尔奖金，不是我们中国人落后，是我们的应试教育害人。这和四大发明无关，和我们的悠久历史无关。不是我们的历史耽误我们，我们仍然可以为我们的历史自豪。
我们的整个中学教育，贯穿一个考考考，老师的法宝，分分分，学生的命根。
是这种教育思想害人。
我到西单图书大厦，看到一层楼的各类复习考试题目，完全是题海战术，我们训练的是孩子的应考能力，而不是科研能力。
比如我们的各类数学竞赛，物理竞赛，那些没完没了的考试，竞赛，已经向一座山把我们十多岁孩子压垮，像海洋，把少男少女淹没。
到了高考毕业，我们的孩子已经提前榨干了对数学的兴趣，提前透支了对数学的好奇心。
没有了好奇心，就很难再做更高的研究了。
而西方教育不是这样的。看起来西方孩子比较散漫，比较懒惰，中学阶段计算方面的训练比起国内的孩子来是很轻描淡写的。
西方认为既然有计算器还非要训练笔算心算是耽误时间，既然有字典，还非要背单词是自讨苦吃。他们只需会使用计算工具会查字典就够了。
那么这样西方的少男少女们就是轻松地渡过中学阶段，到了高中毕业，还是计算能力低下，平均落后我们6年。也就是说，如果单独考试计算，他们的高中毕业生相当于我们初中生水平。
但是到了大学以后，进入研究领域，他们对于科学的好奇心，进取精神就充分发挥出来了。
我一直是这样看，我们在入学的时候，比西方人领先6年，但因为我们的学生是机器，我们必将为这6年的领先付出终生的代价。
教育是6年的事情还是一辈子的事情。
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
你才心智乱呢，我已经说过了所有的成就都永载史册，没有过时不过时，学问不是时尚啊。说白了，学术是要远离时髦的。
今天流行西服，就说T徐过时，明天流行长裙就说短裙过时。那么这样说蒙娜丽莎也够过时了，为什么还那么多人争先恐后看呢？
科技成就和艺术成就一样，都是历史的闪光点。都是人类进步的每一个脚印啊。怎么叫过时呢？中世纪，也不能算过时。一个名校，最重要的是传统而不是时髦，最重要的是时间的积累，滴水石穿。
百年老店就是能够经受住时间考验的。他之所以成为江湖老大撼不动，是有原因的，不是随便一说，你过时了，然后他就真的倒了。
而且不是你说的没上过剑桥就无权评论吗？你现在怎么又评论剑桥过时呢？难道你上过？如果剑桥真的培养出你这样的人才来，那么它真的是有损于一个名校的名声了。
另外你说家庭妇女，没见识，又是你的偏见，家庭妇女有见识的多了，只是你不知道而已，对自己不知道的东西就否定，那才叫没见识呢。看，你又送给我一个球。谢谢。
你316楼就说走了，怎么还没走呢？
你才心智乱呢，我已经说过了所有的成就都永载史册，没有过时不过时，学问不是时尚啊。说白了，学术是要远离时髦的。
今天流行西服，就说T徐过时，明天流行长裙就说短裙过时。那么这样说蒙娜丽莎也够过时了，为什么还那么多人争先恐后看呢？
科技成就和艺术成就一样，都是历史的闪光点。都是人类进步的每一个脚印啊。怎么叫过时呢？中世纪，也不能算过时。一个名校，最重要的是传统而不是时髦，最重要的是时间的积累，滴水石穿。
百年老店就是能够经受住时间考验的。他之所以成为江湖老大撼不动，是有原因的，不是随便一说，你过时了，然后他就真的倒了。
而且不是你说的没上过剑桥就无权评论吗？你现在怎么又评论剑桥过时呢？难道你上过？如果剑桥真的培养出你这样的人才来，那么它真的是有损于一个名校的名声了。
另外你说家庭妇女，没见识，又是你的偏见，家庭妇女有见识的多了，只是你不知道而已，对自己不知道的东西就否定，那才叫没见识呢。看，你又送给我一个球。谢谢。
最后编辑: 2009-03-22
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
也许家庭妇女有许多是有水平的，但你除外，不然的话，不会拿着仅有的一点东西到处炫耀，自以为多么有水准，角度都比别人高，眼光都比别人高，别人都是乡下人。看你对北大和清华的不屑，好象你跟剑桥毕业的似。
没有持续的成就，拿着过去一点东西就永远老大了？中国有四大发明，现在谁承认中国是世界科技的老大？记住过去的成就是应该的，但更重要的是发展，是持续的成就，是现在和未来的潜力，才有资格站在高处指点江山，而不是躺在四大发明和双螺旋就能吃一辈子，还指责别人是乡下人是商业操作充满铜臭。英国有本事拿诺贝尔每年都比美国多，再来指责美国大学的乡下水平。
也许家庭妇女有许多是有水平的，但你除外，不然的话，不会拿着仅有的一点东西到处炫耀，自以为多么有水准，角度都比别人高，眼光都比别人高，别人都是乡下人。看你对北大和清华的不屑，好象你跟剑桥毕业的似。
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
这个说过了。我儿子9个月时，我们就带到泰国去玩了。老外不都是带孩子出去玩的吗？这些年我们旅游了不下10个国家。孩子也很好，很健康、快乐。不像楼主想像的那样的苦。当然有了孩子，大部分女人都以孩子为重了。我也是这样了。但是孩子大一些了，如果你真想发展事业也是可以的。
有孩子肯定有辛苦，有幸福。这个不好定论了。关键多听听内心的声音，如果内心不想要就不要；内心想要就要。不必太听别人的，别人的感受不是你的感受。每个人都太不一样了！
这个说过了。我儿子9个月时，我们就带到泰国去玩了。老外不都是带孩子出去玩的吗？这些年我们旅游了不下10个国家。孩子也很好，很健康、快乐。不像楼主想像的那样的苦。当然有了孩子，大部分女人都以孩子为重了。我也是这样了。但是孩子大一些了，如果你真想发展事业也是可以的。
有孩子肯定有辛苦，有幸福。这个不好定论了。关键多听听内心的声音，如果内心不想要就不要；内心想要就要。不必太听别人的，别人的感受不是你的感受。每个人都太不一样了！
，哈哈哈，
这个帖子越来越有意思！
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
千万别删了！千万要继续说下去！我天天守着呢。
我正想咨询一庐春秋姐姐一个大问题呢：感觉你儿子不仅仅是玩得好，你的教育方法好。他也是非常聪明的、智商很高的孩子呢。我想问问：你是怎么提高孩子的智力能力的呢？
我和老公在国内读中学时好像很苦的，偶也看到极少数读得又轻松、又拔尖的同学，那时别提多羡慕了。我那时感觉自己再努力也赶不上他们。当时最大的愿望就是成为那样的人了。虽然自己后来也读了大学、硕士，但是都不容易的。看来我和我老公在读书方面都不是特别智商高的人。
我现在就特别好奇：这种孩子是怎么培养出来的呢？
我现在就守着继续听呢，春秋姐姐继续啊。
千万别删了！千万要继续说下去！我天天守着呢。
我正想咨询一庐春秋姐姐一个大问题呢：感觉你儿子不仅仅是玩得好，你的教育方法好。他也是非常聪明的、智商很高的孩子呢。我想问问：你是怎么提高孩子的智力能力的呢？
我和老公在国内读中学时好像很苦的，偶也看到极少数读得又轻松、又拔尖的同学，那时别提多羡慕了。我那时感觉自己再努力也赶不上他们。当时最大的愿望就是成为那样的人了。虽然自己后来也读了大学、硕士，但是都不容易的。看来我和我老公在读书方面都不是特别智商高的人。
我现在就特别好奇：这种孩子是怎么培养出来的呢？
我现在就守着继续听呢，春秋姐姐继续啊。
最后编辑: 2009-03-22
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
没错，25-32这个数据还是比较有科学根据的，再精确一点是女性在28岁左右。
但若论孩子的智商，还有一点男同胞们可要竖起耳朵了：据科学考证，孩子智商遗传母亲的较多。有句俗语说：男人讨老婆不一定要讨漂亮的，但一定要聪明，为了后代啊！----这可是偶转说的，信不信由你。
据我后来观察，此言还真不差。我有一研究生女同学，西安交大通讯系，那脑门亮啊，偶简直佩服得五体投地，男生都做不出来的题目，她分析得头头是道。她的儿子解奥数题思路让老师都望尘莫及，可就是日常考试分数老不过关，问为啥原因，说题目太简单了，不会做。每次我这位同学愁眉苦脸地向我倾诉我都忍不住哈哈大笑！
哈哈哈，还是想起来就笑！
没错，25-32这个数据还是比较有科学根据的，再精确一点是女性在28岁左右。
但若论孩子的智商，还有一点男同胞们可要竖起耳朵了：据科学考证，孩子智商遗传母亲的较多。有句俗语说：男人讨老婆不一定要讨漂亮的，但一定要聪明，为了后代啊！----这可是偶转说的，信不信由你。
据我后来观察，此言还真不差。我有一研究生女同学，西安交大通讯系，那脑门亮啊，偶简直佩服得五体投地，男生都做不出来的题目，她分析得头头是道。她的儿子解奥数题思路让老师都望尘莫及，可就是日常考试分数老不过关，问为啥原因，说题目太简单了，不会做。每次我这位同学愁眉苦脸地向我倾诉我都忍不住哈哈大笑！
哈哈哈，还是想起来就笑！
回复: 牵着孩子手，引领孩子向着佳境走
排名里北大清华也是靠后的。不过清华北大的学术成就水平多高，也是有目共睹，不用我来对他们不屑。当然我还是那个观点，中国的科举考试很扼杀人才的。不要以为科举被废除了，现在没有科举了，它的余毒还是存在的，现在我们还是应试，科举考试的模式的。如果不改变，永远与诺奖无缘的。即使有天才也早就被不断的题海和考试给封杀了。除非诺贝尔增加一个最佳考试奖。
但我的意思是把美利奸的那两个明显不如剑桥历史悠久 都弄到前面的根据是什么。很明显，这个根据是社会捐助，而社会捐助就是撒钱的多少。
难道你认为不是根据这个吗？
美丽贱的哈佛是美丽贱本土大学中的江湖老大，也是美利贱最古老的学校，有300多年了。这个学校排名在美丽贱第一位，没有异议，因为他的历史最长。
那么哈佛是怎么来的？是剑桥到美国的移民，为了让后代也能在美利奸受到与英伦本土一样的教育才建成的。哈佛的原名叫剑桥学院，后来为了纪念捐助者，才改名叫哈佛，因为这个捐助者叫哈佛。
也就是说，如果没有考虑到捐助者名字命名的因素，哈佛也是叫剑桥的。所以是一脉相乘的血缘关系。
而剑桥的成就，远的不说，就是一个霍金，也足够令世界震惊。剑桥的诺奖人数也是世界最多。如果你说牛顿双螺旋过时，那么看你物理课生物课如果去掉这些怎么学！
当然美丽贱的大学水平也可圈可点，我没说过美丽贱大学是乡下。我说的是这样的排名充满了铜臭的味道，至少不尊重学术吧，比较没文化。
排名里北大清华也是靠后的。不过清华北大的学术成就水平多高，也是有目共睹，不用我来对他们不屑。当然我还是那个观点，中国的科举考试很扼杀人才的。不要以为科举被废除了，现在没有科举了，它的余毒还是存在的，现在我们还是应试，科举考试的模式的。如果不改变，永远与诺奖无缘的。即使有天才也早就被不断的题海和考试给封杀了。除非诺贝尔增加一个最佳考试奖。
但我的意思是把美利奸的那两个明显不如剑桥历史悠久 都弄到前面的根据是什么。很明显，这个根据是社会捐助，而社会捐助就是撒钱的多少。
难道你认为不是根据这个吗？
美丽贱的哈佛是美丽贱本土大学中的江湖老大，也是美利贱最古老的学校，有300多年了。这个学校排名在美丽贱第一位，没有异议，因为他的历史最长。
那么哈佛是怎么来的？是剑桥到美国的移民，为了让后代也能在美利奸受到与英伦本土一样的教育才建成的。哈佛的原名叫剑桥学院，后来为了纪念捐助者，才改名叫哈佛，因为这个捐助者叫哈佛。
也就是说，如果没有考虑到捐助者名字命名的因素，哈佛也是叫剑桥的。所以是一脉相乘的血缘关系。
而剑桥的成就，远的不说，就是一个霍金，也足够令世界震惊。剑桥的诺奖人数也是世界最多。如果你说牛顿双螺旋过时，那么看你物理课生物课如果去掉这些怎么学！
当然美丽贱的大学水平也可圈可点，我没说过美丽贱大学是乡下。我说的是这样的排名充满了铜臭的味道，至少不尊重学术吧，比较没文化。
布
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
Similar threads
2024-08-01有新赞
全楼:0.02
科幻世界
2024-07-24有新赞
全楼:0.04
xchn818
2024-07-06有新回复
全楼:0.65
科幻世界
2024-07-05有新回复
全楼:0.02
Saint.Saens
