回复: 2005年北京Case议事大厅~柠檬花园/第十山地师
2009年全球城市生活质量排名 美世调查
Vancouver名列美洲第一,同新西兰奥克兰并列全球第四.
加拿大城市垄断美洲排名前5名.
Vancouver, Canada (tied 4th)
Toronto, Canada (15th)
Ottawa, Canada (16th)
Montreal, Canada (22nd)
Calgary, Canada (26th)
China
Shanghai, 28 April 2009
新加坡总体生活质量位于亚洲城市榜首,并且在城市基础设施排名中夺魁
欧洲城市称霸于排名榜前列
维也纳总体生活质量得分最高,巴格达得分最低
根据美世2009年生活质量调查,维也纳超过苏黎世成为世界生活质量最佳的榜首城市。日内瓦排名第三,而温哥华和奥克兰则跻身这一排行榜的并列第四位。
总体上,欧洲城市在今年的调查中继续占据这一排名的前列。英国城市中,伦敦位列第38名,而伯明翰和格拉斯哥则并列第56位。美国排名最高的城市为火奴鲁鲁,位列29名。新加坡(排名26位)是亚洲得分最高的城市,其次为东京(排名35位)。巴格达排名第215位,依然在这一排名表中垫底。
该排名基于得分指数,其中维也纳得分为108.6 分,巴格达得分则为14.4分。纽约作为基准城市,计分为100分,其他城市对照纽约进行排名。美世生活质量排名涵盖215个城市,其目的在于帮助政府和公司合理安排员工的海外派遣。 查看生活质量调查前五十名城市。
美世信息产品业务亚太地区全球员工派遣咨询业务负责人Cathy Loose指出:“鉴于目前的金融危机,跨国公司正在重新审查派遣政策以便削减成本。”
她又补充道:“许多公司计划削减中期到长期的海外派遣,并在可能的情况下将他们的海外派遣人员的薪酬本地化尽管基于生活质量标准的艰苦地区津贴仍然是总报酬中必不可少的一部分。”
今年的排名还根据电力供应、水供应、电话和邮政服务、公共交通设施、交通拥堵状况以及从本地机场出发的国际航班航程,排出了基础设施最佳的城市。
新加坡得分最高(109.1分),第2名为慕尼黑,第3名为哥本哈根。紧随其后的两个城市是日本的筑波(4)和横滨(5),而杜塞尔多夫和温哥华则并列第6名。巴格达得分仅为19.6分,在这一排名表中垫底。 参见所附的排名表。
Loose女士评论道:“基础设施对于海外派遣人员的生活质量具有重要影响。城市的基础设施按照高标准运行时,人们会觉得理所当然,而一旦缺乏,则会带来严重的困难。各公司需要提供充分的津贴以便补偿他们外派员工经历的艰苦状况。
亚太地区
奥克兰(4)依然是该地区生活质量排名最高的城市;其后是位列第10的悉尼以及位列第12的新西兰城市惠灵顿。该地区的大部分城市排名仍与去年相近,新加坡(26)则是其中排名提高最多的城市,与2008年相比排名上升6位。该城市是一个重要的金融中心,并提供广泛的国际学校及私立学校以满足该城市中海外派遣人员社区的需求。北京的排名也提高了3位,从116名上升到113位,主要原因在于城市去年8月的奥运会对公共交通设施有改善作用。
排名出现下滑的有曼谷(从2008年的109位下降到120位)和孟买(从142位下降到148位),主要原因是社会稳定性和安全性有所降低。泰国的政治动荡从2008年至2009年一直持续,曼谷频繁发生暴力游行示威和集会。孟买发生的恐怖主义袭击使得该城市对于海外派遣人员而言生活质量有所下降。孟加拉国的达卡在该地区排名最低,列205位。
Loose女士评论道:“亚太作为一个地区来说非常多样化。该地区中某些城市最近发生的政治动乱和恐怖主义袭击对当地的生活质量产生了负面影响。除了提供适当的艰苦地区津贴以外,各公司还需要确保他们在审核其外派人员战略时落实具体的安全指标,例如确保他们的外派人员的住处处于监视范围之内,以及在需要进行疏散的情况下提供有效的通信渠道。”
就城市基础设施而言,新加坡的得分为全世界最高(109.1分)。该城市拥有设施和航班连接均出类拔萃的机场,还有高效而广泛的公共交通网络。该地区其他排名较高的城市还有香港(8)、悉尼(11)和东京(12)。达卡在该地区排名最低,位列197.
美洲地区
北美地区的城市排名变化很少。加拿大城市依然在该地区占据了指数排名的前列,其中温哥华(4)依然位列地区榜首。火奴鲁鲁(29)是美国生活质量排名最高的城市;华盛顿特区和纽约则分别仍旧位列第44和49名。
在中美洲和南美洲城市中,波多黎各的圣胡安仍然排名最高,列第72位,其次是蒙得维的亚,位列79。海地的太子港(206)继续在该地区排名垫底,而且由于2008年出现的食品短缺以及此后发生的暴乱,总体排名还下降了4位。
美世高级研究员Slagin Parakatil评论道:“许多中美洲和南美洲国家都发生了积极的变化。但是总体来看,政治和安全问题以及自然灾害的发生,依然妨碍着该地区生活质量的改善。消费品的短缺也是导致某些城市的生活质量下降的因素之一。”
从城市基础设施的角度看,温哥华(6)再次占据整个地区的榜首,亚特兰大紧随其后,排名第15位。智利的圣地亚哥城市基础设施为中美洲和南美洲地区最佳,太子港则再次垫底,位列212位。
欧洲地区
欧洲城市再次在世界生活质量前10强中称霸。维也纳是全球生活质量最佳的城市,由于奥地利的政治和社会环境的改善,其排名上升一位。其他的欧洲10强以德国和瑞士城市为主,多数城市的排名的得分与去年相同。其中,苏黎世排名第二,后面依次为日内瓦(3)、杜塞尔多夫(6)、慕尼黑(7)、法兰克福(8)和伯尔尼(9).
许多东欧城市的生活质量排名有所上升。一些于2004年加入欧盟的国家,由于稳定性加大、生活标准提高以及国际消费品的供应增加,生活质量稳步改善。例如,斯洛文尼亚的卢布尔雅那排名提高4位达到78名,而布拉迪斯拉发则提高3位而名列88位,萨格勒布上升3位而居于103名。
在城市基础设施方面,德国城市表现特别出色,其中慕尼黑(2)为该地区排名最高者,其次为杜塞尔多夫(6),以及与伦敦并列第8名的法兰克福。“德国城市的基础设施属于世界上最好的,部分原因在于其一流的机场设施和与其他国际目的地城市之间的航班连接,” Parakatil先生表示。
伦敦的基础设施指数排名反映了该城市提供的高水平的公共服务,其公共交通网络分布广泛,并提供多种电信服务。
中东和非洲地区
阿拉伯联合酋长国的迪拜(77)和毛里求斯的路易港(82)是该地区中生活质量最佳的城市。迪拜的交通设施随着其道路基础设施的发展以及国际机场的扩展而得以提高,该城市排名上升6位。
南非的开普敦之前为该地区生活质量最佳的城市,今年的排名大幅下滑(从80位下降至2009年的87位)。这一下滑是由2008年南非主要城市发生的暴乱引起的。
巴格达(215)仍旧处于垫底的位置,不过其指数得分有所提高(从13.5分提高的2009年的14.4分),原因在于其基础设施略有改进以及其采取的鼓励投资的措施。然而,缺乏安全感和稳定性仍然对生活质量带来巨大的影响,致使该城市的得分远远落后于排名倒数第二的中非共和国城市班吉(29.3分)。
在城市基础设施方面,该地区的城市多数都排名在100位以下。其中的例外包括迪拜(35)、特拉维夫(55)、耶路撒冷(70)、阿布扎比(72)、毛里求斯城市路易港(92)和开罗(93)。巴格达(215)在这项排名中再次垫底,其城市基础设施分数为19.6分,尼日利亚的哈科特港列第214位,得分为30.5。
Parakatil先生接着指出:“非洲大陆的许多国家政治和经济动荡持续不断,使得国外派驻人员在此生活非常困难。与世界其他地区相比,跨国公司在此提供的报酬和福利待遇较高,基本上可反映该地区的生活困难程度。”
致编者:
这项世界排名是以美世最近所举行的全球生活质量调查 为基础的。我们对所调查的每个城市分别制作了单独的报告。我们可提供基准城市与某一派驻城市之间的生活质量指数比较,也可以提供多个城市的比较。
欲了解详情可垂询美世客户服务电话+48 22 434 5383,或者访问
www.mercer.com/qualityofliving
排名名单仅供记者参考,该名单中排名前10和后10的城市可以被复制在一个表中。该调查报告的数据主要是在2008年9月至11月间收集的,并根据形势变化定期更新。特别是,若出现任何新进展,则会对评估报告进行修改。美世数据库中包括了420多个城市的资料,但是2008年城市生活质量排名仅囊括了215个城市,目的是为了对各个城市的排名进行逐年比较。
为在困难地区生活和工作的海外派驻人员提供报酬:确定适当的津贴和激励措施
提供激励措施以回报并肯定雇员及其家人在承担国际工作任务时所做出的努力,依然是一种典型的做法,尤其对于困难地区更是如此。常见的激励措施包括生活质量津贴和调动奖励。各公司需要以理性、一贯而又系统的方式决定他们的报酬组合。
设计生活质量津贴或艰苦地区津贴旨在根据原居住国家和派驻国家之间的生活质量差异,为海外派驻人员提供报酬。调动奖励的目的更多地在于针对离开故里而前往另一个国家工作所带来的不便提供报酬。前者通常与地区相关,而调动奖励则通常与派驻地区无关。
有些国际大公司将这些奖励综合起来,但是大多数公司还是分别提供。后一种做法具有清晰和透明的优势。
美世的艰苦地区津贴建议
美世对其在全球调查的所有420个城市的当地生活条件都进行了评价。生活条件根据39个因素加以分析,这些因素分为以下10个类别:
政治和社会环境(政治稳定性、犯罪、执法等)
经济环境(外汇监管、银行服务等)
社会文化环境(审查制度、对人身自由的限制等)
医疗和卫生条件(医疗供给和服务、传染病、污水和垃圾处理、空气污染等)
学校和教育条件(教育水平和国际学校就读的便利性等)
公共服务和交通运输(电力、供水、公共交通、交通阻塞等)
休闲娱乐(餐厅、剧院、影院、体育和休闲等)
消费品(食品/日常消费品供应、汽车等)
住房(住房、家用电器、家具、维护服务等)
自然环境(气候、自然灾害记录)
根据每个因素上的得分可以进行城市之间的相互比较。汇总之后可得到一个生活质量指数,可以据此对任意2个城市之间的相对差异进行比较。为了将这些指数付诸实际使用,美世创建了一个网格,建议了与指数相关的百分比数值,各公司可由此将生活质量指数与生活质量津贴数额挂钩。
美世生活质量调查2009年世界排名
基准城市:美国纽约(基准分数为100分)
2009年排名 2008年排名 城市 国家 2009年生活质量指数 2008年生活质量指数
1 2 维也纳 奥地利 108.6 107.9
2 1 苏黎世 瑞士 108 108
3 2 日内瓦 瑞士 107.9 107.9
4 4 温哥华 加拿大 107.4 107.6
4 5 奥克兰 新西兰 107.4 107.3
6 6 杜塞尔多夫 德国 107.2 107.2
7 7 慕尼黑 德国 107 107
8 7 法兰克福 德国 106.8 107
9 9 伯尔尼 瑞士 106.5 106.5
10 10 悉尼 澳大利亚 106.3 106.3
11 11 哥本哈根 丹麦 106.2 106.2
12 12 惠灵顿 新西兰 105.9 105.8
13 13 阿姆斯特丹 荷兰 105.7 105.7
14 14 布鲁塞尔 比利时 105.4 105.4
15 15 多伦多 加拿大 105.3 105.3
16 19 渥太华 加拿大 105 104.7
16 16 柏林 德国 105 105
18 17 墨尔本 澳大利亚 104.8 104.8
19 17 卢森堡 卢森堡 104.6 104.8
20 20 斯德哥尔摩 瑞典 104.5 104.5
21 21 珀斯 澳大利亚 104.3 104.3
22 22 蒙特利尔 加拿大 104.2 104.2
23 23 纽伦堡 德国 104.1 104.1
24 24 奥斯陆 挪威 103.7 103.7
25 25 都柏林 爱尔兰 103.6 103.5
26 32 新加坡 新加坡 103.5 102.9
26 25 卡尔加里 加拿大 103.5 103.5
28 27 汉堡 德国 103.4 103.4
29 28 火奴鲁鲁 美国 103.1 103.1
30 29 旧金山 美国 103 103
30 29 赫尔辛基 芬兰 103 103
30 29 阿德莱德 澳大利亚 103 103
33 32 巴黎 法国 102.9 102.9
34 34 布里斯班 澳大利亚 102.4 102.4
35 35 东京 日本 102.2 102.2
35 37 波士顿 美国 102.2 101.8
37 36 里昂 法国 101.9 101.9
38 38 横滨 日本 101.6 101.6
38 38 伦敦 英国 101.6 101.6
40 40 神户 日本 100.9 100.9
41 41 米兰 意大利 100.8 100.8
42 48 波特兰 美国 100.6 100.2
42 42 巴塞罗纳 西班牙 100.6 100.6
44 44 华盛顿 美国 100.3 100.3
44 44 大阪 日本 100.3 100.3
44 44 里斯本 葡萄牙 100.3 100.3
44 44 芝加哥 美国 100.3 100.3
48 43 马德里 西班牙 100.2 100.5
49 49 纽约 美国 100 100
50 50 西雅图 美国 99.8 99.8
-------------------------------------------------------
北京在200多个评估城市中是113位,比去年上升了3位。