加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

[luciaan]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

拿着CNY等换CAD的，咋办？

 

[yl1617]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

加元继续高歌猛进，已经超过美圆，向2007年的高点0.9挺进，这次估计能冲过0.9，向英镑看齐只是时间问题。

 

[yl1617]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

从盘面来看，机构甚至已经开始增持澳元和加元这两大主要的商品货币，一旦澳元兑美元能够收复0.9200而美元兑加元击穿平价的话，那么短线的买盘会随之所有增加，毕竟当行情发展方向能够符合短线机构预期并在技术上呈现出强势特征的话(比方说突破重要压力和支撑位)，那么短线资本的操控者会毫不犹豫的加大投入力度以期获取更丰厚的短期利润。

 

[gsh123]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

一声叹息

 

[惴惴不安]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

什莫关系？中国楼市完了，加元会暴跌？？？这个逻辑是从哪里学来的～～～？

中国的楼市消耗的资源都来自加拿大，澳大利亚。

 

[知远]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

祝贺加元升过1.0000美元.

 

[Michelle Libra]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

中国的楼市消耗的资源都来自加拿大，澳大利亚。

数据？来源？加拿大人每年花在楼房购置的总消费额是多少加元？有几个百分比花在中国？

 

[yaoyue]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

数据？来源？加拿大人每年花在楼房购置的总消费额是多少加元？有几个百分比花在中国？

看来你不大懂世界经济格局，世界经济是由两个火车头带领的，这两个火车头就是世界最大的需求来源，一个是美国，一个是中国，美国主要向全世界输出“消费需求”，中国主要向全世界输出“工业建设需求”，所以中国的建设需求造就了庞大的资源需求，实际上就是中国养活了世界上主要的资源国，例如澳洲、加拿大、非洲、南美，一旦中国的建设步伐减缓，全球股市和各类大宗商品都会受打击，美国的消费需求同样也影响着中国的贸易工业，所以一环扣一环，没有谁是能够独立存在的。你知道加拿大的GDP有多少百分比是由中国间接支撑的？呵呵，在全球经济领域，我们的祖国可是举足轻重啊。

 

[Michelle Libra]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

看来你不大懂世界经济格局，世界经济是由两个火车头带领的，这两个火车头就是世界最大的需求来源，一个是美国，一个是中国，美国主要向全世界输出“消费需求”，中国主要向全世界输出“工业建设需求”，所以中国的建设需求造就了庞大的资源需求，实际上就是中国养活了世界上主要的资源国，例如澳洲、加拿大、非洲、南美，一旦中国的建设步伐减缓，全球股市和各类大宗商品都会受打击，美国的消费需求同样也影响着中国的贸易工业，所以一环扣一环，没有谁是能够独立存在的。你知道加拿大的GDP有多少百分比是由中国间接支撑的？呵呵，在全球经济领域，我们的祖国可是举足轻重啊。

呵呵，敬请指教，把加拿大的gdp里那些由中国支撑的百分比说出来。还是那句话：数据？来源？

 

[yaoyue]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

呵呵，敬请指教，把加拿大的gdp里那些由中国支撑的百分比说出来。还是那句话：数据？来源？

嘿嘿，告诉你道理就足够了，需要你自己去查找数据，最好你能找到10-15年的数据，路透、蓬勃有很多这类有关中国的数据，与加拿大有关的也有，你花钱就可以买到。

最简单的道理，加拿大有多少人口？加拿大不靠外部需求就很难自身创造需求，所以加拿大的经济对外依赖程度是非常高的。

 

[rabbit]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

根据加拿大统计局公布的资料，初步统计2009年加拿大名义国内生产总值为15276.70亿加元。
[FONT=宋体] [/FONT]2009[FONT=宋体]年加拿大货物进出口额为[/FONT]6366.6[FONT=宋体]亿美元，[/FONT][FONT=宋体]出口[/FONT]3156.0[FONT=宋体]亿美元[/FONT][FONT=宋体]；进口[/FONT]3210.6[FONT=宋体]亿美元[/FONT][FONT=宋体]。[/FONT][FONT=宋体][/FONT][FONT=宋体][/FONT][FONT=宋体]自美国、中国、墨西哥和日本的进口额分别占加进口总额的[/FONT]51.1%[FONT=宋体]、[/FONT]10.9%[FONT=宋体]、[/FONT]4.6%[FONT=宋体]和[/FONT]3.4%[FONT=宋体][/FONT][FONT=宋体]。美国是加拿大最主要的顺差来源地，顺差额达[/FONT]727.7[FONT=宋体]亿美元[/FONT][FONT=宋体]，其次分别是英国、香港、阿联酋和荷兰；逆差主要来自中国、墨西哥和德国，分别为[/FONT]251.6[FONT=宋体]亿美元、[/FONT]103.9[FONT=宋体]亿美元和[/FONT]60.6[FONT=宋体]亿美元[/FONT][FONT=宋体]。[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]2009[FONT=宋体]年，中加双边贸易额为[/FONT]447.1[FONT=宋体]亿美元[/FONT][FONT=宋体]。其中，加拿大对中国出口[/FONT]97.8[FONT=宋体]亿美元[/FONT][FONT=宋体]；加拿大自中国进口[/FONT]349.3[FONT=宋体]亿美元[/FONT][FONT=宋体]；加方贸易逆差[/FONT]251.6[FONT=宋体]亿美元[/FONT][FONT=宋体]，中国是加拿大最大逆差来源国。中国是加拿大第三大出口目的地和第二大进口来源国。[/FONT]

 

[Michelle Libra]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

最简单的道理，加拿大有多少人口？加拿大不靠外部需求就很难自身创造需求，所以加拿大的经济对外依赖程度是非常高的。

呵呵，中国每年向加拿大进口的是什莫东西？衣服？玩具？电子产品？这些东西仅仅是生存必须品外的小商品而已。

如果停止向加拿大进口这些中国货，受损失最大的是哪个国家？加拿大人不买10元一件中国制造的衣服和鞋子，大可以买印度产的，古巴产的，越南产的，柬埔寨产的 玩具这些东西更是可有可无。批发商进口中国货，那是因为它们便宜！卖掉后赚到的利润更高而已，但并不等于没有中国货就生存不了。

没有中国玩具，加拿大人可以买别的国家的玩具。没有中国鞋子，我不认为其他国家就不能向加拿大进口鞋子了。同理适用于其他任何类似的日用品。我现在看到的只是中国对其他国家的经济依赖日益深重。中国近来出口额急跌，很大一部分原因是其他发展中国家的产品价格和质量都开始更具有竞争力了，已经有很多采购者在减低在中国采购的份额了。国内那么多小工厂的倒闭，很大一部分就是失去了国际订单。你认为非洲南美那些发展中国家的贫穷家庭会象加拿大的普通家庭那样逛一次街，就一口气买几百刀上千刀的玩具衣服吗？失去北美这个消费者市场，中国的损失无法估量。

如果加拿大停止向中国出口粮食，受损失最大的是哪个国家？如果加拿大和美国联手停止与中国出口粮食，中国能撑住多少天？中国一年产多少吨粮食？一共多少人口，现有库存粮食人均几克？ 我们在跟谁买粮食？跟日本？跟俄罗斯？跟拉美国家？非洲国家？你去看看，谁是有能力操纵全球口粮的产粮国家？

没有新衣服、没有电视机、没有玩具和鞋子，或者这些东西的款式没那么新奇可爱，对人的生活质量影响并不大。可是没有饭吃，你能撑多久？呵呵，别跟我说没有饭吃可以吃肉呀！

 

[xjbell]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

前提不成立，推论就没意思，你不要如果了，反正现在中美是世界经济的火车头，阿叉还远远赶不上，你假设的贸易战只是yy而已

 

[Michelle Libra]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

经济是什莫？经济是一个用数字表达的概念而已！别人拿一堆数字来忽悠中国，以及／或者中国政府拿一堆数字来忽悠中国人，改变不了铁一般的事实！每个人都要吃饭，十五亿人，一天吃三两饭，需要多少粮食？

钞票是什莫？也是一个概念。难道那几片纸还可以当饭吃不成？到了经济崩溃的时候，一元的票子跟一千元的票子根本就没区别。都经历过发粮票发肉票的年代，我们还不警醒？还在这里自我陶醉？？？

 

[Michelle Libra]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

来看看拉动中国的gdp的大马车的实质吧：

"中国每年消耗全球一半的钢铁和水泥用于建筑业，产生了巨大建筑废物，现在政府号召房地产开发企业提高建筑质量，将目前30年的建筑平均寿命延长至 100年。

住建部副部长仇保兴在近日举行的第6届国际绿色建筑与建筑节能大会上说，我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年20亿平方米新建面积，相当于消耗 了全世界40%的水泥和钢材，而只能持续25～30年。很显然，如此短寿的建筑每年将产生数亿吨建筑垃圾，给中国，乃至世界带来巨大的环境威胁。

相比中国的30年平均建筑寿命，发达国家建筑，像英国的平均寿命达到了132年，而美国的建筑寿命也达到了74年。“

文章来源：http://news.wenxuecity.com/messages/201004/news-gb2312-1056528.html

 

[知远]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

虽然我也是中国人,但确实是我们伟大的同胞们很容易自恋,自狂.

如果稍稍灌一点迷魂汤的话,肯定以为自己已经飞上天啦.

 

[rabbit]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

呵呵，中国每年向加拿大进口的是什莫东西？衣服？玩具？电子产品？这些东西仅仅是生存必须品外的小商品而已。

如果停止向加拿大进口这些中国货，受损失最大的是哪个国家？加拿大人不买10元一件中国制造的衣服和鞋子，大可以买印度产的，古巴产的，越南产的，柬埔寨产的 玩具这些东西更是可有可无。批发商进口中国货，那是因为它们便宜！卖掉后赚到的利润更高而已，但并不等于没有中国货就生存不了。

没有中国玩具，加拿大人可以买别的国家的玩具。没有中国鞋子，我不认为其他国家就不能向加拿大进口鞋子了。同理适用于其他任何类似的日用品。我现在看到的只是中国对其他国家的经济依赖日益深重。中国近来出口额急跌，很大一部分原因是其他发展中国家的产品价格和质量都开始更具有竞争力了，已经有很多采购者在减低在中国采购的份额了。国内那么多小工厂的倒闭，很大一部分就是失去了国际订单。你认为非洲南美那些发展中国家的贫穷家庭会象加拿大的普通家庭那样逛一次街，就一口气买几百刀上千刀的玩具衣服吗？失去北美这个消费者市场，中国的损失无法估量。

如果加拿大停止向中国出口粮食，受损失最大的是哪个国家？如果加拿大和美国联手停止与中国出口粮食，中国能撑住多少天？中国一年产多少吨粮食？一共多少人口，现有库存粮食人均几克？ 我们在跟谁买粮食？跟日本？跟俄罗斯？跟拉美国家？非洲国家？你去看看，谁是有能力操纵全球口粮的产粮国家？

没有新衣服、没有电视机、没有玩具和鞋子，或者这些东西的款式没那么新奇可爱，对人的生活质量影响并不大。可是没有饭吃，你能撑多久？呵呵，别跟我说没有饭吃可以吃肉呀！

2007-2009年中国粮食产量连续３年稳定在１万亿斤，人均700多斤，已经足够了。正因为过去粮食太多，农民卖粮难，很多耕地转而栽种果树、葡萄、药材等高价值产品。还有很多耕地因为农民兄弟进城打工而闲置。中国进口粮食主要原因有三：首先是国际自由贸易协定的要求；其次是平衡国家间的贸易；最后还有粮食价格问题，北美耕地多是规模生产，生产成本低，具价格优势，国内进口多。因此并不是说中国没有其它国家的粮食就撑不了几天。

 

[Michelle Libra]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

“中国改革开放三十年来，重工业轻农业，大量耕地被侵占，不少农村人均土地占有量不过几分地，几分地的产粮再扣除交公粮，农民实际并没多少余粮。有些地方农 民为提高收入改种其他经济作物，用钱代交公粮。城镇家庭几无粮食储备，贪污腐败令国家粮库多有虚库现象，这都为中国粮食危机埋下了隐患。年景好也就罢了， 一旦年景不好，这些问题就会充分暴露出来。”

“今年以来中国西南持续干旱，有报道说云南一省有700万人口缺粮，目前已经开始动用地方储备粮。以云南为例，地 方储备粮根本解决不了这700万人口的粮食问题。而春播出现干旱，夏粮收成必定影响甚大，如果干旱持续到6月份，这将继续影响到秋粮的收成，中国南方地区 粮食必定出现危机。”

“接着看中国北方地区，为什么要南水北调？实际上这个工程旨在充分利用南方丰富的水资源来解决北方用水问题，这说明北方地区本就缺水。从 最近国家防汛抗旱总指挥部秘书长、水利部副部长刘宁在接受媒体采访时的论调来看，北方地区旱情也已露头。若后期出现少雨温高多风天气，北方地区的旱情将会 迅速发展，因此目前要密切注意中国北方的气候变化，一旦北方出现严重旱情，那么事态将迅速恶化。人家现在与中国下的是一盘大棋，其布局之严谨、设计之精 妙，真是叹为观止，07、08年大幅推高国际米价不过是这盘棋中的一个环节而已。此次旱灾对整个亚洲地区来说影响都很大，笔者估计除泰国粮食可以自给外， 其他诸如印尼等本就不出口大米的国家或许届时都将大量进口粮食以应对国内粮食缺口。或许有投资人会提出中国有两万多亿美元的外汇储备，可以进口粮食应对。 但是笔者建议广大投资人去算一笔帐，扣除中国中、短期外债，扣除兑付人民币升值后离境的外资，中国实际上还有多少外汇储备可用？出口受阻，企业倒闭，工人 失业，粮食紧缺，经济危机与粮食危机双重引爆，中国根本无力应对，此乃经济亡国之象也，与国土沦丧无异。”

文章来源：http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/403365.shtml

 

[Michelle Libra]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

“告别了粮票，“以粮为纲”也就渐渐淡出，到1996年人均粮食产量达到史无前例的412.24公斤/人。正当人们像上世纪50年代末期那样，再次奋力 投入工业化、城市化之时，人均粮食产量步步下滑，到2003年降到333.29公斤/人，回到了1982年以前的水平。更为严重的是，趋势线自1996年 后出现了下行的态势，这不能不让为政者惊出一身冷汗。 ”

在这个格局下，粮食价格相对于资产价格疲软，应在意料之中――拥有大量货币的人群，恩格尔系数极低，他们消耗食品的胃口总是有限的，而对“资产”的追 求则无任何“胃口”上的限制。由于恩格尔系数极低，这个群体对粮价的波动极不敏感，哪怕粮价翻两番，在他们的现金流中，不过是个可以忽略的涟漪。

　 　然而，对恩格尔系数高于0.5的群体，粮价涨30%就足以让他们的现金流彻底紊乱，而“资产”价格上窜下跳，他们反而感受不到。请注意：根据《中国统计 年鉴2006》提供的“各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出(2005年)”，可计算出全国平均的恩格尔系数为0.367，超过全国均值的省区顺次 为：海南47.6%、西藏44.5%、安徽43.7%、云南42.8%、广西41.3%、福建40.9%、江西40.8%、贵州39.9%、四川 39.3%、湖北39.0%、辽宁38.8%、江苏37.2%。鉴于明显存在的两极分化，有效购买力高度集中于大城市的少数家庭，这些省区很可能是相当多 的家庭恩格尔系数超过0.5。可惜，笔者找不到按收入水平分类的相关数据，无法作出定量计算。

　　问题在于，我们的经济学家们，还没听说哪位的恩格尔系数高于0.5，相反年收入上十万、上百万的绝非少数，而我国的人均GDP不过1.6万元左右。“存在决定意识”，没说出“何不食肉糜”来，已经是难得的清醒了。

来源：http://www.cpirc.org.cn/yjwx/yjwx_detail.asp?id=9153
《科学时报》

 

[gsh123]

回复: 加元兑人民币汇率过去3-5年与未来3-5年的走势

真理越辩越明