回复: 《人在加拿大》之真实的加拿大
对,楼主说福利房在很远的远郊有点想当然,我见过的福利房不少都在交通比较方便的城区,即使真的在远郊也未必比城区差,国外没那么大的城乡差别,富人反而会多住郊区。
对,楼主说福利房在很远的远郊有点想当然,我见过的福利房不少都在交通比较方便的城区,即使真的在远郊也未必比城区差,国外没那么大的城乡差别,富人反而会多住郊区。
关于福利房,我来说几句。
我在St Michael Hospital的时候,我们有一个政府资助的科研项目,是研究多伦多Regent Park廉租房的居民的心理和生理健康的。Regent Park是加拿大也是多伦多最大的廉租房区。 整个项目分3期,一共15年,前期5年,当时我做的时候是前期中的第2阶段,花了1年的时间,到参加这个调查的廉租房居民家里,面谈,采集数据。接触了大量的最底层的居民。我想,坛子里的筒子很少有这个经历的。
1 廉租房条件很好,和外面的apartment一样,全包, 房租和收入相关,是收入的1/3到1/2. 我见到一家住3室一厅2卫的,一个月租金210元,所有全包。
2 社区政府服务很到位,甚至为他们准备了佛教的佛堂和伊斯兰的祈祷室,教堂是一直有的,还有公共游泳池,灯光篮球场,足球场,棒球场。
3 从外面和里面看,我看不出和平时大家租的公寓有多大差别,只是内部没那么干净。治安一直是大家的担心,我们的调查中有一个内容就是关于这个,几乎所有的调查对象都担心这个,但是问他们自己是否经历过这些治安问题,都说没有。
4 房子的地段在市中心,非常好的黄金地段,如果在国内的话,应该是天价吧。但在加拿大,市区一般别人还不愿意,好的区都是在郊区,这点看来,楼主似乎没来过加拿大。
5 廉租房不一定是吃救济的人在住,很多低收入的也在租,只是和收入挂钩,当收入高了,租这个就不合算了。
6 这里是我来加拿大后唯一看到临界一楼窗户有防盗窗的。不过不是在居民楼,是周围的商店里。
7 我们的研究是为政府的一项计划服务的,政府在Regent Park试点,造30层的的商业CONDO,然后把部分单位给廉租房,其他单位商业发售,这样让富人和穷人住在一起,来改变这个区的落后面貌,很理想化的计划。而我们的研究就是看这样是不是真的有效,如果有效,那么就在全加拿大推广。
8 加拿大的穷人是很有尊严的穷人,有房子住,有车开,医疗免费,包括药费,教育免费,当然学区差点,每年还可以出国旅游,主要是银行账户上不能有太多存款,所以要花掉,当然,政府也认为这个是正常生活的一部分。我看生活品质不比国内大城市的白领差多少。当然,可能成就感和优越感没白领那么强烈,但绝没有蜗居的痛苦。
9 当你想到,在加拿大的生活底线是这样的话,还有什麽可以担忧的呢?
10 流浪汉的情况特殊,他们是选择这种生活方式。不是说被迫流浪。在安省,如果你完全靠社会救济,每个月有1000元,加上食物健康补助,可以有1200左右,租廉租房,房租400-500,如果生几个小孩,每个小孩300多的牛奶金。见到不少人2-3代人都是靠救济,有些黑人女性,生3个小孩,单身,一个月2500以上的收入,租个好车,真是寄生虫那。